飛雪連天射白鹿，
笑書神俠倚碧鴛。
聊起江湖，
是各路好漢身懷絕技。
是詭計多端人面獸心，
是俠肝義膽錚錚鐵骨......
也是五宗十三派八十一門......
在江湖裡，
似乎需要有個幫派，
才能讓自己顯得有“江湖地位”。
但這都已是歷史了~
不過，歷史似乎在“重演”——“各幫各派”以新的形式雨後春筍般異軍突起。他們便是在全國遍地開花的“廣場舞大軍”。其聲勢浩浩蕩蕩，似乎充滿著體育精神和正能量。然而這些年來，各地的廣場舞“軍團”也惹出不少事。
這不，
前幾天湖南長沙一小區內，
廣場舞大媽
便“惹”出了一條人命！
這究竟是怎麼一回事？
事發在小區東門內的小廣場。小廣場面積和一間教室差不多，兩邊就是居民樓。
這個廣場雖然小，但也不能阻止廣場舞大媽的“涉足”。然而，居住在附近的居民就“遭殃”啦！逝者賀先生的家就在廣場邊上的二樓。
9月6號晚上八點左右，正值飯點和孩子做功課的時間，由於當天廣場舞音響的聲音太大，賀先生妻子便下樓和跳廣場舞的隊伍協商調低聲音。
但是廣場舞大媽們不依不饒，上來就爭論起來，“就看到你來這裡說，別人不說。”然後集體聲討“圍攻”賀先生妻子。賀先生看到這，便下來幫妻子理論，沒想到，這一下來變成了兩個人都被“圍攻”。
這一激動，賀先生突發心肌梗塞倒在地上，送到醫院也沒能搶救過來。 事發後廣場舞大媽們也很快散去，這幾天也再沒有出來。目前當地派出所以已介入調查此事。
網友們看到這，
太生氣了！
廣場舞大媽們聲音太大太擾民，面對周邊業主的反饋，不僅不道歉，不調低聲音，反倒自覺“有理”據理力爭......
難道人多勢眾就可以為所欲為嗎？
難道以前沒反饋，現在就說不得？
難道大家都接受，我就只能忍受？
放在以前的江湖，
也都有江湖規矩。
況且現在是法治社會，
你人再多，
聲音再大，
咱也得講法律呀！
可這其中又有什麼法律依據呢？
在這裡，普法君想對廣場舞隊伍說，噪音達到一定分貝，可是違法的哦！
我國《環境噪音汙染防治法》第四十五條明確規定，禁止任何單位、個人在城市市區噪聲敏感建設物集中區域內使用高音廣播喇叭。
在城市市區街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材可能產生干擾周圍生活環境的過大音量的，必須遵守當地公安機關的規定。
法律明確了公安機關的職責，遇到“噪音汙染”，我們可以選擇報警。另外，《治安管理處罰法》也明確規定，對於製造噪聲干擾他人正常生活的，反覆教育不改的，處200元以上500元以下處罰。因此，在居民區裡跳廣場舞，當廣場舞播放的音樂達到噪音汙染時，我們正常維權，有理有據！
所以，普法君也想對上文的網友們說，要用什麼“噁心的手段對付”，要“報仇”，還有其他網友的“潑糞”等等極端行為，都是不可取的！如此作為，最後受處分的可能會是自己。
可是，
根據物業的說法，
是有很多業主投訴過這些人，
反饋過這個問題的啊，
也有人調解過啊，
但是沒效果啊~
普法君，
你是沒生活在現實嗎？
你是隻會紙上談兵嗎？
你這法律說了跟沒說一樣？
非得出現命案才有人出來好好說？
現實生活中，這也是個讓人苦惱的問題。“噪聲敏感建築物”之外的區域我們暫時不討論，就這則事故里，小區的管理本應是業主們共同協商的事項，像廣場舞擾民，也是可以用業主委員會來解決的。
其次，當噪音達到一定程度的時候，物業應該履行其管理小區的職責。不管是制止噪音也好，還是主動報警，都是應該有所行動的。之所以長期“沒人出來說”，物業是有責任的。
其實，鄰里之間，以和為貴，這些事情也沒必要上升到法律層面來解決，可以協商儘量協商，和和睦睦才是小區和諧文化建設的重點。但是必要時候，還需要我們主動維權，需要履行職責的主體履行到位。
不過，
普法君說這麼多，
小夥伴們最關心的
想必還是賀先生“被氣死”
應該誰來擔責的問題吧！
有人說大媽們“把人罵死了”，如果大媽們“嘴下留情”，不激怒賀先生，賀先生哪裡會情緒激動？哪裡會因為太激動直接倒地？這不是故意傷害致人死亡嗎？不應該承擔刑事責任嗎？
在普法君看來，這裡得看具體情況。如果心肌梗塞的體質問題是大媽們沒法預料到的，而且大媽們主觀上沒有“搞死”賀先生的想法，客觀上雖然有“圍攻”（實際上應該是集體和賀先生對罵）的行為，但也不是堅信自己“不會把人罵死”的“過於自信”，那麼，這便屬於意外事件，大媽們不需要承擔刑法上的責任。當然，法律上具體如何定性，還得法院認定啦。
其次，賀先生的死與大媽有關，這是毋庸置疑的。但是賀先生的死，大媽們需要承擔民事責任嗎？
根據我國侵權責任法規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。大媽們即便不知道賀先生的體質問題，但是如果在相互對罵過程中出現其他過錯行為，也應當承當侵權民事責任。
如果僅僅是相互之間說幾句，賀先生自己便倒地，在普法君看來，這種情況大媽們對賀先生則沒有法律上的過錯，但是，即便是沒有直接因果關係，也存在大媽們的集體“圍攻”導致其情緒失控，進而心肌梗塞的間接因果關係。這種情況下，根據侵權責任法規定，受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。那麼，大媽們對賀先生的死亡則需要承擔一定的民事責任，予以適當賠償。
聊到最後，
相信大家也必定感慨萬千：
或許有人怒斥廣場舞大媽，“為老不尊”；
或許有人為賀先生的死感到不值；
或者也有人會覺得賀先生的做法不理智：明明知道自己身體有問題，明明知道大媽們惹不起，就該忍一忍，也不至於把命搭進去……
面對這樣一個令人唏噓的結局，
相信都不是大家願意看見的。
我們常說
“衣食足而知榮辱，倉廩實而知禮節”，
我們也常說
“己所不欲，勿施於人”，
普法君知道後者的要求太高，
但在如今物質生活愈加豐富的今天，
至少那些“榮辱”與“禮節”別弄丟了……
嘿嘿~插播一則招聘公告~
佛山博睿與南海區司法局聯合招聘調解社工啦！
招聘調解社工3名
年薪約7.6萬
（含所有福利待遇）
工作地點：南海區區直部門
招聘信息有效性截止至
2018年9月21日18:00
點擊本文下方
也可獲取詳細信息哦~
特別鳴謝
（請左右滑動觀看）
特別鳴謝廣東南天明律師事務所為本期學法活動提供現金大獎贊助！
廣東南天明律師事務所成立於1995年，堅持誠信、勤勉、專業、高效的服務理念，2008年被評為“全國優秀律師事務所”，現有員工146人，是佛山市最具規模、最具影響力的律師所之一。主營9大法律服務領域包括：稅法服務、融資上市、資產和金融、知識產權、房地產、民商事、刑事、樓盤非訴和法律顧問。
總部在南海區桂城南桂東路（0757-86322900），廣州分所在珠江新城富力盈凱大廈28樓（020-85279836），順德分所在大良新區恆基國際金融大廈17樓（0757-22910248）。
溫馨
提示
普法君繼續發福利來啦！
為了感激粉絲們每一期的熱情留言，
普法君準備了
精彩留言有獎活動！本期將評選出最走心的十條留言，
在下一期截取並公佈獲獎情況。
獲獎的小夥伴將獲得，
價值35元的電影票一張！
期待你榜上有名哦！
（上期獲獎情況請看後文）
（上期獲獎情況）
以下是上期《劉強東到底是不是被“套路”了？事件撲朔迷離，真相逐漸浮出水面》走心留言活動獲獎名單以及內容截圖，他們將獲得普法君送出的電影票啦！
接下來讓我們一起來欣賞欣賞吧~
（請滑動觀看）
往期熱點頭條回顧
法智融媒·法治文化傳播師團隊
閱讀更多 南海普法 的文章
