心向往意彷徨

这个问题我之前已经有一篇文章明确的回答了这个问题。应该说这个问题，每个人都有自己的观点。毕竟作者在这里用了一个隐晦的笔法，增加了故事的悬疑性，留给了读者很多猜想。其实不光是晁盖这一个事件，通篇文章，作者都采用了这种方式，用讲故事的方式表现的其实是政治斗争。所以水浒不是一个简单的故事，而是一部政治小说。也正是因为这种笔法，以及隐藏的内涵，才成为四大名著之一。

我在这里不再复制我之前的文章，就针对闲扯名著这位朋友的观点，来做一个论证。这位朋友将这个事情分为两个派别，一个是阴谋派，一个是反阴谋派。虽然我不赞同这个样的称呼，但确实有两种这样的观点。 但无论是哪种观点，都要以证据说话。那我今天就以证据和动机来分析一下。

先帮大家回顾一下晁盖中箭的经过。当时晁盖与曾家战了两日，互有损伤，不分胜负。休了三日之后，第四日来了两个和尚，给晁盖献了夜袭增头市的计策。也就是在这次夜袭当中，晁盖中箭。所以这个计策的制定者就是杀晁盖的真凶。那么是谁制定的这个计划就至关重要。

带大家回顾一下细节。 当晚三更，听的曾头市没有半点更点之声后，和尚引着晁盖军马离了法华寺，行到五里多路，两个和尚借着黑影跑掉，没了引导，军队顿时慌乱。于是马上原路返回，走不到百十步，只见四下里金鼓齐鸣，喊声震地，一望都是火把。

注意这里，此时晁盖已经中伏，曾头市依然没有一点动静，并不是像电视里，曾头市灯火点亮。接着晁盖突围，书中这样写道“晁盖众将引军夺路而走，才转得两个弯，撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来” 。

再次注意，这支兵马依然没有任何旗号，也没有出现任何一名曾头市将领，别说史文恭，就连曾家五虎与苏定都没有出现，只是乱箭一通。而且曾家寨中依然没有任何动静，直到梁山军马准备回山的时候，曾家五虎方才赶到。还有个疑点，从晁盖夜袭曾头市到中箭撤退，不过个把时辰，戴宗竟然已经知道消息，并且赶回梁山汇报，再从梁山赶过来通知撤军，这个速度比高铁还要快。曾头市位于凌州，距离梁山虽不远但也有近五百里，一个往返按戴宗的速度要一整个白天才对。

试想一下，如果和尚的这条夜袭曾头市战术是曾家所出，此时晁盖已然中伏，史文恭带着曾家五虎掩杀过来，即便不能活捉晁盖，也能将晁盖军马大部分歼灭，定是一场大胜，何必躲在暗处放箭，连旗号都不挂，做这样畏畏缩缩的事。那用这条计策的意义何在。即便想玩阴的，又何必在箭上刻下自己的名字，处处都是矛盾，所以可以确定的是，这条计策定不是曾家设下的。

这位答主认为梁山人马对曾头市地形不熟悉，不能隐藏兵马。却不知正是因为和尚带路夜袭曾头市整个计策都是计划好的，而且和尚并没有带晁盖深入曾头市，只走了五里路，还是在带兵返回的时候遇到的埋伏，所以地形不是问题。

至于说林冲下毒完全是不可能的事，且不说林冲能不能做出这种行为，原著中的描写也完全没有指向这个论点。原文写道，林冲叫取金疮药敷贴上，而不是林冲自己掏出一贴金疮药。 那么结合证据可以断定的是，射杀晁盖就是一场精心设计的局，目标非常明确。这些证据没有直接指向宋江，而除了箭上的名字，其余也没有任何证据是指向史文恭，甚至很多自相矛盾。

那么我再从动机上来分析一下。 第一日交战时，曾头市喊的口号是：

再说宋江的动机。宋江志不在当草寇，这是铁打的事实，所以哪怕他在江湖逃亡，被发配江州，被晁盖一再邀请，他都不肯落草。后来为什么落草？一来江州劫法场让宋江没了退路，二来宋江看到了另一条出路，就是招安。所以宋江开始有规划的培养自身势力，一步一步架空晁盖，这些都是没有任何争议的。

那么我反问一句，如果晁盖不死，他可不可能实现招安？宋江在梁山势力再大，寨主始终是晁盖，而且梁山以义气为重，晁盖不同意，宋江永远达不成自己的目的。宋江已经实施了架空晁盖的计划，那么终有一天必须要除掉晁盖。只不过这一天随着晁盖的反抗提前到来了。

宋江并不想让晁盖去打曾头市，因为宋江还是感觉势力不够，需要继续扩充，宋江每次下山都会拉一批人上山入伙，扩大势力。按照宋江的设想，这一次一样如此，顺利的话拉到曾家五虎、史文恭入伙，实力将会得到大幅度提升。但是宋江没有如意，他感到了晁盖的反抗，晁盖无论如何要亲自带兵出征。

晁盖反抗也就意味着以后宋江将会受到制约，可能意味着之前的所有努力全部白费。所以决不能让晁盖打赢这一仗，宋江并不想杀晁盖，他或许也纠结，但是晁盖的反抗让宋江不得不这么做。否则他的理想可能永远都无法实现。这就是宋江的动机。

如果说阴谋论，书中处处都是阴谋，晁盖是宋江完成抱负的最大障碍，注定会被宋江除去。

暮云斋主

晁盖被射杀，是水浒中最大的疑案。我来大胆猜测一下杀晁盖的凶手是谁。

一般认为，射杀晁盖的人是曾头市教师史文恭，因为晁盖所中箭上写着史文恭的名字。然而却存在着很多疑点：

第一，晁盖中箭时，史文恭并未出场。

晁盖白天攻曾头市，史文恭正大光明地出阵了，书中写他坐着千里玉狮子马，手持方天画戟，极为好认。

然而晁盖夜间中计，却只是“撞出一彪军马，当头乱箭射来”。依史文恭狂妄的性格，如果出场，不可能不亮相。如果他在场，肯定会被认出来。

第二，晁盖中的是毒箭。

毒箭这种东西很宝贵，因为毒药炼制成本高。所以毒箭不可能给士兵大规模装备，只可能用于点对点的暗杀。

况且箭上写着史文恭的名字，说明是一支特殊的箭，不是普通士兵的箭。

因此晁盖中的这箭，一定是有心人瞄准晁盖射的。可奇怪的是，书中说晁盖撞上的军马是乱箭齐射，岂不同毒箭矛盾？

种种疑点说明了，可能有人故意在箭上写史文恭的名字，以嫁祸与他。这个人在乱军中瞄准晁盖射了一箭，为了保证杀死晁盖，还在箭上涂毒了。

因此有人认为，是宋江暗派心腹，比如花荣，在乱中射死晁盖。然而这种说法同样有疑点：

第一，此举太过冒险。

万一宋江派去的人被他人发现，梁山立刻就会陷入分裂的危险，宋江的招安计划也就泡汤了。

第二，最重要的是，后面晁盖灵魂曾给宋江托梦，告诉他会有血光之灾，果然应验。如果真是宋江派人杀晁盖，晁盖的灵魂不可能如此好心。

我认为，杀晁盖的真凶可能并非史文恭，也不是宋江一伙，而是梁山上的第三股势力。这股势力也是实力最雄厚的——军官派。即宋江招降的军官们，如呼延灼、徐宁等。

很多人可能认为，军官派是属于宋江派系的，事实上并非如此。军官派确实支持宋江，但那只是因为宋江的目标是招安，符合军官派的利益。宋江为了同晁盖争权，大肆招降朝廷军官。两者是合作关系。这些军官们对宋江本人是不可能效忠的。如果哪天宋江不想招安了，这些军官一定会背叛宋江。

军官派有杀晁盖的动机，因为只有让宋江上台才能执行招安路线。

军官派杀晁盖也没有心理障碍，因为他们不是江湖好汉，不用讲江湖规矩。

更重要的是，军官派不必下山，就可以杀死晁盖。因为他们人脉广，资源多，肯定有很多领兵的朋友。只要联系一位上一位箭术高的朋友，就可以在曾头市杀晁盖。

我认为这种猜测比史文恭、宋江更为靠谱。

梦露居士

这里其实有两个问题。

第一、晁盖不可能是宋江所杀。

晁盖已经被宋江架空，宋江上山后梁山的历次军事行动都是宋江主导，晁盖似乎成了一个花瓶和象征，可晁盖毕竟是梁山老大，江湖地位摆在那里，我们对宋江的伦理高度哪怕是江湖伦理的高度不做任何先行的预设，黑杀才也许可能意图杀害晁盖，但是真的杀起来有很多低调隐秘的做法，没必要在战场上用书中描述的这么张皇其事的方式杀；另外，在技术上，射杀晁盖的有明显的描写是对方军队：

宋江也不可能判断晁盖会失利并且走哪一条路线撤退又安排下不是一个几个善射的心腹而是所谓的一彪人马来进行伏击，这样穿帮的可能性太大，而一旦穿帮，那就是及时雨呼保义人设的全面崩塌，宋江没必要冒这个险，我们判断，这彪人马还是曾头市武装的可能性最大。

第二、晁盖对宋江十分不满，在临终前达到了高峰。

晁盖临死的遗言是当着梁山众头领的面对宋江说：

之所以说射死我的而不说史文恭，倒未必是晁盖认为凶手另有其人，只是语言习惯，但是这个条件，显然是试图将宋江排除在继承人之列，因为以宋江的武艺，梁山上几乎任何一个人都比他更有可能捉得射死晁盖的仇人——从遗言推断晁盖本人的意愿，他倾向于让林冲继承梁山老大的位子。

晁盖虽然不是宋江所杀，但是对宋江的不满和仇怨，无疑是当当满满的。

后来宋江只能通过引进卢俊义解套了晁盖这个遗言，搞得麻烦无比，这是后话，暂且不提了。

谈古论金

这怎么可能。

宋江根本前期可能想要取代晁盖的话有必要亲自动手除掉晁盖，但后期宋江的势力已经远超晁盖太多了，说实话，晁盖在攻打曾头市的时候之前就已经意识到某种危机感了，宋江早晚会取代自己。

他于是就带兵亲自前往攻打曾头市，想要重新找回自己的威望，但不幸的是被史文恭射中了一箭，也因此而丧生了。

所以很明显杀害晁盖的凶手就是史文恭而不是宋江，除非晁盖没有在曾头市遇险，能够顺利打下曾头市得胜归来。

这之后，宋江内心想要招安和晁盖只想和兄弟们守着梁山基业的不同追求必然产生矛盾，矛盾总有一天会最大化，而到那时宋江有可能对晁盖下黑手，只是宋江不会自己动手，他会让手下的打手去干，总之就是借刀杀人。

因为晁盖有武功，宋江只是一个文人，连杀人也只是杀过阎婆惜，宋江根本打不过晁盖，更杀不了他。

但在我看来宋江如果真的想要夺得梁山的最高领导权，完全没有必要杀晁盖，自己完全有能力独自领导众梁山好汉们，把晁盖架空，自己掌握了实权，兄弟们基本都听宋江的话，也不怕晁盖要谋害宋江了。

乱世史诗

晁盖并非宋江所杀，大家不要误导水浒传故事，虽然宋江有很大嫌疑，但是事实上宋公明绝不会设计陷害晁盖，宋江架空晁盖这到是事实，无可厚非。

自打宋江上了梁山后，拥护宋江的梁山好汉占有一大部分，宋江在江湖上是一个深受人们敬仰的人，宋江善于收买人心，更乐与帮助别人，出手也特别大方，被他救济扶持的人不计其数。因此身边也聚集了不少死心塌地追随他的人，宋江在梁山上的名气和地位开始直线上升，甚至超过了大寨主晁盖，有点功高盖主的意思。

晁盖身为梁山泊主，除了早期截取生辰纲创立梁山基业贡献大点以外，后期也没什么突出的成绩，至宋江到来之后，每次出征打仗都是宋江统帅，和弟兄们的关系也是越走越近，所以梁山上的兄弟们大多倾向于宋江这一边，介于这样的一个位置，宋江不夺位一样是呼风唤雨，所以他没有必要杀死晁盖。

晁盖之死实属意外，本来宋江是不愿意晁盖亲自去征讨曾头市的，但晁盖为了显示一下自己还纯在，其实也是为了给宋江等人看看，意思就是说：“我晁盖还是梁山上的大寨主，你宋江不要得意忘形，没有我晁盖当初开创的梁山大业，哪有你宋江的今天”。因此晁盖一意孤行决意要去曾头市，但是令他没想到的是这一去，就是他的末日，晁盖攻打曾头市送了命，这是他咎由自取，也算是天意阳寿已尽不走都不行啊。

晁盖一死，宋江如鱼得水顺理成章的做了梁山第一把交椅，从当初的有实无名一下子成了名副其实的大寨主。

至此，水泊梁山在宋江的正式领导下，兵马强大，势气也逐渐壮大，梁山很快走向了巅峰时期，宋江率领的梁山大军开创了水泊梁山有史以来最辉煌的战绩，替天行道，杀富济贫成了梁山的招牌。

不久，梁山在位的兄弟们进行了英雄排座次，设立了天罡星三十六位，地煞星七十二位，一共一百单八将。唯一遗憾的是，先主“托塔天王”晁盖却不在这一百单八将之中，作为梁山泊主，晁盖一世英名，死后连个名分都没有，真是可悲可叹啊！

任驰赢天下

众所周知，晁盖是被史文恭射死的，这个有什么疑点吗？当然有了。

杀人无非几种动机：一、报仇；二、雪恨；三、为名利。基于上面的考虑，所以我认为史文恭杀晁盖动机不足，报仇谈不上，雪恨更是没有边际，为了名利？这个有些可能但是也反不找啊！于是我就考虑晁盖死后谁是最大的获益者？自然是宋江，只要晁盖一死，他就自然而然顺理成章的成了梁山的老大了。为日后的招安大计铲平了路上的最后一块砖，事实上也是这样的，晁盖死了后宋江就开始了他筹划已久的招安大计，并且义无反顾的执行了下去。

但是没想到本该在死在战场上的晁盖硬是没有当场死在阵上，硬挺着回到了梁山才死的，并且在死的时候留下了遗嘱，杀死史文恭者就是梁山之主。原话是：“贤弟莫怪我说，若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主。”这个很明显就是不想让宋江当梁山老大吗。不然何必多此一举啊？难道还害怕这帮大哥们不给他报仇吗？或者，晁盖意识到了自己其实是宋江借了史文恭这把刀干的，但是按当时的情况，已经回天乏力了，但是最终还是设了个套给宋江。

另外，我们之所以认定是史文恭干的全凭着那只带毒的箭，虽说这是个是物证，但是还缺乏人证，当时并没有一个人看到史文恭在现场出现（以史文恭的武功应该不至于做这样畏首畏尾的事情吧）。所以，史文恭杀死晁盖只不过是大家的一个假设而已。

至于卢俊义，我在卢俊义上山的那篇提到了，其实让卢俊义上山根本不是什么让他抓史文恭的，而是解决梁山上迫在眉睫的财务危机。这里就不多说了，但是上一篇中没提到宋江和卢俊义及史文恭三个人的关系。不是不想提，而是如果提了的话，牵扯太多，没有了重点。

虽然《水浒》中没提，但是我想大家都知道卢俊义、史文恭和林冲都是周侗的徒弟，那么卢俊义是什么时候认识宋江的呢？这个就要从宋江得到“及时雨”这个绰号说起了。

宋江的身份是押司，也就是一般国家公务员编制中的街道办主任之类的人员吧，但是这样一个小县城的小公务员，却在黑道拥有和柴进一样的声誉，的确是不简单的一件事情。赢得这样的声誉其实全仗着宋江平日里经常不经常的仗义疏财换来的。如果说柴进、卢俊义这样的人物仗义疏财的话，根本没有什么可疑的，但是他宋江根本没那个能力“疏财”啊，他的钱哪里来呢？工资？不可能；家底？在家他又不拿事，上面还有个老父亲呢？宋老太爷绝对不会让他拿着家里的那点钱胡造的。根据无斋主人的分析，是宋江会花钱，每次都能把钱花在刀口上。即便是这样，他也要不少的开支啊，而且声誉越大，开支也就越大。

我们还记得这样一个场景，也就是引出卢俊义的那段，那个大圆和尚只是说了一句，然后几乎都是宋江介绍的，这说明宋江早就认识卢俊义了，并且两个人交情还不浅，宋江那句“若得此人上山，我也就无忧了”正是说明这点的，并且宋江对卢俊义了解还颇深。也就是通过卢俊义，宋江认识了史文恭，并且凭着自己在黑道上的头面，帮助过卢俊义的生意。更直接点说就是卢俊义之所以能高枕无忧的返私盐，和宋江是有莫大的关系的。现在社会通常把这个叫做“保护费”。我想包括卢俊义在内的很多私盐贩子可能都给宋江保护费的。有了这笔不错的收入，宋江才能为自己买到“及时雨”的名号，这也就是所谓的用钱买名，然后再用名换钱，周而复始，当然宋江是操作比较成功的。因为这个事情一旦操作上出现问题，不但没法用钱买到名，反而还会坏了自己以前的好名声。

当然这个名号只是用钱估计还是很难维持的，毕竟宋江要的是黑道的名声，这帮人中，很多人根本是不缺钱的，比如晁盖。这些人本身有不菲的家底，而且有事没事的还打劫个“生辰纲”什么的，所以，钱对他们而言，其实根本不重要。对于这帮人，要帮助他们，自然是需要从另外的角度入手了，假如这帮人犯了什么案子，上面如果有个什么风吹草动的，及时的将消息传送过去，其实这个也是一种“及时雨”的表现，不过这个是要稍稍冒点风险的。宋江这点做的倒是很聪明，他先用钱把县刑警大队的两个大队长砸倒。不但能得到消息而且还能做顺水人情。这样一来，本来是人家刑警大队长手下留情，却最后都记在宋江的头上了。

有了这样的背景后，宋江自然是想继续在政界发展（说白了就是要当官），可是白道的这帮高层们根本不买他的帐，也就是说你在黑道的那些手段，在白道根本行不通。这就迫使的宋江不得不寻求曲线上升的办法，但是那个时候的他还没下定决心要直接进入黑道。毕竟山贼不是个“光宗耀祖”的行业。但是一件以外事件彻底打破了不进黑道的梦想，这当然是“怒杀阎婆惜”事件。

这个事件的起因是他及时的帮助晁盖脱险后，晁盖派刘唐来给宋江100两黄金，打算把这个人情一次买断。宋江也是见过大钱大世面的，我帮你逃走，不说救命之恩吧，起码给你省下了10万贯，区区100两黄金就像打发我，晁盖你也太小气了点。大概也就是从这个时候，宋江就开始对晁盖隐隐的有些不满了，后面直到宋江上了江州的法场，晁盖才无奈的派人来救的。宋江实在是火大了。从那以后，宋江在梁山上的所有行动几乎都奔着一个目的干的，那就是架空晁盖这个老大，而最终的目的就是取而代之。之所以这样，当然是为了他的那个仕途梦。

架空还好说点，但是取代谈何容易，一、晁盖不是王伦，非但不嫉贤妒能，而且能广纳有识之士；二、晁盖的亲信虽然不多，但是各个都是死忠的那种（吴用例外）；

当然晁盖也不是白痴，宋江的那些手段晁盖也是看在眼里，在他看来宋江早晚有一天是要取代自己老大的地位的，这个只是的时间问题。而他也看到的宋江的亲信中大部分都是对外扩张时引进的。正好这个时候曾头市撞在了晁盖枪口上，但是晁盖万万没想到这个竟然是宋江给自己设下的毒计：

如果晁盖能够仔细的想想，其实这是个很简单的阴谋。首先，宋江通过卢俊义认识了史文恭（当然这个应该是在他上梁山以前的事情了），考虑到林冲上梁山的经过，我也大概的能想到史文恭进入曾头市的过程：自己同门师兄弟走投无路之时，来投奔了卢俊义。由于自己生意的特殊性，卢俊义没法在自己的卢氏集团中给他找到合适的位置，于是就一封推荐信将史文恭推荐给了曾头市（这里提到了一个细节，曾头市的老大曾升是金国人，按照卢俊义篇的说法，卢俊义很有可能就是金国盐业市场上最大的供应商，所以通过一定的政府关系，推荐个八人进入金国在中原的“地下交通站”还是轻而易举的事情。就这样，史文恭进入了曾头市，凭着自己一身的好武功，逐渐的成了那里的总教头应该不是什么难事。

再说宋江，在看到自己不得不上梁山这个事实后，开始了一系列的准备工作，比如柴进庄上、清风寨（江州应该是个以外），目的很简单，就是拉更多的亲信上山，为日后的招安大计做着准备。但是他并没有急着去找卢俊义和史文恭，因为这两张应该是宋江手里的王牌，不到万不得已应该不会随便动的。

终于是用他们的时候了，这次是为了除掉他大哥，其实我们可以考虑这个是所谓的暴力夺权。历史上这种事情太多的了，李世民干过，赵光义也干过，后面的朱棣也干过，所以并不是什么新鲜事了，也缺乏创意，但是很有效。

继续说史文恭，其实如果是我干这个事情，绝对不会傻到在自己的箭头上刻上自己的名字，然后再射出去，随便一只箭就能搞定何必学武松呢？所以，我考虑史文恭其实不过是个替罪羊，真正的凶手有可能是花荣（当然这个也是猜测而已，因为有如此箭法的世上应该没有几个人），而之所以选择史文恭，最大的可能就是史文恭直到了卢俊义和宋江之间的那些所谓的生意，这样一个一石二鸟之计实在是高啊！！

轮回的刻度

若论宋江是否谋杀了晁盖？先得辨清“梁山好汉”或者宋江是否忠义？若皆为忠义之辈，则断无此事；若非良善之辈，则谋杀晁盖也就不足为怪。一直有很多人认为《水浒传》是写的“忠义”，（宋江即将“聚义厅”，改为了“忠义堂”）。有些《水浒传》的版本，直接将其书名就被定为《忠义水浒传》。然这“忠义”两字都是后人添加的，非作者之本意。

宋江忠吗？是宋江将“聚义厅”改为了“忠义堂”，以“忠义”为帜而聚集群豪，又怎么会不忠呢？根据宋江浔阳楼题反诗，酒醉坦露心迹，即可证明在宋江的心中有个黄巢。宋江被刺配江州，又非冤案，此前宋江所犯罪行有三：其一通匪，给晁盖等通风报信，后与清风山匪首交往密切，其罪未发。其二杀阎婆惜，以此罪刺配江州。其三为赚取秦明上山而妄杀百姓，书中言道：“却是宋江定出这条计来，叫小卒似总管模样的.....因此杀人放火，先绝了总管归路的念头。"此罪若发，当凌迟族灭了。所以，宋江被刺配江州，是实在没理由抱怨天道不公的，而燃起黄巢之心的。

宋江虽在梁山以“忠义”为帜，宣称对大宋的忠义。但众所周知，梁山的上下，也只认“宋公明哥哥”，并不鸟啥“赵官家”。梁山的这“忠义”旗帜到头来也还是对宋某人的忠义而已。其想招安，也并非是为了忠义，而是没有实力与朝廷对抗，与方腊攻占江南八州二十五县不同。梁山虽也曾攻打东平、东昌等府，却也只是为了“借粮”，而不是为了占据城池。与方腊相比较，梁山也还只是啸聚山林、湖泊的草寇，始终固守一洼之水，而没有走向正规化。

所以，宋江才急于招安，急于洗白，搏一个“封妻荫子”。其临终毒死李逵，也更非是对朝廷“愚忠”的表现，而是大势已去，李逵只会徒徒败污其洗白后的声名。况且其虽死，其弟宋清还在，宋江梦寐以求的“封妻荫子”的愿望也并没有完全落空。

再看，宋江这伙人的所谓“义”，为强拉兄弟入伙，可谓是无所不用其极，天良丧尽。为逼迫“兄弟”入伙而断“兄弟”归路，既是以“不义”之行为而行“聚义”之事，又何来的“义”？且看秦明上山的心理，原文如下；

秦明怒气道：“不知是那个.....装做我去打了城子，坏了百姓人家房屋，杀害良民，倒结果了我一家老小.......我若寻见那人时，直打碎这条狼牙棒便罢！......宋江开话道：“总管休怪，昨日因留总管在山，坚意不肯，却是宋江定出这条计来.......秦明见说了，怒气于心，欲待要和宋江等厮并，却又自肚里寻思。一则是上界星辰契合，二乃被他们软困，以礼待之，三则又怕斗他们不过。因此只得纳了这口气，便说道：“你们弟兄虽是好意....只是害得我忒毒些个，断送了我妻小一家人口。”宋江答道：“不恁地时，兄长如何肯死心塌地？

这些人在内心都是极度怨恨宋江的，但却都畏惧宋江，才被迫纳了这口气。秦明如此、朱仝如此、李应如此、徐宁如此、扈三娘如此、卢俊义等亦如此。你道黑三郎只是脸黑呀？其心腹李逵杀了扈三娘全家，宋江还不是照样把扈三娘当作礼物送给了其心腹王英。任你有万夫不当之勇、任你是女中豪杰又如何？还不照旧摆弄在我手心？

梁山聚义，充满了种种的心机与算计，即便是宋万、杜迁这等货色，书中也有其心理活动的描写。那所谓的以“忠义”为名，也不过是笼络江湖人心的权术耳。《水浒传》本是一部写实的小说，并不是为了宣扬所谓的“忠义”。其书的作者施耐庵、罗贯中都曾参加过元末张士诚的起义军、有过上“梁山”的真实经历。

从宋江一伙人的秉性上分析，宋江是完全可能做出谋杀晁盖之事的。那晁盖到底是否死於宋江之手呢？

虽在宋江等初上梁山的时候，晁盖礼让宋江为山寨之主。但一则，晁盖对宋江有江州救命之恩；二则，初到梁山，未有根基，晁盖是真心让，还是聊相试？都未可知。又怎会贸然接受？而自坏江湖“道义”呢？所以，也只能暂居第二位。

但宋江是有做梁山之主心思的。第一，浔阳楼题反诗，自比黄巢，说明其志不小，不甘人下。第二，在梁山搞二元体制，宋江道：“休分功劳高下，梁山泊一行旧头领去左边主位上坐，新到头领去右边客位上坐，待日后出力多寡，那时另行定夺。”晁盖的一行旧头领那边才九位，而且这其中真正能称得上心腹的也只有刘唐、三阮。

而新头领那边却坐了二十七位，这些人都是跟随宋江而上得梁山。在梁山已经形成了强宾压主之态势，而随着两派的蜜月期结束，矛盾会渐渐凸显出来。而正在此时，公孙胜却以探母为由，一去不返。（其实就是逃避派系斗争）。又随着宋江每次出征都带能回“兄弟”入伙，以及吴用倒向宋江，导致宋江一系的势力愈来愈强，而晁盖在梁山已成了傀儡。

段景住献马，即引发了晁盖攻打曾头市。段景住想入伙梁山，却直言向梁山的二把手宋江献马，已摆明不把晁盖放在眼中（说明了外界都已不把晁盖放在眼里），更是对晁盖的羞辱。所以，晁盖才怒不可遏，执意下山攻打曾头市。并对宋江道：“不是我要夺你的功劳。你下山多遍了，厮杀劳困，我今替你走一遭。下次有事，却是贤弟去。”

其实，就是表达对宋江的不满，你每次都出风头，已经完全盖住我了。我再不立些功绩的话，在梁山上还有位置吗？而其临终遗言，“若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”。更是表达了对宋江的不满与愤恨。宋江初上山时，晁盖向其礼让山寨之主的位置。而如今，宋江，晁盖却为其接班设置障碍。就说明两人之间的芥蒂之深，以及晁盖怀疑自己是遭了宋江的黑手。

射中晁盖的毒箭的箭杆上明明刻有史文恭之名，可晁盖不言捉住史文恭而言捉住射我的。再则，兵器上刻名，常有见。箭杆上刻名，却很有此地无银三百两的感觉，箭在战场上都是一次性用品，史文恭又是粗人，会花里胡哨地在箭杆上刻名？

其实，晁盖与宋江的关系，很像隋末瓦岗寨的翟让与李密的关系。翟让把瓦岗寨的寨主之位让给了能耐比自己大的李密，可是翟让旧部与李密的矛盾还很大，以致翟让最终还是遭了李密的毒手。而晁盖与宋江的关系也是如此，随着宋江一系的越来越得势，他们就越来越不把晁盖放在眼中。晁盖一系也自然不是滋味，两个派系的矛盾渐渐不可调和，以致最终宋江一派的势力，借晁盖攻打曾头市之际，暗算了晁盖。

历史闻知社

这个问题恐怕也是千古迷题，名著的迷人所在，留下让人猜想的空间，根据侦探逻辑，有人被害，最大嫌疑人肯定是这人死后谁受益最大，那样看无疑是宋江。宋江自从上得梁山，就没把晁盖放在眼中，仗着自己带来的弟兄多，处处挤兑晁盖，甚至直接架空晁盖，晁盖虽厚道却也不傻，眼看着宋江跟他的人屡屡建功，自己地位岌岌可危，所以曾头市一战定要亲征，只可惜却因暗箭抱恨而亡，此时最为戏剧性的一幕出现了，就是晁盖死前留下遗言:谁为他报仇谁就为梁山之主！这可是赤裸裸的报复宋江！从这里看真好似宋江就元凶，就算不是暗杀，将晁盖逼上战场导致殒命的非宋江莫属！因此看来，晁盖死于宋江之手是无疑的，不论直接还是间接。晁盖死前的遗言证明了这一点。

除了晁盖之死的迷题，留下更多话题的非红楼莫属了，我甚至感觉，红楼梦就只有八十回，曹公之所以留下那么多线索，判词，判曲、谜语、谶语，如惜春的“跟慧能出家当姑子去”，宝玉的“你死了我当和尚去”，王熙凤的“聋子放炮仗散了吧”等等，就是留给后人去猜想，去评说，试想如果他根据自己留的线索吧红楼写完，那所有谜语真相大白，读者会不会感觉索然无味呢？不过大概连他也想不到的是，一部未完的红楼在几百年后养活了那么多所谓的红学家。。

综上所述，有些桥段虽然作者并未点明，但是根据前因后果及所留线索，让读者去自解其中味，正是名著的魅力所在。

我心释然2018

我想把这个问题往祖坟上刨。宋江弑晁盖，一个石破天惊的阴谋论，最早提出这个论断的人是《水浒传》的头号铁杆粉丝金圣叹。金圣叹是明末清初人，他爱《水浒》爱到什么程度呢？用他自己说过的一句话最好解释：天下之乐，第一莫若于读书；读书之乐，第一莫若于读《水浒》。

据说，金圣叹终日《水浒》不离手，一生都在读《水浒》，研究《水浒》，他甚至发出天下英雄贴，赌记杨志、索超东郭校场比武一篇，如若说错原文一个字，便罚酒一杯。当然此为笑谈，但也不愧为水浒头号铁杆粉丝也。金圣叹自称得到了《水浒》古本，这个版本和我们看过的任何版本都不一样，并且信誓旦旦的保证，古本才是施耐庵的原笔，其他任何版本都是或添油加醋或横添狗尾的俗本。

古本只有七十回，俗本的第一回作楔子，第七十一回往前挪了一回，七十回前半部分梁山座次排定，职务落实到位，后半部分以卢俊义“惊恶梦”的情节为全书画上了句号。金圣叹为每一回都做了批注，有总批、旁批、夹批、眉批等等，这个版本通常称为金本《水浒传》，学者们称为“金圣叹腰斩水浒”。

其实，根本不存在什么古本，金圣叹所谓的古本，只不过他自编自导自演的谎言而已。自己对水浒进行删减增加改动，然后自己在旁边为自己改过的版本批注，而且还批的洋洋自得，乐此不疲。想想真是可笑，金大才子完全是在意淫，吃饱了撑得没事干吗？绝对不是，他太爱水浒了，他不能接受水浒有任何瑕疵，所以他要用个人的意志喜好厌恶对水浒进行开刀手术，在他心中变得完美无瑕。

为什么越来越多的人认为晁盖被宋江所杀呢？因为他们无一例外的受到了金本《水浒传》的影响。自金本流行以来，它打倒了、淹没了一切流行于明代的繁本、简本……使世间不知有《水浒传》全书者几百年。据说，毛主席初读《水浒传》，其版本正是金圣叹所批古本。现在，我们看看俗本和古本（也就是金本）的区别，直入主题，以晁天王兵发曾头市为例。

俗本：晁盖听了戴宗说罢，心中大怒道：“这畜生怎敢如此无礼！我须亲自走一遭。不捉的此辈，誓不回山。”宋江道：“哥哥是山寨之主，不可轻动，小弟愿往。”晁盖道：“不是我要夺你的功劳。你下山多遍了，厮杀劳困。我今替你走一遭。下次有事，却是贤弟去。”宋江苦谏不听。晁盖忿怒，便点起五千人马，请启二十个头领相助下山。

古本：晁盖听罢，心中大怒道：“这畜生怎敢如此无礼！我须亲自走一遭。不捉得这畜生，誓不回山！我只点五千人马，请启二十个头领相助下山，其馀都和宋公明保守山寨。

对比一下，一目了然，古本没有宋江苦劝的情节，说明什么呢？看官别急。晁盖出征前，风吹断了认军旗，俗本古本之间再对比一下。

俗本：宋江与吴用、公孙胜众头领就山下金沙滩饯行。饮酒之间，忽起一阵狂风，正把晁盖新制的认军旗半腰吹折。众人见了，尽皆失色。吴学究谏道：“此乃不祥之兆，兄长改日出军。”宋江劝道：“哥哥方才出军，风吹折认旗，于军不利。不若停待几时，却去和那厮理会，未为晚矣。”晁盖道：“天地风云，何足为怪。趁此春暖之时，不去拿他，直待养成那厮气势，却去进兵，那时迟了。你且休阻我，遮莫怎地要去走一遭！”宋江那里违拗得住。晁盖引兵渡水去了。宋江悒怏不已，回到山寨，再叫戴宗下山去探听消息。

古本：宋江与吴用、公孙胜众头领就山下金沙滩饯行。饮酒之间，忽起一阵狂风，正把晁盖新制的认军旗半腰吹折。众人见了，尽皆失色。吴学究谏道：“哥哥方才出军，风吹折认旗，于军不利。不若停待几时，却去和那厮理会。”晁盖道：“天地风云，何足为怪！趁此春暖之时，不去拿他，直待养成那厮气势，却去进兵，那时迟了。你且休阻我！遮莫怎地，要去走一遭！”吴用一个那里彆拗得住？晁盖引兵渡水去了。宋江回到山寨，密叫戴宗下山去探听消息。

再对比一下二者的区别，相信能够体会金圣叹的“良苦用心”。金圣叹删去了宋江苦劝晁盖的情节，把文中的“再叫”改成“密叫”，立马变了味，这只是他篡改水浒的冰山一角。如果第一次读水浒，读的不是所谓的俗本，而是古本，那么就会被金圣叹牵着鼻子走，一步一步踏入他精心设计的陷阱之中，完全掉进了他的逻辑漩涡，就会和他站在同一阵营，至少认为宋江确实有杀害晁盖的重大嫌疑。

金圣叹批注道：夫晁盖欲打祝家庄，则宋江劝：“哥哥山寨之主，不可轻动也。”晁盖欲打高唐州，则宋江又劝：“哥哥山寨之主，不可轻动也。”晁盖欲打青州，则又劝：“哥哥山寨之主，不可轻动。”欲打华州，则又劝：“哥哥山寨之主，不可轻动也。”何独至于打曾头市，而宋江默未尝发一言？宋江默未尝发一言，而晁盖亦遂死于是役。……通篇皆用深文曲笔，以深明宋江之弑晁盖。如风吹旗折，吴用独谏，一也。戴宗私探，匿其回报，二也。五将死救，馀各自顾，三也。主军星殒，众人不还，四也。守定啼哭，不商疗治，五也。晁盖遗誓，先云“莫怪”，六也。骤摄大位，布令详明，七也。拘牵丧制，不即报仇，八也。大怨未修，逢僧闲话，九也。置死天王，急生麒麟，十也。

不是宋江不劝，而是你把人家所劝之言全都删了，你说过，梁山108人，独恶宋江，你生生世世不愿见到此等人，你存心要把宋江塑造成一个阴险奸诈，弑杀晁盖的小人。你是明末清初的大才子，文笔一流，亲自捉刀，宋江就是跳进黄河也洗不清。把一个人黑出翔，对你来说，易如反掌。

所以，现在很多人认为宋江谋杀晁盖，皆拜金圣叹所赐。在他之前，其实宋江的形象根本没有这么差，也根本不存在弑杀晁盖一说。我遇到过很多的水浒读者，有喜欢武松的，有喜欢林冲的，有喜欢鲁智深的，甚至有喜欢西门大官人的，但没见过一个喜欢宋江的。宋江身上本已背负了太多的骂名，金圣叹还不放过他，竟然要将谋杀晁盖这样的弥天大罪强加在他的身上，用乾坤大挪移的手法完全颠覆宋江的属性，是标新立异震惊后人呢，还是跟批注水浒第一人的李卓吾先生唱对台戏呢？对于宋江，你可以讨厌他，但并不意味着任何屎盆子都可以往他头上扣。

这里，我为宋江深深的鸣不平。

心若顽石，带刀修行；无材补天，落魄江湖。我是西岳顽石，请关注我。

西岳顽石

晁盖中毒箭身亡，究竟是不是宋江阴谋所为？

晁盖曾头市中箭身亡一事，历来多争议，一派主张宋江阴谋论，说晁盖所中之箭是梁山之人所射；一派是反阴谋论，说晁盖确是史文恭射杀，没有证据表明是宋江阴谋残害。

我们先看原著中关于晁盖中箭及死亡的文字：

“晁盖众将引军夺路而走，才转得两个弯，撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来。”

“众头领且来看晁盖时，那枝箭正射在面颊上；急拔得箭出，血晕倒了。看那箭时，上有史文恭字，林冲叫取金枪药敷贴上，原来却是一枝药箭。晁盖中了箭毒，已自言语不得。”

“（众将）都来看视晁头领时，已自水米不能入口，饮食不进，浑身虚肿。宋江等守定在床前啼哭，亲手敷贴药饵，灌下汤散。众头领都守在帐前看视。”

“当日夜至三更，晁盖身体沉重，转头看着宋江嘱付道：‘贤弟保重。若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！’言罢，便瞑目而死。”

细读这些文字，并联系前后文，我感觉，晁盖之死，确有疑团，但说不是被史文恭射杀，而是宋江阴谋所为，实难找到证据。

针对主张宋江阴谋论者的一些论据，一一分析如下。

1.有“史文恭”字样的箭，是否伪造？

晁盖所中之箭，上有“史文恭”字样，这本可证明射箭者身份，但怀疑者认为，这箭是梁山之人伪造，用以“栽赃”史文恭，掩盖自己人杀害晁盖的真相。

这假设很大胆，但原著中并无能证明这一假设的内容。

当时，在曾头市战场，晁盖引军夺路而走，“才转得两个弯，撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭，正中晁盖脸上”，由此可知，晁盖是脸上中箭。试想，如果放冷箭的是自己人，那此人或者隐身在对面敌军队伍中，或者藏身在对面某处。

这种可能性太小了！能在半夜三更一箭射死马上急驰之人的，必是神箭手如花荣、杨志、燕青，但他们怎可能隐身敌方队伍而不被发现？如果说此人是藏身对面某处，那也不可能，因为两军遭遇，形势千变万化，对曾头市地形并不熟悉的梁山之人，谁能预知晁盖所到之处而事先埋伏？

所以，我认为，宋江预先伪造“史文恭”毒箭，指派某位神箭手在两军遭遇时射杀晁盖，是不可能的。箭上“史文恭”字样，应该是真，射杀晁盖的就是史文恭。

2.史文恭为何不曾说自己射杀晁盖？

如果说射杀晁盖的确是史文恭，那他为何从不曾说起此事？这也是主张宋江阴谋论者的第二个证据。

从原著文字看，确实如此，史文恭从不曾夸耀自己杀晁盖之功。两军对垒，历来是论功行赏（箭上写名字正是为确认射手是谁），按说，如果史文恭确认是自己射杀晁盖，应该会向自己的东家曾长官说起，不会一声不吭做无名英雄。

另外，在此后梁山军占了上风后，曾头市想求和，是史文恭代曾长官写的求和信，信上说：“向日天王下山，理合就当归附，无端部卒施放冷箭，罪累深重，百口何辞？然窃自原，非本意也。”

此信说是“无端部卒施放冷箭”，有两种解释：一是史文恭故意隐瞒事实，以便撇清自己罪责。二是史文恭确实不知是谁射中了晁盖。

这两种解释，我个人倾向于第二种，即史文恭并不知道是自己射中晁盖，包括他在内的曾头市一方，只知道晁盖在乱箭中被射中，至于是谁立此大功还真不知道——箭上虽然有名字，但那箭随着晁盖到梁山一方了。

所以，我认为，史文恭不说自己射杀晁盖，是因他确实不知或说不能确定是否自己得手。

3.晁盖为何不说是史文恭射中他？

晁盖临死，遗言是“若哪个捉得射死我的，便教他做梁山泊主”，并没有说射死他的是史文恭。而这也是持宋江阴谋论者的最大证据，认为晁盖定是发现了什么，知道射死他的不是史文恭，而是另有其人。

事实真是这样吗？我们再回头看晁盖中箭时和中箭后的情形。

两支军马遭遇是在黑夜，且对方突然乱箭齐发，晁盖被冷箭射中。在此情况下，他不可能看见射手是谁。

此后，那支箭被拔出时，晁盖“血晕倒了”，众人“看那箭时，上有史文恭字”。也就是说，晁盖晕倒在前，“史文恭”字样出现在后，晁盖并不知道此事。此后，晁盖“已自言语不得”，被送回梁山后“水米不能入口，饮食不进，浑身虚肿”，宋江“亲手敷贴药饵，灌下汤散”，由这些细节可知，晁盖一直处于昏迷状态，很可能自始至终不知射他的毒箭有“史文恭”字样。

既然晁盖一直在昏迷，那他最后为何对宋江说出“若哪个捉得射死我的，便教他做梁山泊主”？想来，这应是晁盖回光返照的表现。果然，一说完这句话，他就瞑目而死。

也就是说，晁盖说“若哪个捉得射死我的，便教他做梁山泊主”，却不提史文恭，是因为他自始至终确实不知自己死于谁的箭下。

4.晁盖死于林冲或宋江下毒？

关于晁盖之死，书中有这样的细节：“急拔得箭出，血晕倒了。看那箭时，上有史文恭字，林冲叫取金枪药敷贴上，原来却是一枝药箭。晁盖中了箭毒，已自言语不得。”

有主张宋江阴谋论者认为，林冲叫贴金枪药在前，说是“药箭”在后，所以很可能箭上原本无毒，毒在林冲指使用的金枪药中。

而在晁盖被送到梁山后，是宋江“亲手敷贴药饵，灌下汤散”。也有人据此认为，是宋江在汤药中下毒杀害晁盖。

这两种推测太过大胆，但我感觉都不大可能。

先说第一个，当时情景应是这样：将晁盖所中之箭拔下，林冲吩咐赶紧贴金枪药，却发现伤口有异，这才判断箭头有毒。所以，行文中先出现“金枪药”，再说是“药箭”。

再说第二个，晁盖被送回梁山后，“众头领都守在帐前看视”，如果宋江给晁盖灌的是毒药，药性发作起来，众人能不发现？要知道，梁山好汉中，惯好用药的不再少数，像孙二娘、李立、朱贵，都曾用药麻翻别人。对了，还有吴用，智取生辰纲时，就是他给酒里下的药。

一句话，说林冲或宋江下毒杀害晁盖，至多算一种推论，从书中实在找不到证据。

5.宋江为何再三强调是史文恭射杀晁盖？

晁盖死前，遗言是“若哪个捉得射死我的，便教他做梁山泊主”，但到宋江嘴里，成了“晁天王临死时嘱付：如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主”。这话，宋江先后说过三次，次次都明确提到史文恭。

也有人以此为据，说宋江处处声言史文恭射杀晁盖，是要掩盖什么，结果“此地无银三百两”，反而暴露了并非史文恭射杀晁盖的真相。

这推测也够大胆，却也是没有证据能予以证明。毕竟毒箭上有“史文恭”字样，宋江据此相信是史文恭害了晁盖，不也顺利成章吗？

综上所述，晁盖之死，一直有人怀疑是宋江阴谋所为（金圣叹甚至改动原著，在一些细节上剑指宋江），但这仅仅是基于有罪推论的怀疑，并没有什么过硬的证据。

---

分享到:

---

關鍵字: 文章 所杀 晁盖会

---