重庆装修设计圈
这不一定需要马上划入主城，必定不是小事，但至少要有这方面的规划发展布局才是主要的，要搞清楚重庆东南是大山没有河流、西北面是大峡谷、在加上北面这些年一直在大开放发展、以发展得差不多了，往北走发展的空间太少了，所剩是山区生态区，在往北走就是四川了，真正能发展得开的、最有宜居环境，还是重庆主城长江上下游的江河广扩发展得开，首先修好绕内二环快速通道，是让主城一环与绕城环线之间，城市发展过度环线，必不可少的环线，关系主城以内二环发展为主要城市开发发展目标，现在绕城应该叫三环线，这是一环，绕城无法代替的城市交通主体，第二规划建设两个北至合壁津巴，六区四环线，还该规划建设五环线，以两个北至合潼津巴长七区环线的重大意义、彻底建成真正顺眼环线，郊区进出主城线增加潼丰线，壁长线，津涪线，綦长线，双北津线，高铁增加珞津白合赤泸，津北至津南至四面山，习水。重庆未来增长点城市末端津壁至北巴长核心点的发展布局。
彭刚32
最近，有很多璧山、江津朋友都在议论重庆2018~2035城市规划，他们特别盼望在新版重庆城市规划中，把江津、璧山划入主城区。
▲重庆主城区▲
那么，江津、璧山能不能最终被划入主城呢？
这里有一份重庆规划局答复市民提问的回答，相信大家看了会有所启发。
市民提问：
目前重庆主城区范围是9区5473平方公里范围，请问新版的《重庆市城市总体规划2018~2035》主城区范围是否包括璧山全域915平方公里、江津全域3200平方公里，这样加上原来的5473平方公里，如果纳入了，则重庆主城区总面积达到共计9588平方公里，打造世界上最大的城市主城区
重庆规划局回答：
您好！来信收悉，经研究，现回复如下：
当前，我局正以十九大精神和习总书记对重庆的系列要求为指引，按照市委、市政府的统一部署编制《重庆市城乡总体规划（2018-2035年）》，深入思考和谋划重庆的战略定位、发展目标、总体布局、设施支撑、空间保障、实现路径等。
您来信提到关于“打造世界最大城市”的建议对我们有很大的启发，我局将在新总体规划相关专题中开展研究和论证。
最后，感谢您对城乡规划工作的关心、支持和理解!
回答日期是：2018-08-28 14:30:08
▲重庆璧山区▲
大家从这一问一答中看出什么端倪没有，相信大家都会两眼迷茫，不知所以。显然，规划局对于江津、璧山能否被划入重庆主城，还没有一个确实的结论。
其实，江津、璧山能不能被划入主城，对于普通老百姓来讲，影响不是太大，老百姓最关心的是收入会不会增加，荷包会不会一年比一年鼓。也许璧山、江津被划入主城，会让有些人有从二流变成一流感觉，但那只是一种虚幻的虚荣。
▲重庆江津区▲
还是埋头苦干吧，把自己和家人的生活搞得红红火火，才是你对重庆最大的支持。
梅死了
上次他们开会拍了一张，这个要实现得好久去了，早的很呢！以后得重庆更精彩！
让青春与你的梦想一起奔跑
已经定了。没的说，扩城就能发展好了吗？巴南区更是被边缘化了！原来还有个大渡口垫底，合区以后最后一名非巴南区莫属，不信等着瞧！
DRJ80648751
国家重点打造重庆，把重庆发展为西部第一大城市！主城区增大势在必行！就目前而言主城区再增加200万人都困难，江津、璧山拿入主城后，重庆立马增大扩容至1000万人口！从这两个区通轻轨的规划和修建也足以证明这点！另外，渝北和目前巴南的偏远乡镇太多，不适合主城形象，必须划出去！
支持的举手🙌！！！！！！！！
車骨架
独特的人文、历史、地理等原因，重庆可以说是中国甚至世界上最复杂的城市之一；大起大落好几次，也是中国近代以来最具传奇色彩的城市之一。关于网传热门的“扩城三部曲”，我来说说我的答案———最简单、最通俗、最清晰、最具说服力的答案之一。
我是重庆一名大学生，国际政治专业，关注古今中外时政热点。观点客观理性，为人热情友善，认同的朋友欢迎加个关注—— —
不废话直接说重点:
首先，先看原文———
网传重庆扩城三部曲：
第一步，江津区与壁山区将划入重庆主城区。重庆主城区将由9区变为11区。
第二步，西永新城与含谷、白市驿西部新城组建新的渝西区；龙兴新城与渔嘴新城组建新的渝东区；共计13区。
第三步，撤销南岸区，新组建江南区。原南岸区弹子石、南坪、茶园新城与原巴南区李家沱合并组建江南区。撤销大渡口区和巴南区，新组建渝南区。原大渡口区与原巴南区渔洞、龙洲湾、界石新城合并组建渝南区。主城区总计14区。
第一步国务院已批准，2019年实施。
第二步第三步国务院审核待批，预计2020年实施。
接下来我们就认真讨论一下这个重庆“扩城三部曲”。 我觉得有很多质疑的地方。
第一，这张图片全网络都是非常模糊的，我找了半天都没有找到一张比较清晰的，真实性有待证实。
第二，该屏幕如果是展示，这个字号、间距、字体、颜色都不符合要求，按照比例和逻辑，这么大一个会场后排的嘉宾根本看不清楚。
第三，错别字太多了，“璧山”错写成“壁山”，“鱼嘴”错写成“渔嘴”，字迹看起来完全是P上去的，我看了半天跟我一起的很多朋友都这么觉得。
第四，如果是PPT展示，应该还是有图文并茂，而不是仅仅是一大段文字，而且看起来非常不协调。 
说完该事件的真实性问题，最后就这个方案来说，我觉得该方案是基本合理的。
其一，22年了，重庆主城区再也没有扩大，甚至广义来说至1976年来，重庆主城区再也没有扩大，主城九区已经连续四五十年。而隔壁成都，这几十年主城区扩大数倍，北京、武汉、西安、杭州、广州、深圳等等，哪一个没有扩大？所以说，其他城市都扩大很多，而重庆没扩大，所以重庆应该扩大，顺应潮流和发展趋势。（特指主城区）
其二，江津、璧山已经和主城区基本融为一体，合川也快了，布局早就安排的明明白白。这几个区有大量主城区的工业、学校。其中，江津集中了主城区高校的分校区和三本民办独立学院，还有重大港口和很多大型企业；合川集中了主城区高校的三本民办独立学院，还有重大港口和一些民用工业；璧山集中了主城区的民用工业和电子工业。
其三，主城区资源外溢、主城区土地资源枯竭、郊区优势逐渐凸现。主城区地价越来越贵，租金、成本、服务等等各方面都越来越贵，郊区的交通优势、地价优势、环境优势、产业优势等等部分优势逐渐凸现。
其四，“扩城三部曲”中提到的拆封、合并符合现实问题和未来需求，历史上主城区的组合确实不合理。由于地形阻隔、人文差异、历史遗留问题等，很多区内部和另一部分组合很不合理，比如大渡口区等，打破重组十分必要。 还有很多区管辖范围的设置，本来就极其不合理，区内外出现很多问题，比如说巴南区、沙坪坝区、九龙坡区。
其五，重庆作为国务院定位的直辖市、超大城市、国际大都市、国家中心城市等等殊荣，仅仅是主城九区已经不够承载。主城区中某些区还严重拖后腿，多方面经济数据甚至低于某些区县，而且发展潜力很小，几乎没有较好的思路和规划。广义来说虽然是大都市12区＋9区，但是9区的问题已经越来越多，扩容能够极大增强实力、战略空间、影响力。
其五，………等等欢迎补充。 
（如图江津和璧山几乎已经融入主城区）
总结。就网传的图片来看，图片可能是假的。但是重庆主城区扩容这件事来说，是很有可能真的，主城区扩容已经是顺应潮流、顺应各方利益、顺应发展趋势的必然选择。万事俱备，只欠正式扩容。
璧山和江津融入主城区，对永川也是利大于弊，永川跟它们两个都相邻，永川的资源可能会被虹吸，另一方面，永川和主城区的关系也会更加紧密、联系会更加便利，产业、项目布局上会更加具有不确定性。说说你怎么看？
来说说你的看法———
本文全手写全原创，错误之处欢迎批评指正。
走过路过不要错过，欢迎加个关注——
晴若之初
网传的这个图真是太假了
１、错别字连篇，璧山，不是壁山，鱼嘴，不是渔嘴。２、国务院只管区县调整，撤县建区这些，并入主城区不需要国务院批准。３、“三部曲”这种用词不规范的话不会出现在正式会议中。４、撤销南岸巴南大渡口，新建四个区，动作太大了，会消耗大量的资源，建国以来没有哪个城市这样干过，５、简单的加减法都没学好，１４个区是怎么算出来的？
老麻雀0814
其实很多人对于主城区这个概率并不清楚，并不是划入主城区就会大开发，其次即使是属于主城区的九龙坡，旗下的大部分地区也是2003年才纳入主城区，渝北巴南旗下的农村就更多了，即使江津璧山纳入主城区，那也是其中城市化部分纳入规划建设，广大地区就和巴南渝北一样，该怎么样就怎么样
辣馒头辣馒头
不会划的，你知道江津地方有多大么。一旦划了 出江津就直接与贵州 四川连上了。也就是重庆主城一出去就是别的省了
我是裁缝王富贵
肯定是璧山，江津的房地产下的套路，千万别上当了
