最近一段時間，我一直都在寫特朗普逆全球化對於全球經濟和政治的影響，其實，逆全球化不僅僅是美國，而是全球主要國家都在進行逆全球化。譬如在明年3月之前，英國就很可能出現的“硬脫歐”，引發全球資本市場的一次黑天鵝式的巨震。
我們先來說一下全球化。
唐納德·特朗普
人類歷史，一直都在進行全球化，而全球化也是人類發展最重要的動力。
就像我們現在最重要的幾種畜生，馬、牛、羊，豬、狗、雞等，全部都是由歐亞大陸上的四大文明古國各自花費千年的時間馴化，然後文明之間一交換，各自就獲得了其他文明花費千年時間研究出來的“知識產權”。
糧食也是如此，以中國為例，中華文明自己馴化的糧食小米和大麥，在印度文明和兩河文明的馴化的更高效的大米和小麥傳入後，我們也就不再繼續花費精力在馴化小米和大麥，轉而沿著大米和小麥的“科技樹”繼續攀升，就像袁隆平教授培育的水稻，已經反向傳回它的發源地了。
這種文明之間的交流，屬於增量交流，能夠極大的降低升級科技樹過程中研發成本。
譬如ICQ傳過來就有了QQ，kik傳過來就有了微信，ebay傳過來就有了淘寶，paypal傳過來就有了支付寶，google傳過來就有了百度......在這種全球化之下，中國互聯網三大巨頭以極低的試錯成本就能夠成就霸業。
反之，如果走自我研發的，看這幾年的“創新”燒了幾千億，目前似乎也就燒出共享單車的一地雞毛。
同樣，把全球化反過來看，幾萬年來被大西洋和太平洋阻隔的美洲，以及被大沙漠阻隔的撒哈拉以南非洲，則被自然的從全球化的體系中被隔絕了出來，無法享受歐亞大陸上“全球化共享”的“科技樹”。因此，在沒有牛馬驢等原始機械之下，他們甚至都沒進入商業社會，更不要說資本主義萌芽了。
當然，危機也會倒逼改革，沒有升級商業和工業技能樹的美洲人民，拼了老命的升級農業技能，馴化了土豆、玉米、地瓜和花生，最終，在哥倫布開啟的全球化之下，這些高產農作物進入全球化，使得全球人口激增，全球化帶來的巨大的財富也引發了工業革命，帶動了全人類的進步。
因此，全球化的優勢，在於你有一個“科技樹”，我有一個“科技樹”，我們相互一交換，就都有了兩條“科技樹”。
最近一段時間，我一直都在寫特朗普逆全球化對於全球經濟和政治的影響，其實，逆全球化不僅僅是美國，而是全球主要國家都在進行逆全球化。
譬如在明年3月之前，英國就很可能出現的“硬脫歐”，引發全球資本市場的一次黑天鵝式的巨震。
無論英國脫歐的軟硬，都會導致原本歐盟一體化之下的經濟效率出現下滑，而硬脫歐又會使得這個下滑在短期集中爆發。這個詞兒用我們的話說，硬脫歐就是“硬著陸”。
而資本市場，本身就是對經濟效率加槓桿的展現，最終，美國和歐洲兩大經濟發動機一起進行的逆全球化，必將導致全球的資本市場出現系統性的危機。
標準的全球化，是當年哥倫布發現新大陸時期那樣，落後地區（美洲）專注於發展落後產能（農業），先進地區（歐洲）專注於發展先進產能（商業與工業），最終在各自專注於升級不同的科技樹之下，實現整個人類科技樹的整體進步。
因此，在目前的全球化分工之下，西方世界認為效率最高的模式，依然是落後地區（某負責任大國）應該專注於落後產能（普通製造業），先進地區（歐美）應該專注於先進產能（工業4.0）,各自升級各自的科技樹，實現全球效率的最佳。
這種效率對於全人類的確是最佳的，不過，就像當年為工業化和全球化做出傑出貢獻的印度安人那樣，雖然他們的農業科技樹挽救了全球數百億人的生命，可是卻沒能救自己，當年上億的印第安人，如今僅活下來的幾十萬，還被圈禁了起來。
於是，某負責任大國並沒有選擇接受同為黃種人的印第安人的命運，決定憑藉著龐大的人口基數和工業體系，獨立自主的升級科技樹。
但是，這種多個文明同時向一個科技樹升級的路子，極大的浪費了攀科技樹的寶貴“點數”。而巨大的資源和科技“浪費”，以及阻礙先進科技掠奪超額的利潤，也使得現行的全球化機制遭遇到了嚴重的威脅......
嗯，所以西方燈塔反應那麼激烈。我們就能夠理解了。
理解了負責任大國也是“逆全球化”，那麼，站在全球的角度來看，我們就會發現，全球經濟三大引擎的歐美亞，都在捨棄效率優先的全球化，開始收縮。
到知道，資本市場目前給予全球資產的普遍定價，都是按照過去二十年全球化的急速擴張，來計算的資本市場的市盈率。
而隨著全球主要引擎都啟動了逆全球化和集體效率的下滑，那麼，未來全球市場的利潤是否能夠繼續支撐資本市場的市值，那就要打一個問號了。
閱讀更多 顧子明 的文章
