11月13日，距信美人寿相互保险社联手支付宝推出“相互保”还不到一个月，众惠财产相互保险社与京东金融合作推出的“京东互保”开始低调内测。
然而虽同为“相互保”，命运却不同。不到两天的时间就“惨遭”下架，对此京东回应称此前为灰度上线测试，将对京东互保进行用户体验升级后，再择期推出。
相互保的上线和京东互保的“闪现”，使得相互保险与互联网巨头合作的保险新模式引发热烈讨论。
相互保险在中国起步晚
相互保险社是指具有同质风险保障需求的人群，按照平等互助原则组织起来提供自我保险服务，以满足成员的保障需求而不是获得投资回报的保险活动。
在中国，相互保险的起步比较晚，虽然内地第一家相互制保险公司阳光农业相互保险公司在2005年1月即已成立，但直到2015年1月保监会发布《相互保险组织监管试行办法》，相互保险才有了相应的规范性文件。
相互保成互联网公司“狂欢”
今年10月，蚂蚁金服联合相互寿险公司信美人寿推出“相互保”，以“0元加入，先享保障；一人生病，众人均摊”的营销口号迅速走红，8天就有超过1000万人参保。
紧随其后，京东牵手众惠推出“京东互保·重大疾病相互保险计划”，打出“你的健康，众人守护”口号。
但这场“狂欢”还没来得及完全拉开帷幕就匆匆谢幕，仅2天京东“互保”就下架了，页面参与人数停滞在3333人。
京东金融表示，京东互保于11月13日灰度上线测试，产品链接被部分用户转发并申请购买。
11月14日，京东配合众惠相互，将对京东互保进行用户体验升级后再择期推出，已购买成功的用户保单不受影响。
保险业形式创新 巨头入场
对于阿里和京东来说，相互保险作为一项带有普惠性质的保险，具有强大的“吸粉”能力。
在这一点上，我们从相互保上线仅3天便圈粉330万、问世不到一个月便有近2000万用户的数据上便能感受得到，而这还是支付宝并未为相互保作着重推广情况下的数据。
从运营机制上看，无论是“相互保”背后的信美相互还是“京东互保”背后的众惠相互，目前的首要任务都不是盈利：“相互保”无需提前缴费，意味着没有保费收入的投资收益；“京东互保”设置了成员的年度分摊上限，如果赔付超额，保险公司就需要承担终端赔付责任。
相互保险公司与互联网巨头联手的保险发展模式引起关注，质疑也随之而来，阿里、京东的入局使得相互保险与网络互助的热度大涨，但机构的“狂欢”不一定是投保人的“狂欢”，互相保与互联网创新模式仍存在很多问题。
但毋庸置疑的是，行业的形式创新是推动行业进步的动力，互联网趋势下，保险的消费普及指日可待。
(整理参考自 一点金融)
閱讀更多 AT中文網 的文章
