電影基本法
我非常喜歡的一個人，喜歡他的作品。出道以來他是什麼人不止粉絲清楚，業內更清楚，他合作過的很多人對他都是走心的誇讚。我相信大部分人還是長眼睛會判斷的！ 記得他說不太喜歡'撩妹'這個詞，我就覺得醍醐灌頂，不是說這個詞絕對的不好，只是能對平常的用詞都有這樣的思考，說明胡歌是從心底裡尊重女性的，我覺得他比女性更尊重女性，人品真的非常的難得。而且他是我在現實生活中，一個男明星，男粉絲比女粉還要多的一個偶像。
不忘初心l方得始終
關於胡歌人設坍塌的說法，還得來源於蔣勁夫的事情。當蔣勁夫的消息被報道出來，與他關係不錯的圈內好友都替他惋惜，並且還說盡量寬大處理。
其實娛樂圈的事，真真假假普通人又怎麼知道。但家暴這一事情，對於女性來說是很嚴重的。
當胡歌發表微博，從裡面就能看出他對於蔣勁夫這件事，覺得對方有苦說不出。當事件發生後，胡歌的黑歷史也被爆出來。
之前說很厲害的英語水平，也沒有那麼好。以及還是一個媽寶男的說法，眾說紛雲。當時她和薛佳凝的感情，也是因為胡歌媽媽的不認同，導致兩人分手。以及和楊冪也是因為母親看不上對方，才讓兩人分道揚鑣。
其實這都都是明星個人的事，所謂沒有十全十美的人，誰能不有點缺點呢。而大眾對蔣勁夫家暴這事是反對的，畢竟對於女性來說，誰能忍受別人來打自己呢。
人設坍塌也罷，還是實力雄厚也罷。喜歡的繼續喜歡支持，不喜歡的那就粉轉路人，互不影響。二扒君
這應該就是指的之前蔣勁夫事件，胡歌深夜發文吧。其實這次的事件，本來如果只有胡歌一個人發文的話，網友可能就將重點放在胡歌體恤後輩上了，但是誰知道俞灝明、蔣夢婕也相繼發文，還在胡歌之前發文中本就不嚴謹有問題的措辭更加深化，直接成了“一個巴掌拍不響”。
如果說胡歌的發文中本就有將“家暴”這種犯罪行為簡單的說成“錯了”，另外兩個明星就完全是在洗白家暴了，所以網友先把俞灝明和蔣夢婕吐槽了一番，在兩人相繼道歉之後，戰火就引向了一開始發文的胡歌了，更有甚者，還將胡歌之前幾次侮辱女明星的博文還有一些不當做法都翻出來了。
其實胡歌這次的發文本來也有問題，但是看他的態度是完全沒有覺得自己錯了的，所以當受到了大規模的抨擊的時候，胡歌沒有出來認慫，反而是讓經紀公司發了聲明表示自己被網絡暴力，同時還舉報了一眾有理有據譴責他的賬號，這一系列的騷操作實在是讓人大開眼界，他靠著兩部作品集結的好感就完全敗光了。
顏公子看劇
首先聲明：我不是胡歌的粉絲，但就這件事兒上本人力挺胡歌！什麼人設即將坍塌？完全是莫須有嘛！歸根究底還不都是那些喜歡先入為主的網友們，唯恐天下不亂瞎扣帽子？？你們哪隻眼睛看見人家人設崩塌的事實啦？？只是在微博上說了幾句自己內心真實的感受就人設崩塌了？？俗話說，聽其言，還得觀其行！沒錯！胡歌做為公眾人物，一舉一動都會引來萬千矚目！單單從他個人利息出發，的確都應該凡事謹言慎行！可這並不代表就不能有自己的觀點看法吧？？依我看，胡歌在這個關口能夠對蔣勁夫事件不避風口，敢於公開直舒己見！這本身就從側方面證明了胡歌是個有血有肉的性情中人！！況且！他只是說出了那時那刻自己內心深處的感慨而已！難道大家都喜歡老胡變成那種，事不關己高高掛起，明哲保身但求無過的，冷血動物嗎？？？反正我不喜歡那樣子的人！明星的確應該時刻保持光芒四射的璀璨光環！但是明星他首先是個普通的人！凡事敢想敢發聲，才更有人情味兒！這恰恰是胡歌的性格中至純，質樸的可愛之處！實實在在的真性情！！！在這裡，我想對胡歌說句心裡話：胡歌！做你自己！你始終都是觀眾心中最喜歡的那個可愛的胡歌！
遠方6192828972679
很奇怪的一種情況，人們總把演員和偶像混為一談，偶像就像流水線上下來的包裝精美的禮品，是所謂的完美戀人。
何為完美？是道德高尚，明是非，三觀正的代表人物。他們舞臺前的完美是眾人一起拼接塑造起來的，所以這樣的人物，在公眾平臺的發言都早有策劃寫好文案。
舉一個簡單的例子，我們經常看到明星的微博會無意間放出這樣的內容“………………（x時x分發）”這種微博可以很明顯的看出，偶像真的靠的就是包裝。
但是身為演員的胡歌為什麼會出現人設崩塌這樣不切實際的說法？社交媒體自由發聲，網友說“人設崩塌”，社交媒體不自己發聲，網友說“都是包裝的。”
現在再來仔細回想，胡歌究竟在社交媒體上說錯了什麼話嗎？
他說惋惜，他說“真相”。很多人抓住真相二字不放，全然忽略胡歌前面寫下的文字。
胡歌的初衷不過是感到惋惜，發條微博感嘆。卻像是被人揪住了把柄，坐在屏幕外的人沾沾自喜終於揪住了小尾巴。
手指噼裡啪啦敲打鍵盤，於是“胡歌支持家暴”就登上了話題榜首。於是一個又一個扒皮貼出現，繼而“人設崩塌”。
寫到這裡，我覺得矛盾性十足。當你否認一個人的時候，他做的所有你都覺得這是人虛偽的表現。
其實他做錯什麼了呢？他只不過是個你不喜歡的他罷了。
芋泥追劇
雖然胡歌已經火了十幾年，但人設什麼的，在胡歌身上從來就不存在！他在戲裡的角色多種多樣，類型不一。戲外的他也從不單一，氣質百變，談吐不凡，待人真誠，又很逗比。因為胡歌扮演的角色關注他，卻發現胡歌本人比他所扮演的任何一個角色都要精彩。
我心向歌H
首先，金無足赤，人無完人。我從來不認為有什麼完美的人，我最厭惡的也就是把一個人捧到神的高度，這樣做是十分危險和不理智的。
其次，娛樂圈是一個特殊的地方，任何一點優點和缺點都會被有意識的放大。優點放大就有了所謂的“完美”人設，缺點放大了也就成了人設坍塌。演員、明星也都是普通人，看開些也寬容些。
另外，所謂胡歌人設坍縮應該是指他近期因為蔣勁夫家暴事件發的微博吧。 但我左看右看，上看下看，翻來覆去，逐字逐句的看，也沒發現任何不得體的地方。首先緬懷過去，表達難過之情。然後要朋友勇於承認錯誤但不要因此消沉。最後再次表示難過，照應前文，昇華主題(沒錯，我就是想說這完全是教科書式表達嘛)。難不成要不顧往日情意，堅決劃清界限，順便再踩一腳才合適？這樣的胡歌我覺得挺好。
最後，我總覺得這波黑來的莫名其妙，不會是是背後有網絡推手吧？當然，也可能是我低估了某些網友的正義感。
冥想妄語
人設這個詞是挺有意思的一個名詞，藝人或者明星為了自身的發展以及形象的完美，呈現在公眾面前的一言一行都必須嚴謹，往往一句不經意的話都會被解讀成不同的黑點。
說回胡歌這個演員吧，從仙劍的李逍遙，一步步走到琅琊榜的梅長蘇，從懵懂的年少成名到涅槃重生的灑脫，我更喜歡用演員這個身份去定位胡歌，不過其他人承不承認，在同齡演員中，胡歌的確是行業的翹楚，可能經歷過生與死的邊緣，看得淡很多的名利榮辱，在低谷經歷過沉默的人，才能保持住巔峰時的初心。
與其說是人設的崩塌，我倒更願意去這才是有血有肉的人，畢竟胡歌的微博從沒有奢求過替別人的辯解，更多的都是表達出自己的惋惜，自己看著一步步走開的小師弟，變成今日田地。錯了就是錯了，可惜也的確是可惜，也是在希望一個真相。
換而言之，怎麼樣才能維持住完美的人設？反過來，痛踩一腳，然後用聖母般的口吻講解一些成年人基本的素養。這樣的人設就完美了麼？似乎怎麼說都是不適合的，起碼是不適合胡歌當時的心情的。人皆有不完美，胡歌也是。
說回人設，我覺得越是完美的人設越是不真實的，真正完美的東西，要容忍接受不完美，人設也一樣。
JieYao
沒有完美的人，只有完美的人設，而所有完美都必然會崩塌。
不斷造神，然後親手推倒，週而復始樂此不疲，這是人類的天性。
造神的時候熱血沸騰，推倒神像的時候衝鋒在前，往往都是同一撥人。
當下是一個娛樂至死的時代，也是一個全民造神又全民推倒的時代。造神的時候，可以把一個人誇的完美無缺，幾乎至聖至賢。推倒的時候，可以把一個人批的一無是處，就連呼吸空氣都是罪大惡極。這不過都是群眾們自娛自樂的遊戲罷了。
我一直認為胡歌是個還不錯的演員，除此以外別無其它。他是個怎樣的人，坦白說我完全不關心，也從來沒有把他當做道德楷模或者社會標杆。
坊間傳聞，錢鍾書先生婉拒一位熱情讀者登門拜訪時，言道：
假如你吃了個雞蛋，覺得不錯，何必要認識那下蛋的母雞呢？同理，如果一個歌手唱歌好聽，你欣賞他的歌藝即可；如果一個演員演戲好看，你欣賞他的演技即可，你完全沒必要拿他當個道德楷模社會標杆，也沒必要預設他是怎樣的人，就當他是個有手藝的普通人而已。沒有期待就沒有失望，沒有預設就沒有崩塌。
月下沒有花
作為一個演藝界的公眾人物，首先要做的事情就是端正三觀，給觀眾，特別是青少年粉絲起到一個正面的帶頭示範作用。
如果一個明星的三觀不正，會影響到一大批人，特別是還處於成長期的青少年，他們對三觀的認識還處於構建起，如果這時他們的偶像做出了錯誤的示範，肯定會帶壞了一大批年輕人的！
就拿此次的胡歌事件來說吧，蔣勁夫的家暴是一件明顯的壞事情，他應該受到人們的譴責，更應該受到法律的制裁。
但是，此時胡歌卻發出了令人失望的聲音，竟然公開為施暴者蔣勁夫站臺叫屈，甚至公然怒懟譴責者，讓自己的形象一落千丈，也可以說是自找的吧…
