夜精靈之夜遊

敘利亞戰亂不是因為一兩件事情的發生而爆發全國性的戰爭，而是阿拉伯世界積怨已久的矛盾衝突，當“阿拉伯之春”這個導火索類點燃了人們內心的仇恨，遊行示威在所難免，長期以來，人們對高漲的物價以及失業率，政府政策，貪汙腐敗盛行等諸多弊端有嚴重的不滿情緒，而突尼斯自焚事件徹底讓他們情緒失控。

當然政府是不允許出現這種情況的，於是就會派兵鎮壓，鎮壓的結果就是雙方會發生暴力衝突，而這種暴力衝突會像瘟疫一樣開始蔓延，最後引發內戰。

像這種遊行示威引發的戰亂不在少數，這和地區的發達程度也沒有太大關係，美國這麼有錢不也是照樣遊行嗎？當然按照美國的發達程度，推翻政府是不太可能的，像敘利亞這個國家，經濟不是特別發達，雖然巴沙爾進行了改革，但是卻並沒有取得的顯著的成效，經濟發展仍然比較慢。

而以阿薩德政府為首的阿拉維人，卻掌握著整個敘利亞的經濟命脈和政治權利，這種不平等的特權關係讓敘利亞人很反感，他們相當一部分是遜尼派，而且當年遜尼派還遭到了阿拉維派的清洗，因此積怨已深。

當然阿薩德政府的處理方式也不是太好，當時遊行示威活動進行時，政府派去的警察和遊行人群發生衝突，事情越搞越複雜，人們反對政府的呼聲也一浪比一浪高，當然這也不排除有其他國家或者組織在其中搞事情，一些反政府武裝趁這個時機迅速崛起，煽動人群反對當局政府。

當人們的憤怒達到某一個點時，任何理性的分析都沒有用，他們一心只想著推翻當局政府，成立一個新的政府，以得到更加美好的生活，但是他們卻沒有考慮到，戰爭的機器一旦開始就難以停下，換了一個新的政府未必就真的可以給他們帶來更好的生活，因為許多勢力的目標中，並沒有讓敘利亞繁榮昌盛這一條，倒不是為阿薩德說好話，從目前來看，阿薩德政府仍然是敘利亞最好的選擇，換成其他勢力掌權，怕是更加亂糟糟，雖然阿薩德政府未必是最好的，但是隻能從這些不好的裡面挑個好的，這也是沒辦法的辦法。

軍事一點通

敘利亞戰亂罪魁禍首究竟是誰？

5哥一回答是：兩個因素；一個直接因素一個主要因素。為什麼？

先談直接因素

直接因素指的是：巴薩爾家族領導的敘利政府？在戰亂前夕也就是2O11年5月，15位少年為了寫反對敘利亞政府的標語，政府抓去後加以迫害甚至解剖屍體，導致小孩父母情緒失控，組織示威遊行，後來全被槍殺；有的母親甚至先奸後殺。幾個月後敘利亞人民不滿政府的卑鄙殘忍手段，組織將近2OOO多人大規模的示威遊行，最終被敘利亞政府的槍炮全部殺害。從此敘利亞內戰拉開了序幕…

主要因素

主要因素指的是：恬不知恥的美國？正因為敘利亞反對派誕生了？抓住這良好的時機，美國間諜滲透到敘利亞國內，大力支持反對派慢慢的壯大，然後對敘利亞政府刀劍亂舞兵戎相見。後來導致多國乘虛而入包括lS，長達7年的戰亂蔓延至今…

各位朋友們：當初不是巴薩爾家族的獨裁爆力行為，就不會有反對派，更不會讓美國有機可乘，之所以敘利亞戰亂罪魁禍首分直接因素和主要因素。

5哥一還是認為：反對派沒有“偽君主"美國的支持，不可能壯大；更不會給他國機會包括lS，之所以敘利亞戰亂罪魁禍首還是美國。

中國有句古話：家不和，明你欺。意思是家庭不和睦，明擺著欺負你。國家也是同樣如此？

5哥一軍事觀察

肯定是國內反政府勢力，和域外反巴什爾政權勢力，這兩勢力成了反敘力量。

潤沃之土

美國人不僅是造成敘利亞戰亂的罪魁禍首，也是造成世界範圍內戰亂的罪魁禍首，自二戰以來只有美國和他的傀儡政權以色列在製造戰爭，屠殺人類，美以是邪惡國家，恐怖軸心，看看利比亞、伊拉克、阿富汗、哪一個不是美國人攪亂的？美國佬的思維邏輯就是:美國至上，美國優先。美國為轉移國內矛盾，在他國製造動亂，轉移美國公眾視線。喝著小酒看著美國大兵殺人的電視畫面，使美國某些人人的暴力情緒得到釋放。民族的殖民、侵略思想使然，美國以民主自由為幌子，強迫其他國家或民族接受其意識形態，是一種文化殖民的形式。這與歷史上西方國家殖民地文化沒什麼區別，只不過形式不同罷了。崇尚暴力的傳統。美國將個人擁有槍支寫入憲法，好聽點是保護私產，在早期國家功能不健全時還可以解釋，當前法律健全如果扔保留槍支條款，是美國不公平還是美國人崇尚暴力解決問題，當美國人與他國發生利益衝突時或有不同意見時，暴力手段自然被頻繁使用。

沉淪在你的世界1

敘利亞領導人阿薩德

敘利亞內亂是“阿拉伯之春”的一部分

因為在2011年，美國人策劃了席捲中東的“阿拉伯之春”，敘利亞內戰不過是阿拉伯之春的一部分。也有人會說，阿薩德為何不學穆巴拉克，主動下臺獲取國家穩定。問題是，穆巴拉克下臺以後埃及怎麼樣了？埃及曾經一箇中東實力最強的阿拉伯國家，在阿拉伯之春以後淪落成了沙特的“小跟班”！如果阿薩德下臺，敘利亞會比埃及更慘！埃及畢竟是絕大多數是遜尼派阿拉伯人，而敘利亞則是遜尼派、阿拉維派、德魯茲派、庫爾德人並存！

經歷過內戰的敘利亞城市

阿薩德與阿拉維派絕不是敘利亞戰亂的罪魁禍首

如果談獨裁，沙特、阿聯酋、卡塔爾、約旦，哪一個不是君主獨裁國家？甚至沙特等一眾遜尼派國家還是神權+君主專制，簡直是封建時代的政權體制！阿薩德政權再獨裁，好歹也是世俗化的現代政權吧。並且，阿薩德本人年輕的時候留學英國，接受過完整的西方教育，上臺之初，一度受到西方國家的歡迎！2001年，阿薩德訪問法國，還曾經獲得法國的“法國榮譽軍團勳章”。況且，在阿薩德政權的統治下，敘利亞經濟發展水平在中東屬於中等以上，遠遠沒有達到民不聊生的地步。我們知道，只能老百姓能夠吃飽肚子，一般是沒有勇氣用武力反抗政府的!更何況，如果絕大部分敘利亞人都反對阿薩德政權，為何阿薩德政權還能夠在內戰中支撐7年？要知道，敘利亞30萬政府軍阿拉維派只佔一小部分，多數還是遜尼派。那麼，敘利亞遜尼派武力反抗阿薩德政權的勇氣來自於誰，誰就是敘利亞內戰的罪魁禍首！

敘利亞戰略的罪魁禍首是美國與以色列

敘利亞遜尼派反政府武裝和割據幼發拉底河以東地區的庫爾德人的大靠山都是美國人。那麼美國為何一定要挑起敘利亞內戰，推翻阿薩德政權呢？原因可能有很多，不過，最重要的原因莫過於以色列！敘利亞一直是反對以色列最積極的阿拉伯國家，參加了第一、三、四、五次中東戰爭。特別是伊拉克戰爭以後，中東的阿拉伯國家中，也只剩下一個敘利亞有能力和膽氣與以色列作對。於是，推翻阿薩德政權，建立親美的遜尼派政權，敘利亞從此以後就會向埃及、約旦等一眾阿拉伯國家，不再反對以色列。

美國觀察室

阿薩德“家天下”獨裁統治是內戰爆發的罪魁禍首！

毫無疑問，敘利亞老百姓是被阿薩德家族的腐敗獨裁活生生逼反的。可現在網上有這麼一大批網友，當他們談到敘利亞問題時，除了說“美國人乾的”之外，再也說不出任何有意義的話來。

如果敘利亞政體像隔壁以色列那樣成熟穩健、經濟像以色列那麼充滿活力、年輕人都有上升通道，那麼任憑美國人如何挑撥，鬼才去造反啊！反之，老百姓被獨裁腐敗逼得沒有活路了，即使沒有外國勢力挑撥，人民也會自己站起來反抗！

21世紀的今天，仍然有很多人崇拜強人模式，無限誇大強人的作用，這就是典型的跪久了不想站起來了。就比如說很多網友特別喜歡把伊拉克拿出來舉例子，證明薩達姆時期的國家更加穩定可靠，依此來攻擊自由和民主，這些網友覺得伊拉克人民就應該讓薩達姆家族世世代代統治下去，也不要付出自由的代價。

辛亥革命後中原大地也是陷入軍閥混戰、民不聊生，那豈不是退回滿清統治更好？

強調薩達姆時期更好的網友們，在小編我眼裡，就像魯迅先生嘴裡說的：然而自己明知道是奴隸，打熬著，並且不平著，掙扎著，一面“意圖”掙脫以至實行掙脫的，即使暫時失敗，還是套上了鐐銬罷，他卻不過是單單的奴隸。如果從奴隸生活中尋出“美”來，讚歎、撫摩、陶醉，那可簡直是萬劫不復的奴才了，他使自己和別人永遠安住於這生活。

好在敘利亞人民終於醒悟了，如果為了自己眼前的所謂“穩定”，就甘願被阿薩德家族世世代代奴役下去，自己這一生毀了不算，子孫後代呢？也想讓子子孫孫就這樣被獨裁者的子子孫孫們繼續統治到底，永無出頭之日？所以大多數敘利亞人民醒悟了，不想再當“奴才”了！

縱觀人類文明發展史，制度上的進步與建設才是人間正道，對每一個公民的尊重才是國家存在的意義。

小編堅信天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。阿薩德政權必倒！敘利亞人民必勝！

九維貓

敘利亞戰亂的罪魁首要按照西方的說法，那肯定是現今的敘利亞總統巴沙爾。他們羅列的罪名是:

一.獨裁和家族統治，這個罪名蠻搞笑的，在中東除了伊朗和被美國強行改造成"民主”國家的伊拉克外，不獨裁和家族統治的還真是難找。即使是打著民主旗號軍事政變上臺的埃及新總統塞西，也只能是另一個曾因獨裁和家族統治被推翻的埃及前總統穆巴拉克的翻版。在中東，獨裁和家族統治有著根深底固的歷史和文化傳統，到今天依然如此，為什麼就單單不相容於巴沙爾呢？

二，腐敗。在中東和阿拉伯國家如果單指責巴沙爾政府腐敗，那真叫"鳥鴉笑黑豬黑，不知自醜."。真調查一下，也許巴沙爾最少腐敗。

三，殘暴。"敘利亞之春"的起因是"阿拉伯之春"的延續。因幾個少年塗寫反巴沙爾的標語而被逮捕。試想，沒有人操縱，幾個毛孩子懂什麼？而少年的被捕則具有更大的轟動效應。殘暴統治也就順理成章了。

實際上，作為一個長期居住和工作在英國的牙科醫生，深受英國政治文化的影響。當他被動的掌管統治敘利亞權柄之後，進行了一糸列深得民心的改革。在中東國家，敘利亞作為阿拉伯聯盟成員國，是公認的最世俗化的國家。

在敘利亞動亂之初，有不少政府和軍隊的高官紛紛叛逃，加入西方支持的反政府陣營。以美國為首的西方國家和以沙特為首遜尼派國家組成的倒巴沙爾聯盟可謂氣大財粗人多，同時也施加了巨大的國際政治和軍事壓力。雖然歐美依照利比亞模式提出的"空中安全區"遭俄中聯手否決，但巴沙爾政府確實看起來及及可危，世上普遍認為(包括諸多中國著名的國際問題專家)巴沙爾政權的垮臺只是時間問題，巴沙爾赴薩達姆和卡扎菲的後塵在所難免。

五年過去了，所有預言家的眼睛都趺碎了一地。巴沙爾的政府艱難的挺了過來，而國內形勢也越來越朝有利於巴沙爾政府的方向傾斜。有人會說如果沒有俄羅斯和伊朗的軍事支援，巴沙爾絕對玩完。我承認，是這兩個國家的巨大支持轉變了戰局。但同時不可否認的是，如果巴沙爾真象西方描繪的那樣，其結果只能是眾叛親離，孤家寡人，是敘利亞大多數人民的公敵，是一團爛泥，那俄羅斯和伊朗無論怎樣支持，最終都解決不民心向背的結果。因此，敘利亞今天有利局面的形成，起主導作用的仍然是巴沙爾和他的政府。

很難想象，一個只佔國內人口11%的阿拉維派出身的領導人，如果沒有全國遜尼派，德魯茲派甚至庫爾德人以及其它民眾的支持，尤其是多教派多民族組成的敘利亞政府軍的忠心耿耿，巴沙爾玩完也就在傾刻向。也正是巴沙爾開明的政治理念，團結了國內大多數人民。而良好的國家治理也得到了國內大多數人民的支持。雖然五年的戰亂，使敘利亞山河破碎，人民流離失所，生活遭受空前們困苦與災難，大多數敘利亞人仍然選擇支持巴沙爾。

說了以上這些，該回到主題了。究竟誰是敘利亞動亂的罪魁禍首？如果是巴沙爾，人民為什麼不拋棄他？因為大多數敘利亞人明白，沒有巴沙爾的敘利亞將四分五裂，內鬥和爭紛永不歇息。目前的敘利亞除巴沙爾之外，還沒有人有足夠的威望和能力，將敘利亞人民團結起來。由.此看來巴沙爾肯定不是敘利亞動亂的罪魁禍首。那麼是誰？

誰是敘利亞動亂的獲益者？如果是美國，還真看不它能從中直接得到多少好處。如果是歐洲，那動亂所造成們數以百萬計的難民己成為歐洲國家的災難。那唯一能從中得到好處的國家非以色列莫屬！正是以色列和它背後的猶太資本是造成敘利亞動亂的罪魁禍首！

一個統一安定，發展壯大的敘利亞不符合以色列的戰略利益，因為以色列至今還佔領著敘利亞戈蘭高地的部份領士。一個統一的敘利亞給了黎巴嫩真主黨與以色列周旋的戰略空間。一個統一的敘利亞有利於形成真正的包括伊拉克和伊朗的什葉派之弧，而這一切卻是以色列的戰略惡夢。因此為了搞垮巴沙爾分裂敘利亞，以色列無所不用其極:公開支持敘反政府武裝，暗中支持"伊斯蘭國.″。一場發生在敘反對派佔領區的神秘的化武事件，企圖把美國拉進直接對巴沙爾政府進行軍事打擊的行列。

最近，在日內瓦舉行的敘政府與反對派的和平談判中，被歐美支持的反對派又重提"巴沙爾必須走人"的要求，而在此前，歐美曾放棄這一要求。

現在可以判斷究竟是誰是敘利亞動亂的罪魁禍首了吧！

手機用戶25144930281

很多國人不清楚這個問題，跟著一些自媒體人云亦云。作為研究和報道中東十多年的媒體人，確實有必要和朋友們交流一下這個問題。

木叔先說很明確的答案——巴沙爾及其家族是敘利亞如今亂局的第一責任人。這是不帶有任何偏見或者感情色彩的客觀結論。因為巴沙爾本來和我們國家沒任何聯繫，沒必要為他說話；這個家族也不是我們的敵人或仇人，更沒必要故意貶低他。木叔只是說了一個事實，而且是任何不戴有色眼鏡看敘利亞的人都應該瞭解的事實。

我們回顧歷史，看看敘利亞動盪之際發生了什麼。

2011年3月敘利亞首都大馬士革和霍姆斯省爆發了抗議巴沙爾當局腐敗的民眾遊行示威，老百姓的抗議是天賦人權，但是在敘利亞就成了奢侈品。這源於該國上個世紀60年代的所謂《緊急狀態法》。

該法來自以色列和敘利亞之間的戰爭，敘利亞政府認為戰爭時期就應該有特別的法律。因此該法實際上給予政府極大的行政權，而對民眾的基本人權進行了極大打壓和剝削。比如該法律禁止老百姓舉行抗議和集會活動。警察可以用國家安全的名義審查媒體和任何私人通訊。敘利亞的憲法在這部所謂《緊急狀態法》前形同虛設。

巴沙爾政府就以《緊急狀態法》為由，對抗議活動進行了鎮壓。結果老百姓的訴求變成了反政府的訴求，要求巴沙爾下臺，該國舉行民主選舉。一些巴沙爾的反對派也參與到了其中。巴沙爾當局對形勢的判斷是：“阿拉伯之春”要來了——畢竟突尼斯、埃及、巴林等國接二連三的國內爆發了反政府抗議活動。埃及的抗議活動還把執政29年的穆巴拉克給推翻了。

鑑於穆巴拉克是自己的盟友，巴沙爾估計“兔死狐悲”，對民眾進行了大規模鎮壓，最終導致抗議演變成了全國的內亂。巴沙爾一派弱勢的地區紛紛“獨立”。反對派很多本身就是擁有一定武裝力量的軍閥或者部族，他們與巴沙爾的阿拉維派無論在崇拜偶像還是政治訴求上一直視同水火。在此背景下，他們起兵“反抗”，並逐步控制了很多地方省份的局勢。敘利亞內戰由此爆發。

（持續了7年之久的敘利亞內戰）

木叔講到這裡，各位網友判斷一下，誰應該為此負責？是執政了40多年的巴沙爾和他的家族，還是抗議示威的老百姓，或者是不滿巴沙爾獨裁統治的反對派？

相信正常思維的人都會選擇前者。答案是顯而易見的，巴沙爾為了一己之私，為了家族的私立，動用武力鎮壓民眾，釀成了血案，最終引發了全國的動盪。

我們目前看到的所謂以色列、美國、俄羅斯、伊朗的介入，只是在敘利亞和平抗議變成內戰後，才逐漸發生的。也就是說，沒有巴沙爾一派對民眾和反對派的鎮壓，就不會有後期這些國家的介入，也就不會有ISIL的崛起，也不會有庫爾德人的趁機“獨立”，更不可能有上百萬敘利亞難民的流離失所。

因此木叔的態度很明確，與很多客觀研究歷史的學者態度一樣，巴沙爾及其家族應該為這麼多年的敘利亞動盪負第一責任。如果巴沙爾能順應潮流，順從民意，學穆巴拉克和平退位，該國也不會有這麼長時間的動盪。

此外西方也好、俄羅斯、伊朗也好，都要對該國持續不斷的內亂負一些責任。是他們各自為了自己的利益，故意排斥異己，把敘利亞當作實現自己利益的戰場，老百姓的死活其實在他們看來是放在第二位的。國際政治的殘酷與現實可見一斑。

對這個問題，各位網友怎麼看？

木春山談天下

敘利亞戰亂的罪魁禍首並不能用特定的一個人和一件事來概括，敘利亞戰爭之所以可以持續七年吸引全世界的目光，被譽為21世紀的微型戰爭正是來自於他的複雜性。下面虎賁從國內、國際、中東三個方面帶大家看一下一下敘利亞戰爭的原因。

敘利亞國內改革

敘利亞在西方眼裡面是一個獨裁國家，從現有政權建立至今只有阿薩德父子是這個國家的領導人。老阿薩德混跡中東幾十年，面對國內遜尼派、庫爾德人、部隊衝突始終大權在握來自於三點——鐵腕鎮壓反對者、任用阿拉維派和復興黨人士為國家骨幹、牢牢掌握軍權。

但是在巴沙爾上臺之後，老一代領導人的班子被換了下來，新上任的巴沙爾新人班子大多接受過西方教育，對於本土處理宗教、民族、部落問題經驗較少，為內戰埋下伏筆。

巴沙爾在上臺以後進行經濟社會改革，媒體、手機、電影娛樂進入敘利亞，遜尼派、庫爾德人地位得以提高，敘利亞的威權體制被弱化。有計劃經濟逐漸變為變為市場經濟，大量私有化企業美國惠及百姓，反而形成了由巴沙爾親信組成的一些寡頭，加劇了貧富差距，進而為內戰埋下禍根。

中東矛盾焦點

在老阿薩德上臺期間，曾經由於共同打擊以色列，因此和埃及、約旦、沙特、以色列等國親如一家，弱化了他們之間什葉派和遜尼派的矛盾。但是在第三次中東戰爭之後，埃及等國紛紛和以色列和解，加上兩伊戰爭敘利亞支持伊朗，伊拉克戰爭後什葉派威脅不斷增大，往日的盟友變成了急需對付的敵人。敘利亞本身國內擁有大量遜尼派人口，而什葉派掌權導致了政治資源分配的不合理，

沙特等國不斷推波助瀾，最終形成了曠日持久的敘利亞內戰。

國際博弈前沿

美國在中東解決完伊拉克之後，什葉派成為了美國急需要對付的敵人，另外敘利亞一直以來是俄羅斯的利益代言人，同樣也是中東路上石油管道的重要節點。

敘利亞內戰可以說是國內、國際、中東共同造成的，其中任何一點缺一不可。國內矛盾加劇、巴沙爾政治經驗不足提供了機會和土壤，中東和國家宗教爭端把敘利亞推向了第一線，各方勢力都在敘利亞攪局，即使不想內戰也難，甚至可以說敘利亞內戰是必然趨勢。

虎賁軍huben

一個巴掌拍不響，敘利亞內戰的罪魁禍首是敘利亞總統阿薩德和西方國家。

1.其實老百姓需要的是豐衣足食的生活。普通民眾誰都不願意自己的國家發生戰爭。因為戰爭會導致人民流離失所、妻離子散、家破人亡。萬不得已一個國家的人民是不會去冒風險推翻政府的。

2.因為敘利亞總統阿薩德的家族已經統治敘利亞40多年了。而敘利亞的大部分經濟收入被阿薩德家族所佔有，普通老百姓的收入很少，所以人民希望推翻阿薩德政權，對敘利亞的國家經濟收入重新進行分配。

3.因此敘利亞人民組成了反對派，在背後金主國的軍事支持和經濟援助下，發動了推翻阿薩德政權的戰爭。而西方國家知道敘利亞是俄羅斯和伊朗的盟友，所以為了削弱俄羅斯與伊朗在中東地區的勢力範圍，西方國家支持反對派推翻敘利亞阿薩德政權。

4.敘利亞內戰實際上就是一場由世界各國參與的小型世界大戰。因為俄羅斯在敘利亞有軍事基地。如果阿薩德政權被推翻，那麼俄羅斯也將失去在敘利亞的軍事基地。所以俄羅斯出兵幫助阿薩德敘利亞政府打擊反對派。

5.而敘利亞是伊朗的盟友，如果敘利亞政府被推翻。那麼下一個被肢解的國家有可能就是伊朗。伊朗感受到了唇亡齒寒的壓力。因此舉全國之力支持敘利亞阿薩德政府。

6.敘利亞內戰已經進行了六年。敘利亞人民也意識到和平的重要性，所以敘利亞人民希望國家恢復和平。

7.現階段敘利亞政府軍和反對派誰也沒有實力吞併對方。雙方目前達到了一種戰略平衡的狀態。敘利亞未來還將一直陷入分裂狀態。可憐的敘利亞人民將成為大國博弈的犧牲品。

關鍵字: 敘利亞 戰亂 國際