商標“滷西西”涉侵權案昨開庭

被指傍名童話人物“魯西西” 商標“滷西西”持有人起訴求重新裁定

昨日,纖維寶(北京)食品有限公司起訴國家商評委“滷西西”商標宣告無效裁定案在北京知識產權法院開庭。此前,國家商評委認定“滷西西”與鄭淵潔筆下童話人物“魯西西”呼叫相同,含義無明顯區分,其行為違背了誠實信用的社會主義公共道德準則,損害了申請人的合法權益,破壞了社會公序良俗,予以爭議商標無效宣告。鄭淵潔作為“魯西西”著作權人旁聽了庭審。

今年7月,國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定,因與鄭淵潔創作的童話作品中主人公“魯西西”呼叫相同,含義無明顯區分,宣告纖維寶(北京)食品有限公司所持有的“滷西西”商標無效。

此後,纖維寶(北京)食品有限公司不服商評委的無效宣告裁定,將商評委起訴至法院,請求法院撤銷其無效宣告裁定並重新作出裁定。昨日,本案在北京知識產權法院開庭審理。

庭審中,原告主要從“商標來源”“法律適用”等爭議點陳述其意見。原告纖維寶公司認為,爭議商標“滷西西”由原告獨創,“滷”取自“滷製食物”,“西西”取自已故創始人胡豔女兒的小名“西西”,是胡豔當時對家庭和事業寄予的美好願景,並沒有攀附第三人公司及“魯西西”聲譽的主觀故意。

同時,原告認為爭議商標“滷西西”屬於臆造詞,商標本身不具有不良影響,不違反修改前《商標法》第十條第一款第(八)項的規定,被訴裁定存在嚴重法律適用錯誤。此外,原告認為,爭議商標“滷西西”已具有極高知名度,形成穩定的市場格局,不應輕易撤銷。

被告國家商評委在庭審中堅持此前的無效宣告裁定意見,認為“魯西西”為人稱“童話大王”鄭淵潔所創作的童話作品中主人公的名稱,具有較強的獨創性和顯著性。爭議商標主要認讀部分文字“滷西西”與申請人創作的童話作品的主人公名稱“魯西西”呼叫相同、含義無明顯區分,被申請人將其作為商標申請註冊,其行為違背了誠實信用的社會主義公共道德準則,損害了申請人的合法權益,破壞了社會公序良俗,易使消費者對爭議商標使用的“豬肉食品”等商品的出處產生誤認併產生不良之社會影響,已構成修改前《商標法》第十條第一款第(八)項所指的情形。

北京皮皮魯總動員文化科技有限公司作為第三人,代表“魯西西”的著作權人鄭淵潔宣讀了陳述詞。鄭淵潔在陳述詞中表示,由於呼叫完全相同,在客觀市場效果上,纖維寶公司生產的滷肉製品“搭車”了其知名文學角色“魯西西”,侵犯了其原創的知名文學角色的在先權益。“如果‘滷西西’的名稱早於我1981年2月10日原創的知名文學角色‘魯西西’哪怕一天,我今天絕對不會出現在這個法庭上。我會毫不猶豫地將我的‘魯西西’改名。”鄭淵潔在陳述詞中說。

雙方及第三人陳述結束後,法官宣佈休庭,該案並未當庭宣判。

另外,鄭淵潔建議商標局應該建立數據庫,如果一個人多次惡意搶注商標,或者被提無效宣告成功,就應該被記入黑名單,多少年之內就不得再註冊商標。也可以考慮納入個人誠信系統,如果一個人惡意搶注兩三次,就應該被放入黑名單,除不得註冊商標外,他在其他領域的行為也會受到限制。

對話

昨日庭審結束後,鄭淵潔接受北青報記者採訪。鄭淵潔表示,在自己191個被搶注商標中,“滷西西”作為第一例利用諧音“傍名牌”的案例,法院的判罰將有極大的示範作用。

此前,鄭淵潔曾與盜版書商鬥智鬥勇,並用14年要回了“皮皮魯”的商標權,不遺餘力保護自己知識產權的同時,鄭淵潔也看到我國在知識產權保護方面的變化,他希望,能以自身經驗為知識產權保護“出謀獻策”。

北青報:與你其他有爭議的商標相比,這一次的案件有何特殊之處?

鄭淵潔:在我所有有爭議的商標中,這是第一個被指利用諧音侵權的案例,也是我遇到的第一例“搭便車”侵權。這個案子最終贏了的話,在規範商標使用、改善營商環境方面將有標誌性作用,也會告訴大家把聰明才智用在創新上,不要用“搭車”這種不正當的手段來經營。

北青報:你對勝訴有信心嗎?

鄭淵潔:我對勝訴非常有信心,國家現在也越來越重視知識產權保護了,我相信法院會依法公正裁決的。這個案子如果最終獲勝,將會對“傍名牌”“搭便車”侵權行為亮紅燈,會有很強的示範意義。

北青報:除“魯西西”外,還有其他角色被侵權嗎?

鄭淵潔:一共有191個惡意搶注我筆下人物角色的商標,目前在走維權程序的有20餘個。今天在庭審中,對方還提到也有其他案外人員搶注“滷西西”,我在答辯狀裡也提到,之所以還未對其餘兩家企業惡意搶注“滷西西”商標提無效宣告,是因為目前共有191個侵犯我知識產權惡意搶注的商標,我需要循序漸進排隊依次維權。

北青報:維護知識產權多年,你認為我國在知識產權保護方面有哪些變化?

鄭淵潔:我認為我們國家在打擊盜版書、打擊抄襲以及合法出版社隱瞞印數方面都有很大的進步。現在發現盜版書只要打一個舉報電話,就會有相關部門介入處理,這在以前是不可想象的。

這兩年,國家對商標和商號的知識產權保護也越來越重視了,發現有商號侵權,只要發一條微博再@當地工商局,最快2天就能更改其侵權名稱。

北青報:在完善知識產權方面你還有什麼建議?

鄭淵潔:目前,中國每年商標註冊數量是全世界第一,但是其中惡意搶注的商標太多,泡沫太多,我認為應該提高商標註冊的門檻,因為現在商標領域幾乎沒有侵權成本。

我們國家規定,註冊一個商標是300元,但如果要對這個商標提異議,費用是500元,如果再要提無效宣告,費用是750元,維權成本過高。我認為這三個費用應該一樣,或者倒過來,註冊貴,提異議便宜。另外我建議,提異議成功,商標不能被註冊後,提異議費用應該由搶注商標一方承擔。

商標“滷西西”涉侵權案昨開庭


分享到:


相關文章: