liuhaitaoyanglipi...

隨著貿易戰走到後半段，回答這個問題正合適。。

特朗普提出的貿易戰本質上是兩個層面，一個是發達國家之間的貿易平衡問題，一個是對華貿易平衡與發展制約結合施壓。。

發達國家之間的貿易摩擦沒有激化，也沒有一帆風順的談妥，而是一直不溫不火的慢慢談，歐盟不積極做貿易談判反而積極推歐元全球化，這也是糾纏談判的反擊思路，可以說發達國家之間的貿易摩擦，已經讓位於歐元對美元的挑戰，主要矛盾已經變了。。

對華貿易本來可以很容易就區域平衡，只要購買石油大豆，再開放一些高科技產品，實在沒得賣給四個航母（新聞發言人語），中美貿易慢慢平衡是很容易的。。

也就是因為談的比較順利，有強硬派就給特朗普出餿主意說可以打壓中國發展，和貿易談判結合起來訛詐一下，特朗普白丁一枚信了就開始貿易戰，結果是進口老樣子出口出不去，自己虧大了，沒辦法半年後乖乖回來談。。

貿易摩擦是買賣中的問題，是合作中你多我少的博弈，不是你死我活的戰鬥。。如果真的可以停止貿易東亞大國是少出口但是美國就玩不轉，所以說把貿易問題放到全球矛盾的第一位是錯誤的判斷，貿易問題是日常問題，只要有合作就會有問題，是誰也離不開誰造成的摩擦。。

貿易不是戰爭，戰爭是僅有對立沒有合作，貿易摩擦是合作過程中產生的分歧，是合作基礎上的有雙贏也有爭吵。。

山東精創車加工

筆者認為，美國對世界發起貿易戰，看似“打亂仗”，實則很有章法，有著明確的訴求和目標。針對不同的貿易伙伴，美國採取的手段、目標和策略都有很大的不同。

有的會很快結束、有的會打很久

針對歐盟、日本、韓國等傳統盟友，美國發起貿易戰更多的是“點到為止”，雖然有鋼鋁、汽車等貿易分歧，但在共同應對他國市場扭曲、政府補貼等“不公平”貿易行為上有一致立場。筆者預計，只要美歐解決汽車關稅、美韓最終升級FTA，美日解決鋼鋁關稅和農業問題，美國對他們發動的貿易衝突會很快結束。

針對加拿大、墨西哥等傳統經濟夥伴，美國發起貿易戰，更多的是通過貿易施壓，要求二者在重談NAFTA問題上讓步。當前，美墨已經達成協議，加拿大正加入融入，預計本週就會有最終好的結果。換言之，一旦三方達成一致，貿易衝突結束，三國轉向緊密合作。

針對俄、巴、印、中等新興市場等國家，美國視它們為最主要的經濟競爭者，一方面要求對方談判讓步、美國獲得更多談判利益，另一方面也要保持美國經濟競爭優勢，要求對方調整產業政策。為了本國經濟利益和國家經濟主權，新興市場是很難讓步的。因此，美國與這些國家的貿易摩擦、衝突將是一個長期的過程。很難短期結束。

收場的三種結果

針對上述三個不同的群體，美國有三種不同的收場方式。

美國與對方達成貿易協定。例如，美國和加、墨之間，達成符合美國利益的所謂的“公平、互惠”貿易協定，讓美國充分發揮貿易競爭優勢，獲得更多實質好處。

在具體問題達成共識。例如，在汽車關稅等問題上，美歐達成最終達成共識，緩解緊張貿易局勢。雙方同意就“零關稅、零壁壘、零補貼”進行未來談判。通過持續、長期的談判，代替緊張的當前形勢。

“零和博弈”收場。美國與新興市場的博弈，必然是個長期過程。要麼美國走向衰落、新興市場崛起，要麼美國保持霸權，新興市場崛起最終受阻。

經韜

美國發動的這一場貿易戰，有可能會打很久，是大國之間、區域之間的博弈，不僅僅是貿易戰，更重要的是核心競爭力的遏制與發展。。

首先說可能會打很久。

現在事實已經越發清楚，美國根本就不是單純的為一場貿易戰而來，他的目標就是以貿易為藉口，遏制中國的崛起勢頭。

經過40年的改革開放，中國經濟取得了長足的進步，雖然人均收入依舊很低，屬於發展中國家，但中國憑藉人口優勢，還是將經濟總量提高到接近美國的三分之二，而且增長速度驚人，可以說是非常直接的威脅到美國世界第一大位置。

按照IMF的數據，1996年，我國經濟總量佔美國比例第一次突破10%；當年為10.71%。

2006年，我國經濟總量佔美國比例為20.02%，第一次突破20%。

2008年，我國經濟總量佔美國比例猛增為31.28%，第一次突破30%。

2010年中國GDP超過日本，成為世界第二大經濟體。這時候經濟總量，開始直接與美國世界第一產生一定的威脅。

2012年，我國經濟總量佔美國比例達到53.05%，有史以來第一次達到了美國的一半以上。

2014年，我國經濟總量佔美國的60.45%，第一次突破了60%。

中國2017年按照6.75的平均匯率計算，12.254萬億美元的經濟總量是美國的63.2%。

這樣的進步，給世界老大美國帶來巨大壓力。

要知道，每一次世界第一和崛起的世界第二之間，總會發生一些不愉快，這是人性決定的，也是規律決定的。

在上世紀80年代末90年代初，日本的經濟總量也是直逼美國，發展勢頭非常猛，美國就直接一個廣場協議，遏制住日本的發展。日本是美國的盟友，或者說是小兄弟，美國的話不敢不聽。聽了之後就是人們傳言中的“失去的20年”，日本經濟在泡沫破裂之後，已經連續20多年，保持在低位增長。

中國不是美國的小弟，中國的偉大復興，就是衝著GDP總量世界第一去的，就是要恢復歷史榮光。而中國也有這樣的資本與實力。

但美國不會放任中國的高速、穩定發展，它是一定要打斷中國穩健的發展步伐。所以這一次貿易戰，看起來是很突兀的，其實是必然的，不過是時間節點的選擇，與究竟是哪一位總統提出了。而特朗普剛好擔當了遏制中國發展的“重任”。

所以這一場貿易戰，肯定是持久戰。

在這樣的貿易戰中，是沒有贏家的。

美國雖然極大遏制中國的增長，但總體上，中國成為世界最大的消費市場將很快到來，40年代經濟穩定發展，中國已經有一個龐大需求的消費人口，這就是內需帶來的經濟增長。前兩天中央提出的“堅決遏制房價上漲”就是要降低住房在居民收入中的佔比，從而提高百姓消費能力，從而帶動經濟增長。

而一帶一路倡議也是中國非常好的出口。同時，中國通過對非洲國家的支援與幫助，也能極大提高這些國家的經濟發展水平，並進一步提高當地的消費能力，從而為中國製造尋求更多的可替代市場。畢竟，中國的製造業優勢，主要還是體現在中低端方面。

而美國只有3億多人口，佔世界人口不到3%，一帶一路覆蓋的人口，扣除中國之外，有30億左右，這30億人口提高10%的購買力，就是一個非常可怕的市場需求。也會給中國的產品與技術，帶來一個龐大的市場需求，會在很大程度上削弱美國貿易戰帶來的影響。金磚五國、一帶一路、亞洲開發銀行等，其實中國早已經在佈局走出去的策略，並不斷多元化國際市場，這些都是中國的底牌。

另一方面，現在世界經濟一體化已經相當明顯，你中有我、我中有你成為不可避免的現實。最終大家還是得回到談判桌前，出價還價。不然世界經濟將受到重大沖擊，經濟增長將陷入低迷。甚至有爆發局部戰爭的風險。

波士財經

美國對世界發起貿易戰，會打多久？最終怎樣收場？回答這個問題首先弄清楚美國發動貿易戰的目的，美國發動貿易戰的目的是維持強勢美元的國際地位和保住美國霸權主義老大的地位。其次是為了遏制中國崛起。

美國這次發動貿易戰是在全球經濟轉型的十字路口，世界各國經濟都存在這樣那樣的問題，於是美國抓住機會發動貿易戰。

美國發動的貿易戰筆者認為不會太久，只能堅持一到兩年。以中國為例，中美打貿易戰，中國應對的策略很多，完全可以借這次美國與世界各國打貿易戰的機會，加強與世界各國的合作，中歐可以談零關稅，中歐如果能借此機會談成零關稅，中歐雙方都是多贏的。

中國與俄羅斯可以談能源換商品，中國與亞洲各國可以談合作打造產業鏈，向外輸出中國的製造業，中國與一帶一路沿線國家也能展開更加深度的合作，向外輸出中國的產業園。

中國與非洲合作，向非洲轉移中國的低端製造業，換取非洲的資源。中美打貿易戰，倒逼中國放下身段與更多的國家合作。

當然，更重要的是中國可以藉此機會，打破國內的壟斷，加快對內開放的力度，創造更多公平的機會，調動全國人民的創新的積極性。還可以藉此機會讓股市牛起來，建立強大的資本市場。

美國發動貿易戰最後還是以打促談，美國打貿易戰也堅持不了太久，在全球一體化的今天，美國離不開中國，也離不世界。最終美國會是邊打邊談，與世界各國談，主要是與中國談。

最後，是以中美談判達成協議結束貿易戰，美國與其他國家貿易戰也是如此。

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。

金融學家宏皓教授

美國發起的貿易戰目的是什麼？貿易戰會持續多長時間？接下來我們以鋼鐵和鋁製品貿易戰為例，回顧發展的過程，預判未來的前景。

美國發起鋼鐵和鋁製品貿易戰

2017年4月20日和4月27日，特朗普總統指示商務部長羅斯，調查鋼鐵和鋁製品進口是否威脅美國國家安全，依據是1962年貿易擴展法的232條款。2018年2月16日，美國商務部發布報告認為，根據232條款，鋼鐵和鋁製品進口威脅了美國國家安全。

2018年3月1日，特朗普以關係國家安全為由，對進口的所有鋼鐵和鋁製品分別施加25%和10%的關稅，涉及總金額480億美元，主要被制裁方為美國的安全盟友，如加拿大、歐盟、墨西哥、韓國等。得益於美國發起的反傾銷和反補貼調查，中國對美相關出口已經大幅下降，只佔美國進口額的6%。

鋼鐵和鋁製品貿易戰的交鋒

歐盟應對。2018年3月7日，歐盟宣佈如果美國施加上述懲罰性關稅，將對美國發起報復。歐盟的報復措施包括，向WTO發起爭端解決訴訟、對總值340億美元的美國產品（包括農產品、摩托車、紡織品等）施加25%的進口關稅。

暫時豁免。（1）豁免加拿大和墨西哥。2018年3月8日，特朗普正式宣佈鋼鐵和鋁製品的懲罰性關稅將在3月23日正式實施，但是與此同時豁免了加拿大和墨西哥（涉及153億美元，佔鋼鐵和鋁製品進口額的三分之一），表示這歸功於北美自由貿易協定框架內的談判，同時表示其他貿易伙伴也可以通過與美國的談判解決爭端。（2）豁免其他國家和地區。2018年3月22日，特朗普修改鋼鐵和鋁製品關稅方案，進一步豁免歐盟、韓國、巴西、阿根廷和澳大利亞（涉及進口總額的三分之一），但是豁免期截止到2018年6月1日。除了上述之外，剩餘總額達179億美元的鋼鐵和鋁製品仍然遭受關稅懲罰，並且美國沒有宣佈取消懲罰性關稅的條件和日期。

韓國、阿根廷和巴西的屈服。2018年3月28日，美國和韓國達成協議，美國永久性豁免韓國，韓國則將對美鋼鐵和鋁製品出口實行268萬噸的配額，較2017年減少21.2%。2018年6月1日，阿根廷宣佈在對美鋼鐵和鋁製品出口上實行配額，美國則永久性豁免對阿根廷；巴西則同意對鋼鐵出口實施配額，接受對鋁製品出口的10%關稅。

美國重啟懲罰性關稅。2018年6月1日，美國重啟對歐盟、加拿大、墨西哥的懲罰性關稅。這三方佔美國美國的鋼鐵和鋁製品進口的三分之一。

土耳其、歐盟和加拿大的反擊。（1）土耳其。2018年3月23日，土耳其對美國的懲罰性關稅措施實施報復，涉及18億美元的美國商品，其中包括2億美元農產品。

（2）歐盟。2018年6月22日，歐盟根據承諾啟動對美國32億（2017年的金額）進口商品的關稅懲罰，其中鋼鐵和鋁製品佔34%，剩餘產品涉及農產品和食品、酒類、摩托艇、摩托車、牛仔服、玉米等。

（3）加拿大。2018年7月1日，加拿大對總金額（2017年數據）達128億美元的美國進口商品增加關稅，其中，農產品和食品稅率為19%，其他消費品為24%，鋼鐵產品為25%，其餘商品為10%。

美國的反擊和防禦。（1）反擊。根據2017年的貿易額計算，歐盟、加拿大、中國、墨西哥、土耳其對美國施加的報復措施總計涉及240億美元。為此，2018年7月16日，美國貿易代表向WTO發起分別針對上述五方的爭端解決訴訟。（2）防禦。由於貿易戰總共導致價值270億美元的美國農產品出口受到衝擊。2018年7月24日，美國政府宣佈將對美國農民提供總計120億美元的補貼，以彌補因貿易戰導致農產品出口量下降造成的損失。支持該補貼的法律源自20世紀30年代大蕭條時期。由於土耳其里拉大幅貶值，很可能再度刺激土耳其對美國的出口，特朗普宣佈進一步增加對土耳其的鋼鐵和鋁製品關稅，鋼鐵從25%提高到50%，鋁製品從10%提高到20%。

貿易戰結果如何，會打多久？

美國發起貿易戰的目的是以配額強制減少進口。在鋼鐵和鋁製品貿易戰中，只有韓國、阿根廷、巴西向美國屈服，最終是以這些國家主動限制，實施出口出口配額的形式，減少美國的逆差。

大貿易伙伴不會輕易屈服。上述三國只是美國的早期收穫，也是比較容易的突破口，後面歐盟、加拿大、墨西哥等才是重頭戲。而且，隨著時間的推移，貿易戰不了了之的可能性增大。例如，受美歐貿易戰影響，哈雷戴維森摩托在6月25日宣佈將繼續將生產基地外遷至美國以外的地區，以避開懲罰性關稅。而這種產業外遷趨勢實際上與特朗普以貿易戰保護本國實體產業的初衷背道而馳。兩害相權的過程中，特朗普也要重新評估貿易戰是否有繼續下去的必要。

總之，對中小規模的國家而言，由於牽涉金額小、反擊能力有限、缺乏強有力的經濟夥伴支持，面對美國的貿易訛詐，很容易屈服。韓國、阿根廷和巴西就是例子。而大型經濟體，如歐盟、中國，或者有大型經濟體支持的中小經濟體，如土耳其，就不會輕易屈服，會繼續在貿易戰上與美國你來我往地交鋒。

萊蒙夫人

持續兩年半

以失敗告終

為什麼說持續兩年半呢？因為特朗普總統的本屆任期還有兩年半時間，如果他不能成功連任，那麼由他發起的貿易戰就會結束了。

為什麼說以失敗告終呢？還是俗話說得好，傷敵一千自損八百！打貿易戰沒有共贏，也沒有單贏，只有共輸，特朗普美國也一樣。

大家都知道，這將是一場空前絕後貿易戰，額度越來越大，品種越來越多，曠持日久，激烈交鋒中。

讓我們拭目以待吧！

hi123

只要美國還是第一大國，美國對世界的貿易戰就一直會打下去。而貿易戰的結束，必然是以美國的衰落或者奔潰收場。

美國打貿易戰的結果必然會以美國的失敗收場，那麼美國為什麼還要打貿易戰？因為，如果美國不打貿易戰，美國會衰敗的更快。貿易戰，只不過是為了繼續維護美國霸權地位的一個手段而已。

在國際上，貿易戰是一個強國保持強盛的法寶之一，但凡想要擾亂其他國家的正常經濟秩序，但凡想要轉移國內的各種經濟矛盾，與他國發生貿易戰都是非常管用的伎倆。一些對世界不負責任的國家，或者一些擁有霸權野心的國家，都會經常對他國啟動貿易戰。而美國，是貿易戰中最常見的發動國家。

美國自建國以來，尤其是美國獲得世界霸權以來，美國對其他國家發動的貿易戰，早已經數不勝數。世界上的主要大國中，基本上沒有哪一個沒有遭受美國的貿易戰。

特朗普上臺以後，美國的貿易戰又擴大到了歷史的最大規模。特朗普大筆一揮，不管什麼領域，不管什麼國家，不管什麼後果，只要暫時觸及到了美國的利益，統統少不了美國的貿易戰的攻擊。特朗普的目的，就是隻是為了維持美國的“美國優先”，至於其他國家的利益，不在特朗普的考慮範圍之內。

由於美國經濟的強大，世界上基本上所有的國家都與美國有或多或少的經濟關聯。因此，美國的貿易戰有很多可以打擊的對象。

但是，美國四面樹敵，在美國強盛的時候，其他國家還沒有招架之力。不過目前的國際上，美國已經不再是那個國力遠超其他國家的國家了，現在敢於反抗和挑戰美國的國家已經越來越多。一旦美國在貿易戰中失敗，美國或許會落入萬劫不復的地步。

蘇綻

要想把這個問題看清楚，就要先跳出這個棋局，做一個旁觀者，理清事件的來龍去脈，這樣才會有一個比較客觀的答案。

我們先來推理一下，美國對世界貿易開戰是在特朗普上臺後，其目的真的是為了貿易逆差嗎？非也，如果想改變這種逆差，他可以放開對新興市場的高科技的封鎖，那麼和很多新興國家之間的貿易逆差都會改變為順差。不是我們不想買美國貨，而是美國不賣，空間站不讓我們上，芯片設備不賣給我們，武器裝備更是想都別想，公司不讓我們併購，華為都不讓進入美國市場了。不賣給我們商品，貿易逆差如何改變，可見貿易逆差只是一個幌子。

美國對世界發起貿易戰的目的是什麼？

其目的不外乎有兩個，一個是輔助美元升值，達到第三輪收割世界財富的目的；另一個是改變現行的世界經濟規則，建立一套更有利於美國的經濟秩序。

每一輪美元大的升值週期，實際上都是一次對世界財富的收割，不管是有意還是無意，但拉美危機和亞洲金融危機的事實就在那擺著。在前兩輪美元升值週期中，美國收割了海量的世界財富。有如此收割財富的手段在，美國如果不去利用才怪。如果熟悉前兩次美國薅羊毛的過程，大家就會知道，美元升值只能引發新興經濟體的風險，但要引爆還需要外力來刺破，需要一個導火索來引爆世界危機爆發。

拉美危機從因為一場戰爭引爆阿根廷危機開始的，亞洲金融危機是從泰國貨幣，被索羅斯攻擊開始的，而這一次會是貿易戰嗎？很可能，最少這種全覆蓋的貿易戰能試探出每個國家虛實來，到動手時也有針對性，土耳其和阿根廷這對難兄難弟不就中招了嗎？

收割世界財富是主要目的，制定新的世界經濟規則是第二目的，如果第一個目的實現了，那第二個目的也就不遠了。如果這一次再讓美國收割一次世界財富，那美國和世界其它國家的差距就會再次拉開，又會形成決對的優勢，到時世界很可能再次成為一言堂。畢竟，經濟基礎決定上層建築嗎，沒有錢，一切都是白扯。

貿易戰會打多久？如何收場？

既然上面我們分析出了貿易戰的目的，那貿易戰何時結束，自然和他的目的何時達到有直接關係。結果不外乎有兩個：收割世界財富的目的達到，貿易戰結束；在這個過程中，美國本身出現意外，就如08年時，因為美元升值，其它國家還沒有事，美國自己先爆發了次貸危機，貿易戰自然也會結束。

從以往的經驗來看，美元升值週期在五六年左右，因為美元升值是把雙刃劍，時間長了美國經濟也抗不住。前兩次升值週期都是在升值的第四年左右，世界經濟危機就會爆發。本次升值週期2014年開始，按以前的經驗的話，應該在2020年左右結束。也就是說，最晚2020年左右，這次貿易戰結束的概率很大，至於是因為美國再次收割世界財富成功而結束，還是美國自爆結束，現在還不好判斷。

如果是美國薅羊毛再次成功的話，那世界經濟秩序大概率會被重新制定，會更有利於美國；如果以美國自爆結束，那美國就有可能有點悲涼了，在2008年時，世界沒有形成統一戰線去踩美國，美國僥倖逃過一次。這次因為特朗普的無差別攻擊，很可能形成一個統一戰線一起痛達落水狗的局面。會是那一種結局，可能就在接下來二三年的時間產生，讓我們拭目以待吧。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多精彩內容與你分享。

淡淡禪風

老特無奈背黑鍋 小國有幸打白條

美國對世界發起貿易戰，蓄謀已久，志在必得。而當今世界格局發生了天翻地覆的變化，再也不是美帝跺跺腳地球抖三抖的局面了，所以哪裡有壓迫哪裡必然有反抗。由此本大仙得出一個結論：

可以想象的三種收場方式：一是人亡政息。比如七老八十的特朗普死在任上，還有那批支持貿易戰的老權貴們或病或死，也許這政策就跟著進棺材了；二是無力為繼。持續高強度的制裁其他國家，也得看看本國經濟實力是不是足夠強大，像美國目前這情況的，經濟疲軟怕是自己就盯不下來先慫了；

不過分析目前情況來看，特朗普這廝一邊兇狠放話，一邊偷偷放水，貌似這個全球貿易戰也是有針對性的，所以本大仙估計會打很久，起碼特朗普在任期間絕不會善罷甘休。

1、集體決策

不少網友認為貿易戰是特朗普組織發起的，其實這隻看到了表面現象，沒有看到問題的本質。說到底，特朗普雖然貴為美國總統，其實有些事還真不是他一己之力可以做到的。比如說貿易戰吧，這是整個美國統治階級的大佬們共同商討出來的一個結果，因為：一是美帝習慣了獨霸世界的感覺，而“獨”就要消除潛在對手，“霸”就得有雄厚經濟實力墊背；二是美帝對傳統盟友缺乏信任感，總擔心它們會擺脫美帝控制或者轉投其他大國門下，所以發動貿易戰也是在敲打那些跟班的小國；三是美帝對新興大國的快速崛起充滿恐懼，在不敢直接出兵的前提下，經濟戰是沒有辦法的辦法。

美國是個三權分立的社會，所以總統的權力是受到諸多限制的。特沒譜這廝就是死要面子、喜出風頭，所以才會在公開場所口無遮攔大放厥詞，但是仔細分析就會發現，他的中心意思其實反映的是美國決策層的“集體智慧”，美國政府不得不借助國家最高領袖總統的嘴對外宣佈政策方針，而特沒譜無力改變這一現狀。他能變通的只是可以令表達方式顯得特立獨行，其實不過是譁眾取寵而已。

總之，對外貿易戰是美國近期的基本國策，什麼時候開始、什麼時候結束，打誰不打誰、打到什麼程度，重點進攻對手哪些領域、制裁對手哪些商品……這些問題都是美國有權決策的貴族老爺們集體開會商討多次才定下來的，特沒譜別說無力改變什麼，就算他執行不到位恐怕都會“挨鞭子”。

2、分類對待

或許美帝高估了自己的實力，狂妄地認為只要是打經濟戰，就能讓全世界所有國家為之屈服。但是有三類國家，美帝也是乾瞪眼沒辦法的：一是作風強硬的。比如俄羅斯，核武器天下第一，軍事力量自然不容小覷，本來就被美帝經濟制裁了多年了，也不在乎你再來幾年，反正玩真的美帝也不敢；二是實力雄厚的。俄羅斯的鄰居以前窮的時候也是被美帝修理地不要不要的，不過現在已經逆流而上、羽翼豐滿，有了敢於跟美帝死磕到底的家底和實力了。美帝真要往死裡制裁搞不好就是自取其辱；三是報團取暖的。比如法國德國等歐洲國家，因為人家早已為了防備美帝這條白眼狼，結成了歐盟。一榮俱榮，一損俱損，美帝敢於制裁歐盟成員國，就相當於跟全球第二大經濟體歐盟過不去。

所以玩真的，美帝能夠欺負的也就是自己的緊鄰加拿大和墨西哥，畢竟這兩大鄰居需要美帝配合的事情太多，所以輕易不敢拂了美帝老大的面子；再就是美帝可以敲打一下日本和韓國這倆乾兒子，讓它們懂的老子隨便一招就可以分分鐘滅了它們，所以必須按照美帝條件就範。

如此分析可知：美帝鄰國很容易會為小恩小惠打動，化干戈為玉帛；美帝與歐盟是傳統盟友，諸事好商量，總有妥協的餘地；無論日本還是韓國，目前都沒有能力敢於反抗美帝主子。

3、虎頭蛇尾

美國發動的這場貿易戰，可謂來者不善、來勢洶洶、來去無蹤，總之是個“虎頭”，也可以理解成“唬人”。但本大仙總有一種不祥的預感，

美國既然被稱為美帝，那就說明它很強大、號令全球、從不吃虧，無論是經濟、軍事、科技，美帝都有超強的實力自然也有滿滿的自信，所以它不允許其他國家“水大漫橋”，更害怕有朝一日被其他國家取而代之。美帝近幾十年來稱王稱霸慣了，像美軍戰鬥機吧，如果不能領先對手幾十年的話，美軍心裡沒底，就會研製新一代戰機撐場子。同理，

美帝對世界發動貿易戰，而不是對某國發動貿易戰，其實就是投出精確制導炸彈的同時釋放了一批煙幕彈而已。其用意本來是想混淆視聽、轉移矛盾，無奈特沒譜等人演技太差，弄成了此地無銀三百兩。不過既然美帝自己也承認貿易戰帶來的災難性後果，同樣會對美國經濟發展帶來各種負面效應，但還是執迷不悟、死不悔改，那就別怪被制裁國家拼他個魚死網破，奉陪到底了。

美帝既然沒有與全球為敵的經濟實力，貿易戰必然無法全面打響，於是就便宜了那些夾縫中求生存的小國弱國。等美帝拼盡吃奶力氣打壓住了某強國的發展勢頭時，回頭一看遍地雜草、荊棘密佈，已經把參天大樹賴以生存的土地養分都給消耗殆盡了。偷雞不成蝕把米，悔之晚矣又何必？

關注本大仙，迷局變簡單。

山東夏津赤腳大仙

上個月25日，美國總統特朗普在華盛頓與歐委會主席容克就雙邊經貿議題展開會談，雙方達成一致共識：朝著取消非汽車類工業品所有關稅、非關稅壁壘和補貼的目標共同努力，並同意暫停加徵新關稅。消息一出，立即引發軒然大波，連歐盟都向美國“服軟”，那麼其他美國貿易伙伴豈不是陷入了孤對美國的尷尬境地。

1、預防美國“放大招”，美國貿易伙伴密謀應對之策

然而，特朗普在汽車關稅問題上仍沒有給歐盟確切的答覆，換句話說歐盟只是獲得了暫時喘息機會。相比鋼鐵和鋁關稅的規模，美國曾多次宣稱要對從歐盟進口的汽車加徵25%關稅，顯然這對歐盟的經濟影響會更大。資料顯示，美國是歐盟最大的汽車出口市場，去年歐盟出口的汽車總額達到了1710億歐元，美國就佔到了25％，因此關鍵問題未解決，談論歐盟與美國重歸於好還“為時過早”。

另外，在美歐“和解”後，美國方面仍然表示，將繼續對進口汽車及零部件開展“232調查”，但不會採取關稅措施，這意味著特朗普仍將汽車關稅當作討價還價的籌碼。不過，歐盟也不傻，為了預防美國的汽車徵稅行為，7月31日，加拿大、歐盟、日本、墨西哥、韓國等全球主要汽車出口國的貿易官員在日內瓦舉行會談，商討對策。

2、美國商品欲進入歐盟，法國：我反對！

對於網上出現“美歐要邁向雙邊自由貿易區”的聲音，金十君認為這僅僅是個大膽的想法，想要實現異常困難。一方面，不僅需要談判，而且需要歐盟內部協調和美國國會批准，這些都是難以跨越的“攔路虎”。另一方面，自貿協定不僅僅涉及稅率減免，更重要的是削除非關稅貿易壁壘，這當中會涉及眾多行業，存在巨大利益分歧。此前美歐開展了5輪談判，但仍未有任何實質性進展，連共識的文本都沒有。

事實上，歐盟內部已經產生了反對“美歐自貿協定”的陣營，世界貿易緊張局勢想要緩解還很困難。就在美歐會談結束後不久，歐盟雙巨頭之一的法國率先站出來反對美歐貿易協定。很大原因是法國工業實力不強，不足以抵擋取消工業品稅率帶來的傷害；而且，法國還是一個重要的農業國，法國對低廉的美國農產品根本毫無招架之力。傳統農業大國西班牙也跟著法國齊齊表態，捍衛歐盟的共同農業政策。

歐盟作為全球舉足輕重的經濟體，如果連它沒有跟美國談妥的話，想要解決全球範圍內的貿易摩擦只能是一句空話。至於最後怎麼收場，就要誰先妥協。換言之，誰能撐到最後，討價還價的餘地就會更多，談勝利幾乎不可能，畢竟鬥爭之下難有贏家。

關鍵字: 貿易戰 特朗普 財經