公平總是會受到一定社會條件的制約，任何社會都無法存在絕對的公平。儘管如此，我們仍然要為創造一個更加公平的社會作出不懈的努力。
真正的心理罪，不是以暴制暴，而是來自內心的戾氣。這部電影老實說並不讓我覺得十分驚豔，但還是可圈可點的。至少幾位主演的演技還是很不錯的，而且它主打的不是偵探推理，而是剖析社會深處，反映一些社會現實。
雷米的系列小說可以說是近年來炙手可熱的大IP，在還沒有影視化之前的粉絲已經有很多了，如果拍出一些粉絲滿意的的好作品自然是好，但是一旦稍有差池，便會被粉絲罵的狗血淋頭。
所以打IP改編多多少少還是會存在一些風險的，當然也會有利益。而這次的電影不同，從製作團隊到出品方和前傳不一樣，這次的陣容我還蠻喜歡的。
作為一部商業片來說，120多分鐘裡面全程還是比較進奏不拖沓的，當時在電影院的時候，陪我一起去的女性朋友都感覺有點恐怖，幾度不敢張開眼睛看。真的有那麼可怕嗎？
我覺得還好吧，那些血腥的場景並不多呀。還有電影中出現的破案推理等方面並不多，所以電影的主要點應該不是放在推理破案上。這部影片可是少有的現實派，社會負面新聞、人性的善惡，光明與黑暗等等很多不同的都融合在這一部電影中。
鄧超扮演的方木不再是極具犯罪心理側寫的天賦少年，此時的方木看起來就是個不修邊幅，甚至有點邋里邋遢的中年男人。鄧超的演技我是十分放心的，只要他不搞笑，嚴肅起來演戲還是十分好看的。
而最讓我驚豔的是阮經天。感覺這次的演出有點顛覆了我對他的以往印象，他這次在裡面演一個大反派。可能很多人都沒想到，這一次他可以把這樣的一個反派人物演繹的十分完美，扭曲而變態，但是又讓我們觀眾有點同情。
影片是從四個案子開始的，沒有一絲一毫的廢話，直入主題。那個所謂的城市之光自以為是守護公平的衛士，每一次行刑都是充滿著儀式感，當然每次的對象都是老百姓比較怨恨的，採用那種以牙還牙的形式進行。
四個案子的受害人都被他一一報復，如校園體罰，老師被殺；不孝棄母，逆子被殺；違停擋路，司機被燒；老人碰瓷，律師被殺。
這四個案件的死者都有一個共同特徵，就是他們生前的行為，在道德上是可恥的，被大眾所譴責的，但是在法律上卻無法制裁他們。
其實這跟我們生活中的案子有很多想次之處，在網絡上都引起了很大的輿論風暴。在生活中我們無法制裁他們，只能嘴上喊一句蒼天饒過誰的話。
但是城市之光打破了這個平衡，他依靠人們對這些法律不是罪人但道德是罪人的譴責，打著“正義”的名號，把整座城市的戾氣點燃，不斷地挑戰這裡的底線。但是以暴制暴真的好嗎？這樣就會讓社會變得更美好嗎？然而並不會。
影片最後把那段米楠指責人民群眾的片段刪減了，這原本的預告片出現過的，可惜了。看完這部電影，我想大家都會思考一些問題，關於這個社會的。
或許公平並不是絕對的，但是我們應該是要為創造一個更加公平的社會做出不懈的努力，而不是一味的以暴制暴。畢竟城市之光應該是站在善良與正義這一邊，而不是暴力。
閱讀更多 揮眸一笑百媚生 的文章
