胖子你要跑起來

我不會購買這麼短期的理財產品。

第一點，資管新規要求理財產品不得保本保息。

在2020年過渡期之前，保本型理財產品還會有，但是會越來越少，越來越不是主流。

由於收益與風險成正比關係，保本型理財產品的預期收益率一般比較低。按照現在的市場行情，不會達到5.88%這麼高，應該在3.4~4%左右比較靠譜。

第二點，短期理財產品選擇成本及摩擦成本高。

購買短期理財產品，一般有募集期和退出期，假設各有3天的話，就會把5.88%的收益率攤薄為4.57%。

而且，這一款理財產品到期後，還要再為資金選擇其他的投資渠道，無形中就會降低資金的使用效率，降低投資收益。

比如，目前工商銀行還有“保本穩利”產品，273天預期收益率3.40%，364天預期收益率3.65%，都比餘額寶、零錢通等貨幣基金收益高，但是基本不可能達到題目所說的5.88%。

回答完畢，謝謝閱讀。

顏開財經

書歸正傳。在經濟下行壓力明顯的當下，再次提醒我們，理財投資行為有必要變得更加謹慎而穩健，尤其是在關於投資標的收益率問題上，切勿被浮雲遮望眼，畢竟以後掙錢很不容易！保本第一，第一，第一。對於以上假設成立的命題，我們有理由提出三點置疑:

1.請問產品的發行方為何方神聖？是P2P，是互金，是信託，是銀行，或者其他？只要平臺不夠優秀，不令我滿意，無論理財產品資金投向任何領域，收益率有多高，我都不放心，故可以不予理會，讓別人去掙吧。

2.為了增加500多的收益，有沒有必要用100萬去投機？本人認為，目前銀行系理財產品綜合性價比是最靠譜的，100萬要買到預期收益率5%的產品也是很容易，而且幾乎沒有不兌現的，儘管屬於非保本浮動收益型產品，但這主要與監管有關，無傷大雅。如果用100萬去爭取額外的幾百塊，準確的說不是投資，是投機。如果嫌大銀行的普通存款利息低，小銀行的大額存單，3年以上定期存款或智能存款利率完全可以輕鬆過5%，何必在乎這些蠅頭小利。

3.普通投資者買這款理財產品的意義何在？上面講的故事（本故事純屬虛構，我要有100萬，還這麼辛苦搬磚？哈～）中，投入100萬，收益差只有500多，要是投入10萬，也就相差幾十塊，難道就為了保本保息？為了一個5.88%的噱頭？而且只有21天，這一年得有多少個21天，還要將血汗錢交給一個陌生的平臺，這值得嗎？話又說回來，也許就是一個私行或私募產品，你我爾等還真不夠門檻，至少超百萬起步。

醒了～才發現這是一個偽命題！承認目前還有保本保息型理財產品（我趕緊查了一個某國有銀行理財超市，還真有！），但收益率只有3%左右，絕不可能超過5%。要超過5%的，就絕不能是保本保息型，否則就是發行方的噱頭，就是屬於違規的，也許最終騙局一場。

龍門山財經

說實話，這種理財產品我還真不敢買！風險和收益並不匹配，而且週期太短，並不是投資理財的最好選擇！

21天的理財產品，保本保息

短期（1個月以內）的理財產品有很多，但年化收益率能超過5.88%的並不多，目前僅銀行渠道正在發行的短期理財產品就有326只，其中預期最高年化利率超過5.88%只有3只而已，佔比還不到0.93%。何況，這3只產品都屬於非保本浮動收益型的理財產品，最終期滿，是否能拿到5.88%的預期收益還不一定呢！

產品期限短，除非後期滾動發行，且能自動續買，否則意義不大

即使是正規銀行發行的短期理財產品，風險可控、收益穩定確保在5.88%以上的，一般也不建議去購買，主要就是因為期限太短（21天），連續滾動發行的可能性並不大，因此難以獲得長期穩定的回報，且到期後需要轉投其他的理財產品，手續也比較繁瑣！做為投資理財來說，並不是個最佳的選擇！

總之，即使類似這種短期理財產品，收益再高、且能保本保息，也不建議購買，因為收益根本就沒有持續性！何況，這麼高的收益，能否100%確保本金和收益，還是未知的呢！

歡迎大家在評論區留言交流！財經問題就請點擊關注【財經者思】，記得多多點贊哦！！！

財經者思

當然不會買。三個原因：

1.銀行理財目前都高於5.88%。這個理財產品沒有收益吸引力，況且目前社會理財收益平均水平（差不多年化7%），社會融資平均成本（年化7.6%）。跑不贏這個 根本無意義

2銀行理財現在都不敢再說 保本保息。真正的保本保息，是制度化的。看合約具體約定的情況

3.21天到期，明顯要麼就是短期拆借，要麼就會直接交易市場的資管。風險率不會小。所以，這是純粹吸納散戶資金，當劣後擴大基數用的。給這點收益，不疼不癢，資金利用率太低！

我倒是有接觸過，真正墊本付息，能制度合約保本，週期也是幾周 幾個月，收益回報在9%左右浮動的。類似這種，現在是主流。

崔宏毅

眼界決定一切，銀行5%的收益，你可以去看看，有多少真正的有錢人在銀行理財的，銀行的那點收益根本就跑不贏貨幣貶值。

說銀行靠譜的，實在是out。銀行是沒有自己的產品，也是與售賣其他的產品。 理財產品靠不靠譜，不是看它是不是銀行的，而是看產品本身，銀行理財之所以相對靠譜，那是因為風控系統嚴格，它選擇了好的產品賣。

金錢是給有準備的人，同樣一百萬理財，銀行一年給你5萬，而會投資的人市面上其他產品給10萬，一下子就比銀行多5萬。

別說其他什麼的風險大，什麼沒風險呢。普通你選擇銀行一樣，去選擇好的平臺好的產品。過去五年時間你放銀行100萬，現在應該有130萬了，而選擇市場上其他的理財產品，資產是200萬了。

桃源辰夕

買啊，為何不買？這款理財產品年化收益率5.88%並不是高收益的理財產品，特別一些小金融公司、互聯網平臺的理財產品哪有下來8%的年化利率的，5.88%不過就是個中等收益，只不過就是理財期限有些短，21天僅僅三週的時間，只不過存在即合理。

首先，這不是一款貨幣基金理財產品。貨幣基金理財產品主要包括銀行理財產品、國債、支付寶理財等，都是一些低風險低收益的理財產品。其中銀行理財產品2018年平均年化收益率在4.355%，國債的年化收益率是4.196%，支付寶理財產品近七日年化收益率是2.731%，10萬元每年預期收益差不多4000多元，也就是個拿不出手的收益。

其次，期限短有利於規避風險。理財期限越長風險才會越大，只要理財就有風險，在這個風險圈兒裡呆得時間越短越好，21天的理財期限應該是最短的期限了吧，不知道還有沒有14天的，短短三週時間的理財期限理論上總比三年的理財風險小很多。另外保本保息不太可能，這個不是存款產品，只要不是存款產品都不會保本保息的，銀監會早就不允許銀行理財剛性兌付的，哪怕就是結構性存款也只承諾保本，不會承諾保息的。

最後，手中閒置資金只要充足，體驗一下短期理財 。如果個人手中閒置資金比較充足，可以體驗一把短期理財的感覺，但是選擇理財產品要慎重，一是選大平臺、大網站購買，二是選擇收益與期限匹配的理財產品，三是選擇手續齊全、風控措施完備的產品。10萬塊錢假如存21天，到期利息就是100000x5.88%/360x21=343.47元。

如果有一款類似的產品擺在我面前，我手中正好資金充足，我會選擇購置，只要選擇前考察清楚幾個重點要素，有效識別風險，把風險控制在儘量小的範圍之內就可以了。

財富公元

如果正好短期內有筆閒錢，如果正好有這樣的產品，可以買。

不過，目前法規有規定，理財產不能保本保息，即使你說會保本保息，我猜想，是業務人員的宣傳手段吧。

一般在年中和年尾，都是資金比較緊張的時候。銀行也好，基金公司也好，會推出短期的高息吸儲產品。就像提問者說到的這類產品，時間短，收益率比一般的高一些。如果正好有閒錢，可以購買。

在購買途徑的時候，選擇靠譜的銀行和靠譜的證券公司即可。

穩穩讀財

第一看發行主體，要是銀行的、券商、保險公司的，大概率不會有問題，而一般的理財機構、財富公司，P2p就不要投了。

第二看產品標的，如果是期限21天，收益5.88%，其實是很高的，他的投資標的是債券還是股票還是什麼，要看清楚。

當你按這兩點看的話，期限這麼短的收益這麼高的，一般不可能是銀行、券商、保險的，那麼肯定是三方財富公司的，在資本寒冬的現在，你想要利息，別人想要你本金。

龍騎士zzz

21天贖回就是5.88%？

易保再保

不買！因為太折騰，除利率有吸引力外，其它，時間上並非具備沒有什麼太大的吸引力，你說，28天，時間這麼短，對於那些有錢的人來說拿著50萬，甚至，100多萬僅28天的回來存取太麻煩，主要是折騰不起！

請問，銀行到底能不能真正做到讓利與民，實實在在的增加儲蓄的利息，更好的服務百姓以促進儲戶與銀行的良好關係。

關鍵字: 保息 財經 保本