把《大黃蜂》拍成“萌寵”電影,一定比賣拷貝的舊版強嗎?


把《大黃蜂》拍成“萌寵”電影,一定比賣拷貝的舊版強嗎?

“拍不好就要回去繼承千億家產”,導演特拉維斯·奈特(NIKE大老闆的兒子)被國內網友調侃了整整一年。在2019年開年之際,《大黃蜂》這部全新重啟變形金剛電影系列的作品終於與觀眾見面,經歷了一個乏善可陳的檔期斬獲超10億元票房,真要感嘆一句“沒一個能打的”。

IMdb7.2,豆瓣7.1,中外觀眾觀後評價統一的少見情況,倒是說明這部電影對大眾而言沒有造成什麼觀影體驗上的分歧衝突。

《大黃蜂》最大的賣點是重回經典變形金剛造型設計的首部重啟電影。在這部新作中,擎天柱、大黃蜂以及霸天虎的反派們都回到了80後熟悉的動畫經典造型,特別是擎天柱的雙玻璃窗大胸更是令無數網友大呼過癮,論情懷,賣拷貝越做越爛的《變形金剛》電影系列顯然變成了反面教材,《大黃蜂》的造型迴歸可以說是眾望所歸了。

整部電影用一個詞來形容,或許就是“不出錯”。導演幾乎是小心翼翼地按八九十年代二線科幻商業片的套路一一套用,開篇大戰、來到地球被打至塵封、家庭矛盾中的青春期女孩、意外收穫大狗狗似的甲殼蟲變形金剛,然後是取名、馴養、培養感情、反派降臨、大戰、落水,女主跳水找回自信,完結。

把《大黃蜂》拍成“萌寵”電影,一定比賣拷貝的舊版強嗎?

怎麼說呢,整體觀感當然算不上糟糕。相對於賣拷貝在《變形金剛4》裡無限制的狂轟濫炸和旋轉鏡頭,《大黃蜂》的視覺觀感顯然更為和緩,符合大眾喜好;簡單的少女、軍人、大黃蜂、反派設定只要把故事完整講完,總不會崩到哪裡去,比起神經兮兮扯到古代一堆廣告植入的《變形金剛5》也好得多。

《變形金剛》系列電影化總有一個矛盾是,“人類”的定位到底是什麼——在評價最好的《變1》《變2》之中設定是二十來歲的青年“廢柴”加上梅根·福克斯那出色的身材,校園生活也佔了很大比重;


把《大黃蜂》拍成“萌寵”電影,一定比賣拷貝的舊版強嗎?

《大黃蜂》則是少女的青春往事,父母的種種矛盾加上類似《E.T》一樣的外星人養成計劃。可見這類電影裡,“人類”角色的作用主要是讓觀眾們帶入自己,也就是所謂的“觀察者”,一個冒險故事中去看世界的“眼睛”。

但說到底,像《大黃蜂》這樣的溫情戲碼很難一遍遍講。故事的格局不會總停留在少女心事,和親媽養父的關係,死去的親爹的情懷都只能來一遍,甚至是大狗狗一樣的大黃蜂,顯然也不能總安於這個角色應對下一個霸天虎的天外來客,擎天柱等角色總會再來,成為主角,讓這個故事上升到地球存亡。

據好萊塢媒體報道,片方派拉蒙對影片口碑與全球市場表現非常滿意,日前已經正式啟動續集開發工作。此外,派拉蒙還計劃推出一部變形金剛真人電影,以及一部完全講述賽博坦故事的變形金剛動畫大電影。

依筆者看,重啟的變形金剛或許也會拍成漫威宇宙,擎天柱和大黃蜂的獨立電影都來幾部,然後再來幾場雜燴大戰。

這部《大黃蜂》只能說是高於底線的及格爆米花電影,要是接下來都這麼拍,恐怕情懷也很難續費了。


分享到:


相關文章: