強國都不著急換140坦克炮,但弱國就不一樣了

關於下一代主戰坦克的火力問題,施佬昨天主要胡謅了一番西方國家的130/140毫米坦克炮和彈藥以及其在坦克上佈置的大概情況,不過對於這一級別的火炮在下一代坦克上是否會出現,或者以什麼樣的形式出現,其實施佬也是持觀望態度的,畢竟這個級別的火炮優點和缺點都太過於突出,做出相應的決策自然也需要更多的勇氣。

強國都不著急換140坦克炮,但弱國就不一樣了

▲ 看看當年這杆超乎尋常的炮的身管,就知道140炮的代價了

施佬覺得還是順便聊一聊解放軍的相關裝備和思路好了,畢竟從99式坦克到99A坦克,中國在選定125毫米炮之後,其實對增強主戰坦克火力還是做出不少的努力,最後在99A上看到的,則是綜合了軍隊需求、實際性能與裝備成本的全面考量。

強國都不著急換140坦克炮,但弱國就不一樣了

▲ 最後量產的99A的火力並沒有樣車那麼強,但顯然是夠用的

對於125毫米坦克炮體系來說,增強火炮的威力一個是靠火炮本身,一個則是靠彈藥。在火炮的角度看,在整體設計變化不大的情況下,國產125毫米炮主要是通過使用更先進的炮鋼材料,從而能夠承受更大的膛壓。這被不少外界評論為中國軍工企業“不思進取”的表現,不過卻是在提升火炮性能上最簡單的方式,特別是當這一設計較西方的120毫米炮有較大的重量優勢的情況下,只要能滿足性能需求,依靠材料上的升級顯然也並無不可。

強國都不著急換140坦克炮,但弱國就不一樣了

▲ 中國也跟蹤了俄羅斯改進2A46M的相關情況,但最後國產125的改進和俄羅斯並不一樣

當然加長身管也是一種方法,當年德國在80年代研製了140毫米滑膛炮並且進行了試驗之後,最終還是選擇了55倍徑的120毫米坦克炮作為豹2A5以及之後的豹2A6的主要火力。類似的情況在99A坦克研製的過程中也自然有所考慮。在不少99A坦克樣車的照片上,我們都能觀察到一款與我軍現役的ZPT-98/98A系列48倍徑125毫米坦克炮不同的更長身管125毫米火炮,其火炮抽菸裝置之前的身管都有3段熱護套包裹(ZPT-98/98A則只有兩段)。

強國都不著急換140坦克炮,但弱國就不一樣了

▲ 試驗狀態下安裝54倍125毫米炮的99A坦克樣車

於此同時,彈藥的發展也是125毫米炮的另一條路子,這條路子其實也比較簡單粗暴,在125毫米炮藥室尺寸有限的情況下,一個是改進發射藥、提高炮口動能,另一個則是改進穿甲體。這一點在各種提升坦克炮穿甲彈威力的文章裡應該都有介紹,也是125毫米炮系統(準確的說是圓盤式自動裝彈機)限制125毫米炮威力進一步提升的地方。在使用現有自動裝彈機的情況下,飛行彈體的最大長度無法超過680毫米,其實際彈杆的長度還要更短。

強國都不著急換140坦克炮,但弱國就不一樣了

▲ 這也是為什麼105毫米彈藥生命力還在的原因,也是為什麼我軍早就想搞整裝125的原因

為了進一步延長飛行彈體特別是彈杆的長度,125毫米穿甲彈自然還要進一步發掘設計潛力,儘可能把這680毫米的長度都留給彈杆。三期彈取消風帽,直接將彈杆前段做成錐形在一定程度上也是出於類似的考慮。另一方面的改進就是使用新的彈體材料了,這其中大家最熟悉的就是所謂的貧鈾材料穿甲彈,當然性能更好的鎢合金彈杆也在考慮之列。

強國都不著急換140坦克炮,但弱國就不一樣了

▲ 區別三期彈的秘訣,就在於看彈杆的尖端在哪裡

不難看出,140毫米彈藥如果僅僅增加口徑,加大裝藥量,而仍然選擇圓盤式裝彈機,則彈杆長度的限制無法徹底解除,在付出火炮、裝彈機巨大重量代價,同時顯然減少備彈量的情況下,其彈藥威力的提升依然相當有限。相比之下,通過使用新型的穿甲彈、加強炮身結構,甚至不需要加長身管就能滿足99A坦克研製之初提出的性能指標。這也是為什麼後來的99A量產型坦克上,坦克主炮又被換回了48倍徑,而實際列裝的新型穿甲彈也沒有采用貧鈾材料。

強國都不著急換140坦克炮,但弱國就不一樣了

▲ 新的穿甲彈可以配發給所有使用125炮的解放軍坦克,“一夜之間”提升威力

這並不是說更長倍徑的身管毫無用處,但也意味著,一旦有需要,使用54倍徑長身管125毫米炮,採用貧鈾材料穿甲彈杆的125毫米滑膛炮火力系統,可以在不需要改變現有自動裝彈機系統的情況下,相對容易地大幅提升解放軍現役主戰坦克的主炮威力。考慮到二者的威力可以相疊加,這一系列提升對於未來10年可能面對的威脅,還是相當夠用的。

強國都不著急換140坦克炮,但弱國就不一樣了

▲ M1A2以目前這個樣子加防護……可能確實有點……

當然,125毫米炮能夠達到的技術如果用到140毫米炮上,其火炮的威力自然還是要遠遠優於125毫米炮的。畢竟早在2007年前後解放軍對於未來坦克炮的技術水平預估上就早已經達到了2000米上125毫米貧鈾彈大於1050毫米的RHA,140毫米貧鈾彈3000米上大於1300毫米RHA,雖然125毫米炮本身距離達到和超越這一指標已經越來越近,但如果未來出現了防護能力遠超這一威力的高防護下一代主戰坦克的話,如果沒有更新的發射藥技術,那麼更大口徑的坦克主炮仍然是勢在必行。

強國都不著急換140坦克炮,但弱國就不一樣了

▲ 對美國來說,140毫米炮目前也是以試驗為主

在99A主戰坦克通過先進的爆炸反應裝甲和大厚度的複合裝甲“明目張膽”實現防穿1000毫米的技術指標的情況下,雖然這一防護的面積大小還值得探究,但很顯然更高水平的防護能力對於世界先進的坦克研製和生產國來說,也有著進一步發展和進步的空間。從這個角度來說,140毫米級別的坦克炮以及其配備的自動裝彈機系統顯然也是必須儲備的。

強國都不著急換140坦克炮,但弱國就不一樣了

相比中美(也許還有俄羅斯)這樣的一流坦克火炮系統研製國家,施佬覺得,要不要上130/140毫米級別的大坦克炮,對於那些在120/125毫米口徑坦克炮研發領域缺乏天賦的二流國家而言可能更加迫切。如果本國的坦克炮在火炮和彈藥性能上都沒有辦法實現如中國或者美國那樣的突破的話,老老實實上一杆更大口徑的火炮雖然有著諸多不便,但是好歹遇到真對手的時候能夠頂用。光這一點,就比那些靠著死不承認對手坦克裝甲防護水平水漲船高來自我安慰的國家要好得多。

強國都不著急換140坦克炮,但弱國就不一樣了


分享到:


相關文章: