身為國字號控衛的劉煒,運球水平在NBA怎麼只能達到中鋒的運球水平?

JasonZeng1


如果你看過麥基在訓練時的運球水平,各種胯下變向背後運球,也許你壓根就不相信就是這樣一箇中鋒會經常入選奧尼爾的“五大囧”。但事實就是如此,有些nba中鋒的控球水準確實相當不錯,比如掘金的約基奇約老師,也會時不時地上演一番“千里走單騎”的好戲。




隨著小球戰術的深入人心,在中鋒這個位置上,nba出現了越來越多全能身手的球員。

但是,劉煒畢竟是小個後衛,如果和nba的中鋒比較控球,我想至少也是中上等的水平。——不要被奧尼爾迷惑,奧尼爾雖然靈活,但是我相信在一些小技巧的處理上,劉煒還是有一定的優勢的,至少在頻率上要遠勝大多數中鋒。




當然,如果再把比較的範圍再擴大到四號位大前位置,那麼劉煒的控球就顯得比較一般了。nba在大前位置上,不缺少控球組織的頂級球星。遠的如克里斯韋伯,非常華麗的全能型大前;近的如鄧肯,其實也有一手很好的控球技術,他甚至客串過後衛角色;現在的比如濃眉,就是後衛出身,在賽場上也曾上演過胯下過人甩掉夾擊上籃的拿手好戲。




但是這個看似荒唐的比較,也暴露出中國控衛普遍缺乏的一些素質。首先是賽場上的極不自信,平時所練習的一些控球技巧,在高水平緊逼之下根本不敢運用,害怕丟球擔責;其次是基本功嚴重缺失,很多基層在選人上唯身材論,小個靈活後衛根本就很難有發展的土壤;最後在培養理念上,嚴重不符合當代籃球的發展潮流,比如重組織輕攻擊,比如教練思維代替了球員自主的思維,壓抑了球員的想象力,純公式化的比賽等等。



劉煒算是21世紀以來國內較為出色的後衛了,尚且暴露了許多問題,包括被球迷調侃的控球能力(國際大賽上遇到緊逼丟球的案例並不少見),可以相見其他後衛的水平是如何的了。

當然,10年來,運球最好的後衛非郭艾倫莫屬。他的控球行雲流水,身體力量足,攻擊能力強,頗有美式後衛的風範。希望這樣的風格能夠影響更多的中國球員。


日不落的觀球者


這個問題問的其實挺尷尬的,和NBA什麼樣的中鋒比呢,字母哥麼?

總所周知現在的字母歌可以打爆一切位置。但是在劉煒時代的NBA中鋒,應該是奧尼爾和姚明這樣的內線打樁機為主吧。

在當時,國家選拔籃球運動員的第一要素就是身高,身高189的劉煒已經是選拔的最低標準了吧。

和劉玉棟一代出來的球員也算是中國隊的黃金一代了,現在的球迷隊劉煒的評價只是這幾年的表現,也應該沒有多少人看過他22歲黃金時期的表現。

1998-99賽季,劉煒的菜鳥二年級,單季場均有11.2分4.6籃板1.9搶斷。

1999-00賽季,從第三個賽季開始,劉煒和上海隊開始了連續三年的總決賽之旅,在那個年代打破八一統治的是他和姚明。

2001-02賽季,劉煒場均轟下15.9分、4.9個籃板和3.6次助攻,幾項數據均是他前5年最高,上海隊終於在第三次與八一的巔峰對決中笑到了最後。至此,劉煒與姚明同場作戰的歲月宣告結束(僅限CBA),隨著後者遠赴NBA,劉煒開始獨力承擔球隊的領袖責任。

2002-03賽季,這是劉煒初當大任後最意氣風發的一個賽季,場均23.9分、6.7個籃板和5.3次助攻,外加2.5次搶斷。這個賽季沒有姚明的情況下劉煒帶隊的數據並不差。

2009-10賽季,劉煒迎來了個人生涯的第二春,他時隔三個賽季再度讓自己的場均得分上了20,上海隊殺入四強。這一年,姚明的身份已經從NBA球員變成了上海隊老闆,也正是姚老闆的挽留,讓該賽季開始前原本可能出走的劉煒選擇留下。然而這也成了上海隊最後的美好了,之後四個賽季,他們再未進入過四強,雖然劉煒在33歲高齡時還能轟出場均21.3分、4.5個籃板和4.5次助攻的數據。

大家都知道中國籃球一直出產大個球員,劉煒的表現其實完全可以稱得上國家隊近20年的最佳控衛,其中不缺乏陳江華這樣的後起之秀,但是生涯穩定性來說還是劉煒強。就像在NBA,布克、沃克、利拉德,這樣的後衛層出不窮,但是大家都知道保羅在控球后衛上的實力,也許我們對劉煒這位還在打球的老將,給予的應該是尊重。


山洞體育Cave


首先這個命題就是個偽命題,NBA的中鋒到底還是中鋒,如果運球水平能達到劉煒這樣後衛的水平,為何這麼多年來沒有NBA的內線球員來到CBA打控球后衛呢?
所謂術業有專攻,CBA掌握球權的外援依然需要外籍後衛來擔任,試想如果劉煒和一個NBA中鋒互相全場緊逼來回控球,你說中鋒能完成得比劉煒出色,這我個人肯定是不信的。

也有人說,明明現在NBA全明星技巧賽也有中鋒參加了,怎麼能就此否認他們控球能力超越了劉煒這樣的中國後衛了呢?筆者想說,蕭華的這一改革,在於小球風潮興起後,運動能力和投射能力突出的內線越來越多,參加技巧賽自然能應付,但是技巧賽是個人獨立完成,控球狀態根本不能反映比賽時的控球水平。
而劉煒這樣的球員不能登陸NBA的原因不是因為他們的控球能力不如NBA中鋒,而是在於他們沒有和出色的衝擊力很投射能力,否則也不會NBA淘汰的小後衛大多能在CBA場均砍下三四十分,偶爾五十分以上的bug級表現。


初入京口張大炮


你拿劉偉說事可以有,和NBA比不可以有。對了,多注意休息,安神健腦很重要!


行至水窮處67288616


因為,NBA比cBA高的不是一個檔次,所以有中鋒水平就不錯了。還不講綜合實力。


無私奉獻855


主要還是NBA和其它籃球聯賽,水平差距太大了,無論球員身體和技戰術,NBA球員都領先一大截。而且NBA球員中很多中鋒初高中時期,可能就是打後場的,就像濃眉哥。

還有還有就是劉偉身體素質和技術,確實很一般吧,只是各方面比較均勻,而且早年跟姚明合作有點默契(✪▽✪)


法老看新聞


劉偉是這麼多年以來最好的純控衛,身體素質很好


Vindaz


看來你還是不懂籃球,NBA裡的中鋒根本不怎麼運球,頂多也就運兩下,劉偉是控衛,怎麼比


劍膽琴心204


劉偉的運球水平實在不敢苟同,與NBAd大中鋒還是有的比,可以勝出,要是與二中鋒比就不要比了吧,差距不是一星半點的,都不好評論了!


白雪清風


說中鋒水平有點過了,再怎麼小個子也要比中鋒靈活,有的中鋒確實控球好,但大部分還是沒那麼好的。個人看法。


分享到:


相關文章: