青年視紀
說到攻佔柏林，先簡單介紹為什麼是蘇軍，而不是英美盟軍，有人說英美怕傷亡，斯大林為復仇，不排除三方首腦有這方面考慮，但真正促使蘇聯進攻柏林的原因是，希特勒曾計劃將軍隊散到南方山區打游擊戰，死磕到底，從西歐方向進攻的英美必須阻止德軍此舉，所以必須會師於易北河，才能阻止德軍南下，攻佔柏林只能留給從東歐方向進攻的蘇軍了，這是戰略考慮，在《雅爾塔會議》上已明確的決定。
1945年4月25日易北河會師，此舉打破了德軍向南竄逃的計劃，集中消滅納粹勢力結束二戰。
雖然戰爭後期德國已完全失去了取勝的希望，但希特勒依然把柏林武裝成巨型掩體和射擊陣地，就等盟軍前來送死，這也是為什麼蘇軍能傷亡30萬之巨的原因，另外二戰直接導致蘇聯一半成年男子喪命，蘇軍對德國的仇恨可想而知。
2014年上映的二戰電影《狂怒》裡的美軍和德國婦女。
其實蘇聯和英美都有剋制仇恨和發洩仇恨。首先蘇聯是有剋制仇恨的，如果為復仇，蘇軍會把德國人直接殺光，但並沒出現大規模屠殺，但蘇軍又在光明正大的發洩仇恨，一路燒殺搶奸到柏林，特別是柏林女人成了蘇軍的蹂躪之物，俘虜殺的殺，關的關，剩下的發往極地做苦工，當然蘇聯是有足夠理由報復德國的。
2015年普京前往聖彼得堡國際展覽中心，參觀柏林戰役三維全景展。
而英美也是有發洩仇恨和剋制仇恨的，只是手段比較腹黑罷了，據統計僅美軍在德國境內性侵記錄高達20萬例，最後受到處罰的不到百人，因為美軍補給很充足，所以完事後都會饋贈香菸、雞蛋、麵包等，給於活命，不像蘇軍先奸後殺，英美軍對待俘虜和蘇軍比較，也是一個天上一個地下，大部分都得以生還，被審判的也沒坐幾年牢被放出。
圖文繪歷史
德國的歷史學家格布哈特教授在《兵丁來臨時》中記載，在盟軍攻入德國的時候，從入侵到西德在1955年成為一個主權國家的十年間，美國人強姦了驚人的19萬女性。就連比較紳士的英國士兵也強姦了45000名德國女性。
戰爭的失敗是什麼？並不僅僅是失去主權和土地，更多的則是異族的蹂躪。
說到剋制仇恨，那其實都是表面上的說法，在戰爭期間很難落實到基層的士兵身上。在德國的強姦罪行，美國軍事法庭審理了151起強姦案，最終判決了143起，並且其中有132起甩包給了黑人士兵。
所以，按進入柏林的各方軍隊比例來說，基本上百分比還是持平的。
對於搶劫和肆意的殺人，這幾個國家的軍隊也沒有什麼太大的不同。
當然了，這些暴行就是很普遍的戰爭暴行。在歷史上一直如此。
可以理解到的是當一個人經歷生死劫難仍舊活了下來，自己拿著武器站在一堆手無縛雞之力的失敗者面前，那麼如果不能大肆滿足自己的內心陰暗就有一些不正常了。畢竟士兵是人而不是聖人，雖然是解放者但此時此刻和街邊的惡棍其實也沒有太大區別。
對於戰爭的仇恨，則在失敗者身上被具像化，這樣的狀態中不出現問題是完全不可能的。
軍武數據庫
明確地說，蘇軍因為有政委下基層的傳統，所以在攻克柏林以後，其基層部隊的紀律，不說作風多好，至少比美軍還是高到不知道哪去了。
我不想討論美軍的作風如何，但是稍有常識的人至少都聽說過“景明樓事件”，類似的事情多了去了，美軍軍紀是很好的，不過對於他們來說，強姦婦女，殺戮無辜之人並不算是違反紀律。那些說美軍紀律好的，請你去向日本沖繩的民眾灌輸這些走資派思想。
德國《焦點》新聞網站曾發表過一篇名為《盟軍士兵如何強暴德國女性》的文章，裡面很保守的統計，至少86萬德國女性被戰爭末期的盟軍佔領軍強姦。
說完這裡我們再說說很多人關心的“戰俘問題”。
我們都知道，二戰末期，很多德軍都往西線行軍，即向英美投降而不向蘇聯投降，因為這些降軍擔心被蘇軍直接槍斃了。然而非常諷刺的是，死在英美盟軍手下的德軍戰俘的數量，是死在蘇軍手下的戰俘數量的5倍以上。
描寫美軍“屠殺”德軍戰俘的書很多，比如《消失的一百萬人》，《眼淚，死亡和無盡痛苦》，《布瑞曾海姆戰俘營》，《美國戰俘營的地獄》等等，這些書都是那些倖存老兵寫的，相比之下你至少找不到基本去控訴蘇軍如何虐待戰俘的書。
這裡的屠殺為什麼要打引號呢？因為美軍並沒有真的槍殺這些德軍戰俘，他們選擇的很文明的方式，就是將這些德軍戰俘集中關押在野外，不提供食物，不提供水，也不提供棉被衣物這種東西。
這就是“萊茵大營”的故事，美軍將500多萬戰俘集中關押在萊茵河畔350公里長的一塊區域內，關押區都是荒地，分成了數十個區域，連續幾個月的時間裡幾乎不給這些戰俘提供任何的食物和水（後面有，但是很少很少）。
為了生存下去，這些德軍戰俘不得不用雙手刨土挖出一個個地洞（有些下雨地洞塌了直接就活埋了）
這就是萊茵大營的真實情況，如此高的人員密度沒有任何衛生措施，拉屎撒尿隨便找個地，幾乎沒有吃的和水，沒有任何住宿需要的棉被這類用品，幾個月的時間，餓死、渴死、病死的人就接近100萬！
實際上現如今美俄關於二戰末期的很多檔案都已經解密，這其中，死在蘇聯的德軍戰俘數量只有區區10-30萬，其中能確定的只有10萬，而死在美軍手裡的德軍戰俘的數量，超過100萬人，而這個數字基本是實錘。並且，這個數字是現在的德國紅十字會自己說的，而不是俄羅斯人，不是斯拉夫人。
種花家的軍事兔
在2018年2月28號，德國當地媒體《焦點》一篇較為轟動的文章，名叫《盟軍軍人怎樣強暴德國女性》。文章稱，盟軍勝利後以解放者的角色進入德國，在這一過程中發生了大量盟軍軍人強暴、虐待德國女性的事件，據不完全統計至少86萬的德國女性在戰爭後期以及戰爭結束後遭到盟軍軍人的凌辱強暴。
史學家米麗婭姆.格布哈特曾撰寫了一本名為《當士兵來了》的書籍，他通過該書詳細闡述了1945年那段不堪回首的歷史。米麗婭姆稱，除了蘇聯軍隊在其控制的德國東部地區進行過類似不恥行為，美國、英國軍隊在各自的佔領區裡也做出了這些令人難以忍受的行徑。書中還說，令人詫異的是，英國士兵會當街同“極為不情願”的德國女性交歡（是不是似曾相識）。
文章稱，至今大部分人們都認為蘇聯軍隊在佔領德國後，不斷進行燒殺搶奪強暴凌辱等活動，但都忘記了西線盟軍也這麼做過，且被侵犯的女性還從盟軍那裡得到了一些好處。
書中寫到，蘇聯曾被德國大舉進攻，蘇聯民眾慘遭殺戮，因此蘇聯軍隊懷有復仇的心理，便在德國土地上任意凌辱德國女性，這似乎是可以接受的理由。但是同蘇聯不同，盟軍手中掌握著大量德國百姓急需的食品、尼龍襪、煤油等生活必需品，因此即便她們被盟軍士兵強暴，她們也不會聲張這種事情，她們可以從盟軍手中得到各種需要的東西。這也就是為什麼“盟軍強暴德國女性”這種傳聞少之又少，然而事實上真實存在過。
更為重要的原因時，由於盟軍最後同蘇聯在意識形態領域以及國家戰略上的截然不同，二戰結束後“冷戰”爆發前，盟軍骨幹美國、英國等過大力渲染蘇聯軍隊在歐洲的一些列暴行，企圖將蘇聯擺到全世界的對立面上，這種政治宣傳誇大了蘇軍的惡性，同時也掩蓋了西線盟軍自己的罪惡。
德國在那時卻對盟軍比較順從，因為前者自認為這些軍人在軍紀上確實要比蘇聯人強得多，也鮮有人對盟軍的凌辱行徑進行起訴。
根據確切史料記載，1945年3月至4月，大量的美軍散佈在德國境內各個區域，這一時期，美國軍事法庭在160萬名在德國的美軍士兵中，共審理了約487起強姦德國女性的案件，顯然這個數據過於保守。
總的說來，不論是美國、英國軍隊，還是蘇聯軍隊，都曾對德國婦女犯下過劣跡斑斑的凌辱侵犯行為。蘇聯軍隊進入我國東北，美國軍隊進入日本，他們都顯現出了勝利者的姿態，所以一些列針對兩個地區的惡劣行徑就往往會被所謂的“光輝”掩蓋，而歷史卻永遠不會忘記這些不恥的罪惡。
利刃軍事
看到這個問題，肥鵝可以確定題主百分之百黑蘇無疑。誠然，蘇軍進入德國境內後軍紀的確不怎麼好，但比起自己的盟友美英來說並不差到哪裡去，再說了蘇軍這樣做無外乎是復仇，因為納粹德國在蘇聯領土上做的惡事簡直是人神共憤。
與蘇軍相比，美英盟軍並沒有好到哪裡去，他們哪裡有剋制仇恨啊。
在戰爭中，人都會變成野獸。不要試圖在戰爭中去考驗人性，用肥鵝的一個朋友的話來說，“人只是一種社會化的動物“。是社會，尤其是常規的社會賦予了人的意義，否則人類只是兩腳獸。在兵荒馬亂的年代，你如果有槍，和平年代那些常規的法律、道德已經對你不再有約束了，你將掌握生殺大權，在自身的生存需要（安全、飲食、性需求）受到限制時，你會怎麼做呢？
英國BBC的記者休·斯科菲爾德發現，在諾曼底登陸紀念日，當地人反應十分冷淡，他們似乎並不是很懷念作為“解放者“來到法國的盟軍。其實原因很簡單。盟軍在登陸之前，為了打擊德軍，摧毀其補給和交通網，他們轟炸了諾曼底的許多城鎮和村莊。
他還寫道，他們英國有一個通俗軍事史作家，名叫詹姆斯·比弗，這位老兄是個大嘴巴，曾經放出話來:盟軍對卡昂城的轟炸幾乎可以被視為戰爭罪（儘管他後來收回了這句話）。
被盟軍的轟炸幾乎夷為平地的卡昂城
許多歷史學家不同意他這句話，但是，事實就擺在那裡。從D日那天開始，在兩個半月內，大約有2萬名法國平民成為了兩軍交戰的犧牲品。
這個問題，還可以說是戰場上槍炮無眼，但是，盟軍的刑事犯罪，也沒少幹。
美國曆史學家威廉·希區柯克——這人是弗吉尼亞大學歷史系的教授，不是那個拍懸疑電影的好萊塢導演。他2008年出版了一本書:《苦澀的自由之路：歐洲解放的新歷史》（The Bitter Road to Freedom: A New History of the Liberation of Europe），書中提到了另一個問題——盟軍的搶劫和強姦。
”從6月6日開始，登陸法國的盟軍就開始盜竊和搶劫諾曼底的農戶和農莊，在整個夏天都沒有停止過。”
在他的書裡，引述了一位來自法國小鎮的婦女：“我們越來越覺得這些‘解放者’不是什麼好人了。因為他們正在搶劫......看見什麼就拿什麼，還拿‘抓德國人’當藉口，到處亂闖，胡作非為。”
根據美國曆史學家J·羅伯特·莉莉（J Robert Lill）的說法，從1944年6月至戰爭結束期間，有大約3,500名美國軍人在法國犯了強姦罪，而在德國境內的這一數字則更多。
希區柯克先生在書的最後寫道：“有證據表明，解放法國的盟軍，對婦女施以性暴力是很常見的。”
“同時也表明，被判犯有這種可怕行為的黑人士兵受到了非常嚴厲的懲罰，而白人士兵則被輕判。”
在美國軍方當局所判刑的29名士兵強姦犯中，竟然有25名是黑人——儘管黑人在美國的犯罪率沒有那麼高，在當時的美軍裡所佔的比例也不高。
如有疏漏，還請多多斧正。
我是肥鵝，一個熱愛歷史的碼字鵝！
彼得堡的肥天鵝
說句實話，蘇聯在攻陷柏林的時候燒殺搶掠是可以理解的，畢竟以彼之道還彼之身，你是怎麼做的我們就怎麼報復回去。這是最血腥的復仇。
但是，英美更噁心，蘇聯做的他們都做了，並且做的比蘇聯更過分
不過是因為英國和美國他們擁有當時德國急需的物資，比如說尼龍比如絲襪，比如說食品，所以說 德國女性在得到封口費以後並不會大肆宣揚。
至於為什麼蘇聯卻被黑成碳的原因，那就非常遠的，因為英美有錢，所以英美擁有話語權，並且蘇聯已經涼了，所以說有什麼髒水直接往蘇聯潑就對了。因為死人是不會說話的。
萊茵大營到現在依舊沒有被挖掘 ，德國並不願直視著數以10萬計的傷亡，因為這也是德國在戰後用於獲取美國援助的一個條件，
因為歐洲各國都很默契的，不願意去正視這段歷史，說德國的歷史，德國正視的是。蘇聯報復的歷史，
他沒有正視它當時對蘇聯造成屠殺，
他也沒有正視美國英國他們對德國造成了什麼，
這就是歐洲所謂的政治正確。
實際上了解的越多就越明白，為什麼馬克思會說資本論，為什麼會說美國一直都是這樣？只不過是因為現在你知道了而已。
實際上全球歷史上軍紀最好的軍隊就是那一支高唱三大紀律八項注意的軍隊。
嘯鷹評
戰爭進行到第五個年頭，老百姓家裡都沒糧食了，村子裡青壯年不是當兵就是做苦力支前去了，剩下的年輕婦女已經好久沒見過囫圇個的男人了。 這時來了一支部隊，軍裝整潔，人高馬大，寄養充足，軍紀還挺好。小夥子們給房東打水，煮熟了飯 分給農民一起吃，走的時候，不用的舊馬甲，軍大衣，馬具，還能給留下。這時那農民公公就會對兒媳婦說，快去啊，傻娘們兒，再多拿下來點兒，最好那些鐵鍬，工兵鏟能換糧食。這樣的場景在《靜靜的頓河》，《冷山》等戰爭文學中常常出現。 沒經歷過戰爭，不知真假，但戰爭的殘酷在於滅絕人性，不是殺人而是誅心。
綠化樹465
就事實來說蘇聯已經夠好了。整個蘇德戰爭。蘇聯死了多少人。多少家庭破碎。斯大林自己兒子也死在集中營。多少蘇聯猶太人被送進集中營又有幾個最後能活著出來的。佔領德國後蘇聯沒有進行大規模屠殺已經是萬幸了。那時在東線做過戰的德國成年男子手裡幾個沒沾過蘇聯人民獻血的。蘇聯最後可是完全靠自己實力殺到柏林的。光一個柏林戰役蘇聯又死了多少年輕人。戰爭是德國發起的。按當時蘇聯的實力。沒有大屠殺報復已經是很仁慈的了。講的難聽點滅你族了又怎樣。當時德國根本擋不住蘇聯了
匠心獨具80
蘇聯關東軍解放中國東北時也有士兵強姦中國婦女。因為德國打蘇聯時，蘇聯士兵死亡二三千萬人。後來男人少了，把刑事勞改犯徵入伍。我在大連時就聽說有蘇聯兵強姦婦女，市民告訴了一個軍官，軍官馬上騎馬趕去把那個士兵打死了。
翁昌源
除了中國人民解放軍，我敢說沒有一個國家的軍隊在攻克別國後不燒殺掠搶
