彭林靈
詩和遠方，多麼讓人心心向往的詞語！詩酒乘年華，多麼讓人激動！
我們都在嚮往著詩和遠方，可是你知道嗎:
所謂詩和遠方不就是所謂追尋的自由，而所謂自由，不過是一場居無定所的漂泊！
我也想要詩和遠方，我想要找一個人間仙境，找一個面朝大海，春暖花開的地方，劈柴餵馬，耕地種菜，琴棋書畫，美酒詩歌，我還是想要去大海邊看夕陽，去阿爾卑斯山滑雪，我想去希臘看看扎金索斯白色的懸崖，我想去南極看企鵝，都不要說這些遙遠的，我想去西藏看看人間的天堂，我想去大理看看風花雪月，哪怕我不去哪裡，我就待在這個小地方，我想懶惰，我想閒著，都不可能！很多時候我會把自己餓死，因為我沒有良田一畝，我沒有存款一億，我一無所有！
我想要追尋的都沒有，父母尚在苟且，那些替我負重前行讓我歲月靜好的人還在過的不好，我有什麼資格去說詩和遠方！
我能做的不過是讓他們少點負擔，讓自己生活更好一點！
可即便這樣，還是把自己過得像個傀儡一樣！
我可以在苟且中獲得一點兒的詩和遠方，但是距離純粹的詩和遠方是沒有達到的，很多人都這樣，沒有說不苟且就可以去討論這些美好的東西！
題主說的，只提詩和遠方，拋棄苟且，我相信這個世上很多很多人做不到，因為他們還有扛在肩膀上的責任！
憑欄一聽雨
1、豆瓣和知乎，主要對應於高學歷知識階層，豆瓣定位於文青居多，知乎呢，則是傾向於思辨，層次上確實要高一些。詩和遠方，實實在在的說，更屬於豆瓣和知乎，知乎理性成分，思辨成分更高一些。
當然，這兩年，尤其是知乎，水平下降得還是明顯的，主要是內容創業以來，百度、搜狐、網易、頭條各家互聯網企業競爭火爆，挖走了不少豆瓣和知乎的固定客戶和供稿來源。
2、豆瓣的定位，大概率確實走“詩和遠方”文青路線，而知乎，不限於此，則是走知識之路。
這就涉及定位的問題。互聯網企業，要想基業長青，必須定位準確，質量上乘，才能屹立不倒。
“詩和遠方”這一條線，是一個永恆的賣點。人類在吃飽穿暖喝足之後，就要思考，就要尋求心理的滿足，詩和遠方是一個最好的話題。在全民教育水平提升之後，讀書看報瀏覽信息，電影電視藝術表演，音樂繪畫書法等等，精神層面上的需求會層出不窮。所以說知乎和豆瓣，“詩和遠方”，並不矛盾。
深挖一口井，自有甘泉來。
各有側重，不必說三道四。
3、相對而言，我倒是感覺頭條太雜，定位不清晰。往好處說，多元化，兼容包蓄，涵蓋各種層次的人群；往壞處說，到處挖井，淺嘗輒止，熙熙攘攘，猶如菜市場。
廣而不精，難出精品。
體系龐大，後續乏力。
希望我的擔心不要成為將來的現實。
