康熙和溥儀有血緣關係嗎?

稻草人68871112


這個絕對有的啦,畢竟都是滿清皇帝。如果溥儀和康熙沒有血緣關係,溥儀也坐不上皇帝寶座,。那麼他到底有何關係呢?這裡我們就試著以滿清自康熙到宣統這九位皇帝的關係來說明。



康熙(父親)→雍正(皇四子)

康熙是滿清入關後的第二位皇帝,在位61年。公元1722年12月20日駕崩於暢春園,後傳位於皇四子胤禛,即雍正帝。雍正是康熙存活下來的第四個兒子,生母是康熙的妃子德妃烏雅氏。

雍正(父親)→乾隆(皇四子)

雍正從康熙接任帝位後,在位13年。公元1735年10月8日駕崩後傳位於皇四子弘曆,即乾隆帝。乾隆是雍正存活下來的第四個兒子,生物是雍正的妃子鈕祜祿氏。乾隆也是康熙的孫子。



乾隆(父親)→嘉慶(皇十五子)

由於乾隆登基之時曾向天下臣民昭告自己在位時間不會超過自己的爺爺康熙皇帝。所以在公元1796年正月將皇位禪讓於皇十五子永琰,即嘉慶帝。嘉慶帝是乾隆的第十五子,生母為乾隆的妃子孝儀純皇后。嘉慶也是康熙的曾孫子。



嘉慶(父親)→道光(皇二子)

嘉慶於公元1820年9月2日駕崩後將皇位傳於皇二子旻寧,即道光帝。道光是嘉慶的第二子,嚴格意義上的嫡長子,生母是嘉慶的妃子喜塔臘氏。道光也是康熙的玄孫。



道光(父親)→咸豐(皇四子)

道光帝於公元1850年2月25日駕崩後將皇位傳於皇四子旻寧,即咸豐帝。咸豐是道光的第四子,生母是道光的妃子鈕祜祿氏。咸豐也是康熙的來孫。



咸豐(父親)→同治(皇長子)

咸豐帝於公元1861年8月22日駕崩後將皇位傳於皇長子載淳,即同治帝。同治是咸豐的皇長子,生母就是後世聞名的慈禧老佛爺。同治也是康熙的晜孫。



同治(堂哥/哥哥)→光緒(堂弟/弟弟)

同治於公元1875年1月12日駕崩。因無子,遂其母慈禧就在同治的父親的兄弟中挑選了醇親王奕譞的兒子載湉登基為帝,是為光緒帝。光緒的父親奕譞是咸豐同父異母的弟弟,也就是說光緒是咸豐的親侄子,而作為咸豐的兒子同治帝,他自然就是光緒的堂哥。但是光緒卻也可以說是同治的弟弟,因為慈禧在將光緒立為帝的時候,也同時將光緒過繼給咸豐做兒子了,所以也可以說同治是同治的哥哥。但不管如何光緒也是康熙的晜孫。



光緒(叔叔/父親)→宣統(侄子/兒子)

光緒於公元1908年11月14日駕崩。但同樣光緒也無子,遂慈禧並立載灃的兒子溥儀為帝。宣統的父親是醇親王奕譞的兒子載灃,而載灃就是光緒的同父異母的弟弟,所以宣統就是光緒的侄子。但是在慈禧立宣統為帝的時候,不僅將光緒過繼給了同治帝,同時還讓宣統兼祧光緒一房,也就是說在名義上宣統也是光緒的兒子。但同樣不管怎麼說宣統是康熙的仍孫。



所以按照以上的說法,宣統可以說是康熙的直系子孫,他是康熙的仍孫。那麼既然是仍孫,血緣關係自然就有啦,而且是很深的啊。


澳古說歷史


當然有,而且溥儀是康熙的直系子孫。

看下圖。

上圖是清朝歷代帝王的傳承順序,可以看到,溥儀是康熙的直系子孫,正宗的康熙後代。

不過,論起溥儀和咸豐的傳承,就比較曲折了。

清朝前期,從康熙---雍正--乾隆---嘉慶---道光--咸豐---同治這七個皇帝是一口氣順著下來的,後一個皇帝是前一個皇帝的兒子。

從同治開始,後面的光緒和溥儀,這三位皇帝之間就不是老子--兒子的傳承關係,雖然是血親,但是不是直接傳承的。

具體地說,同治的親媽是慈禧,同治很小的時候,慈禧就發動了辛酉政變,垂簾聽政,對同治控制的非常嚴格(權力上),導致同治心身都出了問題,死的時候年僅18歲。

同治之死官方說法是天花,民間說法是梅毒,不管怎樣,同治早死無子,和慈禧極度擅權是有關係的。

同治死後,沒有兒子,慈禧就把親妹妹婉貞生的兒子光緒,過繼給咸豐當兒子,名義上宣稱繼承的是咸豐的帝位(而不是同治的)。

光緒在位的時候,慈禧依然大權獨攬,這種權力的變態追求,一樣導致了光緒死的時候沒有兒子。

怎麼辦呢?

慈禧就把光緒的老爹奕環另外一個福晉生的兒子載灃之子溥儀,過繼給同治為子,兼光緒之兼祧(清朝時候,獨子同時繼承兩房的意思),成了清朝最後的一個皇帝。


師明禮閒聊中國歷史


康熙和溥儀當然有血緣關係,不過由於兩者相差年份有點遠,說起來多少有些複雜。

清朝是我國最後一個大一統的封建王朝,享國276年,傳12帝。康熙(玄燁)是清朝的第四代皇帝,溥儀是清朝的最後一位皇帝。

清朝的帝王從皇太極到同治這一輩都是父子相承,沒有任何問題。不過同治傳位光緒的時候發生了意外,因為光緒並不是同治的兒子,而是他的堂兄弟(兩人同輩)。

同治是咸豐唯一存活的兒子,他6歲登基,不過在19歲時就駕崩了。由於同治沒有後嗣,這就意味著咸豐這一脈就此斷絕。但國不可一日無君,由於慈禧想獨掌大權,所以就指定自己親妹妹所生的愛新覺羅載湉(光緒)為同治的接班人,因為他只有4歲,便於控制。

光緒的生父奕譞是道光帝的第七子,咸豐帝的異母弟,所以光緒是道光的孫子、同治的堂兄弟。不過既然要接班同治,光緒在宗法關係上必須認咸豐為父。另外,如果光緒有子嗣,必須過繼到同治名下。

可惜的是光緒雖然活了37歲,但還是沒有子嗣。這樣同治駕崩後的問題再次出現,慈禧為了繼續掌權,便指定年僅3歲的溥儀為接班人,那溥儀是什麼出身呢?

溥儀的生父載灃是光緒皇帝的親弟弟,道光的孫子,所以溥儀就是道光帝的曾孫。既然溥儀能追溯到道光這一脈,那就可以確定溥儀和康熙是有血緣關係的:溥儀是康熙的七世孫。

不過幸好溥儀是清朝最後一個皇帝,不然等他駕崩的時候又得在兄弟的後代中選一人接班了,因為溥儀雖然活了61歲,卻沒有留下一兒半女。

清朝連續三代皇帝都沒有直系後代,這也從一個方面印證了清朝氣數已盡。


石頭說歷史


這個問題想都不用想,必須有!清朝皇室乃至任何一個朝代皇室,都不可能找一個和本朝皇帝沒有血緣關係的人繼承大統。

溥儀是道光的曾孫(重孫),道光是康熙的玄孫,溥儀和康熙當然有血緣關係。

滿清十二帝,我們只要捋一捋他們的傳承關係,就知道溥儀和康熙的血緣關係。

1、清太祖努爾哈赤(天命),清朝創始人。

2、清太宗皇太極(天聰),努爾哈赤之子。

3、清世祖福臨(順治),皇太極之子。

4、清聖祖玄燁(康熙),順治之子。

5、清世宗胤禛(雍正),康熙之子。

6、清高宗弘曆(乾隆),雍正之子。

7、清仁宗永琰/顒琰(嘉慶),乾隆之子。

8、清宣宗綿寧/旻寧(道光),嘉慶之子。

9、清文宗奕詝(咸豐),道光之子,慈禧的丈夫。

10、清穆宗載淳(同治),咸豐之子,慈禧的兒子。

截至第十代皇帝,清朝每一個皇帝都是前一皇帝的親生兒子,都是直系血親傳承。

但同治帝因病英年早逝,沒有兒子。這種情況下,歷朝歷代皇室的做法,一般是選擇血統最近的皇室成員繼位,或是駕崩皇帝的兄弟,或是駕崩皇帝的侄子。

咸豐只有同治這一個兒子,所以同治是沒有同父兄弟的,那就只能找咸豐的侄子,也就是咸豐兄弟的兒子、同治的堂兄弟繼位了。

咸豐最親的弟弟是恭親王奕訢,奕訢的兒子載澂時年19歲,是同治的堂兄弟,年齡、血緣最為合適,但據說同治帝得花柳病跟載澂有很大關係,而且他年齡已長,各方面均已成型,有獨立思維,沒有可塑性,更重要的是不好控制,所以慈禧就把他排除掉了。

咸豐還有一個弟弟是醇親王奕譞,奕譞的兒子載湉只有5歲,就血緣關係而論,跟載澂是一樣一樣的,都是咸豐的親侄子,兒子以外最近的晚輩。

更重要的是,載湉的生母就是慈禧的親妹妹,雙重親近使得載湉成為慈禧眼中最合適的人選,當然,只有5歲的載湉可塑性強,容易操控,也是慈禧考慮的重要因素。

於是,5歲的載湉就此成為新皇帝,也就是光緒皇帝。

11、清德宗載湉(光緒),咸豐之侄,慈禧的外甥兼侄子。

光緒一生都生活在慈禧陰影之下,38歲英年早逝,也是膝下無子,而在他死後次日,慈禧太后也死了,不過慈禧在死前就已經指定了皇位繼承人——溥儀。

12、溥儀(宣統),咸豐之侄孫。

光緒死後,皇位也回不到咸豐一脈,只能繼續從咸豐的侄子或侄孫輩中選擇繼承人,但咸豐的侄子輩年齡已長,慈禧不願選擇,他的孫子“溥”字輩中可選擇的不少。

慈禧想來想去,又選擇了一個3歲的小娃娃溥儀繼位。

溥儀是道光的曾孫,奕譞的孫子,光緒的侄子,也是慈禧妹妹的孫子,從慈禧這邊來說,溥儀應該稱呼慈禧“姨奶奶”。

慈禧選擇溥儀繼位,與選擇光緒是基於同樣的考慮,年齡小,易於控制,又是葉赫那拉氏的後人,一舉N得,於是她最終選擇了溥儀作為清朝皇帝繼承人。

一句話:溥儀是道光的曾孫,道光是康熙的玄孫,溥儀和康熙當然有血緣關係。只是在光緒帝這一代,這道血緣拐了一點彎,變得不是那麼直接和親近了。

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!


狄飛驚


答案是肯定的,沒有。

什麼是血緣關係?我國的《婚姻法》規定:“直系血親和三代以內旁系血親禁止結婚。”。直系血親好理解,就是養育自己和自己養育的。這當然不能結婚,有悖倫理。三代以內旁系血親指什麼呢?它指與自己具有間接血緣關係的親屬,即直系血親以外的、與自己同出一源的血親。如,自己與兄弟姐妹及其伯、叔、姑、舅、姨之間就屬旁系血親。三代以內旁系血親係指同源於祖(外祖)父母的旁系血親。如侄(女)、外甥(女)、堂兄弟姐妹、姑舅表兄弟姐妹、姨表兄弟姐妹等。

以此為依據,咱們看看康熙皇帝和溥儀的關係。

看一下清朝皇帝排序。

清聖祖康熙 -- 清世宗雍正 -- 清高宗乾隆--清仁宗嘉慶 -- 清宣宗道光 -- 清文宗咸豐 -- 清穆宗同治 -- 清德宗光緒 -- 宣統帝溥儀。

在這個順序中,同治和光緒是一輩兒,可以把二者合二為一。

這樣,這個順序就變成了:清聖祖康熙 -- 清世宗雍正 -- 清高宗乾隆--清仁宗嘉慶 -- 清宣宗道光 -- 清文宗咸豐 -- 清穆宗同治 、清德宗光緒 -- 宣統帝溥儀。

按照我國《婚姻法》對血緣關係的認定,很顯然溥儀與康熙帝沒有任何的血緣關係。

即使按照中國傳統劃分親戚遠近和親疏的“五服”來劃分,溥儀已經和其他的康熙後代不能論親戚了,已經出“五服”了。

這裡有必要普及一下“五服”的劃分。高祖父﹑曾祖父﹑祖父﹑父親﹑自身五代。從自己往上數四輩兒,是“一家子”。出了“五服”只能稱之為“當家子”,不能稱為親戚了。

總之,溥儀和康熙既沒有血緣關係,連“一家子”都不是了。有些不甘心或愛“抬槓”的朋友有些不服。別急,我沒說他們沒有毛線的關係,因為,他們是一個宗族裡的,康熙絕對能稱為溥儀的“宗”。


眼小散光


康熙與溥儀怎麼可能沒有血緣關係?


縱觀中國數千年的王朝史,都是“家天下”,沒有哪位皇帝會大度到讓一個和自己八杆子打不著的人接下自己的皇位,基本上皇位都是在兒子裡選繼承人,即使自己不想讓兒子接班也會把皇位交給同胞兄弟,此所謂“父死子繼,兄終弟及”。思來想去題主的問題應該來源於乾隆皇帝是否雍正後代。

按照民間傳說與野史記載,乾隆皇帝是“浙江海寧陳家”的兒子,乾隆六下江南就是為了探望父母;後代科學家還根據乾隆畫像還原出了他生前的照片,說他就是漢人,這些無疑更加劇了後世對乾隆身世的猜測。

乾隆下江南是探望父母純屬虛構

其實孟森先生早在考據文章《海寧陳家》中考證乾隆前兩次下江南並沒有到過海寧,而到後面兩次下江南住在海寧陳家的時候陳老早已故去,因此乾隆下江南是為了拜訪父母的流言也不攻自破。

而乾隆下江南去海寧的真正原因是因為浙江海患不斷,而此時正是修建浙江海塘工程的關鍵時候,乾隆正是督工去的,為此還把居住地陳家園子由“隅園”改名為“安瀾園”取義安定波瀾,乾隆下江南用意由此可見一斑。

根據還原照片判斷乾隆是漢人也不現實

且不論時隔兩百餘年,乾隆照片還原程度能有多高,就算得出了真實的乾隆照片,我們也不可能用一張照片就斷定一個人的民族是漢非滿。

因此就可以按照正史的說法來:
因此溥儀與康熙儘管相隔很遠,仍然具有血緣關係。


曉史才能明事


御姐讀清史,第0009期,關注我獲取更多清史故事。


看到這個問題,御姐有點想笑了,溥儀和康熙如果沒有血緣關係,他就沒有資格繼承皇位了,從血緣和世系傳承關係看,溥儀是康熙的第七世孫。

我們先看看清朝皇帝的世系傳承:

康熙→雍正→乾隆→嘉慶→道光→咸豐→同治→光緒→宣統(溥儀)。

從康熙一直到同治的皇位傳承都是直系血親,也就是前一個皇帝的親生兒子繼承皇位,同治是咸豐和慈禧的兒子,也是咸豐惟一的兒子。

同治死得早,野史說他得了花柳病(性病),正史說他得了天花,別管怎麼死的,他既沒有兒子,也沒有親兄弟,慈禧只好從旁支中尋找繼承人,找來找去,找到了咸豐的親侄子、同治的堂兄弟載湉,而且載湉的生母是慈禧的親妹妹,是為光緒帝。

光緒和同治一樣英年早逝,也沒有兒子,慈禧只好繼續從旁支中尋找繼承人,找到了光緒的親侄子溥儀,也是慈禧妹妹的孫子,是為宣統帝。

康熙和溥儀是否有血緣關係?我們找道光過渡一下。

溥儀是道光的曾孫,道光是康熙的玄孫,毫無疑問倆人是有血緣關係的。

儘管隔了將近300年時間,康熙和溥儀的血緣關係已經十分疏遠,不過如果進行DNA分析的話,從DNA族譜上應該還是能夠看出兩人的血緣關係。

最後隆重介紹一下咸豐的親弟弟、同治的親爹醇親王奕譞:

他爺爺(嘉慶)是皇帝,他爸爸(道光)是皇帝,他哥哥(咸豐)是皇帝,他侄子(同治)是皇帝,他兒子(光緒)是皇帝,他孫子(宣統)是皇帝,只有他自己不是皇帝。

上面這幅圖中,康熙和溥儀的關係一目瞭然,兩人一直都是直系傳承,溥儀是康熙的第七世孫,絕對有血緣關係。


御姐愛清史


康熙是清軍入關後的第二代皇帝,而溥儀則是清代最後一個皇帝,1912年初退位。人們一定很好奇,溥儀是皇室的過繼之子,他與康熙皇帝還有直接的血脈關係嗎?

康熙皇帝畫像

我們可以梳理一下清代皇室的譜系。

從清代太祖努爾哈赤開始,清代皇帝依次是太祖努爾哈赤——太宗皇太極——順治皇帝——康熙皇帝——雍正皇帝——乾隆皇帝——嘉慶皇帝——道光皇帝——咸豐皇帝——同治皇帝——光緒皇帝——宣統皇帝。

在以上清宮十二帝當中,父子直接相傳的有:努爾哈赤——皇太極——順治皇帝——康熙皇帝——雍正皇帝——乾隆皇帝——嘉慶皇帝——道光皇帝——咸豐皇帝——同治皇帝。

道光帝第七子奕譞是慈禧太后的妹夫,他們家接連出了光緒和宣統兩代皇帝

同治皇帝患病去世時還很年輕,沒有兒子繼承皇位,於是慈禧太后選擇了道光皇帝第七子、咸豐皇帝弟弟奕譞之子載湉,以咸豐帝過繼子身份繼承了皇位,也就是說,光緒是道光皇帝的親孫子;光緒皇帝也無子,他去世後,慈禧又將光緒弟弟載灃之子溥儀作為同治和光緒共同的繼子繼承了皇位,這個溥儀是道光皇帝的重孫。

溥儀是康熙皇帝的正宗後人

道光皇帝是康熙的正宗子孫,而溥儀又是道光帝的親重孫,所以康熙皇帝與末代皇帝是有血緣關係的,溥儀是康熙的正宗後人。


民國年間那些事


努爾哈赤純/葉赫那拉氏——皇太極/博爾濟吉特氏——順治/佟佳氏——康熙/烏拉氏——雍正/鈕祜祿氏——乾隆/魏佳氏——嘉慶/喜塔臘氏——道光/烏雅氏——奕譞/劉佳氏——載灃/瓜爾佳氏——溥儀





玉蘭風物


這個問題按理來說是沒有探討價值的,但是興趣度主要在於乾隆這一塊,主要是乾隆的出生問題成了歷史上的謎團,甚至有文史學者說乾隆六次下江南是為了尋找自己身世問題,電視劇裡這種觀點也層出不窮,問題是這些都是野史記載。從正史記載的話,康熙和溥儀肯定是有血緣關係的。

康熙畫像

捋一捋康熙—溥儀之間的繁衍過程。

康熙於1673年娶烏雅氏,1678年生下雍正;

雍正於1705年娶鈕祜祿氏,1711年生下乾隆;

乾隆於1745年娶魏佳氏,1760年生下嘉慶;

嘉慶於1775年娶喜塔臘氏,1782年生下道光;

道光於1835年娶烏雅氏(莊順皇貴妃),1840年生下奕譞(xuān);(注:奕譞是道光的第七個兒子,咸豐皇帝同父異母的弟弟)

奕譞之後娶了劉佳氏,1883年生下載灃;

載灃之後娶了瓜爾佳氏,1906年生下溥儀,然而溥儀卻在十幾歲就被宮女給玩壞了,導致斷了香火。

也就是說溥儀的爺爺是奕譞,奕譞的爺爺是嘉慶,嘉慶的爺爺是雍正,雍正的父親是康熙,如果這中間不出岔子,沒有人頂了一片呼倫貝爾大草原的話,康熙和溥儀那肯定是有血緣關係的。

接下來就談談野史,雖說野史,但也是無風不起浪,和孝莊下嫁多爾袞一樣,乾隆的身世撲所迷離,最為流傳的說法就是乾隆是浙江海寧陳閣老的兒子,為何有如此說法?雍正年間,陳家已經是出了三代宰相,分別是順治、康熙、雍正,這一年,陳家和雍正同一天生下子嗣,陳家生了個兒子,雍正生了個女兒,雍正說要看看那陳家兒子,結果看完之後欣喜,於是調包,這陳家領回來時卻是個女兒,而雍正帶回去的男孩就是乾隆。

這個說法並沒有可信度,很有可能是有人故意抹黑乾隆。

乾隆畫像

至於乾隆生母鈕祜祿氏究竟是滿人還是漢人,這個也無傷大雅,如果乾隆是雍正的兒子,那康熙和溥儀自然是有血緣關係。

《清高宗(乾隆)實錄》文獻記載:“高宗純皇帝,諱弘曆,世宗憲皇帝第四子也。母孝聖憲皇后,鈕祜祿氏”。

這是正是記載,這裡面就清楚說明了乾隆的出生以及生母,這段文獻記載算是可以相信的,如果這個都不信,那野史更不能相信,如果非要鑽牛角尖,說乾隆修改了自己的生世,那就沒有討論性了。


分享到:


相關文章: