互金直通車
哈，解讀這個數據不要只從樂觀方向分析，因為這份阿里巴巴集團今日發佈的《2019春節經濟報告》，數據是1月25日到除夕的11天裡三、四線城市的增長速度，天貓年貨消費數據顯示，一線城市的增速為51%，而三線、四線城市均達到55%。從除夕到初三，餓了麼平臺上來自三線城市的訂單均漲勢迅猛，保定、廊坊、鹽城的餐飲外賣訂單增速位居全國前三，首都北京屈居第四。報告還顯示，中國人境外消費升級趨勢顯著，三四線城市人均境外支付寶消費增長速度超過北上廣。
所以原因不難分析：一二線的主要消費人群，不是去了三四線城市，就是去了境外。小編今年回老家四線城市也叫了外賣，也有其他消費。因此，不建議根據這個數據而對於一二線城市與三四線城市改變原有佈局，只可做為參考數據之一。
當然，這一數據也可能說明，原來部分一二線城市的消費群體回鄉發展了。小編北京的家周邊的小飯店、菜市場這幾天都沒開，只能去遠些的超市買菜或大型商業綜合體飯店吃飯，感覺生活很不方便。但是，畢竟正月十五還沒過完，所以，目前尚不能斷定這些回到三四線城市的人們，春節後是否還回一二線城市，所以，消費下沉的佈局可先做準備，真正實施應等待進一步明確數據後。
首席體驗觀
別說日常生活消費，就是我們做文字工作的，信息消費來說，三四線城市的崛起會顛覆掉很多東西，三四線城市的消費者直接面對我們這些生產者，他們有不同的需求，他們有不同的價值觀，他們不再願意作為旁觀者，他們要一同創造這個多樣的世界。
比如，你如果還高高在上，以為有高學歷，或者有留學背景，比如你認為你更有錢，更有格調，在那裝腔作勢地學文章，做演講，這些人直接轉身不加理睬了。所以，對我們這些文字工作者也提出了新的要求，要多去了解90後、00後為主導的消費群體，三四線城市為主導的消費群體，而不是一線城市（那只是有限的幾個而已），他們在想什麼，他們想看什麼，他們覺得自己哪些方面想主動提升。
一個多月前去快手總部參觀學習，瞭解到二三線城市有些主播月入幾百萬了，他們並不是什麼知名主持人、媒體人，或什麼樣的專家，他們就用平實的方式，展現自己的才華，展現自己的思考，展現自己的產品，全國三四線城市的類似夥伴都支持他們，於是就有了不同的收穫。這些是我們一線城市做網絡主播期望卻達不到的成績。
很顯然，二三線城市的消費者可以拋棄一線城市的生產者，而反過來卻不行。之前我們是農村包圍城市，從農村走向城市，現在看，我們要下沉，越是高高在上自以為是的，越要下沉，那才是中國的現實，不僅是現實的消費能力，增長能力，也是現實的質樸力量，如大地般厚重的力量。
如此，才能感受到一場真誠革命，一場全民參與的消費變革。
財經作家邱恆明
阿里的數據比較客觀，具有重要的參考價值。筆者認為，這是由以下幾個原因造成的。
- 春節期間，國人大都有回老家過年的習俗，加之，近幾年經濟整體下行，很多企業都提前放假，甚至裁員，一、二線城市基本上都空城了，消費必然大幅下降。
- 這幾年城市中產在炒股、炒房、P2P 等理財中被頻繁割韭菜、踩雷、被套，已經沒有消費能力，必然對一二線城市的消費造成影響。
- 近幾年國家在推行供給側結構性改革，通過“三去一降一補”清退落後產能，必然帶動城市工人的返鄉潮，這些人返鄉後必然帶動當地的消費。
- 2012年之後，扶貧和新農村建設是政府的工作重點之一，五年多時間以來，農村很多人實現了脫貧，消費需求開始釋放出來。
回到正題，阿里的數據對未來經濟發展有什麼啟發？
考慮到中國廣闊的以農村為依託的三四線市場，阿里的數據是非常令人振奮的，一旦三四線城市的消費需求被激發，中國經濟將進入新一輪高質量的發展。
- 從宏觀上來看，說明中國經濟迴旋空間大，韌性足，自我調節能力強。
- 從企業轉型升級的角度來看，企業可考慮將營銷工作的重點轉移到三四線市場。
- 對個人來說，由於中國高鐵、互聯網等基礎設施的普及，以及大量眼界開闊、有技術的產業工人返鄉，在三四線城市投資創業與早期在一二線城市創業一樣可以成功，而且成本更低，更貼近目標消費者。
如要了解更多角有關投資創業或企業經營方面的話題，歡迎點擊關注成或留言探討。
部落酋長劉飛洲
阿里數據顯示沒錯呀！事已成事實，而且是成規律哦。
原因很簡單：過年過節是全家大團圓日！特別是生活在3、4線城市的農村打工簇，在外打工迴歸家鄉辛苦了，趁自己在假日裡，給自家添衣買日用品，好好地消費一下是人之常情，安頓好家庭該要買的基本備齊，自己也放心在外打工。農村發展多元化，人人敢自創業！3、4線城市起步晚，目前是將騰飛的時刻，人們手裡有錢了，也敢賺敢用，經濟井噴式增長。
1、2線城市商品房及置業，發展趨勢平淡。理性消費！3、4線城市的經濟在迅猛增長，所以各個城市消費就憑數據為準則，一目瞭然！
阿一v丶
三四線城市的消費增速超過一線城市：一方面與消費結構有關，一方面與人口流動有關。
阿里統計的是年貨實物消費，在實物消費這點上，三四線城市的消費增幅高於一線城市，一方面是服務行業的消費未在統計之內，而這個恰恰是一線城市區別於三四線城市的主要消費領域。另一方面則是人口流動造成的消費群體的差異性增減。從16年末 ，北京上海等一線城市開始對低端服務業及小商貿從業人員展開大面積的清離，導致17、18年這些城市的人口流動趨勢呈淨流出態勢！加之一線城市人口選擇出國遊的比列明顯高於三四線城市，都造成了一線城市消費群體的降低。而反觀三四線城市，返鄉創業以及三四線對農村的人口吸附能力都保證了消費群體的相對於18年是有增幅的。況且春節期間中國人都是集體性的各回各家，各找各媽，因此實物消費增長高於一線城市也在情理之中。
所以只拿春節這一段時期的消費數據作為參考，去思考未來經濟發展的態勢意義不大！消費背後的人口流動趨勢，才是影響經濟發展的關鍵性因素以及可供參考的變量數據。未來中國的人口流動將會呈現什麼樣的趨勢，以及這種趨勢帶來的經濟發展的變局將會如何呈現，可能更值得關注。
一、超大型城市的發展模式應該納入未來城市發展方向的第一選項
人口聚集會衍生新的經濟業態是毋庸置疑的，超大型城市雖然會帶來管理上的挑戰但也會是經濟發展的機遇。在解決人口壓力的過程中任何創建性的舉措都能夠帶來服務行業的創新與升級。國家在發展超大型城市的態度上是相對保守的，限制五百萬以上人口城市的發展規模一度成為政府制定政策的重要參考指標與決策依據。究其原因就是因為超大型城市會帶來資源環境承載力和社會治理支撐力相對不足等問題。
2018年2月24日，中國政府網發佈《國務院關於同意深圳市建設國家可持續發展議程創新示範區的批覆》，同意深圳市以創新引領超大型城市可持續發展為主題，建設國家可持續發展議程創新示範區。深圳將通過建模已經相關技術的支撐，率先為超大型城市的發展擺正方向，努力通過一系列的技術路線和系統解決方案最終研發出可操作、可複製、可推廣的有效模式。 汙水處理的集成應用、垃圾分類及廢棄物的綜合利用、自然生態的保護及修復、城市交通及相關領域的人工智能解決方案等很多方面都會衍生出諸多的產業整合策略和技術應用體系。這些都是未來經濟發展的方向和新興產業可能衍生的母體。
二、 城市化進程的推進力度以及農村二元結構徹底擺脫的契機終究需要新興技術的支撐。
互聯網+、大數據、以及5G的可能商用，都會為城市的衣食住行、醫療、教育等限制城市發展的難點與熱點提供更多的解決方案， 統籌各類創新資源，深化體制機制改革，完成城市化的升級以及加速推進城市化的力度都必須依靠新興技術的支撐。
能夠預見，未來的五到十年，中國將逐步完成城市化進程的一次消化及二次的起步，中國在完成產業結構的調整後，將同步加快農村土地的經營權流轉，通過對戶籍政策改革推進及集體用地流轉等方案的推進速度的掌控來適時的調整城市化推進的速度，一方面要保證城市配套產業的完備，一方面還要確保勞動力的就業需要。一方面避免房價過快增長，一方面又要穩定房價，避免崩盤。在打掉住房的投資及投機需求後，適時開徵房屋所得稅，使房屋迴歸到住房的單一需求。 同時，農村二元結構的解決將催生出更多專業化的體力勞動隊伍，通過收入分配製度的改革，提升體力用工的成本，農民工將會享受城市發展的最後一波紅利，雖然他們可能已經不是當初的那部分群體，在耕地完成貨幣化回收後，農民將成為中國催生的最後一波造富群體，全民享受改革紅利將使我們補上社會公平長期缺失最重要的一環。
在資源整合的過程中，國家雖然是主體，但民營資本將成為重要的參與方。 無論是農業的規模化種植、農產品深加工、綠色農業、新興的牧場旅遊；還是城市化建設中的服務領域的升級，包括文旅、體育競賽類產業都將成為經濟領域內的藍海。至於房價，決定市場價格的永遠是供需，可能造成的資源錯配會通過價格調節來完成產業的轉移。規模經濟效應及人口聚集優勢將會進一步優化服務產業的生態。技術升級 、產業升級會使地方政府降低對土體財政的依賴，增加人民的收入或者適度的通脹都會稀釋房價的不可理。
幾億人口的城市化推進速度沒有可供參考的政策及規劃依據，中國可借鑑的經驗非常之少，我們只能邊佈局邊修正，好在我們有最大的優勢就是勤勞。
文妙真人00
第一，超一線和一線二線城市經濟發展放緩，但人才還是集中
1.生活成本大。例如北京，大部分都是上班族，那麼不斷加大的房租成本，出行成本就限制了消費能力
2.消費方式和渠道較多，放緩是因為消費頻率降低，比如以前一個月去k歌兩次，現在可能倆月一次；以前一週下一次館子，現在兩週一次；以前一個月換三套新衣服，逛五次商場，現在都會降低頻率……
3.買房壓力加大，人才迴流三線四線城市，消費人口減少。高額的房租和房價導致很多的人迫於結婚生子離開了一二線城市，回到家鄉，流動人口的減少也是一個原因
第二，三線城市四線城市經濟發展加快，出現階段性消費，和人才迴流的影響。
1.大城市賺錢小城市花，大城市的收入普遍比小城市收入高，而且小城市的生活成本比較低，那就可以買很多東西，可以多消費
2.消費意願加大，老婆孩子，父母，親戚朋友都在。家都在這裡，給孩子，老婆，父母花錢可是捨得的。相互間的走動，聚會，及其他的消費，自然加大，尤其是節假日期間
3.人才迴流，消費觀念轉變。以前可能爸媽在家裡啥都捨不得花，現在消費觀念的轉變淘寶，京東等等都可以送到。可以消費的渠道多了
4.城鎮化，新農村的好政策，減少了很多的由於信息不對稱導致的觀念上的落後。
以上。
風shuo
給我的啟發是，未來三四線城市是創業的一片藍海。
原因一。一，二線城市經過這些的發展，經濟發展已經十分的成熟。各行各業能夠被髮掘的商機，已經被各位大咖搶佔了先機。反觀三，四線城市。用於市場還不夠發達，信息也和一，二線城市存在不對稱的情況。很多一，二線的創業模式其實也是在三，四線城市進行復制發展的。
原因二。隨著中國經濟的發展，各個一線，二線城市的發展已經面臨很多發展問題。第一城市擁堵，第二人口過多，第三房價太快，第四工作節奏快人們幸福感不強。這些原因導致這些一，二線城市人口和消費能力外流到三，四城市。
原因三。經過多年財富積累和辛苦工作，三四城市的人們的經濟能力也是崗崗的。對生活水平要求也更加高了。
綜上，未來經濟的發展雖然依舊是各大城市主導，但三，四線城市的發展將決定了各大公司增長空間和市場規模。
如果打算一番作為，不如從三，四線的小鎮青年群體入手說不定有意外的思路和方向。
如果你喜歡我的觀點和角度，歡迎關注，留言或轉發。
嘮科叭料
本人認為,這是一種很正常的情況。開放不過也就四十年時間,中國城市人可以講,老根還在農村,所謂的三四線,不如稱中國農村更恰當。城裡人老父老母還在鄉下,不回鄉過年,那就得接老的回城裡去過年,有這種現象了,但還不多。一二線城市是什麼消費價格,能與三四線價格相提並論嗎?是城裡人回鄉過年,在附近採購年貨過了。還有就假日遊玩,城裡消費也會四散至旅遊景點上去的。節假日購貨消費數據是說明不了什麼問題的,因為市場經濟人口是流動的,真實的參照依據,必須從常數上推論。阿里的數據只是網上的居民消費數據,而且在零售這一頭也只是一小部分的消費數據,中國電商知多少?當然,可以預期的是中國生產資料的下鄉,資本先行,貸款推銷農業生產資料,推高三四線城市的總體消費數據。但不上線,互聯網是無感應的。哪來的數據參照呢?那是5G應市,線路聯網以後的事情。再說真實的數據是賣錢的,過了時效,就是假的。雙創人員,全得依靠自已蒐集數據,當先烈容易,站穩腳跟難。不信自已信別人,預防自已先沉淪。未來的真實數據是生產資料,產權是受法律保護的,天機豈可洩漏?資本下鄉難產,陣痛期還沒過去呢,可別認錯了市場信號。
李198588733
天貓年貨銷售數據，既電商銷售數據，增幅指的是銷售額的增幅。
一線城市的51%和三、四線城市的55%，兩者4個百分點的差距有點小，並不能從城市的角度比較出什麼啟發。反而說明，兩者的電商應用程度相當。
即，如果說一線城市電商應用很發達了，那麼三四線城市也很發達。
小編本人會懷疑51%和55%來的有點大，如果小編的懷疑錯誤，那麼原因應該是今年春節期間，電商交易的單筆金額提高了20%以上。
對於天貓等電商，類似的數據很充分、分析起來也簡單。這個51%和55%，我們難以牽強出“經濟發展的啟發“給電商建議。
產業前沿
這個數據很有趣，它也讓我想起那句經典臺詞“計劃為啥總趕不上變化？我好不容易吃上了肉，你又要吃野菜去了！”城市差異明擺在那裡。
阿里數據顯示，三四線城市消費增速是超過一二線了，但這僅僅是春節期間的現象 ，從整體上看城市差異依然存在。
生活在三四線的朋友都有見識過鄉下邊緣城市的集市現象，他們都是三天一趕，每週一聚，集市那天，街上車水馬龍、人流如潮、熙熙攘攘，好不熱鬧。這種集中消費的凸起現象確實很熱鬧，它常給人一種錯覺。
當然，三四線城市春節間瘋狂刷卡說明他們有了一定的消費能力，但也實力還不夠雄厚，年底才放鬆消費。你一二線收入高，天天吃肉，都不知肉為何味了。我三四線收入低，年底才可以吃飽，這年味十足了！是不是這道理？
親，當你沒看到從城市擁向鄉下的車流時，還可以沾沾自喜幾秒: 現在生活好了，週末我也有條件開私家車帶老婆崽女進城享受生活去。可當你看到了與你反向的車流要帶老婆崽女到鄉下度週末度假時，這樣的好感覺說不定瞬間變成新的落差: 我好不容易吃上了肉，你又要吃野菜去了！
