有6萬是存上三年保險好還是存上定期好?哪個安全?

理財迦


這個看你怎麼存。

6萬的話的,如果只能存3年的情況下,我認為還是存款的好。

3年期的保險現在不會太高了,因為現在銀保監會的要求,現在一般都是要求5年期的,能有5.16%的收益,而3年期的話,就只有2.7%-4%的收益。

而且其中不能提前取出來,所以建議還是選擇存款。

當然,存款不是僅僅的選擇普通的定期。

可以選擇結構性存款,是一年以內上浮最多的保本型存款了。

什麼是結構性存款

以招行為例,招商銀行結構性存款產品,是指由我行通過在存款基礎上嵌入金融衍生交易(包括但不限於期權、調期、遠期等)而設計的一種產品,存款人(投資者)通過購買結構性存款產品可以使存款收益與匯率、貴金屬價格、利率、股價等特定金融指標掛鉤,在承受一定風險的基礎上有望獲得較高收益。

現在一年期收益在4%。

結構性存款計息規定

利息計算:按結構性存款產品說明書約定計息。 利息清算:結構性存款到期後,自動發起贖回,無需單獨操作贖回。(如做了回款賬戶變更操作,則利息資金去向為變更後的保證金戶)利息到賬時間為2-3天左右。本金一般到期日當天中午到賬。


立馬世界


當然是定期存款比較安全!三年保險屬於銀行保險期繳類型產品,每年固定存入6萬元的金額,需要按照約定期限連交三年,也就是存18萬元,五年定期!這類產品要至少到第六年取才能保本的,中間不到期提前支取將按違約不但無利息還扣罰違約金,現在的保單價值超常低,這樣的長期的期繳類保險到期收益肯定縮水,只能當作以備後患的保障作用來運作。而存款就是履約付息,沒有別的牽扯,簡單明瞭。


保險首先要看的是保障功能

保險是客戶在投資之後,把風險轉嫁給了保險公司,國內大多數居民生活質量只能說溫飽,應對大災大病還是沒有這個能力,購買保險對普通家庭來講,目的是讓生活更有保障。很多家庭選擇的保險種類主要還是重大疾病險、意外險、人壽險、健康險。高收入的人群主要是為自己的生意做保險,一則避稅,二則保障企業規避經營風險。

保險的收益不固定

保險理財並不和銀行存款、理財產品一樣,收益根據約定利率給付,特別是銀行銷售的保險,更多的是一種分紅險,這種保險預期收益比銀行存款略高,例如這個建行一年存10萬元連續繳存3年,然後5年到期,等著分紅,任何企業的分紅收益沒有固定的,就看投保的保險公司運營情況來定,銀行沒有自營保險的資格,全部保險產品都是代理業務,客戶的錢都通過銀行存入了保險公司的賬戶。五年期限中間要是提前支取部分保險的險種面臨重大損失的,等於客戶違約,不但沒有利息,連本金也要扣去一部分合同約定的違約金。



保險和銀行存款有何不同

首先在資金流動性方面,銀行存款是允許提前支取的,而保險不可以,所有保險合同都有明文規定提前支取會有本息損失;其次在計息和收益方面,保險的收益不固定,不但看保險公司的經營情況,還要看保險受益人有無重大險情出現,而且計息屬於單利計息,銀行存款都是複利計息,而且收益率固定;最後,就保障功能來說,銀行存款人發生意外,銀行不會賠償任何損失,保險公司則會根據投保類型進行賠償損失的。

[總結]只不過保險業務是一項長期投資的過程,保險理財業務不適合投資理財方面,如果只是單純的當作一個保障功能的理財項目,還是非常不錯的,特別對於一些老年人、兒童、生意人等。追求收益的投資理財者還是選擇理財產品或者銀行存款產品比較划算,畢竟保險終歸是保險,人家是給人或者物作保障的,救險的,又不是專業的理財業務。


財富公元


個人認為存銀行定期比較好,但保險也可以選擇,

其實要想說哪個好,要從這兩個產品的性質和特點來分析,從自身需求來入手。

一般來說,購買保險產品的目的是讓生活更有保障,我們日常選擇比較多的保險險種是壽險、健康險、意外險、意外傷害、財產險、車險等,都是為了應對出現意外事件給我們的生活造成“損失,當然,有群算賬很厲害的人叫做精算師,大部分工作保險公司,除了理賠之外,還負責保費的投資,這幾年三年左右的分紅險通過銀行渠道推廣,收益率還不錯,但是我要提醒大家,保險終歸是保險,中途有事想提前支取,現金價值也就是能拿回的錢可比本金要少。

而存款,是傳統的投資方式,也更安全,因為根據《存款保險條例》,儲戶在銀行的存款,由銀行負責為存款投保存款保險,即使存款所在的銀行因經營不善破產,也有之前銀行給存款投保的保險公司負責賠付,這個是有限額的,50萬元,也就是說6萬元存在銀行,是絕對安全的。

所以總體上來看,存款更安全。


鑫財經


從收益上來講。三年以上保險型理財要高於三年近期存款。一般來說是這樣的。比如安邦三年期4.5%的收益,華夏三年期4.5%收益,等等。但是銀行三年期定期存款,大型銀行一般是4%左右。所以總體來講從收益上,保險型理財,要高於定期存款。

從風險上講。無論是普通存款還是大額存單,都屬於銀行自身的負債業務。除非銀行倒閉。(當然即使倒閉,也有存款保險制度保護)那麼我們的存單是沒有任何風險的。而保險型理財三年期限,現在一般是萬能型,甚至有的是分紅型。除了有個最低保障利率外,(一般為2~3%點多)存在著一定的不確定性。從這方面講,風險就略高於存款。

實際上,現在的保險理財都很規範。大公司一般都是沒問題的。


帥帥小經理


第一 從安全性來說,這兩個都屬於低收益性的保值投資,都安全。

第二 投資就是要看收益率,那個好投那個。

第三 需要注意投資期限(時長)、估值投資風險性(每個項目都有標註說明的)。

第四 個人建議你拿5000建個指數型基金倉,剩餘每週四頂定投1000元,收益性應該比你存三年 要高。個人觀點,莫噴,每個人的投資理財手段不一樣,一起學習一起進步。


東橙科普


存銀行吧,6萬買理財保險,首先理財保險時間週期長,才看的到收益,第二,6萬分三年買理財的保額很低,理財的收益不大,第三,短期不能取出來,銀行就不同了,雖然利息低,但是急用錢方便。假如你沒有任何保險,個人覺得也不是先買理財,而是先把你自己的保障建立起來。比如,意外,小病醫療,重疾等。


陳閩容


一,如果你有60萬,拿出來6萬存保險,還是好的。如果你只有6萬,還是算了吧,去存銀行定期吧。(我的理解沒偏差的話,你是要投保理財險)

二,如果你還沒有一點商業保險,哪我建議你拿出來倆三萬投保意外險,住院醫療險和重疾險。剩下的再去存銀行。

總結:理財要建立在基礎保障之上,沒有基礎保障,6萬塊錢分分鐘煙飛雲散。


庖丁解險


看你這些錢的用處了,是想短期隨時用,還是說想給自己做長遠的規劃。如果做短期隨時都可以用的,建議你直接去銀行存定期,這樣資金就會比較靈活,隨取隨用,真有急用就把定期變活期就行。如果你想把這筆錢放到未來去使用,建議你就可以存保險,這樣比較穩健,能強制把錢存下來,因為保險不能隨取隨用,屬於強制儲蓄!可以問問你自己,這筆錢你到底想怎麼用?

要說哪個更安全,都還可以,現在銀監會和保監會已經合併成為銀保監會,銀行和保險都很安全,非要說哪個更安全,保險公司應該會更安全一點,因為保險法規定,從事人壽保險的保險公司不允許倒閉。


娟兒19177


保險存3年?6萬元?

我明確的回答您,還是存銀行的定期吧!

保險之所以叫保險,是因為它姓“保”。

記住,短期不要存保險!!!

別被人騙了。


分享到:


相關文章: