聖母程心
張郃和張飛相比，從兩個人交戰結果看是張飛厲害。
張郃和張飛兩個人在歷史上是正面交戰過的，《三國志》記載，張郃督軍進攻巴西，在宕渠、矇頭、蕩石和張飛相拒五十多天後，張飛率精兵從小路進攻，張郃大敗，只帶了十幾個人棄馬爬山而逃，被張飛打了個全軍覆沒，可謂狼狽至極。兩個人唯一的一次交手，就以張郃慘敗而告終，本著有直接戰績看結果的原則，張飛要比張郃厲害。
至於張郃為什麼進不了武廟，我們首先要看下三國時期進武廟的有哪些人。唐代時設立武廟，與文廟相對，封姜子牙為武成王，配以歷代軍事家和名家，也就是十哲六十四將。三國時期入武廟的十哲裡有諸葛亮，六十四將裡有張遼、關羽、周瑜、陸遜、羊祜、王濬、鄧艾、張飛、呂蒙、陸抗、杜預。
這裡面諸葛亮煮有《諸葛兵法》，在兩晉到唐代時受世人重視，李世民、李靖等都很推崇，因此和韓信等人位列十哲。其他各將也大多是出名的武將或者有非常出彩表現：
張遼是魏國五子良將之首，又有逍遙津之戰的威名，關羽、張飛以萬人敵聞名三國，兩晉南北朝時以“關張之勇”來形容猛將，關羽還有水淹七軍威震華夏的戰績，周瑜的赤壁之戰、陸遜的夷陵之戰都是奠定了三國鼎立局面的戰略決戰，鄧艾、王濬、杜預有滅國之功，呂蒙有襲取荊州之功，羊祜為滅吳奠定了基礎，而陸抗在西陵之戰擊敗過羊祜，延緩了吳國滅亡的時間。
而張郃雖然也有街亭擊敗馬謖的戰績，但是卻被王平疑兵之計嚇住，最後蜀軍還能帶千餘戶平民從容而退，所以只能算戰術上的小勝。在《三國志·魏書》裡五子良將單獨成傳，《張樂於張徐傳》，張郃排名也只在第四，顯然無論是名氣還是戰績都有所遜色，所以最後未能進入武廟。
不沉的經遠
張郃和張飛都是三國名將，張郃入不了武廟是有多重原因的，按照規矩先上兩張圖：
- 知名度
張飛：張三爺最高的評價應該關二爺給出來的：吾第翼德於百萬軍中取上將首級如探囊取物！
據水斷橋 ：張飛只帶了二十餘騎就喝退了曹操帶領的大軍。當然不排除曹操可能是被關羽嚇住了，但依然可以清楚的瞭解到張飛的威懾力。
-
大破張郃：張郃帶兵攻打巴西，剛好鎮守巴西的就是張飛。張郃在瓦扣關被張飛帶兵打敗，幾乎全殲，只剩下十幾個人。
張郃：首先張郃是河北四庭柱之一，早就打出了名聲，而後張郃降魏，位列五子良將，而且張郃算的上是後魏時代的頂樑柱了，能文能武，諸葛和劉備都非常忌憚他。
街亭大捷：街亭一戰是蜀國衰落的標誌，失去了重要關口的蜀國已經沒有退路了。所以說張郃街亭一戰可謂是名垂千古，重創了蜀國。
此一方面，張郃略遜色於張飛，畢竟敗給了張飛一次，還差點兒被殺。
戰術謀略
張飛：張飛是個武力值超級高但是政治及智謀偏低的典型 ，據水斷橋和義釋嚴顏算是比較有代表性的了，其它的實在想不出來。
張郃：張郃在戰術和謀略方面是個厲害的人物，帶兵打仗雖然輸過，但是基本上還是能穩住軍心，善於安營佈陣。在抵抗諸葛亮的出祁山方面，張郃有著巨大的功勞。能和諸葛對抗的人物自然不是善茬。
此一方面，張郃完勝張飛，畢竟張飛是武力型武將。
影響力
其實大家都能看的出來，羅老先生的三國演義是美化蜀國的。
張飛：蜀國五虎上將第二位、劉皇叔的結拜義弟、為關羽報仇起兵被殺的張飛，簡直就是忠義的化身有木有。
張郃：他出身是在河北，但是向曹操投降了，所以這一點兒沒法和張飛比。其次他輸給過張飛，這也是一個汙點。
此一方面，張飛勝。
總結如下：張飛在知名度和影響力方面勝於張郃，而且三國演義是有意的美化蜀國而貶低魏國，所以張飛歷史地位高於張郃。
最後再說一句，有人給三國武將排名：一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛 ，有沒有小夥伴覺得對張飛不公平呢？
Hardy
我認為張頜厲害一些，只是三國演義裡面的張飛被羅貫中塑造的要厲害些，真實的張飛遠沒有這麼厲害！
姚氏一路暢通
與進入武廟的人比貌似還有一定的差距呀。
