《一代宗師3D》:最好的版本

《一代宗師3D》:最好的版本

念念不忘,必有迴響。2013年的《一代宗師》對我而言,是一個充滿著遺憾的版本。王家衛導演拍電影的速度,大家都清楚,一部電影剪出六七個版本也不在話下,這樣的導演不但在華語電影圈是個異數,放眼國際影壇也難找敵手,或許只有像這段時間橫掃各大頒獎禮的《少年時代》可以比肩——畢竟這部電影拍了十二年,導演理查德·林克萊特玩得更加瘋狂;但是,肯花這麼多時間去打磨一部電影,本身就已經是一件值得敬佩的事情。

其實我對2013年初上映的《一代宗師》有著很多不滿。那個版本里有著太多的分支和線索,王家衛散文化電影的特點也十分明顯,部分地方甚至明顯得過了頭——過去王家衛的作品強調散文化,可以理解,因為他的電影故事簡單,全靠情緒帶動觀眾的觀影細胞;但是《一代宗師》不一樣,這部電影的故事性很強,還是真實人物所改編的個人傳記,這就不得不去強調故事上的推進,否則個人傳記還是以情緒為主的話,那觀眾很容易看得雲裡霧裡,無法構造起對於這個真實人物本身存在的感覺。

2013版《一代宗師》,將故事一分為二:會詠春拳的葉問,是眾所周知的主角;但八卦拳的宮二,又成了故事中段的核心人物。一部電影有雙主角不是問題,但兩段故事在行進上太過割裂,王家衛既想講清楚葉問從廣東到香港顛沛流離的生活,又想對宮二極其父親宮羽田在北方的愛恨情仇給予展現。於是乎,電影在中段開始走著兩條沒有什麼相交的故事線,一部只有2個小時的電影,竟然給予了其中女主角為父報仇的大量篇幅——裡面沒有男主角出現,宮二與馬三的廝殺,和葉問毫無關係。其實,如果王家衛真的勇敢踏出一步,給予虛構歷史的勇氣,讓葉問真的穿上訂做的大衣前往東北,這段單線的復仇故事變成三方角力,電影的層次感則會更加鮮明——就算這部電影不是《一代宗師葉問》,那也不能因此變成《一代宗師宮二》吧。

到了2015年的《一代宗師3D》,這個問題總算得到了比較好的解決。首先是縮短了片長,一些沒有必要的細枝末節都抹掉了,比如小瀋陽的戲份。並不是不喜歡小瀋陽,只是他和一線天的故事,同樣面臨上面的問題:跟主線關係不大。此次小瀋陽不再和一線天有對手戲,反而為宮二開門,身份變了,就那麼一個鏡頭,少了對白,多了隱喻,故事也就更值得玩味;此外像金士傑等演員的戲份被刪,我覺得都是情理之中,畢竟這只是一部電影,不是電視劇,也不是《民國武術風雲》,有所取捨是必須的。

最最重要的一點是,對於宮二戲份的安排。此前濃墨重彩的復仇段落,淡化成了“除害”,經典的火車站對決依然保留的情況下刪掉了其他多餘的片段,但其力度卻依然不減。故事線緊密地朝著葉問的生平靠攏,開頭那場原本沒頭沒尾的雨中大戰,也因為有宮羽田的出現而顯得更加自然。畢竟如果和故事沒關係,那打架就成了純粹的炫技。可是如今的王家衛,還需要炫技嗎?

雖然片長縮短,大量配角的戲份也進行了刪減,但是新版還是增加了不少戲份。其中最最重要的有兩段:一是趙本山的人生感悟,另外一個就是宮二與葉問的對決。

趙本山飾演的角色在各個版本里不停變換,究竟他演的是誰,這事其實不是那麼重要,只要知道他也是一個宗師就行了。這位宗師經歷了民國的數次動盪,最後來到了香港,而且是落魄的在香港苟活。所以他面對來港的葉問,既是虎視眈眈,也是惺惺相惜,說出一番感悟是很自然而然的事。這番感悟在2013年的版本里還不是特別明顯,到了這個2015年的版本里,竟然神奇的和戲裡戲外融合到了一起。戲裡,這位武術大家深知“保存一個面子,裡子就得要一條命”的道理;而在戲外,趙本山又何嘗不是遊走在裡子與面子的鋼線裡,差點自身難保?所以,當在結尾處趙本山語重心長的說出一番人生感悟時,我在座位上感到唏噓。唏噓的不僅僅是銀幕上這位落魄宗師的命運,更是生活裡一代笑匠很可能晚節不保的飄搖處境。

再到第二點,宮二與葉問的交手。誠然,在2013年版本里,宮二的六十四手到死也沒人知曉,成為了永恆的遺憾,被宮二帶進了墳墓裡。破碎的遺憾總帶著一份淒涼的美麗,所以悲劇總是震撼世人,令人印象深刻;我很開心有這個新版,這就像一件已經破碎的瓷器,竟然被神奇的縫補了一樣。當我看到宮二留給葉問一扇門的時間,兩人在方寸之間交手、交心之時,這種欣慰,真是讓人心悸。銀幕是讓人圓夢的,即便銀幕下的傳奇沒有這麼傳奇,但銀幕上的宮二和葉問,卻在這一刻見了天地。

所以,我覺得目前的《一代宗師3D》,是最好的版本,也是最值得看的一個版本。王家衛已經很久沒有這麼看重一部電影的劇情了,那些美好的狀態,都留在《春光乍洩》那個年代吧!讓這新版的《一代宗師》,帶領我們去記住一段逝去的民國武林好了。


分享到:


相關文章: