凉嗖嗖11
作为对比，我国大陆地区人均GDP已近一万美元，但仍然处在工业化进程中，预计2020年基本实现工业化，2035年全面实现工业化。而现在的印度人均GDP不到2000美元，你认为完成了工业化吗？
印度目前的经济发展水平（以人均GDP为参考指标）相当于我国本世纪初期。我国在2005年左右人均GDP达到2000美元左右，印度2018年才达到。
但是，印度的工业，尤其是制造业还没有达到本世纪初的中国。印度的制造业技术工艺、产业完整的可能还处于我国上世纪90年代水平。以战斗机为例，上世纪90年代末期，我国已经在具有研发第三代战斗机的能力了，歼10就是那个时候立项研究的。现在的印度，我都严重怀疑它是否有研制三代机的能力。
制造业增加值占GDP比重是衡量工业化水平的一个重要指标。一般来说，工业化进程中的国家，制造业比重一般都在20%以上，到了工业化后半段这个比重会逐渐下降。
目前，印度增加值比重只有15%，远没有达到一个工业化进程中应有的水平。本世纪初期，我国制造业比重超过35%，现在已经下滑到30%以下，但也远远高于工业化中前段的印度。没有庞大的制造业规模，何以推动工业化。
2018年，我国工业增加值首次超过30万亿元，约合4.5万亿美元，其中制造业增加值接近4万亿美元，远远超过印度整个国家的GDP，是其制造业增加值的9倍左右。
所以，印度现在距离完成工业化至少还要30年以上的时间，要到2050年才能实现工业化。
财经知识局
印度的经济发展水平仍然落后于中国15-20年，工业化水平可能接近我们2000年前的水准。至于这样算不算完成工业化？见仁见智吧。
印度和中国一样，被世界公认为“新兴工业化国家" ，处于类似发展阶段的，除了中印外，还有南非，墨西哥，巴西，马来西亚（实际很不错）等等。
“新兴工业化国家" 的定义是：经济上还没有达到发达国家的标准，但是在宏观经济学的角度已经超过了其他发展中国家。新兴工业化国家的另一个特点是这些国家正在经历快速的经济增长。一般都在进行快速工业化和城市化。
虽然印度在人均产值，人类发展指数这两项最重要的指标上仍然落后中国10年以上，但无可否认，他已经实现了一定程度的工业化。关键是，印度到达了什么水平？
其实看一个大国工业化程度的一个显著标准，就是汽车拥有率，那些小国可以不发展汽车工业，靠进口就能达到很高的拥有率，但像中印这样的大国，汽车拥有率实际反映了国内工业的强大，以及道路等基础设施的进步。
举例来说，如果公路几十年没修，有多少人会买车？
如果没有国产汽车带来的价格下跌，有多少人买得起车？
中国的汽车拥有率在2016年达到每千人180辆，汽车销量和我们的人均GDP增长几乎同步。顺便说下美国的数字是797辆。
印度的数字是每千人30辆左右，大致相当于中国15到20年前的水准。而他的人均GDP也和中国2000年前后差不多。
我们知道，一个国家越是工业化，他的农业所占比重就越低。
再看看印度三大产业比重，印度的农业产值目前对国民经济的贡献约为17%。而我国2000年时期农业对经济的贡献已经降低到15%。
所以最后的结论是，印度的经济发展水平仍然落后于中国15-20年，工业化水平可能接近我们2000年前的水准。
闭家锁的红枫
一、工业化的标准是什么？
（一）看劳动力的比例.
发达的工业化国家,劳动力的分布是:70%从事第三产业(即服务业),20%的工业,10%的从事农业。发展中国的工业化，工业需要占到40%。
（二）看城市化率
城市化率在百分之65以上是工业化的重要指标。
二、中国、印度工业化指标
中国：农业10.3%，工业占46.3%。服务也占43.4%，城市化率76%。
印度：农业17%，工业占18%，服务业占65%，，城市化50%。
三、世界真正完成工业化的国家不多
工业文明500年，完成了工业化的并让工业化体系爆发出威力的，其实也就是西方七强+苏联。像比利时，瑞士，新加坡之类小国，只靠一个产业链就吃饱的那种，体现不了工业化的体系威力，所以不能算真正的工业文明，所以也造成了这些小国很富，但缺乏全体系化的工业能力。
二战后，新兴工业国家里，只有中国完成了工业化，现在是产能过剩，需要转型升级，向后工业化迈进。
结论：印度属于工业化中期，能否完成工业化看他能否赶上第四次以人工智能和物联网为代表的工业革命。如果错过这次机会，印度想完成工业化，难度非常大。
好在印度体量大，人口多，可以借助市场准入，要求技术转让等措施提升工业化水平。
不过就印度的政府效率和人口素质，在与东南亚的竞争中还要决一死战。
艳新观察
印度也是一个发展中国家，地大人多。几年来发展很快。工业化进程前后关系于东方大国正好相反。东方大国的工业进程是按先后顺序，根据国情一点一点的发展而来的。社会稳定于工业化进程逐渐改进，在社会主义制度下完成。工业化社会才能正常运作，同时也要有强有力的政府组织来指导。达到工业化进程平衡于环境共同发展。印度也是殖民地国家，被英国统治了几百年，英国退出后给印度留下了完整的轻工业、加工业、矿业等基础，军工业这一块却非常薄弱。印度独立后躺在英国留下的这张床上，天天梦想成为世界大国或第三强国。由急于求成，就到世界上买。长期下去限制了自己在军事重工业的发展，重工业停止不前，因此印度军事被世界称为万国牌军队。
印度又是一个多宗教的国家，世界上各大宗教在印度都有教徒，国人认为信教是天经地义的事。宗教信仰在印度的政治和文化生活中占据十分重要位置，宗教在印度起到了稳定器的作用。印度人的特点就是懒并且还好高骛远，工作效率低下，想干一件事就得研究争论好几年也没有动工。航母建了十几年了，快烂在海里了至今都没有走出一米，在军工和制造上表现的淋漓尽致，制订的目标却成了永远不可能完成的事。技术不到位就拖，拖到能从国外买来在东拼西凑，拖也就成了印度的一大自然现象了。
近年来 印度的军工业、轻工业、农业、手工业和纺织业以及服务业，是发展最快的新兴体，是世界十大经济体之一。由于重工业和制造业落后，影响了工业化进程，这也与中央政府和地方政府法律不严，组织能力差，和种姓制度的影响。现在印度的老百姓认字率较低，很大一部分人不能进工厂成为一名合格的劳动力。俗话说，13亿人，10亿牛。确实反应出印度一部分问题，但是印度上层精英们很优秀。印度要想短期完成工业化进程很困难。从重工制造业和人民文化水平提高方面看，印度还没有完成工业化进程，能完成工业化进程还须要很久。
梅145676513
记得有人说过这样一句话：工业是国家的脊梁。工业越强，脊梁骨越硬。这些年我军各种高新武器装备井喷式亮相，各种民用高端产品扎堆出现，就是因为我们拥有世界一流的工业实力。反观印度，处处想和我们比，却处处都留下一大堆笑话。这些年印度也知道自己的工业实在太差，所以莫迪政府上台后，就把提高“印度制造”列为第一要务。他“向中国学习”，想通过“市场换技术”提高印度的工业水平。例如他一方面不断抛出诱人的军购大单，但这大单的附加条件就是要在印度生产；另一方面就是想搞招商引资，让世界知名企业到印度设厂。不过，莫迪的想法虽好，但却受制于国内的各种因素牵掣，收效甚微。
印度当年作为英国的殖民地，虽说遭受英国掠夺，但英国为了更好的掠夺它，也修建了不少工厂和铁（公）路。印度的独立又是通过不流血的“非暴力不合作”运动实现的，英国遗留给他的工业基础并未遭到什么破坏。建国后，印度作为“第三世界的领袖”，“不结盟运动”的旗手，东西方都想拉拢他，也给予了不少援助，应该说印度发展工业条件要比我们好太多了。可印度的工业却为什么那么差劲呢？
首先，并不是谁都理解工业对于一个国家的重要性的。例如说印度圣雄甘地，他就不理解。他最大的愿望就是将印度变成一个大农村，日出而作，日落而息。手工作坊和田园牧歌式的生活才适合印度。至于工业化，他认为那是破坏自然生态，违反了大自然的规律。和甘地有同样想法的人并不少，他们对推进印度工业化没兴趣。
其次，印度的独立是靠“非暴力不合作”和英国人的施舍换来的，许多根深蒂固的问题并没有得到解决。例如种姓制度问题，土地问题，男尊女卑的问题等等。要工业化建设，你就要有大规模的工厂。要建工厂，你就得要有土地，就得要有大量的工人。要解决这些问题，那就得先解决以上根深蒂固的种姓问题、土地问题，实现男女平等。可这些问题直到现在印度一个都没解决。
第三，英国人在离开印度的时候，也给印度留下了一套“先进的民主制度”。这套“先进的民主制度”也是制约印度发展（包括工业化）的重要因素。别的我不用多说，光举一个例子就够了。2005年的时候，我们开始建武广高铁，印度也开始建一条从首都新德里到机场的高速公路。2009年，我们的武广高铁建成通车，但直到现在，印度的机场高速还没完工呢。干嘛没完工？就是因为地征不上来，没法开工建设。再加上各个政党、各个组织都打着“为人民谋利益”的旗号，想方设法的从中作梗，搞得这条路的成本芝麻开花节节高，钱都花完了，路还没修好。你想想，建一条几十公里的高速公路就这么费劲了，要想大范围大规模的工业化建设，难度可想而知。
第四，印度喜欢拿来主义。这一点从印度的军工建设中就可以看出。印度在建设过程中遇上技术瓶颈，不是想办法攻克难关，而是看看世界上哪有想同的东西，然后就想办法引进。当然，我并不是说引进国外先进的技术或者装备不好，而是引进后你要消化吸收，吃透这些技术，让自己的工业水平升级换代。可印度就是为引进而引进，引进完了就完了。
最后就是上下其手的普遍性腐败，这也是制约印度工业化的重要因素。郞咸平教授曾在节目中提到过印度的腐败问题。他说在中国，我如果来投资，遇上腐败也不怕，我只要将地方上说话准的那个人摆平了就一路绿灯了。但在印度不行。除了要摆平阎王之外，还要摆平各路小鬼，而且有时候小鬼比阎王还难缠。更糟糕的是这些阎王小鬼不止一路，而是遍地都是。据他称，有一年富士康想到印度设厂，结果考察后吓得郭总连忙打退堂鼓。而零售巨头沃尔玛在印度呆不到一年就纷纷关门大吉。
当然，印度也有明白人，知道工业的重要性。例如开国总理尼赫鲁。他就宣称，工厂、电站就是印度的新神庙，他提倡实行大规模的工业化建设。当时尼赫鲁在印度有着崇高的威望，地位仅次于圣雄甘地。另外，他提倡不结盟运动，在第三世界有很大的影响力，俨然是第三世界的领袖。他在位期间就利用自己巨大的影响力和威望，推动印度的工业化建设。尼赫鲁是个有理想，有抱负，有能力的政治家，他也知道印度根深蒂固的各种问题，他就是想通过自己的威望将印度的问题逐一解决，将印度建成一个强大的工业化国家。在他当总理的那十来年，他几乎达到了自己的目的。一方面他将权力一步步的收归到中央，以强有力的手段推动印度的改革，推进印度的工业化进程。另一方面，他又利用自己在国际上的影响力为印度拉来了大量的资金和援助。例如苏联向印度提供了150亿卢布的贷款，还援助他建立了不少的工厂，美国、英国等国也向他提供了不少的资金和技术。可惜在他意气风发雄心勃勃的时候，走错了一步棋，将他的声望跌得一落千丈，使印度的工业化进程和国内的改革戛然而止。他走错什么棋呢？就是挑战中国，向我们提出领土要求。结果毛主席大手一挥，解放军将印军打得屁滚尿流。这一仗不但沉重打击了印度的野心，也将尼赫鲁在国内国际的威望打到了谷底。第三世界领袖的桂冠从此花落中国，毛主席取代了尼赫鲁在国际上的地位。而尼赫鲁呢，他在国内的各项改革和建设都遭到了抵制，两年后郁郁而终。如今的莫迪又想提振“印度制造”，可他又像尼赫鲁那样挑战中国，真希望他能回过头去看看尼赫鲁的下场，别重蹈尼赫鲁的覆辙。
血染战旗红
完成工业化的标准，目前没有统一答案，不同阶段的工业化的完成标准都不同。总体看，印度应该完成了原始工业化，就是从原始手工业向作坊手工业和原始工厂的转型，但还未能实现真正的工业化。
在此不谈工业化的技术要求，从非技术的角度看，真正的工业化，核心是不受自然气候因素影响的高效率标准化生产模式，简而言之，就是福特模式。而要打到这一点，除了工程技术本身的进化，人的因素是第一位的。世俗化，科学化，理想化，全民高质量的教育，严格的纪律意识，严谨的做事风格等。
以上都达到了，就可以继续下一步，后工业化了。
一起唠唠
首次受邀，受宠若惊。至于工业化问题，本人是这样认为的。所谓的工业化也是分阶段的。自从人类开始借助工具操作生产开始，就应属于工业化的初级阶段了。那么批量化、集约化和产业化生产就是中级工业化了。然而到了智能化，已无需人力操作了，就该算是高级工业化吧。印度如果，中国如是，全世界亦当如是。
一了大
没有。
如果完成工业化就不会什么武器都进口。
就不会同一批次的产品尺寸不一了。
北国风云2
印度最多处于初级工业化阶段，很多地区还处于前工业化时代吧，这个国家一向是长于思想，弱于技巧的，也就是说脑洞世界第一，工艺技巧极度落后（开挂例外）。
三省吾身Thomas
印度只能算，前工业化国家
