第一次世界大戰是化學戰,第二次世界大戰是物理戰,這句話對嗎,你是怎麼理解的?

王超行俠仗義


觀點:20世紀是世界歷史上波瀾壯闊的一章,各種新技術、新武器、新觀念迸發出來,重新改寫了世界格局。儘管過程很殘酷,但是蛻變的過程哪有不殘酷的呢?

一戰確實可以理解為化學戰。

所謂化學戰,其實指的是現代人類大規模戰爭從冷兵器時代徹徹底底的進入到熱兵器時代。有人可能會反駁我,火炮彈藥早就應用到戰爭了?這也沒錯。我要強調的是大規模、且“徹徹底底”。一戰時的火炮彈藥,無論從質量上,還是數量上都遠遠超過歷史上任何時期。據統計,一戰德國消耗了5億發,英法聯軍則達6億發。法軍統帥霞飛曾經說過:每天造不出10萬法炮彈,戰爭就無法繼續。

另外化學戰也可以理解為一戰時期,化學武器第一次大規模應用到戰場。德國化學家、諾貝獎章獲得者-哈珀博士,研製出的毒氣給敵人造成了巨大的傷害。

二戰確實可以理解為物理戰。

一戰過後,西方資產階級帝國主義進入到壟斷資本主義時代,並且各國相繼展開電氣化革命,各種新型裝備武器迅速投入到戰場。理論物理學也取得突破性進展,特別是愛因斯坦的相對論,提出的質能轉換原理為原子彈的研製奠定了理論基礎,有力的逼迫日本投降,推動了二戰的終結。

最後,你說第三次世界大戰是生物戰還是信息戰?歡迎點贊關注,一起討論。

才疏學淺,請各位多多指教!


近代史的局


有道理!第三次世界大戰應該是信息戰。


饒遠方


其實只有世界大戰 沒有一次和二次之分。只不過是上下半場而已。二次大戰是一次大戰的延續。二次大戰結束後才形成了一個長期較穩定的世界格局。


空不自空自空不空


一戰,二戰,經濟戰都想佔便宜,談判解決不了,開戰搶地盤佔資源,背後都是經濟利益博弈結果。


yanhai777


這個問題錯誤,第一次世界大戰是物理戰,第二次世界大戰是化學戰!


先秦之春秋戰國


第一次世界大戰物理戰,第二次是化學戰!


赤誠讓姆LWJ


沒錯,現在是貿易戰,一場沒有硝煙的戰爭


卸甲歸田仍握槍


都是生物戰!


分享到:


相關文章: