歷史大變局
歷史上根本就沒有武大郎。武大郎本就是《水滸傳》原創虛構人物，並無歷史原形。所謂武大郎曾經考中進士，還曾出任縣令，與潘金蓮恩愛到老，完全是近人偽託，牽強附會。
河北清河縣有一個村子叫做武家那村，在八九十年代，村裡人忽然發現村裡有個老墳頭，是“武植”的墓。最近幾年還修建了武植的祠堂，裡面大講特講武大郎與潘金蓮的恩愛故事，並對施耐庵水滸傳中的抹黑大家批判。
不過，無論是史料中，還是實物，都無法證明武家那村這個武植，就是《水滸傳》中的武大郎武植，反倒有一大堆的證據，證明二者並無關係。
武家那村那些人純屬往自家老祖宗身上潑髒水，以吸引所謂眼球。
為何如此說呢？小編可以舉出三個反證：
其一，時間對不上。
據武家那村本家族譜記載，武家那村源自明朝永樂年間，由山西洪洞縣武家、田家、徐家等姓遷徙而來，因武姓較多，故名武家那村。這一點，大家可以百度。
《水滸傳》中明確說了，武大郎武植、武二郎武松都是清河縣人氏。在武松殺人之後，武大郎搬遷到了陽穀縣居住，之後就留在、葬在陽穀縣。
武大郎如果真有其人，那也應該是北宋末年人。就算施耐庵影射其人，也應該是元末明初事。可是，施耐庵在明朝建立第三年就已經去世了，水滸傳也已經定稿了，還如何能影射到數十年之後永樂朝的武家那村人？
其二、身份對不上。
網上流傳，歷史上真正的武植考中了進士，並且在陽穀縣擔任縣令，為政有方，迎娶名門閨秀潘氏為妻，恩恩愛愛云云。
這也是假的！如今的明朝史料有許多遺失，但是，有關科舉考試進士名錄，卻完完整整保全了下來，我們翻遍明初紀錄，並無一人叫做武植。就算是把整個大明朝紀錄翻遍，也找不到出任陽穀縣縣令且考中進士的武植。
要知道古代各地都有縣誌，對於歷任長官都會有詳細記載。陽穀縣縣令根本就無武植其人。
其三，書裡書外要分清。
就算是歷史上真有那麼一個人叫做武植，又真有那麼一個人姓潘，兩人還真的結為夫妻。因為《水滸傳》的傳播，兩人受到些流言蜚語，那能怪施耐庵嗎？
不能啊！
就如金庸老先生寫了一部《鹿鼎記》，裡面韋小寶的老媽叫做韋春花。然後某地某村真有一個人叫做韋春花。因與小說負面人物同名，於是被人嘲笑，這能怪得上施耐庵嗎？
抖音上一個流行的段子。老師打電話給家長，說：“您好，我是您孩子的老師，我叫金蓮……”家長忙回答：“您好，潘老師……”
大家說說，造成這樣的效果，能怪施耐庵嗎？
葉之秋
武大郎，又稱武大，是中國古典小說《水滸傳》和《金瓶梅》中的一個人物。他是武松的哥哥，潘金蓮的丈夫。《金瓶梅》稱他和前妻生有一女名迎兒，常被潘金蓮虐待，無故毒打，不給飯吃。
武大容貌醜陋，身材短矮且生性軟弱，常被人欺負，並得了“三寸丁谷樹皮(谷音構)”的外號，娶了清河縣大戶人家的侍女（《金瓶梅》中為妾）潘金蓮為妻，賣炊餅為生，也以此撫養弟弟武松成人。後來淫蕩豔妻潘金蓮和西門慶通姦，武大得到鄆哥報信後前去捉姦，反被西門慶踢傷。西門慶、潘金蓮以及撮合他們的王婆見武大已知道姦情，怕武松回來報復，於是安排潘金蓮用砒霜將他毒死滅口，卻被何九拿給此骨頭給武松，令他有證據。
在《水滸傳》中，武松為兄報仇，殺了王婆、潘金蓮和西門慶後自首。在《金瓶梅》中，潘金蓮嫁給了西門慶，武松報仇中誤打死了皂隸李外傳，西門慶得以逃跑，但最終西門慶縱慾過度精盡人亡。兩部小說中武大的故事環節都以西門慶潘金蓮死亡、武松充軍發配作結。
阿里之後
照一下鏡子就知道了
手機用戶山有木兮
歷史上並無此人，藝術作品中的人物！
