靜夜史
其實德國不缺少軍事指揮官，軍事實力也很強大，當時世界第一陸軍不是浪得虛名的！仔細看來，德國在二戰中看似一帆風順，其實德國一直都是在賭博，前面賭英國會在轟炸中投降，結果白白浪費了德國的空中優勢。結果英國沒投降，反而因為德國的空襲激起了英國人的反抗意志，所謂賠了夫人又折兵！既然一次賭博不贏，德國開始了又一次下注，進攻蘇聯！德國進攻蘇聯犯了幾個大的錯誤:
1.錯誤的估計了蘇聯軍隊規模。這是個致命錯誤，德軍估算的蘇聯軍隊數量在1200-1300萬之間，實際上蘇聯動員的軍隊在1700萬往上！
2.低估了蘇聯國土面積。蘇聯國土面積過大，直接影響了德國的後勤補給，戰線太長也不利於德國作戰！
3.指揮上的失誤。進攻目標不明確，一會兒莫斯科，一會兒斯大林格勒，一會兒打庫爾斯克！沒有明確的作戰目標，白白浪費時間，把精銳的德國裝甲部隊消耗殆盡！
4.錯誤的戰役時間，在蘇聯最冷的時候發動戰爭就得做好重蹈拿破崙失敗的準備！因為冬季作戰各項物資準備都得加倍，再遇上漫長的運輸線，絕對是一場噩夢！
笑看風雲簡談歷史
跟人認為純戰爭角度，與蘇聯開戰的時間選擇錯誤。
如果希特勒能佔領英國後再對蘇聯開戰，歷史怎麼發展就很難說了。美國在歐洲沒有落腳點，蘇聯能不能獨自頂住很難講。
這也不是本人的發現，無數人對希特勒的兩線作戰不理解。
個人覺得應該是二個原因。一是驕傲了也可以說輕敵狂妄什麼的，英國指日可下，蘇聯比英國更差，左右開弓都綽綽有餘，二是想搶資源，主要原因還是第一個。
做個思想遊戲，以希特勒不主動對蘇聯發動戰爭，和英國人玩奪島開始，熟悉背景的朋友，應該會明白蘇聯也絕對不會主動開戰，亞洲這邊應該沒什麼變化，日本人還是會偷襲珍珠港，然後一直被美國幹趴下，時間應該也差不多，變化在歐洲，英國多半會被佔領，美國因為沒有落腳點對歐洲束手無策，佔領英國後，希特勒會毫不猶豫調頭與蘇聯開戰，美德兩國會先後研製出原子彈...後面變化就多了
tfm5
德國的失誤非常的多，而且不是一般的多。比如說，如同流氓群毆般的三線進攻。完全忽略資源不夠的現實問題。總之，失誤之多，達到不可思議的程度。至於，最大的戰略失誤是片面的強調進攻的好處，忽略進攻的壞處。比如說，斯大林格勒戰役，德軍企圖佔領伏爾加河西岸的所有地區，明顯就是對資源的巨大浪費。
用戶4469831540776
這裡講的戰略，其實與每一場戰役的勝負關係不大的，題目中說沒有失誤是指戰術上沒有錯誤，就是德軍基層指揮官能運營高超的指揮能力，在對外戰場中沒有失誤。二次世界大戰的局部戰爭中，德國強大的軍力一直是主動的一方，但兩個國家的戰爭在戰略上完全背道而馳，就像是下棋，一兵一卒的得失有時候是為大局犧牲的，蘇聯與德國的戰爭其實是與中日之間的戰爭是相似的，大部分兵力被拖在廣闊的大陸平原上，深陷在進退不得的局部戰爭僵局中，作為戰略制定者，沒有把控大局，提前迅速將機動後備力量釋放出來，本來意大利和日本是德國最後的機動力量，但由於沒有統一的協同大戰略指導，只追求軍隊強大碾壓的局部得失，結果被美國開闢的歐洲第二戰場突破，集中從海上和島嶼外力壓德國薄弱環節直逼首都柏林，結果德軍兵敗如山倒。
天矢行動俱樂部
一開始巴巴羅薩計劃實施的還是可以的 古德里安的閃電戰術打的老毛子一臉懵逼 只可惜東線德軍輸給了極端惡略的天氣 再加上德軍薄弱的後勤補給 給蘇聯紅軍得以喘息的機會 從西部把抵禦日本關東軍的精銳部隊抽點回來 加上戰場救火員朱可夫的指揮 。。。德軍開始逐步敗退
昊天82618812
明顯的軍事上的失誤沒有，失誤就是不該發動這場戰爭，四面開花。當時的環境，德國可以打蘇聯，但別打歐洲的法國和英國等諸多國家。為什麼德國急著打蘇聯，是因為蘇聯正在準備，馬上就要打德國，德國不是瘋了，是來了個先下手為強。如果德國不打英法，美國就未必參戰，如果當時美國在蘇德戰爭期間不給蘇聯提供海量物質（光各種車輛就35萬臺），蘇聯就被滅了。
站在秦嶺上望山下
在於戰爭初期，巴巴羅薩行動開始時，德軍兵分三路，把德國有限的人力資源分散在蘇聯這麼廣闊的國土上，這犯了兵家大忌。馮.鮑克元帥一直主張集中兵力，直搗莫斯科。只要拿下莫斯科，將會對蘇聯的軍心，士氣帶來毀滅性的打擊，這並不僅僅是政治上的，在經濟上也樣如此，莫斯科及其周圍聚集了大量的工廠，企業。蘇聯失去了莫斯科，整個國家實際也不復存在。可以，德國的失敗在戰爭一開始就埋下了。
敬佩42707804
主要是希特勒的戰略和戰役指揮失誤，他沒有一個明確的戰略目標，使精銳部隊——裝甲兵疲於奔命，沒有畢其功於一役。（一會軍事、政治目標莫斯科、一會個人喜好斯大林格勒，一會蘇維埃的象徵列寧格勒，一會戰爭的戰略資源——裡海方向）
文濤1774
德國在德蘇戰爭中的最大戰略失誤，答案似乎很多。但真正屬於戰略層級的，可能有:
一、對強大的蘇維埃制度和巨大戰爭潛力充滿蔑視和嚴重低估。二、對蘇聯與社會制度完全對立的國家結成同盟的可能性沒有預見和相應對策。三、對德意日三國條約缺乏主導性和約束力。
用戶紅纓穗兒2018
德國低估蘇聯抵抗決心，德國本想通過大規模消滅蘇聯軍隊有生力量從而達到逼迫蘇聯投降，事實上德國也做到消滅蘇聯有生力量，換成一般國家已經投降，可是沒有想到蘇聯人民不斷抵抗
