需要悅刻聯繫我
以河南為中心的河南人開始多南下山區，後來多去平原，以及河南不出皇帝的觀點，不大確切。理由在於，其遷徙大致分4個大的階段：
一是最早的夏代至漢代，主要是生活在陝甘等西部的伏羲、炎黃部族向以河南為中心的河南遷徒，爾後自商到漢代，又多為豫陝人互動。如：故里甘肅的伏羲先經陝山豫西北，到豫中、豫東話動，如今河南舞陽之賈湖遺址〈伏義部族遺址)，河南淮陽伏羲古都等。再如：炎黃皆自陝經晉冀到豫(過程略)。還有：商周人的互動。在河南的黃帝之孫帝嚳子棄來陝，成為周之先祖，後來周人在商代之河南當臣，如周文王等，周文王之母即河南人。商滅後，商代的絕大部分名人與富人，全被周人半強制性的遷往周都附近。同時，周王室又將其部族人，派到以河南、山東為中心的地方建立諸侯國，僅河南就有周之諸侯國六十多。秦國也是互動，先是秦滅六國(魏、衛、楚、韓皆在今河南，趙之一部分為今河南)，後是豫人在陝執政(從皇帝始皇到重臣大部分為豫人。如：前20名功臣，至少有14個以上為豫籍。漢代之西漢，從劉邦(先祖劉清為周人之後，遷到河南開封后又遷蘇之沛豐)到前幾任宰相及其他重臣，大部分要麼是豫人(如韓信、張良，陳平以及後近遷沛豐的周勃、周亞夫等)，要麼是相臨之地人。秦之趙佗大軍南下，這是另一種情況。
二是到了晉、唐、宋時期，的確像上述網友所說，閩粵贛桂等地之客家人(還有閩南人、廣府人、潮汕人)，均稱是中州人、潁州人、河洛人、汴京人、固始人或京兆人、長安人、秦人等人後代，還有河南人來皖，成為徽商，這裡就不贅言了。
三是明清之“閩粵填湖廣，湖廣填四川"之客家人迴流，眾人皆知，也不須細言。不過，這些人遷出地多山區，遷入地既有平原，也有山區(比如遷到陝西南部的多為山區)，與網友所說又不相符了。
四是進入晚清到新中國成立前後，山東人是闖關東(東北92%以上的人為山東移民，3%為河南移民)，河南人因水患、天災等災荒和戰亂〈主要是日本人入侵)，又多到了西部的陝甘平原(有資料稱，陝西有豫籍移民800萬以上，接近陝人的'1/5。這一點網友說得對。
網友所說之河南皇帝少不是事實。據資料稱，在408位皇帝中，在河南稱帝或河南籍的皇帝，居全國之冠，在57位開國皇帝中，河南與甘肅並列第一，均為10人，陝西加上在陝西武功生的唐太宗，為4人。
順便說一下，在中國歷史上共有1208位宰相，其中220位為河南人，約佔1/5：在51位賢相中，河南有19位，約佔近1/3。
齊聲喚賢
答案很簡單。
真正的中原人是不可能去山區生活的。
根本活不下去的
那些所謂的遷徙到山區的客家人其實是漢化的畲族，因為中原人哪怕亡國，換一個地方，首選也是肥沃的平原，古代人煙稀少，哪裡會有沒有容身之處的地方？除非當地人特別排斥你。
當年河南人闖陝西，也會被當地人排斥。
但同屬華夏後裔，根本不會存在你死我活的械鬥。
又何來被逼往山區？
當年北宋遷都杭州
還不是選的都是好地方。
當地土著興高采烈的迎接，把最好的一塊地讓出來給他們用，又為什麼非要去資源貧瘠的地方過苦哈哈的日子。
吃過逼虧上過逼當
客家人不是願意開墾山林，好的地方都有人了，在平原被驅趕待不下去，跑到山區還經常被土著打殺，看客家人居住的圍屋就知道了。躲到山林是無奈之舉。近代中原人去陝西平原，最重要的也是平原比較富足有吃的，路途也近，便於難民更快找到吃的。至於南方窮山溝裡都吃野菜，蟲子，自己都養活不了，當然沒能力接受難民。黃土高原地廣人稀，但土地貧瘠，缺水乾旱，糧食產量極低，更沒能力接受難民。
山外青山樓外樓27
古代戰亂不斷，小山村易於躲藏，比如《桃花源記》裡多年不出，無論外面打的多悲慘他們都能安然無恙同理吧。現在往平原，因為沒了戰亂，各方面發展起來了，平原對生活來說更方便！！！反正比山溝溝方便
夜歸人歸
古代北方胡患，戰事多由北方起，所以百姓逃難一直往南，近代沒有胡患，而南方軍閥混戰甚於北方，加上西洋文化入侵多由南方滲透內陸，百姓心理牴觸，自然願意往北走了
夢逐芭蕉雨
古代冷兵器，騎射，山區易守難攻！現代槍炮，平原亦可守。
玉涵興
主要是北方遊牧民族打過來了，不往南逃往山區躲，難受往北送貨上門往火坑裡跳？比如北宋時期，連都城帶官員都南逃了，跑不了的才沒法跑，有錢的有文化的都跑了，剩下老弱病殘的留下了。
討厭崇洋狗
原來中原人都去了南方，是因為我們國家自古以來就是多災多難！不是鮮卑，就是契丹，大遼，金國都把我們當成一塊肥肉。老百姓都跑南方了
相信了別人換來了欺騙
去哪裡是他們願意不願意的麼？是他們能不能去！
