貓叔說歷史
某些書總是聲稱毛文龍如何如何能牽制後金，毛文龍一死，後金隨即進犯明境。所以袁崇煥殺毛文龍是大錯。真的是這樣嗎？
實際上無論是毛文龍的東江軍甚至是袁崇煥的關寧軍均不能牽制後金。所謂牽制是牽住敵人使之不能擅自行動。後金哪次行動明軍牽制了？後金繞道襲擊北京，即使東江軍甚至是關寧軍早知道消息，敢攻取瀋陽牽制嗎？瀋陽可是比寧遠堅固得多，努爾哈赤十幾萬大軍攻不下寧遠，明軍攻取瀋陽的可能性有幾分？十分裡面連一分也沒有吧。皇太極是早料到瀋陽難以攻取才敢繞道深入北京附近搶掠的吧。
所以袁崇煥殺毛文龍算不上大錯。指責袁崇煥應該趁皇太極偷襲北京時來一個圍魏救趙，進攻瀋陽以解北京之圍的策略也是痴人說夢。
古海遊
斬殺毛文龍肯定是錯誤的，因為毛文龍在牽制後金上是有很大作用的，但沒有想的那麼大。
為什麼說斬殺毛文龍肯定是錯的呢？
袁崇煥為什麼要頂著壓力殺毛文龍？
1.毛文龍每年花的軍餉太多了，已經成了明王朝的負擔。
2.這個更類似於藉口，就是毛文龍和他親信子弟老是違法。
袁崇煥不是說腦袋一熱就要去殺毛文龍的，再此之前已經和毛文龍約談過至少兩次了。甚至還有過妥協——派一個文官過來監督毛文龍軍隊的開支。
毛文龍果斷拒絕，在第二次見面當中，袁崇煥還勸毛文龍約束部下。毛文龍應付了事，沒有明確表態。
忍無可忍，袁崇煥殺了毛文龍。
但是目的卻沒有達到，為了安撫毛文龍所部，不得不加大原有的銀餉。但是毛文龍死了，這支部隊群龍無首，戰鬥力大幅度降低。
這樣問題就出來了，嚴重違背了剛開始的意願，花了更多的錢，結果作用還變小了。所以從結果上來看，袁崇煥殺毛文龍，肯定是錯誤的行為。
再說說毛文龍的作用。
毛文龍對後金的牽制作是毋庸置疑的，而且本人是有一定能力的。在天啟七年，先後擊敗了朝鮮和後金（這個時候朝鮮倒向了後金）。
但是歷史上對毛文龍的評價是非常矛盾的，即使是同一個時期，相差非常大。因為毛文龍後期做的確實不太厚道。
手底下一共兩萬兵，加上三萬百姓，卻和朝廷號稱十萬。最離譜的事情出現了，總共兩萬兵，這支部隊里居然有1000多個將軍。所以說毛文龍肯定是不老實的。
在抵抗後金上面，在袁可立時期做的其實還是不錯的。雖然錢花的多，但是好歹打出了成績。
到了後面，就離譜了。做做走私，平日裡就和度假一樣。沒打仗，歪點子倒有不少。假意和後金投降，把後金派來的使臣抓了送到北京去，邀功請賞要錢。
只要他在皮島，對後金來說就是一股牽制力量。如果毛文龍還在，那後來的皇太極是肯定不敢帶人直接打北京的。因為毛文龍可以直接出兵抄他的老家。
但是因此就說毛文龍可以直接左右戰局，是有點誇張了。因為他的軍隊，不具備和清軍決戰的實力。
喜歡就關注唄：砍歷史。我是馬砍，每天講點不一樣的故事。
侃砍歷史
願意聽真話還是假話？
想聽假話，好，給大家講講假話。
毛文龍能統一全球，崇禎早就該讓位給他。因為毛文龍是東海龍王的女婿，有奪天地造化之功，鬼神莫測之術。他能呼風喚雨，召喚黑龍、瘟神和天火，對敵人進行毀滅性打擊。
一、召喚黑龍，挫敵狂鋒
《東江疏揭塘報》，這是毛文龍將他取得的戰績上報給大明
朝廷的資料。黑色，北方壬癸水，這說明，毛文龍的叔丈北海龍王前來助戰了。
二、溫元師助陣鋤叛
給大家
介紹一下，鎮守天庭南天門有四位元帥：馬、趙、溫、關。這位溫元帥名叫溫瓊，是東嶽大帝的部將，英勇善戰，受到了玉皇大帝的特殊恩遇，封他為“亢金大神”，還賜予他一面”無拘霄漢“金牌，就是特別通行證，使他能夠自由出入天門，溫元帥相貌猙獰，“硃砂發梁遍通紅，青臉獠牙形太毒”。毛文龍與溫元帥也是熟人。
三、龍王獻魚子為食
行軍途中，海龍王得知毛文龍部缺少軍糧，獻上數千石魚子，解決了大問題。
四、溫元帥施法醫瘟病
軍隊中瘟疫流行，毛文龍又把那位溫元帥請下界來，治好了瘟疫。人家這關係，真夠鐵的！五、一日三潮顯神通
這次是天妃
和龍神顯靈了，一日三潮，神通廣大。毛文龍上奏朝廷，朝廷還給賜了匾：“顯應龍王護佑”。
六、借來神風大破敵兵
毛大帥厲害了，呼風喚雨，借來神風巨浪，將敵軍的船隊擊得“倏成齏粉”。
七、奇計殺敵兩萬餘，戰馬三萬多
這是一次大勝仗，因為努爾哈赤所率八旗兵總共也就兩萬多，這下被毛大帥幾乎全殲了，還幹掉戰馬三萬多匹。從此，後金一蹶不振，奄奄一息。
八、困殺敵軍數萬人。
據北岸的偵察人員密報，
萬分真確，這次戰鬥成果十分輝煌，殺得皇太極“手下兵馬不滿一萬”，“心寒膽怯”，惶惶不可終日。
按此推算，這次至少殲敵數萬，不容置疑。
從以上資料分析，毛文龍應該是主力部隊，而關寧防線上的明軍只是起牽制作用。說毛帥“牽制”清軍，那是對毛帥的最大侮辱，對皮島眾將士的極度蔑視。
大家覺得怎麼樣？毛大帥對遼東戰局的影響巨大不巨大？
好，到此為止。喜歡聽假話的請在本行終止你的閱讀，縮回到殼裡去。因為下面部分將是真實的，怕你小心臟受不了。
鰲拜，當時的職務是“牛錄章京”
，清軍最基層的武官，什麼概念呢？管理著一個“牛錄”，五百人。但這並非是說他是個營長，有五百兵，而是他管理著五百個民眾，這裡面去掉二百女人，再去掉老幼，滿打滿算，頂多有二百個戰士。相當於個連長。
這次打皮島，是鰲拜和準塔兩個連隊，最多四百人，也就不到一個營的兵力吧。直接就把皮島軍區給挑翻了。鰲拜由於作戰勇猛，被封為“巴圖魯”。
皮島有多少駐軍呢？據毛大帥說是二十萬，但實際上應該是兩萬多，按照這個兵力對比，鰲拜他們是一個打五十多個，還打贏了。
這都不算事，不要以為毛文龍雖然打不過八旗正規軍，最起碼能打敗和殺掉人家的老百姓。往下看：
三個滿族婦女，與毛文龍部三百兵打了一場遭遇戰。三個大腳婆“一同砍殺驅趕”，毛帥英勇的部下“三百兵自牆上跳下，皆逃之”。
鰲拜所部一個兵打五十個毛皮島都不算事，這三個滿族沷婦一個能打一百個！
這次戰鬥以後，清朝（後金）政府感慨：
知道文中“披甲之懦夫”
指的是誰們嗎？
我以前曾經說過，一個八旗兵能打敗三十個明軍，可被大家罵了個狗血淋頭。可實際情況呢，看來我已經很保守了嘛。
下面這個例子就有點傷自尊了，是明朝戰神孫傳庭對八旗兵的評價，心靈脆弱的可以不看：
這比較傷心了，八旗兵數十騎浮渡，
孫傳庭麾下的“秦軍”百戰兵，“數千皆走，如失魂魄，蹂踐死者甚眾。”
這就已經不是一個打你一百個的問題了。
唉。有什麼辦法？
現在那些覺得毛文龍部對遼東戰局有影響的人還繼續堅持自己的信念嗎？
還有？沒關係，我繼續打擊你。
按照最最最基本的常識，不需要懂軍事，只要你還有最起碼的智商和邏輯能力。
當清軍征服朝鮮以後，毛文龍所在的皮島還存在實際牽制意義嗎？
說清軍沒有水軍的，我問你，朝鮮有沒有水軍？
皇太極要碾死毛文龍太容易了。只要拿刀往朝鮮國王脖子上一架：“走，帶上你的船隊，載上我們勇士們，咱們去趟皮島！”
事情就解決了。
相信毛文龍有牽制住八旗兵的那些人，大概也堅信座山雕和許大馬棒能牽制住四野，使其不敢南下平津吧？
純粹是笑話。
來給大家解釋一下，為什麼毛文龍死後，皇太極要迅速繞道蒙古入關。
清朝當時的情況並不好，皇太極上位以後，內部的政局並不穩定，實際上，皇太極更希望與明朝談和，保持一段時間的安定。皇太極面臨的最大的問題是經濟。
明朝的薊遼總督袁崇煥並不是真正想議和，而是暫時不想打仗，但對清朝的圍堵和經濟封鎖並沒有放鬆，以前與清朝做生意的那些明朝商人根本無法通過他的防區與清朝進行貿易。
袁崇煥封死了陸路的商貿，但海路他是沒有辦法封鎖的。而皮島，恰恰是清朝對外貿易的重要地點。
通過皮島這個商業批發集散市場，清朝能夠進行人參、東珠和獸皮的售賣而獲得來自明朝浙閩等地的糧食、鹽，鐵、絲帛和茶葉等重要商品。
島中內地，有毛文龍家鄉的浙江及其他省商人，域外有朝鮮、日本、暹羅等東、南洋客商，人戶甚盛，蛇、ロ兩島，集戶口萬餘。貨物堆積山，這些多是南貨，以手工業品為主，而北貨大多來自朝鮮和後金控制的遼東陸上地區，以人參、貂皮等土產為主，東江鎮成為百貨中心。
所以說，毛文龍對遼東局勢的影響，主要的經濟方面的，他有力促進了明、清、朝三方的經濟交流。
而袁崇煥對毛皮島下了毒手，清朝對外貿易就面臨著斷絕。皇太極在與袁崇煥議和的過程中，多次提到“互相貿易”，但袁崇煥敷衍了事的態度就徹底把皇太極逼上了華山一條路。萬般無奈的情況下，只好冒險繞道蒙古，入關進行劫掠。
這仍然是一次軍事冒險，因為當時的蒙古部落並不是完全站在清朝一邊，而更傾向於明朝，因為蒙古與明朝的貿易是有更多機會的。
皇太極的冒險不在於能不能攻下明朝多少城池，而在於能不能全身而退。如果兵力損失較大，清朝後面可就有大麻煩了。
幸運的是，皇太極成功了。
饞嘴肥貓鏟史官
毛文龍死不死對遼東戰局是有影響的，但是沒有被吹的那麼大。
首先在軍事方面，1628年之前的皮島是很有戰略意義的。位於鴨綠江口東之西朝鮮灣中，屬於遼東半島和朝鮮半島的樞紐處，位置衝要。但是毛文龍並沒有很好的發揮他的軍事作用，由於手下都是兵油子，毛的江東兵戰鬥力很捉急，根據滿文老檔的記載，毛文龍的三百軍隊曾經被三個滿洲婦女據城擊退，足以說明毛文龍軍的戰鬥力有多麼差了。
不過雖說毛文龍不是打仗的料，搞貿易做生意他卻是一把好手，因為據守皮島這個地理要塞，毛文龍成了連繫明、金、朝三國勢力商貿的樞紐。他把明政府和朝鮮的糧食賣給後金，把後金的皮草轉給明朝商人，一邊自己做生意，一邊還領著朝廷的軍餉，愣是成了個土財主。
那為什麼袁崇煥想要拔了毛文龍這個釘子呢？因為他想搞戰略包圍圈，使錦州明軍和皮島明軍兩路出擊，以鉗形攻勢夾擊後金，同時聯合朝鮮和察哈爾蒙古協助自己包圍皇太極。而毛文龍並不聽自己指揮，所以殺掉他，是唯一的選擇。
但是這個計劃不能一簇而成，必須一步一步來，比如拿下皮島之後，可以先不聯合察哈爾蒙古，因為原本察哈爾就是排斥女真的，除非一方征服另一方，不然大家都沒理由聯合在一起。可袁崇煥太過心急，他一方面幹掉毛文龍，斷了後金的海上糧道，一方面又給察哈爾送糧食，以求聯盟。這一舉動，直接就把皇太極的大軍引到了察哈爾，就在蒙金之間血戰時，袁崇煥卻駐足觀望，最後不但丟了糧失了盟友，還讓清兵開創了入關第二路。
而後袁崇煥忙於跟皇太極撕逼，然後在北京城下把自己搭進去了。袁崇煥一死，原本就沒處理乾淨的皮島成了爛尾工程，島上原來的將領日子過得不如從前了，便紛紛自謀出路。之後就有了登州兵變，然後皇太極就有了紅夷大炮。而在日後的戰爭裡，因為缺少會做生意的守將，皮島就只能維持規模很小的軍隊，出擊是沒什麼可能了，最多守個島。所以不是毛文龍的死影響很大，而是袁崇煥沒處理好後事這點影響最大。
火器工坊
這個問題其實一直有所爭議，當然這個表面上爭議的是毛文龍的作用，而實際上目標直指袁崇煥，這也相當於涉及了袁崇煥的爭議問題。如果毛文龍的作用巨大，袁崇煥殺了他可就是大過了，而如果毛文龍的作用小，就可以間接減小袁崇煥的罪責。
個人認為毛文龍有一定的牽制作用，但是其牽制作用很小，為何這麼說？如果我們有細心地去研究毛文龍這個人，你會發現，毛文龍在天啟4年之前銳意進取，在之後則只欲安坐島中享受富貴，比如在天啟六年正月發生的寧遠之戰中，明與後金在寧遠大戰，毛文龍反在皮島固守不出，沒有起到牽制後金後方的作用。
也是因為如此，毛文龍被天啟下旨斥責，毛文龍大是惶恐，便上折抗辯稱自己在寧遠大戰期間有進軍海州，而後毛文龍也經常謊報軍功，欺瞞朝廷，甚至幹出殺良冒功的事來。此時朝廷內部黨爭不斷，最支持毛文龍的登州巡撫袁可立被不斷彈劾，對著這個有知遇之恩的人，毛文龍直接落井下石，最後袁可立黯然歸田。
後面崇禎時期毛文龍還不斷與後金有書信來往，這個是實情，有人認為毛文龍已經有反叛的跡象了，有人認為這是毛文龍想誘殺後金官員。至於事實如何也比較難考證，但個人認為毛文龍可能確實有反叛的跡象，畢竟毛文龍在被斥責之後比較惶恐，可能想留後路也說不定，畢竟他若不是身處海外早被殺了幾十回了。
而且，現在也有部分人認為毛文龍被殺很可能內部有崇禎的暗手推動，比如在毛文龍被殺前，毛文龍曾經率大部隊上登州要糧餉，這可就是逼宮了，而後當地官員把事推給袁崇煥，另外又六百里加急往京城發信件，當然信件石沉大海，之後毛文龍被殺，崇禎卻下旨褒獎袁崇煥，以正常思維來說，若是袁崇煥如此肆意妄為的話怎麼還會嘉獎，這不是鼓勵袁崇煥多殺幾個大將嗎？
毛文龍被殺後，袁崇煥依舊讓毛文龍的兒子毛承祚、副將陳繼盛、參將徐敷奏、遊擊劉光祚為首領，這些人甚至沒有反抗，所以個人認為毛文龍可能確實有挾兵自重和待價而沽的存在，不然何以這些部將如此心虛。
毛文龍在崇禎二年被殺，在天啟四年之後到崇禎元年之間，後金對明朝有三次大的作戰，分別是寧遠、寧錦和錦杏之戰，這三次毛文龍都沒有出兵後金腹地，基本上沒有起到牽制作用，而毛文龍死後的第五個月，後金再次南下，而此刻陳繼盛（原毛文龍副將）帶兵出島，後金只能回師瀋陽。從這看，皮島的存在確實是很合理的，確實有牽制作用。而在崇禎十年之時，皮島才被後金攻破。
所以，對於遼東戰局皮島是有作用的，但作用不完全是在毛文龍身上，而且毛文龍對於明而言已經是有些起反作用了，皮島極為重要，但不至於撼動整個遼東大局，毛文龍死後皮島依舊起著其作用，所以殺毛文龍有其功亦有其過，如果需要通過毛文龍去評價袁崇煥確實有些偏頗和不公，而且有不少人認為袁崇煥志大才疏，甚至袁崇煥的成名還是滿清皇帝推舉和平反的，所以更對他反感，可是無論如何，袁崇煥本身就是對明有大功的，至少在寧遠之戰中起了至關重要的作用，也使得後金遭受巨大損失。
當然，在這也不多說別的，不過毛文龍其人確實粗鄙少謀，貪婪成性，更是恩將仇報，如果明王朝需要這等人物來護衛，不如亡了算了。
金道人
袁崇煥是歷史爭議比較大的一個人物，有人說他勾結滿清，又有人說他是明末的岳飛，我才疏學淺無法揭開這個歷史迷霧。
但是我可以寫寫我對袁崇煥的看法，袁崇煥這個人要說他通敵，好像也沒理由，他當時是明朝的北方軍隊大員，管理幾乎整個東北邊境，手握重兵。他要投降很簡單，直接打開門讓滿清進來就是。而且當時滿清還國力貧瘠，我們家鄉有句話叫放著床上不睡去睡地下。當時明朝雖然孱弱，但是物質基礎肯定是滿清沒得比。除非袁崇煥有先見之明，覺得後金一定會佔領中原。所以我覺得袁崇煥如果是正常人就不會投敵。
但是袁崇煥確實做了很多讓人匪夷所思的事情，他一上任就把毛文龍給殺了，毛文龍可不是普通將領。他可是一方軍區司令，品級上比袁崇煥還要高，他是一品大員。殺這麼大的官袁崇煥好像沒那個權力。毛文龍在滿清後方的皮島，傭兵數萬。由於滿清不善水戰，所以毛文龍憑藉區位和戰術上的優勢，經常是搞得後金頭疼。毛文龍每年都會派兵襲擾後金，有時候甚至直接攻陷後金城池，正因為有毛文龍這樣一個定時炸彈在後金大後方，所以也造成後金有所顧慮，不敢大舉對明朝用兵，假如後金把全部家底十幾萬人馬全部南下，毛文龍勢必趁虛而入抄後金老巢，讓後金腹背受敵。所以我覺得假如毛文龍不死，可能明朝不會那麼快滅亡。正因為袁崇煥矯詔處死毛文龍，才寒了毛部將士的心，所以毛部後來很多將領投靠了後金，毛文龍一死遼東局勢更是惡化，幾個月後滿清直接打到了北京城下。袁崇煥這一做法在當時估計只有後金最開心，因為袁崇煥除了他們一直以來最想除掉的人。
我們歷史書上把袁崇煥吹噓的那麼厲害，其實說實話我們的歷史書上又有多少東西是真實的？袁崇煥在歷史上的高度和為國家的貢獻與岳飛那是沒得比，很多人說假如袁崇煥不死大明不會滅亡，假如你去翻看那段歷史你會發現袁崇煥所犯的錯誤絕對比貢獻多，他也沒有後人說的那麼厲害，他的才能是不堪他的職位的
此岸情彼岸花180269099
這個問題其實是因為明末的史料缺乏權威性引起的，恐怕題主的問題不會有標準答案。可以確定的是毛文龍本人沒有左右戰局的能力，能影響遼東局勢的是他帶領的東江軍，這兩者雖然可以視為一體，但其實並不相同。換言之，如果東江軍不亂，殺了毛文龍並沒有害處，東江軍要是亂了，毛文龍活著也沒用。老朽其實一直很反對把局面繫於一人之身，那不科學，也不符合史觀。
上面是老朽在百度地圖的截屏，右下的紅色圓就是東江軍駐地皮島附近，藍色圓是關寧軍駐地寧遠，綠色圓是後金都城瀋陽。可以明顯看出東江軍和關寧軍一東一西鉗制住了後金，如果這兩支部隊互相配合好，是完全可以將遼東局面穩定住的。
但這兩支軍隊配合的非常不好，站在後世的上帝視角看，關寧軍沒有主動求戰的慾望，因為他們成軍思想就是用遼人守遼土，以遼土養遼人，除了守住自己的家當，他們其實沒有太多戰鬥慾望。而東江軍是一支半軍閥部隊，由毛文龍一手組建，長期孤懸海外，不太認同別人的管理。他們有戰鬥慾望，但那是因為其實他們長期得不到軍餉，需要靠劫掠生存下去。
所以後金進攻錦州、寧遠時，東江軍會上岸襲擾，客觀上迫使後金沒法全力向西南攻擊，主觀上他們也必須出擊謀求生路。後金一旦回撤，東江軍馬上收縮，不會太過硬拼，他們沒有和八旗兵正面剛的本錢。這其實就有點後世游擊戰的味道了，雖然東江軍有很大程度的不得不如此。初期後金沒太明白先後手，所以總是打寧遠和錦州防線，頻頻被折騰。之後皇太極上位，他是一個聰明人，反其道行之，上來就先打朝鮮，把東江軍徹底壓制回海島上。這期間關寧軍果然沒有出兵襲擾，天啟七年之後，東江軍其實已經沒有太多上岸襲擾的能力了，但只要東江軍還在，清軍就很難全力出擊是不爭的事實。這也是為什麼很多人說毛文龍不死，遼東局勢不會快速敗壞的原因所在，但老朽更原因理解是東江軍的作用，而非毛文龍一人的作用。
再後來袁崇煥就上島矯詔把毛文龍給殺了，毛文龍被殺一事的說法很多，老朽就不羅列了。只說那幾個直接原因，跟朝廷伸手要錢要多了，報假賬；不同意文官監軍，不服管；多用私人，有獨立傾向。其他什麼準備投降皇太極之類的都是沒有實證的事兒，老朽不敢隨便汙人清白。這件事如果不帶情緒的說，袁崇煥做錯了兩樣，第一是不該矯詔殺他，因為和法律不符，影響太壞；第二是殺了他後沒有安頓好東江軍，他把東江軍分成四個部分，這四協又不相互統屬。然後又變成兩協，確定了統屬關係，可是統領這兩協的人分別是楊繼盛和劉興祚，一個是毛文龍故人，一個幫助袁崇煥殺了毛文龍，此舉無疑是在挑撥東江軍內鬥。這個舉動讓東江諸將完全分裂，一直內訌不休，從崇禎二年毛文龍死後，一直到崇禎十年東江軍覆沒，幾乎沒有了任何作用。
所以老朽的拙見是，毛文龍之死對遼東的戰局影響不大，但東江軍的內訌對戰局影響很大。因為內訌之後東江軍不少將領投降了清朝，非但沒有再牽制敵人，反而讓清朝壯大許多。比如孔有德，他給清朝帶去了艦隊、大炮和工匠，極大強化了清朝的海上運兵能力和攻城火器威力，讓清朝可以對山東進行劫掠；再比如尚可喜，把廣鹿、大小長山軍民掠劫一空，並一手覆沒了東江軍，讓清朝完全沒有了後顧之憂。至於這幫人在進攻南明時起的作用就不用說了，封了兩個異姓王足以說明一切。
奉天老朽
說毛文龍對後金有牽制作用是天大的笑話!試問:古巴就在美國後門口，有沒有牽制美軍的作用?美國不是照樣打越南、打伊拉克、出兵阿富汗，橫衝直撞，誰奈他何?你說毛文龍對後金有牽制，只要他在，後金不會南下入關，那是想當然!天啟七年，後金兵三萬攻朝鮮，毛兵有二萬八千，人數相當，加上朝鮮兵，儘可一戰，毛為何束手無策，逃上皮島，眼睜睜地看著朝鮮戰敗投降?他的牽制在哪裡?離東道國他也保護不了，還想牽制十萬敵人進攻北京?這豈不是等於要古巴牽制美國?說得再刻薄一些，等於要一隻小牛犢子去牽制一隻猛虎!
說毛文龍有牽制後金之功，明朝的兩任皇帝都不信!天啟斥責毛文龍"牽制安在?"崇禎則說毛:"歷年糜餉，牽制無功"!
再看看《清太宗實錄》:毛文龍與我國通好，袁崇煥斬之。這不是全對上號了?硬說他有牽制之功，是醉死不認那四兩酒錢!
毛文龍活下去不但無用，而且有很大危害:他縱兵亂殺難民，割下人頭，冒充敵人首級去獻功，這不是萬惡的民賊是什麼?孟子說:民為貴，社稷次之，君為輕。身為軍人，守土衛民是神聖職責!若敵人太強大，守不住，衛不了，也沒辦法，但至少你不能殺良冒功吧?誰無父母、妻兒、兄弟姐妹?你怎麼下得了手?這與敵人何異，與豺狼有何區別?可現在還有些人大喊大叫，說什麼殺毛不應該!我想問一問:要是毛兵衝進你家裡，殺了你一家老少，你會怎麼樣?就憑明朝始終沒為毛平反昭雪，即可看出:殺毛文龍一點也不冤!這麼多遼民都死了，你毛大帥也該上路了!
阿斌270202161
毛文龍不是解決遼東戰局的關鍵！
他只是牽制後金，緩解遼東緊張的政治局面。
當年毛文龍奉命牽制皇太極，在皮島一隅之地卻攪得後金不得安寧，為明朝的關寧防線爭取時間。
後金因為毛文龍的存在，不能全身心地投入到遼東戰爭之中。雖不足以致命，卻也是小鬼般難纏！
皇太極一直想幹掉毛文龍，可無機會。袁崇煥上臺後，對待後金的政治路線和以前不同了。想通過半軍事半外交的策略解決遼東局面！
雖然不知道袁崇煥為什麼要殺毛文龍？
但是自從袁崇煥殺了毛文龍之後，滿清確實沒有了後顧之憂，攻勢比以前更猛烈了。明朝也在內憂外患之下土崩瓦解！
毛文龍的存在，對於明末戰爭來說並非舉足輕重。但是對於遼東戰場而言，卻是相當重要的。
瀟湘夜雨l
毛文龍現在確實有被誇大。
我們先把毛文龍跟皮島分開來說
前期毛文龍確實表現的很不錯，擊敗過朝鮮跟後金
後期他仗著明庭對他的倚重，攜兵自重，虛報軍餉，不斷向朝廷要錢，可是寧遠大戰他卻未出兵，跟著後金眉來眼去的。
此時的毛文龍可以說只出工不出力了。
至於他是收了後金的錢財還是對明廷已經失望，這就只有他自己知道了。
再說皮島
皮島對後金的牽制作用是毋庸置疑的！皮島就是後金身後的一顆釘子，只要有皮島在，後金就永遠無法使出全力跟明廷在錦州對抗。
如果，我是說如果
毛文龍一心向著明廷，忠心耿耿，袁崇煥在寧遠跟努爾哈赤大戰，毛文龍率領手下20000東江軍殺向新賓赫圖阿拉城，端了後金老巢，進而逼近瀋陽，想必寧遠才會是真真正正的大捷。
之後，跟袁崇煥左右制約後金，歷史真的就改寫啦....
