有人說清朝歷史都是偽史,那麼長達130多年的康乾盛世到底是不是個笑話?

靜夜史


全宇宙最大的笑話!!!1.國家退回奴隸制;2.強行剃髮易服後,中華美麗的服飾和髮飾也消失,換來的是野豬皮和金錢鼠尾髮型;3.康熙強行封殺禁止火器火炮,強行禁止造船術,強行禁止任何科技,禁止這些主要是怕漢人運用科技或火器去推翻他們滿族的異族統治,但此結果造成了科技自此在華夏徹底消失!!! 4. 還有康雍乾時期的高強度史無前例的恐怖文字獄,為了也是讓漢人們閉嘴不許說他們滿清不好!5. 內心還是怕漢人反抗,甚至怕漢人聯合周邊的華夏文化分支(日本、朝鮮、越南等),乾脆把國門徹底關上,閉關鎖國!然後中華民族徹底被關成沙雕了!

綜上所述,一個文化極其落後的異族侵略中華後,極度奴役中華200年,倒退回奴隸制,科技火器消失完,還封住主體民族漢族的嘴不讓說話,最後還是怕漢族會反,乾脆把國門也徹底關上,把漢人徹底培訓成奴隸,養著自己,養著自己的後代們!!

就這樣一個朝代,盛世??????歐洲人都敢承認自己有1000年的恐怖中世紀(同樣是古羅馬文明族群被北邊的日耳曼野人侵略後奴役了1000年),中國就這麼賤,非得說這種時代是盛世???!!


Guyver6


清朝歷史雖然不能說都是偽史,但長達130年的所謂“康乾盛世”,即使不能說是一個笑話,也確有過譽之嫌。



第一,什麼是“盛世”?

“盛世”指的是國家在各個方面如政治、軍事、科技、文化、經濟、就業等均達到第一等水平且遠超前後幾百年的本國及同時期的鄰國。而實際上在康乾時期很多指標都沒有達到。


第二,政治上,閉關鎖國,夜郎自大,世界歷史學界包括聯合國教科文組織都定義那個時代是類似於西方中世紀的黑暗時代,強化滿族統治利益集團的野蠻統治,加重對漢族的民族歧視與壓迫。當歐美國家紛紛走上民主政體,消除專制制度時,此時康乾卻是另一番景象,官吏貪汙腐化,賄賂行私層出不窮,嚴重阻滯了中國由傳統向現代的變革之路。從這可以看出康雍乾的政治制度雖卓有成效,但卻不合時宜,大開倒車。



第三,軍事上,其所謂的八旗子弟由原來的驍勇善戰,逐漸退化成一群只知享受的紈絝子弟,將領腐化墮落,目光短淺,對軍事現代化無知無聞,變成一群由清政府供養的社會寄生蟲。實際上就是一個只能用於恐嚇內部民眾的花架子招牌。



第四,科技上,正是在這個時期,中國和西方拉開了距離,為以後的落後捱打埋下了伏筆,康雍乾盲目自大,視西方科技成果為奇巧淫技,斷絕與西方交流渠道,拒絕工業革命成果在中國的應用,造成中國科技水平開始大幅度落後於西方。



第五,文化上,為了加強對人民的思想禁錮與統治,頻繁掀起前所未有、血腥駭人、遺害無窮的文字獄。實行愚民政策,利用各種手段對光大民眾進行奴化教育。



第六,經濟上,在光鮮的表象下面,是光大普通民眾的飢寒交迫與流離失所,康乾時期雖然人口數倍於明朝,然而鐵和布匹這兩項指標性的工業產品的總產量卻始終未能恢復到明末的水平。無論是在繁榮的質上還是量上,清朝時期的盛世都遠遜明代,具有歷史上罕見的全面頹廢崩潰之勢。



主流觀點是“康乾盛世”不能稱為盛世,充其量也就是“康乾之治”,只是在農業的恢復與發展方面有一定作為,對於時代並沒有做出更多的貢獻。2017年教科書也已經刪除了“康乾盛世”的說法。


慧言歷史妙語古今


豬明王朝是歷代大一統王朝裡外患最弱的局面,一個常年四分五裂的蒙古,只在也先與達延汗兩代人短暫統一,然後是野豬皮之前同樣四分五裂的東北,最後是三百年沒有強大勢力的新疆與西藏。然而就這麼大好局面下,豬明卻是歷代大一統王朝裡內部崩潰前棄地第一多,沒有之一,同時期全世界所有主要勢力,包括西歐,毛子,土雞,波斯,莫臥爾,都在擴張,只有豬明一個內部沒有大亂卻不斷萎縮,還有一群書呆子美其名曰不割地。

豬明前期各個領域都可以說領先世界,然而掛機二百年無所作為,後期各方面都落後,文化不如文藝復興的意呆利,軍制不如古斯塔夫的瑞典,集權不如英法,航海不如兩牙,結果是全世界小冰河,只有豬明一個把自己玩掛了,應對災變能力甚至不如同樣遇到小冰河的毛子,大波波與土雞。

吹得神乎其神的豬明火器更是個人類歷史上的大笑話,全世界擁有火器的部隊都在毆打蠻子的時代,只有豬明被蠻子毆打,毛子依靠一些粗製濫造的火器反推遊牧的同時期,擁有所謂精銳火器的豬明被漁獵遊牧們打的只能龜縮長城,更是創造了火器軍隊被農民軍打進首都的奇蹟。

豬明末年更是造就最壞社會風氣,一眼過去滿朝都“君子”,朝廷全“聖賢”,一個個和皇帝吵架來勁,真的國難當頭全跪迎新主子。豬明王朝更是培養了人類歷史最強漢奸團,兩年半從山海關打到廣州,比三百年後擁有大炮卡車的某黨還快一年,同時精準屠殺自己全部能人,豬明末年的有能力者只有兩個下場,被自己人害死或者投降滿清,看不到李鴻章曾國藩之流,碩大的王朝最後只能靠一個土匪李定國一個海盜鄭成功支撐。

就這麼一個二百年無所作為,糟蹋光中華千年優勢,敗壞民族風氣,棄地千萬裡的王朝,一群智障天天吹,我只能呵呵。


超級兔子15


清朝的歷史,不管是不是偽史都已經發生了,所以我們應該予以承認。

但這種由清人治清史和文字獄之下的歷史記載能有多少真實的,就難以判斷了。

就拿康乾盛世來說

中國歷史上有過盛世嗎?有,比如開元盛世,唐玄宗登基以後採取了一系列積極的措施使唐朝得到了一定程度的恢復,國家進入了繁榮之中,這個盛世延續了八年時間。

而貞觀之治,仁宣之治,文景之治,這些中國古代歷史上的治世,延續時間也不過二三十年,這些時代裡,作為世界上最強盛的國家,中國有眾多的人口,發達的科技,強盛的軍力,是實打實的治世。

但治世,是要比盛世低一級的,那麼這長達一百多年的盛世,豈不是比歷史上所有時代更強,也不是說明大清朝是中國歷史上最強盛,人民生活最好,科技最發達,軍備最強大的時代嗎?

套用一句話,不管你信不信,反正我是不信。

這個笑話捧的太久,讓我們捧的自己都相信了。

人口增長就是盛世?

所謂康乾盛世的存在,有人說是那個時候中國的人口取得爆炸增長到了四億人,所以這不是盛世什麼才是盛世?

可我們要知道,明朝末年傳進中國的番薯這種易於種植產量極高的作物正是在這個時代得到推廣的啊,糧食產量高了人們就能吃上飯,不僅中國如此,此時的世界各國都是如此,這是時代發展所引起的,那麼,我們能說全世界的人口都在增長,全世界都處在舉世罕見的盛世當中嗎?民國時期的人口比清朝更多,我們能稱之為民國盛世嗎?


而且這個時候,人們並不是都能吃飽飯,康熙熱衷於窮兵黷武,老百姓吃不飽飯傳出了“康熙康熙,吃糠喝稀”的言語,康熙見人吃不飽飯,竟然說:“你們漢人,總想著一天吃三頓飯,當年我打仗的時候一天才吃兩頓,你們要想有飯吃,一天一頓不行嗎?”

科技文化全面落後的盛世

此時的國家收入和明朝萬曆年間相當,在國民生產總值最高的乾隆時期為258美元,才相當於宋朝時期的1/8和1/22,如果這是盛世,那宋朝為什麼沒聽說過盛世?莫非宋朝就是天堂了?

盛世的科學文化自然都是相當發達的,甚至可以領先全世界的。比如說漢唐時期,中國的科學文化技術水平都是世界第一,然而在康熙同一時期沙俄的彼得大帝瘋狂派出使團,學習西方先進知識,興建聖彼得堡,建立艦隊走向海洋的同時,在西方各國啟蒙運動,體制改革,產業革命,蒸汽機,紡織機,火車輪船蓬勃發展,現代工廠林立的同時,一些人口中吹捧的“從未閉關鎖國,積極對外交流的大清朝”卻在搞修園子,文字獄,以及焚燬典籍,編造他們想象中的《四庫全書》,不僅如此,他們禁止百姓建造船隻,封閉了東北地區和內地的交流以至於沙俄將觸角伸向東北卻無人抵抗,國內的八旗軍更是腐敗滋生,無力作戰,而綠營則還需要加以防範,這樣的全面落後,是在是看不出是什麼盛世。

我大清疆域廣大,帶來了嫁妝就是盛世

有人認為,清朝的疆域達到了1300萬平方公里,而明朝只有300萬平方公里,這就是清朝盛世的表現,只不過他們刻意的隱藏了一些東西,這些人拿明朝末年的疆域來比對全盛時期的清朝疆域,如果按照這種比對法,清朝末年的疆域只剩下北京紫禁城,那有多大呢?須知漢朝就將新疆納入了版圖,唐朝更是將東北,蒙古,新疆,納入版圖。而元朝又增加了西藏,就連明朝也擁有了西藏和東北。

當然有人可以說這些區域的統治力不如清朝,所以不算,這種一味否定歷史行為的謬誤我的文章中有論述,在此就不再詳說什麼了。

總之從漢開始,唐,元的疆域都比清朝差不了多少,那麼這是盛世麼?

自欺欺人的盛世

所謂的“康乾盛世”其實只是一個由番薯造成人口增長而帶來的中國歷史上極為普通的一段時間,英國使臣馬戛尼在乾隆後期的出使日記中所說的“自從北方或滿洲韃靼征服以來,至少在過去150年裡,沒有改善,沒有前進,或者更確切地說反而倒退了;當我們每天都在藝術和科學領域前進時,他們實際上正在變成半野蠻人。”這種所謂的盛世,帶著中國一步步的下滑到了後來的那個半殖民地半封建社會,如果,真的有這樣一個盛世存在,那麼中華的光輝,為何會在這一百五十年的盛世中消失呢?


關河南望


清朝歷史的乾隆皇帝皇和康 熙 年間的朝代 確實 是盛世有歷史記載,不像現在的國家統一中國面積極大在說古代沒有科學發展\\怎麼能比的上現在世界,雖然說盛世那國家人民也是爭戰不休是因為沒統一全國的中心,有好多領域得不到開發一至有佔山為王的有反朝清的那國家會得不到安寧就談不盛世,古代的一個國面積和人沒有多大以說就十萬大 軍豪浩 蕩蕩 就了不起,加起來沒現在的拾分之一物量和人力這就是乾隆時期的情況和麵積。


河北省石家莊市邢臺


看大家怎麼看待盛世吧,時間縱軸還是橫軸?清朝這個朝代很特殊,跨越了中國古代和近代。漢代的文景之治你以為就沒有人哎餓了嗎?記載的主要就是長安一城是如何如何的繁華,但是別的地方還是很貧窮,但是這個時候相比戰爭來說人民肯定很幸福,科技,文化達到一個繁華程度,相比世界上各個國家,漢代文景時期是過得很好,可以說是最好的。唐代的貞觀之治也是一樣,對比當時世界全是一個很高的高度。但是到了清朝,人口增長是中國歷史最快的時候,人們幾乎都解決了溫飽問題,還是會被說是虛假盛世呢??一個原因,當時的世界對比清朝來說,相比清朝好得很多,西方航海文化盛行,經濟繁榮,武力昌盛,這個時候的清朝雖然武力也昌盛,但是相比世界西歐,我們是落後的,但是這種情況放到古代說是盛世是有道理的,人口增長,解決溫飽都是統治者看到的,乾隆皇帝當時只能以中國以前朝代來對比,所以說這個是盛世也不是說錯。


RV皇帝


就是一個笑話!清十帝是這樣的:順治“風調雨順”,康熙“健康成長”,壅正“改革未正”,乾隆“吃喝玩樂”,嘉慶“吃本感祖”,道光“光祖無望”,咸豐“胸無大志”,同治“治國無方”,光緒“有名無權”,宣統“宣告朝亡”。(努爾哈赤,皇太極未入關)。


順其自然


二百九十五年的清朝。是打下來的天下,不是吹出來的,不論滿族人,蒙古人,漢人,都是中國人,他們不論怎樣融合,他們的後代都像中國人。他們和歐美人結合,後代人都像歐美人。中國大公雞,周邊都是少數民族,如果去掉周邊,中國沒多大地,也可能變成一枚蛋。


東來閣公爺


長達130年的康乾黑暗時期當然是個笑話


KPC948


盛世是相對於戰亂動亂衰亡弱勢而言的,康乾時期是清朝的盛世,是明中後期以來的盛世,這是自己內比,與其他國家和歷史上其他朝代對比康乾盛世確時不如強漢盛唐時期,但從人口發展社會安定國家統一領土完整民族融合社會治理外交軍事邦交臣屬與大國影響力來說,康乾時期確實是盛世,而且是遠超宋元明的盛世!


分享到:


相關文章: