明朝的舊臣,向順治帝提議恢復明朝穿著,順治帝為什麼不怒反笑?

歷史大變局


歷史上的確有一位明朝舊臣向順治帝提出恢復明朝穿著,這個漢臣還曾經很受滿人重用,但是最終這個漢臣被順治帝處死了。

所以順治帝不是不怒反笑,而是怒極了。

這個漢臣叫陳名夏。

陳名夏,明崇禎十六年(1643)獲科考殿試一甲第三名,他好詩文,是復社名流。北京城破後加入大順政權,後來又投降了清朝。

降清之後,陳名夏依附多爾袞,曾建議多爾袞“請正大位”,多爾袞死後,陳名夏被彈劾結黨行私,銓選不公,陳名夏都順利脫身。

順治九年,清廷再次審理陳名夏被彈劾一事,陳名夏極力為自己辯駁,實在詞窮理虧,陳名夏只能哭訴自己投誠有功,希望免死。

順治皇帝對他沒有好感,說:“此輾轉矯詐之小人也,罪實難逭!但朕已有旨,凡與譚泰事幹連者,皆赦勿問。若復罪名夏,是為不信。”

可見順治皇帝很討厭這樣的狡詐之人,只因為說過不再追究的話,陳名夏再次逃過一劫,但被免官,諭令回家改過自新。

不久陳名夏再次被任用,順治帝告誡他不要在結黨營私,後來再次因“欺矇”之罪,按律該處死,再次被順治帝赦免。

順治十一年,陳名夏再次被清朝開國輔臣寧完我彈劾,彈劾的只要罪名就是陳名夏曾對寧完我說過“留髮復衣冠,天下即太平”。

留髮復衣冠,也就是問題中所說的“恢復明朝穿著”。

順治帝下令會審,結果確認陳名夏的確說過“留髮復衣冠”的話。

《清史稿》記載“諸罪狀皆實,讞成,論斬。”

陳名夏最終被處以“斬刑”,順治皇帝最後也發了一次仁心,“上命改絞”,將斬首改為絞刑。

所以問題中說明朝舊臣提議恢復明朝穿著,順治帝不怒反笑是虛構的,經不起推敲。

滿清入關,強迫漢人剃髮,順治皇帝斷不可對“留髮復衣冠”這樣的違背滿人要求的建議無動於衷的,順治帝是動了大怒,直接將陳名夏處死。

清初,華夷之論是打擊的重點,對文字言亂的壓制歷代罕見,陳名夏這樣的話無疑是撞了槍口。

陳名夏之死,一個重要原因就是他說的“留髮復衣冠”這句犯了大逆的話,此外他恃才傲物,依附多爾袞,樹立太多也是重要原因。


微史春秋


為了剃髮易服殺的人頭滾滾,你說要恢復明朝服飾?順治那叫怒極反笑


分享到:


相關文章: