Blood_puppet
在《三国演义》里，曹彰没有和关平直接交过手，所以只能从侧面来比较了。
曹彰在《三国演义》里出场是汉中之战，首先三个回合杀败刘封，又在大军败退时没几个回合一戟刺死吴兰。刘封、吴兰虽然在《三国演义》不属于一流战将，不过曹彰的表现还是可以算不错的。
关平参加了对夺取益州的战斗，不过没有什么单挑记录，攻打襄阳时斩翟元是追上砍死，第一次正式和人单挑是面对名将庞德，两个人大战三十回合，不分胜负。这一点非常难得，庞德是曾经和许褚等人打平过的猛将，虽然这不等于说关平就是和庞德同档次的高手，起码也是有一战之力。
之后关平对徐商、吕建两人对方都是诈败，不能作为比较依据。对徐晃只有3、4个回合就因为偃城火起而不敢恋战，杀了出去，这起码可以证明徐晃拦不住关平，关平和徐晃即使有差距，也不大。关平最后一战是在麦城掩护廖化突围时，击败丁奉。丁奉也有老年一合杀魏将的战绩，从这点来说，关平的武力也是很可观的。
两个人比较起来，曹彰没几个回合刺死吴兰，攻击力明显很强，不过缺乏和名将对战的记录。而关平虽然斩将不多，不过有和庞德、徐晃这样的一流高手作战记录，还有击败丁奉这样的记录，武力值也是很高的。
很难说两个人谁更强一点，不过肯定即使有差距，也不会太大。而在《三国演义》里，一般武力差距不大的将领之间单挑，往往很难分出胜负，所以这两个人单挑，如果没有特殊因素，结果更可能是平手。
不沉的经远
烈烈三分将，堂堂百战身。
金戈冲杀气，铁马截征尘。
报国忠心壮，随亲孝义淳。
临沮天数尽，父子共归神。
如果换成关平与曹彰对敌，可以在三五十合内战成平手，再往后就要落在下风了。
关平与曹彰两人武艺的高低是可以通过战绩来进行比较的。参照人物就是刘封和徐晃。
咱们先来比较一下曹彰与徐晃的高低，他们都与刘封交过手。
徐晃与刘封有两次交锋，都在《三国演义》第七十二回中。
回目：诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷
第一次交手：
第二次交手：
结合原著的上下文，我们可以知道，刘封的两次败阵，都有诈败诱敌的成分。也就意味着，刘封武艺虽然肯定不如徐晃，但他也能在数回合内保障自己的安全。
诈败是个技术活，你总不能两人一照面，你就转身跑了，那对方肯定起疑心，觉得这里面有猫腻。所以，必须要抵挡几招，才做出力不从心的样子，拔马而走。
魏延擅长诈败，与张郃交手，十数合诈败逃走。赵云也诈败，与夏侯惇交手，十数合回马而走。
所以说，刘封至少也应该能抵挡三五个回合，不然徐晃也不会给他逃跑的机会。
而当曹彰出现，他是不会给刘封任何机会的，三个回合就把刘封打跑了。
对两人的这次对阵，描述是“封大败而回”。刘封虽然武艺不高，但也是练过的，刘备“卖履小儿，常使假子拒敌”，经常派刘封上阵打仗，也算经验很丰富的，但在曹彰马前三个回合就大败而回。
通过徐晃和曹彰两人与刘封交战的对比，我们认为，至少，曹彰所体现出来的实力不在徐晃之下。
紧接着，曹彰又有新的战绩。
马超和吴兰包抄过来了。而曹彰居然当着马超的面，把吴兰干掉了，不数合，刺于马下。
吴兰、雷铜，这两人是以前西川刘璋的部将，两人曾与魏延和黄忠对阵，并非无能之辈。而吴兰不数合就被曹彰干掉了，这也映证了曹彰的实力。
再来看看关平的战绩：
关平最为出彩的战绩是三十合与庞德战成平手。
但“两家各歇”，四个字暴露了关平的弱势，因为我们知道，庞德勇猛，投降曹操前曾与曹操部下众将进行车轮大战（其中就有徐晃），三十回合不可能使他疲惫。那么，请求暂停休息的绝对不是庞德，必定是关平。
关平还曾经击退过丁奉，这也体现关平的武艺也是不错的。
关平与徐晃有过直接的两次交手：
第一次是三四合后，关平不敢恋战。
第二次是关平和廖化两人夹击，被徐晃打跑。
无论有怎样的客观原因，但这种表现确实是无能为力。人家赵云在大军败退时，仍然有多次的斩将纪录。
这至少说明，关平的武艺是不敌徐晃的。
那么通过这样的对比，我们推导出关平遇到曹彰后两人的战斗情形：
三五十合内，两人能战到平手。但再往下发展，曹彰的体力优势将体现出来，“徒手能格野兽”，那是需要极强的体能做为基础，北方吃肉的体格必然强于在荆州吃米的，关平肯定落在下风。
当然做为蜀汉集团中的后起之秀，关平的能力在年轻一代中出类拔萃，这是不容否认的。
但曹操的儿子要比刘备和孙权的儿子强，是铁的事实。
馋嘴肥猫铲史官
关平打不过曹彰。曹彰特技疾驰 一打关平就晕 关平特技太垃圾 不管 单挑 还是对打 都要被曹彰虐！
evan彩
主要是刘封头上有两个飘带，没有飘带是打不过曹章的
