整景的冬哥
分享我的經驗～
1、視頻鏡頭比拍照鏡頭要求更高
視頻拍攝所用鏡頭除考慮解析力、對比、色彩和抗眩光外，還要考慮呼吸效應、焦點偏移以及光軸偏移。
佳能目前針對（ 電影） 設計鏡頭共有14支，具備如下特點：
適配4KEOS電影系統
顯著抑制對焦時畫面產生視角的變化
全焦段都保持高清晰的畫面
11片光圈迷人虛化
鬼影仿真技術、3D-CAD技術以及增透膜技術共同營造乾淨無暇的畫面
鏡頭聚焦、變焦和光圈信息標記鏡頭雙側，便於讀取
標尺位置和旋轉角度、直徑、透鏡齒輪位置都相同，便於快速安裝
變焦環連續變焦阻尼適當，三環力度相同，便於拍攝
通過這些特點，可以看出與傳統鏡頭有著很大差異，目前佳能、尼康、索尼針對視頻優化的鏡頭，索尼最多，佳能次之，尼康落後，當然這裡講的是針對視頻優化而非專業電影鏡頭，主要以拍照為主兼顧視頻，對於視頻的優化主要在馬達噪聲、平滑對焦、呼吸、光軸和焦點方面，比如說索尼EPZ28135F4G就對上述方面進行了優化，同時還具有不錯的對三方配件的兼容性（如跟焦器)
2、尼康不是視頻成像不好而是缺乏專業視頻功能
佳能一直宣傳的全像素雙核對焦其實是為了提高視頻連續對焦性能，而尼康現在單反相機視頻對焦還只停留在佳能早期單反的反差對焦，持續對焦能力差。專業視頻功能如log，佳能C系列標配，5DM4付費升級固件就可獲得，而在尼康單反相機中全無，其實視頻相比拍照需要更需要一整套視頻採編解決方案，而尼康至今未有。
觀點：
定位不同，對於視頻功能的市場理解不同，也就形成了今日尼康在視頻方面劣勢
目前尼康單反已經具備優秀視頻成像能力，不過需要對於視頻對焦能力進行提升，同時鏡頭方面需要對馬達噪聲、平滑對焦、呼吸、光軸和焦點方面進行優化
後續增加專業視頻功能以及採編方案
（僅代表個人觀點，不代表公司，文中有不足處請指出，貴在交流分享，相互尊重，現就職於索尼公司數碼影像產品事業部，如果您有相機購買、使用和攝影學習問題，請關注我的頭條，隨時溝通）
非說有理
我使用過佳能的70d，6d，6d2，5d3拍攝視頻（後來的5d4朋友有，但是自己只是玩了一下）
尼康只使用過d750拍攝過一場婚禮，感受有一些，但可能不夠客觀，僅做參考吧。
首先說下，尼康d750拍攝的視頻不比佳能6d和5d3差，不管是銳度還是畫面質感，還有自己的一些小優勢:
視頻文件體積比佳能小的多；
全高清（1080p）最高升格可以達到60幀。
但是為什麼使用尼康拍攝視頻的不如使用佳能的多？
第一是佳能的全幅無敵兔（5d2）開啟了相機視頻新紀元，甚至現在還能看得見它的身影。（早兩個月上市的尼康d90確是個c幅相機，市場定位不夠準）
早期使用相機拍攝視頻的群體第一選擇就是它，這奠定了光大的用戶群體，尤其是入了一堆鏡頭的情況下。
另外使用相機拍攝視頻的很大一部分是婚慶，小活動拍攝，佳能直出色確實比尼康好，像婚禮片，簡單調色直接交片，更省事，提高了效率（這個是真的，別說直出膚色好沒用）
另外就是佳能系統轉接更成熟，很多老頭都能轉接到佳能相機上使用。
至於視頻追焦，那是最近兩年的事了，早期的70d實時追焦在我看根本就不可用。
攝像liy
回答可能有點跑題但是想隨便講兩句。佳能直出色彩好啊，2008年的時候佳能5D2開創了全畫幅相機拍攝1080p視頻的先河，影響至今，雖然現在佳能單反微單視頻功能不咋地，但是佳能廣告打得好啊，周圍人用佳能的也多（雖然多數是隻拍照片的），新手自然而然就先選佳能了。尼康相機我從來沒用過。鏡頭我有點看不懂，有的是機械光圈有的是機械自動對焦，規格很不統一。以索尼A7S2（高寬容度的S-log）和松下GH5（10bit色深）為首的微單視頻陣營在尼康相機視頻功能名號打起來之前（這一點下文會講）就很受歡迎了，所以很多人都是從佳能直接轉到索尼（出佳為尼）和鬆下了。佳能單反現在拍視頻的話也就1Dx4和5D4還可以。最近的EOS R和RP那個4k裁切真是渣啊，我看參數都毫無興致，看評測更是大跌眼鏡。我現在視頻主力機是BMPCC 4K（內錄12bit RAW 60p），副機索尼A73。
尼康在視頻時代初期又被忽略了。然而尼康最近出了Z6和Z7微單，並且和Atomos Nijia V合作推出了Filmmakers Kit（套裝僅針對北美市，3999美元，其他地區需單獨買），未來固件更新後尼康微單將可以輸出12bit的PreRes RAW（圈起來考試要考）。至此尼康的視頻名號才算是剛打起來（雖然很多人可能還不知道）。佳能和索尼由於有電影機業務（佳能EOS C系列，索尼FS等），低端的微單產品不敢把視頻功能做得太強大。尼康由於沒有電影機業務，所以微單產品不需要顧忌影響自家高端產品的高利潤。所以往後幾年如果尼康穩步發展，索尼像佳能一樣開始擠牙膏的話，尼康是很有可能搶了索尼的視頻微單的神座。
傲林霹客MW
尼康與佳能大部分機型都可以拍視頻，只能說你習慣用那種，像素都差不多。用佳能拍視頻多的原因可能是佳能5D2的原因，因為5D2出來的時候就開始有人用這一款機子拍視頻，而且還用來拍電影，喬治盧卡斯的《紅尾》就是用這一款機子拍的。當時5D2也叫“無敵兔”，特別火。所以呢人們習慣性的用單反拍視頻用佳能相機。
但是現在又要好多人轉為用索尼或者松下微單來拍視頻，因為這些微單低照度好，就是在光線不好的情況下把感光度調高，噪點依然很小，而且有些還帶發抖功能。
所以器材這個東西是仁者見仁，智者見智，找到適合自己的才是王道。
攝影任
我自己是佳能用戶，但是尼康並不比佳能在攝像上差什麼。只是個人擁有量和使用方式不同罷了。真正說到攝像，反倒是索尼的更勝一籌。很早之前索尼和佳能就一直是廣播級影視設備的行業老大，尤其是索尼，各大電視臺都是索尼的攝像機器材，而且索尼還收購了哥倫比亞電影公司，例如阿凡達這樣的電影，其3D視頻設備都是由索尼來研製開發的，所以……cmos只是其中一個硬件零件而已，其他方面的經驗技術更重要。個人觀點，不喜勿噴。
時光印CD
啥時代的事啦，佳能視頻早已經不領先了。尼康的微單z6 z7視頻功能好過佳能。無論是單反還是微單，佳能只有1dx2的視頻功能不落後，5d4沒有1080 120幀，4k1.7倍截幅，clog需要花錢買，再不升級視頻功能，我就換門了。
謙哥
都用過，差不多。
北方貔貅
同檔次的相機差別不大。
晚家影隨行
作為一個用尼康d800和850拍視頻的攝像者，真心不知道比佳能同級別差在哪裡，反而尼康的銳度和寬容度給視頻不一樣的呈現...個人感覺，除了在視頻自動對焦上和佳能有一定的差距外，其他可以秒...
