量子糾纏到底詭異在哪?能無視距離互相感應嗎?

糾纏光子對的能量來自產生它們的那個光子。。。符合能量守恆、動量守恆、自旋守恆等一系列守恆定律。。。

但是至於後面說的無視距離互相感應。。。。那不需要能量。。。。因為本身不存在這種所謂的無視距離的感應。

量子糾纏到底詭異在哪?能無視距離互相感應嗎?

(量子糾纏)

量子糾纏的糾纏並不是來自於互相感應,而是來自於前面提到的守恆定律。由特殊發生產生的一對糾纏量子在某些物理量上存在某種守恆導致的對應關係。比如在科普上經常聽到的自旋,一個是左旋另一個就一定是右旋。

另一方面這種糾纏關係之所以被認為是無視距離,是因為量子力學的另一個基本特性概率波。因為量子被測量之前,不具有確定的狀態,包括糾纏的粒子對,它們的狀態都是不確定的,處於所有可能的疊加態。當測量發生後,粒子才隨機坍縮為一種確定的狀態,此時如果被測量的是一個糾纏量子對,其中一個到狀態被測量確定後,基於守恆,另一個的對應狀態也會同時被確定,這無關距離。

但是問題是,既然兩個糾纏粒子的狀態都是不確定的,當其中一個被測量而隨機坍縮到一個狀態後,另一個沒有被測量,它是怎麼知道這邊已經被測量,並準確坍縮到對應狀態的?

在這個問題上學界就一直存在爭議,目前的科普主流觀點是哥本哈根詮釋裡說的在測量前,糾纏對是一個整體,也就是說雖然是存在兩個粒子,但它們只有一個波函數,任意測量其中一個,這個唯一的波函數就會坍縮導致糾纏粒子對的兩個粒子對量子態同時被確定。

量子糾纏到底詭異在哪?能無視距離互相感應嗎?

(愛因斯坦並不認同哥本哈根詮釋)

​由於概率波函數是瀰漫在整個可能的空間,而波函數坍縮是瞬時的,所以與距離無關。事實上波函數怎樣坍縮這本身就是無法理解的,既然瀰漫在概率可能存在的整個空間而又能瞬時坍縮到一個確定位置,這本身就會被理解成超距作用的現象。

所以難以理解的實際上是疊加態和波函數坍縮本身,與單個粒子還是糾纏對無關。

量子糾纏到底詭異在哪?能無視距離互相感應嗎?


分享到:


相關文章: