牛頭馬面兩鬼
美國一直想收拾伊朗，因為美國想徹底控制中東控制石油，伊朗是它的絆腳石。可伊朗也不是好惹的，美國真想與伊朗開戰，尚需三思而後行。哪三思？
一思：伊朗的軍事實力不可小覷
伊朗有兩支軍隊，一是共和國衛隊；二是革命衛隊，海陸空共約50萬人。儘管受美國製裁和封鎖多年，軍事裝備受到很大影響，兩伊戰爭消耗很大，但其軍事實力仍然是中東一強。據西方權威機構公佈，目前伊朗的軍事實力在全球排名第13位，沙特才排26位。在中東僅次於以色列和土耳其排名第三。
伊朗空軍和海軍雖然裝備較為落後，其導彈實力卻很雄厚，尤其是它的反航導彈的數量，一直在全世界排名前十。他能成功仿出俄羅斯的S300防空導彈，具有研製無人機的能力，近幾年還高調宣佈研製五代戰機，並進行多次試飛。
美國這些年一直跟小國弱國打仗，如今剛從伊拉克的戰爭泥潭裡爬出來，如果再跟伊朗這樣的中等國家開戰，顯然不是明智之舉。
二思：伊朗的戰略位置很特殊
伊朗北靠裡海，南靠波斯灣和阿拉伯海，而上帝恰恰在這裡留下了一個霍爾木滋海峽。這個海峽連接中東地區重要石油產地——波斯灣和阿曼灣，也是全世界的重要海運通道，而這個通道最寬處只有120多公里，最窄處只有56公里，完全處在伊朗導彈的射程之內。因而伊朗曾多次發出警告，如果伊朗的國家安全受到威脅，伊朗將毫不猶豫地封鎖霍爾木滋海峽，並多次在這裡進行軍事演習，既使美國將兩艘航母開到這裡相威脅，伊朗依然亳無退卻之意！
另外，伊朗畢竟是個有相當實力的中等國家，國土面積160多萬平方公里，世界排名第18位。不但面積接近伊拉克的4倍，而且伊朗高原周圍有許多高山峻嶺，不象伊拉克茫茫沙漠，一馬平川，其地形地貌要比伊拉克複雜得多。既使美國與其開戰能拿下伊朗，但也很容易將美國拖入游擊戰的泥潭。因而儘管美國多次拉著開戰的架式而來，最後往往又不聲不響地悄悄離去。
三思：今日美國不是昔日美國
最近伊朗又在波斯灣高調進行軍事演習，其規模和參演時間均創歷史之最，演習的主要科目仍然是封鎖這條重要的石油運輸通道。
事情仍是由美國引起的。2015年7月14日，經過美中俄英等國和伊朗多年談判，終於達成伊核協議，但特朗普上臺後卻出爾反爾，無故退出伊核協議，在對伊朗實施經濟制裁的同時，揚言要對伊朗動武，並大有立即開戰之勢，從而進一步加大了兩國軍事對立的嚴重性。
然而，美國卻光打雷不下雨，幾乎天天喊打，卻一直是口頭戰爭。多方分析認為，美國已經今不如昔。特朗普是個講實惠的人，2008年金融危機之後，美國經濟一天不如一天，而且國債高達20多萬億。近十來年美國大大小小打了13場戰爭，已經消耗了14萬億美元，僅伊拉克戰爭就讓美國損失近3萬億美元，如果再與伊朗開戰，經濟之重無法承擔。況且如今英、法、德等盟國並不同意退出伊核協議，並與美國關係鬧的很僵，日夲也開始離心離德，這種形勢下與伊朗開戰，只能自已承擔戰爭損失，實在不是個好主意。
更讓美國人十分懊惱的是，正是伊拉克戰爭、阿富汗戰爭和無休止的反恐，讓中國抓住機遇快速發展，猛然回頭才發現，中國經濟已經由一個落後國家躍升為全球第二，直追得美國心慌氣喘，心率失衡，在這種情況如果再與伊朗開戰，豈不等於再給中國超越自已的機會，甚至因此丟失世界霸主的地位。算來算去，美國最終不敢與伊朗開戰！
九水的水
在談“美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼？”之前，不妨先談一談當年海灣戰爭開戰前，美軍敢向伊拉克開戰的除實力之外的原因，我總結了一下，認為有下列三個原因：
1、當年美軍敢向伊拉克開戰，在道義上佔據了上風，即伊拉克侵略科威特，而科威特向國際社會包括向美國政府發出了主持公道的呼聲，所以美軍向伊拉克開戰在國際社會里不會遭到譴責，是為了“為恢復科威特主權、獨立與領土完整並恢復其合法政權”，這個理由非常充分。
2、當年美軍向伊拉克開戰，其實不是隻有美軍一支軍隊，而是一支以聯合國名義、由美國、法國、英國、澳大利亞等多個國家參與的多國部隊，毫無疑問，雖然美軍足夠強大，但是有多個國家軍隊參與，即使僅僅以名義上的參與，也讓美軍在進攻伊拉克的時候底氣更足、膽氣更豪，這兩氣與1所述的道義上的理由，合併起來就是士氣，打仗沒有士氣再強大也未必會贏，美國在世界各地開戰，同樣有賴於士氣，朝鮮戰爭和越南戰爭美國會輸，我認為就和士氣越大越弱有直接關係，因為當年北朝鮮攻打南朝鮮，並不能說是侵略，同樣北越攻打南越，也不是侵略，所以打到後來美國民眾逐漸覺悟到了這個問題，反戰就開始了，全國人民都沒有了士氣，美國就必敗了。
3、薩達姆控制下的伊拉克是一個世俗國家，其凝聚力，毫無疑問和宗教國家，尤其伊朗這樣的以宗教軍隊政變成功的國家不可相提並論，這一點美國人肯定非常清楚，伊朗現政府是一群宗教領袖，當年就是以宗教名義號召伊朗底層民眾起來，近似於造反一樣，一舉推翻前王朝統治，看看兩伊戰爭，伊朗的伊斯蘭共和國還剛成立一年，當時伊朗比伊拉克窮困多了，可是和伊拉克打了八年，伊拉克就是打不下伊朗，最終兩伊戰爭也是不了了之，伊朗沒有宗教名義的全國民眾士氣，豈能頂得住這八年抗戰？
那現在再來分析一下，“美軍不敢對伊朗開戰的真實原因是什麼？”確切的問題應該這樣問，當前形勢下，美國不能對伊朗開戰的原因都有哪些？我不懂國際形勢，但是照常理分析，我認為大體上也還是這麼幾條，即：
1、美國憑什麼可以去攻打伊朗？伊朗並沒有侵略任何國家，也沒有直接侵犯到美國利益，美國沒有道義上的理由去進攻伊朗，所以雖然美國一直在核問題上和伊朗糾纏，好像有好幾次瀕臨動武了，最終還是然並卵，我想沒有理由開戰，是美國不能進攻伊朗的重要原因。
2、起碼直到目前為止，和伊朗有著各種商貿合作的，尤其是石油資源方面經貿合作的國家，不僅僅只有中國，西方也有不少國家，如此可以預見到，美國輕易向伊朗開戰，再也不可能如同海灣戰爭那樣獲得大多數國家的支持，不會再有多國部隊一起行動了。如此，憑藉1和2這兩點，美國人如果強行向伊朗開戰，美國人的士氣不可能很充足，很可能又陷入越南戰爭類似的泥沼，我認為這個可能的前景，是導致任何一個美國總統不敢輕易下令開戰伊朗的最重要原因。
3、最後一點，和伊拉克不同，伊朗起碼直到目前為止，宗教氛圍還非常強大的籠罩著伊朗全國民眾，伊朗宗教領袖們及其政府，在伊朗民眾心目中權威性還在，所以最最起碼，一旦有別國侵略，就憑這點宗教的權威性，伊朗政府也足夠有號召力，號召全民抗戰。
其實僅憑以上三點，美國就絕不敢輕易向伊朗開戰。至於其他方面的，什麼地緣政治、利益關係、價值觀等各種什麼原因，我分析不到位，也說不清楚，還是讓在這些方面有研究的人來分析吧。
我，打住了。
久卓子60
很簡單，美國不敢。如果說美國專門挑軟柿子捏，可能有人說伊拉克算是軟柿子嗎？但是伊拉克當時的凝聚力是什麼樣的？眾叛親離，門戶大開，一定程度上說薩達姆不是被美國人打敗的，是被從內部瓦解的。
其實美國要打，不是打不過伊朗軍隊，而是代價會很大，伊朗擁有近60萬正規軍和數萬精銳的革命衛隊，再加上伊朗官方所宣稱的數百萬民兵和強大的的軍事動員能力，即便伊朗裝備水平落後美國兩代以上，美國也不可能將伊朗打服。參考一下伊拉克，一百多萬的軍隊都打不過美國的信息化打擊，但是在後續多年的游擊戰和襲擾戰和防不勝防的汽車炸彈襲擊中，4000多名美軍士兵喪命，耗費數萬億美元最終還是宣佈撤軍。
最主要的一點，筆者覺得不是裝備水平和軍備建設的問題，是伊朗的國家凝聚力的問題。伊朗多山，地形起伏複雜，非常適合遊擊作戰和襲擾戰，不像伊拉克的地形是一眼平川，美軍的大規模裝甲集群可以浩浩蕩蕩的突進；第二伊朗的國家凝聚力和宗教凝聚力很強，具備發動數千萬民眾一起對抗美國的能力，反美情緒高漲，而這一點是和伊拉克最不同的，薩達姆當時已經是眾叛親離，從內部就註定了被瓦解；第三點，伊朗在軍事上具備很強的彈道導彈發射能力，如果第一時間不被美國推平，那麼很可能發起兇狠的反擊，比如利用彈道導彈進攻以色列和美國在中東乃至地中海的軍事基地和海軍力量，那麼美國付出的代價將是非常慘重的；第四點，伊朗在中東紮根多年，在中東具有很強的地緣政治影響力，如前段時間美國對伊朗發起恫嚇時黎巴嫩真主黨武裝等都第一時間表示對伊朗的支持，所以伊朗並不是單個作戰，而是可以組織起一支戰線來對抗美國，別看裝備不如美國、以色列，黎巴嫩真主黨武裝當時可是讓以色列損失慘重。
第四裝甲師
美國雖然是世界第一強國，目前看，對伊朗開戰所付出的代價也是他不能承受之重。
所以，不到萬不得已，美國是不會向伊朗開戰的。
不要說打伊朗，打伊拉克都讓美國頭痛不已
當初美國12萬大軍再配合英國的4.5萬人，澳大利亞3000多人，伊拉克僕從軍5萬，組成的22萬多人的軍隊氣勢洶洶殺到伊拉克境內。
（伊拉克戰爭時期美軍坦克在伊拉克街頭）
這場戰爭一開始真可以說是快刀斬亂麻，短短几個禮拜就把這個擁有人口3000多萬的政權給滅掉了，薩達姆本人也被擒主。
可是，事情還沒完，正如局座所料，美軍在伊拉克陷入了無止境的治安戰。
（一隊美軍正在屋內搜索）
經過幾年的戰鬥，伊拉克反對者們沒有認輸，反而是強大的美國認輸了。到了奧巴馬時期，只好從伊拉克撤軍。
可見，在現代戰爭中，因為多方面的原因，即便強大如美帝，在對付人口只有幾千萬的落後國家伊拉克也會難以支撐。而對於伊拉克的反對者們來說，對付美軍不需要多先進的武器，也沒有太多的資金，只要不斷襲擊讓美軍不勝其擾就可以了。
（被簡易爆炸裝置摧毀的車輛）
可以說，這是一場非常不對稱的戰爭。
美國會付出更大代價來對付伊朗，這不是美軍所能承受的，也是全球戰略部署所不允許的
首先來說，伊朗對美國是處於防守狀態，即便在中東地區伊朗擁有巨大的影響力，但和美國還是不能比的。
在這裡只要以色列等盟國與美國一條心，伊朗就掀不起什麼大浪來。
而伊朗想要走出中東在世界其他地方和美國博弈也是不可能的事情。
所以，這種形勢對比，決定了美國不必擔心在沒有攻擊伊朗的時候，讓自己的世界霸權受損。
既然主動權在美國手裡，就要看美國願意在現階段付出多大代價來對付伊朗了。
伊朗總人口8000萬，兵力多達55萬。
（伊朗軍隊）
伊朗的組織能力也不是伊拉克薩達姆政權能比的，當初和薩達姆打兩伊戰爭，伊朗甚至可以組織敢死隊對伊拉克軍隊進行攻擊。
而伊朗的面積，地理複雜程度也遠超伊拉克。這種情況下，美軍肯定會付出比對付伊拉克更大的代價。
（伊朗的地理環境很適合打游擊）
而此時的形勢也對美國不利，伊拉克戰爭期間，美國對伊拉克的城市基礎設施進行了打擊，導致很多城市居民陷入絕境，連水都喝不到了，造成的人道主義災難也是伊拉克人仇視美國的一個原因。
如果美國打伊拉克還這麼做，無疑肯定會遭到伊朗的大規模反抗。
可是不這麼做，伊朗政府的反抗能力就會一直存在，基層的組織也難以被打散，美軍的推進就會舉步維艱。
（伊朗戰時可以動員上千萬人）
可見，打伊朗付出的代價一定遠超打伊拉克。
美軍屆時估計得調集各方軍隊上百萬才行。
如果戰爭進行半年到一年，這支龐大的軍隊將會花費數萬億美元軍費。美國的國力一定會受損，對美國在全球的佈局也非常不利。
然後，還要陷入此後持續的治安戰中，這又是一個遠超伊拉克的投入。
可以說，打伊朗勝利了沒什麼好處，還得花不少錢。失敗了不僅丟面，照樣還得花不少錢。
這個賬美國人肯定算的清的，所以短期內不會打伊朗。
假如你是美國總統，你會打嗎？
歷史風暴
美軍之所以不敢對伊朗開戰，究其真實原因，我認為是多方面的，其中戰爭代價太大是根本原因。其一、國際環境不利於美國對伊朗發動大規模全面侵略戰爭。伊朗的國際關係中，不僅與中俄兩個世界大國保持著良好的政治互信和緊密的經貿聯繫，還與德法等歐洲大國以及世界眾多中小國家建立正常的邦交關係，政治互信穩固，友好往來不斷，經貿互通關係密切。對伊朗開戰，意味著將傷及眾多國家在伊朗的利益，美國將承受來自世界的一片遣責甚至是嚴重被孤立的壓力，付出政治和道義失分代價。其二、今天的伊朗不是當年的阿富汗和伊拉克，僅憑伊朗現有國防能力，一旦開戰，戰爭的規模和烈度是可以想象的，必將遠超前面所指的兩場戰爭，由此帶來的巨大傷亡和損耗是可想而知的，也是美國所不能承受的，既不划算也沒有必要。其三、美國自己也沒有把握還能組織起什麼樣的國際聯軍，就算以色列、英國以及澳大利亞和沙特等這些國家全都願伸手，特別是以色列全力參以行動，也沒有輕易獲勝的十成把握，更何況中俄等伊朗的友好國家會給伊朗提怎樣的支援美國無法預，這其中對美軍來說藏著巨大的風險，美國不敢也不值得冒這樣的險。其四、聯合國授權這一關過不了。沒有聯合國授權的戰爭必然是違法的戰爭，面對一場既不合法損失又巨大的戰爭，特別是遠在中東的伊朗，利弊得失，任何一個美國總統都會權衡再三，不會輕舉妄動，都不會敢輕易下令自己的軍隊去開戰送死。這些種種，應該就是美軍不敢對伊朗開戰的真實原因。
山羊青草
假如美國打伊朗，沒有大國幫伊朗，那麼不出三十天就可瓦解伊朗政權，而扶植一個親美的新政府！這點不必懷疑，美國軍事天下無敵！
美國不打伊朗主要原因是：俄羅斯和中國在中東利益關係，明白人就知石油是中國的經濟命脈，中國進口石油三成以上是從伊朗運來！俄羅斯在中東勢力存在僅在於什葉派執政國家，而伊朗卻是什葉派執政的老大，俄羅斯失去伊朗就等於失去中東話語權，所以俄中不會坐視伊朗有難的！
其實美國本意是想嚇唬伊朗而以，而伊朗卻不省油，出兵敘利亞把軍事基地部署在以色列門口，支持也門反對派抗擊沙特，為真主黨提經武器……使其正面與沙特，以色列等中東大國為敵，讓美國面子有失，所以本意嚇唬一下而以，而沙特和以色列卻直接要求美國出兵推翻伊朗現在政權而快！
美國打伊朗不象打南聯盟，因為美國一打伊朗，中俄勢必介入保護伊朗，但不會出兵，光武器援助就讓美國喝一壺！
中東現在是世界最大的火藥桶，美國一出兵必佔其四分之一兵力，那時候伊朗如果有大國幫助多堅持一段時間烏克蘭問題和東亞格局會變天的！
123大沖
美國不對伊朗動武並不是不敢，只是還沒到這個地步而已。
伊朗對美國表現的十分強硬，一副鐵骨錚錚的模樣，但是伊朗的實力並不足以抵禦美軍。
從軍事實力來看，最近伊朗披露一段視頻，大意是伊朗通過網絡控制了美國的無人機，在伊朗的控制之下無人機最終墜毀。
雖然按照伊朗的說法，伊朗完全不懼美國，但是兩個國家真正的軍事實力相距甚遠，完全不是一個檔次。
伊朗空軍擁有300多架戰機，其中包括大量的F-14雄貓戰鬥機以及米格-29戰鬥機，這兩款戰機有一個共同點，那就是都是三代機。目前美國最新型戰機是F22和F35兩款五代機，其中F22先進到甚至不對盟友出售，就是為了防止技術外洩以及露一手，保持軍事實力優勢。
F35戰機有三個版本，其中F-35B有短距離起降以及垂直起降能力，F-35C則是專門為海軍打造的艦載機。F35可以隨航母作戰，而F35戰機在與四代機的演習當中曾經創造過35：0的戰績，一些參與演習的四代機甚至直到被擊落都沒有發現F35的蹤跡，而且由於F35強大的隱身能力，導彈雷達根本無法鎖定。
伊朗的三代機在美國的五代機面前恐怕只能當靶子，毫無還手之力，此外，在戰略上，伊朗已經處於美國的包圍圈中，由於近年來美國一直把中東作為自己的戰略重心，不斷向中東地區增兵以及結交盟友，建設新的軍事基地，所以在中東除了敘利亞和伊朗以外，美國可以在任何國家部署基地。
在伊朗周圍有著超過40個美國的軍事基地，如果美國真的要發動進攻，可以從包括阿拉伯海在內的各個方向同時發動進攻，以伊朗軍隊的實力，恐怕難以抵抗。
伊朗雖然在軍事實力上遠不如美國，但是敘利亞能夠抵擋住美國，伊朗也可以。
美國在敘利亞戰場失利，關鍵在於俄羅斯能夠從地中海對敘利亞進行直接的支援，如果美國準備進攻伊朗，首先要做的就是封鎖外界對伊朗的支持。雖然美國海軍封鎖阿拉伯海，但是俄羅斯不會看著伊朗淪陷，可以通過裡海支援伊朗，源源不斷的向伊朗提供先進武器裝備。
伊朗人抵抗意志堅定，與敘利亞不同的是，敘利亞內部有反對派，伊朗直到目前為止仍然是鐵板一塊，而且伊朗地形複雜，以高原地區為主，不利於美國的大規模軍事行動。
美國在伊拉克戰爭當中雖然取得了勝利，但是直到現在伊拉克局勢都沒有徹底平息，美國每年都要耗費巨資，整個戰爭期間，美國耗資將近3萬億美元，美國現在有著20多萬億美元的債務，美國也實在承受不起，即便取得勝利，後續戰爭短時間內也無法解決。
最後，如果美國貿然開戰，伊朗將會立刻封鎖霍爾木茲海峽，霍爾木茲海峽是世界上最重要的海峽之一，承擔著全世界的石油供給任務，一旦被切斷，全世界的石油資源都會出問題，到時候全世界都會譴責美國，甚至是美國的盟友。
美國對於伊朗要做的是不斷進行經濟制裁，讓伊朗內部出現反對派，美國則支持反對派，讓伊朗陷入內戰，即使不能徹底平定伊朗，也足以讓伊朗傷筋動骨，這一招，美國屢試不爽。
視野新觀
控制委內瑞拉石油生產銷售，維護穩定石油美元的局勢，掌控南美的地緣政治，擠壓俄羅斯的勢力範圍，這就是真相，再找出所謂的普世價值觀和人道主義理由都是偽命題，經不起推敲。美國西方列強幹涉別國內政，顛覆主權國家政權，套路理由也就幾個，支持恐怖分子，暴政獨裁者，販運毒品。然後選擇製造假新聞來操控輿論導向，並扶持親美傀儡代表，在國內製造謠言發動上暴亂示威行動，美國西方等待時機成熟後，高舉著自由民主的大旗，揮舞著普世價值的大刀，進入屠城。美國西方強行瓦解了原來的政權，然後選擇忠誠的兒子統治國家，美國西方企業介入經濟體系。然後組建由親美傀儡掌控的武裝力量，以夷制夷，自己躲在幕後收割利益。新時代的佔領模式比過去的佔領模式更有效。
老虎208626539
簡單的來說，美國不敢對伊朗開戰，是因為伊朗手中有兩大“王牌”。
首先，美國軍方並沒有摸清伊朗現在的真正軍事實力，因為在上個世紀八十年代偷襲德黑蘭的行動中，美國軍隊受到了重創，元氣大傷，為此美國對伊朗再也沒有貿然的去主動的挑釁伊朗。更何況，伊朗自海灣戰爭爆發後，一直在發展自己的軍事力量，現在的伊朗已經擁有了自己的核武器，以及擁有中東最大的導彈庫，（預計上萬枚儲備導彈）。同時，伊朗針對美國還有絕對的反擊能力，據相關報道，現在伊朗擁有的“流行3”導彈可以達到1300公里以上的射程，也就是說在伊朗境內，伊朗可以打到美國在中東海灣地區的軍事基地以及和在以色列的戰略目標。
另一方面，伊朗手中還握有一張絕對的王牌，那就是-霍爾木茲海峽。
霍爾木茲海峽是中東石油的主要出口，因為美國到中東的目的和利益需求就是為了石油。所以說美國如果對伊朗動手的話，伊朗肯定會火力封鎖霍爾木茲海峽，那麼中東地區最主要的石油出口也就被鎖死了。到最後美國的利益也會受到嚴重影響，美國也會成為被動的一方。
綜上所述，伊朗現如今的軍事實力再加上霍爾木茲海峽的絕對控制權，致使美國一直不敢對伊朗開戰的原因所在。
怪咖軍武
美國若要真的軍事製造恐慌，這種威脅宣傳不夠，應直接B2攜帶原子彈飛抵哥倫比亞，派飛機撒傳單最後通牒29日將像日本的廣島和長崎一樣，核打擊委內瑞拉首府、核斬首馬杜羅及一切站在馬杜羅一邊的軍隊！並且警告無辜民眾趕緊撤離！……這不指望馬杜羅團伙真的相信，只要對民間百姓製造恐慌就行了，屆時惶恐民眾就會逃離加拉加斯，馬杜羅所謂的軍隊也必會土崩瓦解。……馬杜羅不可能接收美國救援物資，否則就是替美國做宣傳，美國當然會同意讓馬杜羅和瓜伊多同時發放救援物資，救援物資明擺著只是救一時困難，並非長久之計，後面生產關係和生產力的矛盾仍然存在，民眾會知道美國逼著馬杜羅做善事，更是宣傳到位。其次美國也會藉此做宣傳，願意和平解決問題。瓜伊多需要謹防馬杜羅派臥底奸細混入民眾製造悲劇事件。一旦發現立即抓捕。另外，委內瑞拉局勢緊張，處於緊急狀態，為了防止馬杜羅集團走私委內瑞拉原油，由瓜伊多現政府下令授權美軍艦隊協助外海緝私，封鎖航道，任誰都讓他買得運不得。這麼簡單的事還需要教？
