歐克都青春
譚繼洵深知譚嗣同：明知死，不能救，救不活
明知死，是譚繼洵對譚嗣同所幹的事一個基本判斷。
老狐狸譚繼洵
在譚嗣同的老爹譚繼洵眼裡，光緒帝和譚嗣同等推行的新政，所謂的變法，只不過喊喊口號，貼貼標語，攪弄一下風雲而已，他深知清政府的權力，用韓愈的《調張籍》形容新政改革，最是恰當不過。
李杜文章在，光焰萬丈長。 不知群兒愚，那用故謗傷? 蚍蜉撼大樹，可笑不自量!太平天國運動，如此聲勢浩大，都被清政府為清政府剿滅，光緒帝僅有的戊戌六君子，又如何能推動改革呢？
戊戌六君子
不能救！是譚繼洵對清朝末期慈禧太后當政，官場權力的一種判斷。
譚繼洵一隻混跡於官場的老狐狸，在咸豐十年，考殿試，中三甲86名，賜同進士身份，從此開始了自己的為官生涯，在朝堂上一干就是17年，一個17年的老機關，尤其是在腐敗的清政府末期，還能做到穩步提升的老機關，其官場謀略水平不可小覷，清政府末期的官場形勢，沒有比劉繼勳更清楚的人了，他早已看透了世事人心，不僅看清楚了清朝政府內盤根錯節的關係，也洞悉了慈禧太后擁有的權利，
慈禧太后
他深知光緒帝力量微薄，根本無法撼動慈禧太后的地位，新政不可能成功！從他給兒子的輓聯中，便可看得出其中的端倪。
謠風遍萬國九洲，無非是罵； 昭雪在千秋百世，不得而知。
救不活！以譚繼洵在官場的人脈，無法平復譚嗣同所為對官場利益的破壞。
譚繼洵為官的生涯中，分別與左宗棠、張之洞，等名臣有過交集，在朝堂中為官17年，人脈深厚，為什麼不救呢？對光緒帝和戊戌六君子所推動的新政，班級群有深刻的認識，他們是對封建舊勢力的，徹底的完全的剿滅，這塊蛋糕動的太深，動的是封建勢力的根本，是你死我活的境地，若發動力量去營救譚嗣同，以及與整個封建勢力為敵，才是真正的螳臂擋車自取滅亡，當慈禧太后發生的諭旨，搜捕譚嗣同的時候，這件事已成為死局，重要的人越來越多，死傷越大，事實也證明了這一點，譚嗣同的鮮血殺死了13位勇士！
譚嗣同
綜上所述，不是不求情，而是錯誤犯的太大，求情只會越求越壞事，力量對比如此懸殊，利弊得失如此明顯，一個混跡於官場的老狐狸，會如何做出決斷呢？顯然，隱忍的老狐狸譚繼洵，做出了最明智的選擇。
少華聊史
隨著中日甲午戰爭清政府的戰敗，割讓臺灣和澎湖列島給日本，並且賠償了2億兩白銀，讓當時的中國人徹底絕望了，西方列強打不過也就算了，就連小國日本都能騎在大清的脖子上作威作福，這讓有愛國情懷的青年才俊開始認真思考這個時代，反思自身的弊病。
而以康有為、梁啟超、譚嗣同為代表的先進學子發動了“公車上書”，改革的建議也被光緒皇帝深以為然，就在他們準備轟轟烈烈的大幹一場的時候。以慈禧太后為首的守舊派不費吹灰之力就將維新的火苗撲滅，大肆捕殺維新派。
“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙”，以譚嗣同為首的“戊戌六君子”即使在被押往刑場的路上，也一直高喊“變法”、“維新”、“有心殺賊，無力迴天”。面對守舊派的屠刀，他們沒有屈服也沒有投降，而是從容就義，彰顯了一個熱血青年的愛國情懷。
而譚嗣同並非是普通的寒門子弟，他的父親是時任大清湖北巡撫的譚繼洵，而面對兒子被殺，譚繼洵一言不發，這是為何？
從譚繼洵的簡歷中我們不難發現，他29歲才中了進士，在戶部各司任職了17年，直到66歲時才做到了湖北巡撫。他是一個典型的清朝按部就班的官員，不求有功，但求無過，勤勤懇懇，靠著熬資歷最終當上了二品大員。
譚嗣同每每與他討論變法維新之事，都被他呵斥，他認為槍打出頭鳥，敢為天下先者最終都沒有好下場。父子倆每次交談，最後都會不歡而散，兒子認為父親死板，父親認為兒子叛逆，父子關係一度十分僵持。
如果說譚嗣同的維新思想不被父親接受，有可能是因為封建時期的“家長制作風”，父親總是對的，兒子都要聽父親的。但實際上，即使作為譚繼洵頂頭上司的湖廣總督張之洞，也無法改變他古板的思想。
思想先進的張之洞對變法雖不敢說強力支持，但他的確是認真思考過維新派的主張，也覺得國家必須有所改革才能使國勢蒸蒸日上。
張之洞每次邀請譚繼洵聯名陳奏新政的有利之處，他都是婉言謝絕，不得罪也不支持，搞得張之洞每次都像一拳打在棉花上，有力用不上。在譚繼洵的眼中，他只想老老實實的做一個守舊之人，安安穩穩熬到退休，至於國事，只要不犯大錯誤他都能接受。
面對兒子被殺的消息，他一言不發，更不敢向慈禧求情，也許在他的心目中，譚嗣同的結局他已經早就預料到了，使得這一刻的來臨不至於使他驚訝。為了自己的烏紗帽以及整個家族的平安，他不敢上書，只希望慈禧能把他忘掉。然而，他最終沒有逃過慈禧的魔掌，因為譚嗣同，他被罷官免職，回家養老，僅僅過了三年，他就因病去世了。
譚繼洵的一生，是當時大部分中國人的縮影，他們麻木不仁、因循守舊，面對列強的侵略，他們毫無辦法，不思改變，只想守住自己的一畝三分地，如果當時的國人都能夠有睜眼看世界的慾望，我們何至於有近代百年的屈辱歷史？
我是亮仔，歡迎大家討論留言，關注亮仔學史，共同探討歷史的那些事兒！
亮仔學史
當時他父親譚繼洵自保都困難，哪有功夫來管他呢？
譚繼洵本身是個空殼子
而且我剛看到題主這個問題的時候，是有點震驚的，因為譚嗣同的父親譚繼洵居然是湖光總督。湖廣總督可不是像雲貴總督那樣的西貝貨，因為本身就是戰略要地，地位僅低於直隸總督。在晚清地方實際上已經割據的情況下，這樣一位封疆大吏，居然救不了自己的兒子？
要知道，在戊戌政變的時候，其實是抓了八個人的，但只處死了六個（戊戌六君子），還有兩個有背景，逃過了一劫。這兩個人中，一個和列強的關係非常好，另一個則是和李鴻章有點關係。大家都是總督，沒道理李鴻章能救人，譚繼洵就不行吧？
真正的原因，其實不難挖掘：因為譚繼洵就是個掛牌總督。
他本身只是湖廣巡撫，兼署總督。要知道，這個署其實就是光給個頭銜。湖廣真正的“槓把子”，則是湖廣總督張之洞。
有張之洞在，湖廣自然輪不到譚繼洵說話。在地方上都沒有話語權，自然就救不了人了。
譚嗣同的罪名太大了
譚嗣同在整個維新變法中，擔任的角色是非常特殊的，甚至說他是主要人物都不為過。慈禧為什麼要發動戊戌變法？
導火索就是袁世凱向榮祿告密。那他告的是什密呢？
維新變法展開後一段時間，變法派覺得處處受制，就想要發動政變。但當時光緒手裡並沒有權，於是就想到了聯絡實權武將。
作為政治新秀的袁世凱就成了維新派爭取的對象。袁世凱本身的關係網就非常雄厚，從清朝中樞到地方的實力派，和他關係都非常好。而且他本身就是中國近代陸軍的創始人，兵權在手，自然是不可能被錯過。
當時維新派派去聯絡袁世凱的，就是譚嗣同。袁世凱告密後，譚嗣同等於就是在慈禧那裡掛上號了，怎麼可能能跑得掉。
在這種情況下，譚繼洵能夠僅僅是被免官，已經是非常理想的情況了。
喜歡就關注唄：侃砍歷史。我是馬砍，每天講點不一樣的故事。
侃砍歷史
晚清是一個混亂不堪的時代，那個時期的掌權者並不是真正的皇帝，而是垂簾聽政的慈禧太后，稍微有點歷史 基礎的人都知道慈禧太后就是一個冥頑不化的老頑固。她自己貪圖享樂就算了，還是一個膽小鬼，八國聯軍一打進來，她第一個就跑了。
在那個動亂的年代，也湧現出了一批思想開放，想要變革的仁人志士，作為“戊戌六君子”之一譚翤同就是其中的一個。“戊戌變法”失敗後，譚翤同被捕入獄，最後被斬首示眾。
譚翤同的家庭環境不可謂不好，老爸譚繼洵是朝廷二品大員，官至湖北巡撫兼暑湖廣總督，這可是封疆大吏級別的存在啊，為什麼在兒子譚翤同將要被斬首之際還無動於衷，沒有上朝廷求情寬恕自己的兒子呢？我們一起去看看到底是什麼樣一回事。
①:變法失敗後，譚翤同本可以逃脫。“戊戌變法”失敗後，很多變法的核心人物，比如康有為等人看到風向標不對，就迅速的選擇了離開清廷，躲避到海外去了，譚翤同完全有機會脫身的，但是他選擇了英勇就義，想讓自己的死來喚醒當時的中國人。英勇就義前他留下了這樣一句詩:“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。”
②:父子兩派系不一樣。譚翤同是屬於洋務改革派，希望通過改革來改變當時的各種弊症，提升清朝國力，這樣勢必會和保守派起衝突。譚翤同的父親譚繼洵是地道的保守派中的一員，他通過科舉考試到最後成為一方大員，是吃過很多苦才換來的。保守派有一個特點，自認為忠君愛國，且思想老舊，當然不希望好不容易得來的就此不保，哪怕兒子犯錯也一樣需要接受處罰。
③:畏手畏腳。在封建社會，一直都有君要臣死，臣不得不死的這種愚忠思想作怪。有忤逆犯上作亂的更是被誅九族。雖然慈禧太后是一女流之輩，但也是一個殘暴的人。譚繼洵處於種種考量不敢輕舉妄動也是情有可原的。如果他去求情搞不好還會連累到整個譚氏家族，從後來他被罷免官職，還被人時刻監視就可以看出，當時如果他輕舉妄動就可能導致是整個家族的滅頂之災。
晚年後也許是後悔，譚繼洵給譚翤同留下了這麼一句話:謠風遍萬國九州，無非是罵，昭雪在千秋百世，不得而知。
瀚海說史
我覺得：他不是不想，而是不敢！按照當時的判決，譚嗣同犯的可是“謀逆大罪”，擱在清朝之前的任何一個朝代，甚至清朝的前期，都是“滿門抄斬，誅連九族”的大罪！
這個時候，譚父能但求自保就已經很不錯了，哪裡還敢替譚嗣同求情？雖然譚父是湖北巡撫，但在清朝統治者（主要是慈禧太后）眼裡：也不過是一個奴才而己。想誅連的話，也可以要了譚父的命！
之所以沒有誅連，估計是兩方面的因素，一是：譚父平日裡與這個“大逆不道”的兒子切割得比較分明，且讓眾人皆知，這也是他提前做好了自保的準備工作；二是到了“戊戌變法”那個年代，清廷也開始受到外界的影響，即使是慈禧太后這樣守舊的人，也知道：“一人做事一人當”這個道理，放了一碼，沒有對譚家趕盡殺絕。
臨時客
三國時候，諸葛亮在蜀國當丞相、武鄉侯，諸葛瑾在吳國做大將軍、宣城侯。還有個族弟諸葛誕在魏國任大司徒、驃騎將軍。譚嗣同父親保守黨，兒子維新派沒毛病。
一本正經胡說道
換誰也不敢救啊！
vw1976
往大了說，他那是造反，犯的是誅滅九族的罪，他爹此時不撇清干係還去保他，真正是帶著一家老小往屠刀上蹭了。
庭槐Treeinyard
當時整個國民的思想都是呆木的，腐朽的，也保括他爸。
用戶6455510923841
你想怎樣？向法國一樣，短時間把人民和國家多次變成焦土。誰做領導關老百姓機一分錢關係！
