中國歷史上最悲催的皇帝是哪位?

冀門吹雪


我覺得晉惠帝司馬衷是歷史上最悲催的皇帝。為什麼說是他最為悲催呢?用一句話來說,他一輩子的命運都握在別人手裡,活得窩囊,死得也窩囊。

晉惠帝是晉武帝司馬炎的次子,由於武帝長子的早死,司馬衷成了楊皇后的嫡長子,也就有被立為太子的機會。但是司馬衷由於生於深宮、長於婦人之手,從小錦衣玉食,不知民間疾苦,養成了遊手好閒、吃喝玩樂、不務正業的紈絝子弟的習氣。武帝對於其繼承自己的皇位是有擔心的,但是楊皇后由於已痛失長子,對於次子司馬衷就自然是滿滿地寵溺之情了,楊皇后臨死時還叮囑武帝要好好關照司馬衷。武帝對楊皇后的護犢之情深受感動,感動歸感動,江山可不能落入別姓之手。為此,武帝特意出了幾道題目考考自己的兒子。本來司馬衷對於是否能成為太子並不在意,但是偏偏司馬衷的妻子賈南風權欲太盛,她一步一步掌控著還未成為太子的司馬衷的命運,設計幫司馬衷輕鬆自如地通過了武帝的考察。這樣,司馬衷的就身不由己地被賈南風利用成了太子,武帝死後繼位皇帝,史稱晉惠帝。

當了皇帝的司馬衷並沒有擺脫悲催的傀儡命運。賈南風是一個權欲極盛、悍妒暴虐的皇后,同時也是一個缺乏政治智慧的人,表面上的極度聰明、實質上的貪婪狠毒。她完全無視皇帝的存在,把權力隨心所欲地玩弄於股掌之間。甚至一度想把傀儡晉惠帝一腳踢開,但礙於惠帝太子司馬遹的繼位對自己不利,因為司馬遹不是她的兒子。故此,皇后賈南風設計陷害太子,以謀反罪名殺之。本來司馬氏諸王對於賈南風專權就大為不滿,現在又害死太子,更是怒火中燒。加上賈南風忌憚司馬諸王,有意削之。面對皇后的趕盡殺絕,司馬諸王一方面為求自保,一方面為了自己爭奪皇權,打著清君側、勤王的旗號開啟了惠帝時期的動亂“八王之亂”。朝廷的政局動盪使剛剛統一的天下又陷入了分崩離析,結局是賈南風被殺,結束了可恥可悲可嘆的一生。而晉惠帝的命運仍是傀儡皇帝,被別人呼來喝去,當司馬越覺得惠帝已毫無利用價值的時候,乾脆就把他給毒死了。所以說晉惠帝活得很窩囊。

晉惠帝司馬衷歷來就被公認是一個白痴皇帝。理由是當有人向皇帝報告說老百姓遭災沒飯吃餓死很多人時,晉惠帝說了一句:“沒飯吃,為什麼不喝肉湯呢?”稀飯都沒得喝,怎麼還指望喝上肉湯呢?據此,大家都認為晉惠帝是一個白痴皇帝。我倒覺得不盡然,理由如下:其一,司馬衷由於自小生於深宮、錦衣玉食,自然不知民間疾苦;又是皇帝長子,即使還未立為太子,耳中聽到的也多是諂諛溢美之詞,做了皇帝更很難了解民間疾苦。從“沒飯吃,為什麼不喝肉湯呢?”的故事,恰恰說明了他不瞭解民間疾苦,他認為自己吃肉湯很平常,甚至覺得肉湯比稀飯更普通的食物,所以才會這樣說。有人會說,不瞭解民間疾苦可以去了解啊。世人都喜歡聽讚美自己的話,忠言逆耳,何況像唐太宗李世民這樣英明睿智的皇帝聽到魏徵的實話實說,也會氣的跳腳要把鄉巴佬魏徵給宰了,更何況晉惠帝雖說不是一個白痴,也只是一個平庸如我的凡夫俗子,要了解老百姓的實際情況恐怕難於登天。故此,“喝肉湯”的故事並不能證明晉惠帝是白痴,至多是一句嘲笑的話而已。

其二,史料記載,永興元年(304年),晉軍在蕩陰戰敗,惠帝臉部受傷,中三箭,百官及侍衛人員都紛紛潰逃,只有嵇紹莊重地端正冠帶,挺身保衛天子,司馬穎的軍士把嵇紹按在馬車前的直木上。司馬衷說:“這是忠臣,不要殺他!”軍士回答道:“奉皇太弟(司馬穎)的命令,只是不傷害陛下一人而已!”於是殺害嵇紹,血濺到司馬衷的衣服上,司馬衷為他的死哀痛悲嘆。等到戰事平息,侍從要浣洗御衣,司馬衷說:“這是嵇侍中的血,不要洗去。”這就是“嵇侍中血”的歷史故事,證明晉惠帝不但不是白痴,也是一個聰明的皇帝。但是歷來晉惠帝司馬衷就被公認是一個白痴皇帝,所以死得也很窩囊。

綜上,晉惠帝活著窩囊、死後窩囊,所以是最悲催的皇帝。


我想去旅行0


歷史上最悲催的皇帝無疑是崇禎皇帝,


天啟七年,熹宗朱由校病死,木匠皇帝死後,由於沒有子嗣,按照大明律法,兄終弟及。皇位由他的弟弟信王朱由檢繼位,第二年改年號崇禎,弟弟繼承了哥哥一個爛攤子朝廷內外都被魏忠賢及其黨羽控制,崇禎不露聲色,先發制人以迅雷不及掩耳之勢剷除了以魏忠賢為首的閹黨,大明臣民對這位神明英武的皇帝佩服的五體投地被譽為神明自運,宗社再安;。

崇禎皇帝剷除魏忠賢后


勵精圖治他在位十七年一直勤政理事,節儉自律不近女色,史載崇禎,雞鳴而起,夜分不寐往往焦慮成疾,宮中從無宴樂之事。用現在的話來說,就是工作狂。崇禎帝剷除魏忠賢的功績絲毫不遜色於康熙剷除鰲拜,魏忠賢黨羽遍佈天下,牽一髮而動全身,捎誒不謹慎,就會功虧一簣。崇禎一個十七歲的少年做到這一點真不容易。





崇禎的勤勉是中國幾千年封建王朝中皇帝史上罕見的雖然勤勉不見得能做好皇帝崇禎敢於批評和自我批評,國家危難之時,他一而再再而三的向天下發布罪己詔反省錯誤,招納賢才,哀嘆自己;朕非亡國之君,臣皆亡國之臣。


李自成攻入北京後,崇禎皇帝吊死在景山的歪脖樹上,天子守國門,君王死社稷。崇禎留信給闖王,朕自登基以來十七年,逆賊直逼京師歲朕薄德寡躬,山幹天咎然皆諸臣誤朕也,朕死,無顏面見祖宗於地下,去朕冠冕,以發覆面,任賊分裂屍體,勿傷我百姓一人。


崇禎做上皇帝面臨著內外交困的問題,老天爺也不幫助他,小冰河時期旱澇頻發饑民趁機揭竿而起,就如同星火燎原之勢澆滅不了,外患是後金加之崇禎用人不當,崇禎在位十七年,換了50個大學士,14個兵部尚書經過崇禎手殺生或逼死的杜帥總督有10人殺死巡撫11人逼死1人崇禎性格的弱點導致他自毀長城,只能自殺殉國了。




約定9521


當然是金末帝完顏承麟啦。

金末帝完顏承麟,乃“歷史之最”。在位時間最短。

1211年~1234年,蒙古聯宋滅金。聯軍攻勢猛烈,將金哀宗完顏守緒圍追至蔡州城。

金哀宗深知大限已至,說,“古無不亡之國,亡國之君往往為人囚縶,或為俘獻,或辱於階庭,閉之空谷。朕必不至於此……“三月初九夜,下詔禪位予宗室完顏承麟。

完顏承麟本來不想繼任,但是金哀宗說,“朕所以付卿者,豈得已哉?以肌體肥重,不便鞍馬馳突。卿平日捷有將略,萬一得免,祚胤不絕,此朕志也。”

己酉時,完顏承麟正式繼位。禮畢,完顏守緒亟出捍敵,掛了。

蔡州已破,完顏承麟退保子城。聽說先皇完顏守緒死了,諡其號“哀宗”。哭奠未畢,城潰,被殺。

史學家推測,完顏承麟在位大概不足一個時辰。

這要是不叫悲催,天底下還有什麼悲催的事?


純鈞LHGR


但是就我而言,認為他們都不能算是歷史上最悲催的皇帝。

如何才算是悲催呢?首先這個詞是有戲謔意味的。所以在我看來最悲催的皇帝就該是一個下場很出人意料的皇帝。

這就讓我想到了一個人,秦武王贏蕩。

要說最悲催的,我覺得就是他了。秦武王上位之後,先是積極外交穩住當時的新君即位的局面,讓諸國不好趁火打劫,等到恢復了正常的秩序之後,秦武王就打算主動進攻、建功立業了,在其在位期間,連橫衛秦,連越制楚,平定蜀亂,設立丞相,疏通河道,築堤修橋。可見他是較有成就遠見的王。

然而就是這麼以為有成就有遠見的帝王,他的死法才是最讓人啼笑皆非的。

我們都知道,武王好武,更是有名的大力士,秦武王四年八月,秦武王與孟說比賽舉鼎,結果力有不逮,被自己舉起來的大鼎給砸成重傷,到了晚上就氣絕身亡,年僅23歲。可謂是死的最窩囊最悲催的一個皇帝了。如果當年的秦武王不是因此而死,說不定也不會出現秦始皇橫掃六國,一統天下的傳奇了。




野史誌異


《宋詞三百首》的第一首詞是趙佶的《燕山亭 北行見杏花》:
裁剪冰綃,輕疊數重,淡著燕脂勻注。新樣靚妝,豔溢香融,羞殺蕊珠宮女。易得凋零,更多少無情風雨。愁苦。問院落淒涼,幾番春暮。
憑寄離恨重重,這雙燕,何曾會人言語。天遙地遠,萬水千山,知他故宮何處。怎不思量,除夢裡有時曾去。無據。和夢也新來不做。

說趙佶,可能知道的人不多,要是說宋徽宗,可能就婦孺皆知了。

“靖康之恥”,北宋亡國,徽欽二帝被俘。靖康二年(1127年)三月底,金軍押宋俘陸續北徙;五月,宋徽宗被押至燕京,七月遷中京。次年七月,遷上京。繼之遷韓州。兩年後,再遷五國城。
從昔日錦衣玉食的一國之君,淪為任人擺佈、沒有任何尊嚴的階下囚,宋徽宗的人生從天堂跌入地獄。
在北行途中,忽見如火的杏花,寫下這樣一首詞。這是他生活遭遇最悲慘的實錄,也可以說是一篇血書。
亡國之君宋徽宗,屈辱的階下囚生活,才剛剛開始。更悲催的是,從汴京到北國,一路之上,漂泊萬里,宋徽宗經歷了人生中一個又一個的屈辱和折磨,最後客死遠離中原的五國城(今黑龍江省依蘭縣)。
宋徽宗過了近十年的囚徒生活,死後,連屍身都找不到。這期間有多少的屈辱,多少的精神折磨,等待著宋徽宗。這裡,我且說一二。
一、嬪妃歌舞慶勝利。
被扣青城期間,在宿營地,金軍將士要求宋徽宗配合慶祝勝利。在慶功宴上,讓徽欽二帝,以及被虜的大臣前去助興。還讓被虜的嬪妃,都換成歌姬的服裝,給他們跳舞。宋徽宗忍無可忍,站起來抗議,生生地被金軍將領提溜出帳外。

二、我打馬球,你寫詩。

金人軍士時不時就拿他取樂。金軍打馬球,讓宋徽宗寫詩助興,如果寫不好,就怕挨罰。總之,要讓太上皇陪著尋開心。

三、獻俘禮。

到了金國上京,要舉行獻俘禮——牽羊禮。這是一場極大的侮辱。被俘的宋朝人,要作為戰利品獻給皇上金太宗。就是要脫掉上衣,牽著一隻羊,表示臣服。不論男女老幼,一律脫掉上衣。當然,對宋徽宗,沒有讓他全脫掉。其他人,就沒有這麼“幸運”了。


四、封號“昏德公”。

金國的皇帝給了宋徽宗一個侮辱性的封號:“昏德公”。

五、被誣告謀反。

宋徽宗萬萬沒想到,自己的親兒子和女婿,居然合謀誣告自己謀反。紹興三年六月,祁王趙愕、駙馬都尉劉文彥誣告宋徽宗陰謀發動五國城暴動。

趙愕何許人?徽宗第十五子。劉文彥是誰?徽宗第七女兒的丈夫。兩個人動機僅僅是為了改善自己的生存環境。
金人派人去鎮壓,結果發現是子虛烏有。可憐兩個20多歲的小夥子,被問斬。
宋徽宗是既傷心又痛心。傷心的是,自己的兒子和女婿,僅僅為了改善自己的處境,居然置老爹於死地。痛心的是,兩個年紀輕輕的親人,就這麼死於非命。
從此,宋徽宗沉默寡言,鬱鬱而終。
六、遺骨不知所蹤。
宋徽宗死後,金國人按金國的習俗把他草草收埋了。多年後,宋金義和。金國用精美的棺材,將宋徽宗的遺骨送回南宋,並葬在永佑陵。百年以後,徽宗陵墓被盜,盜墓人發現裡面除了一截爛木頭,並沒有遺骨。這也成了一個歷史之謎。
宋徽宗十七歲零三個月登基,成為大宋天子,在位26年。北宋斷送在他的手裡,他也以著名的“亡國之君”而青史留名。
綜上所述,中國歷史上最悲催的皇帝,非宋徽宗莫屬。

聊齋癮


歷史上最勤勞的皇帝,歷史上最節儉的皇帝,歷史上最吝嗇的皇帝,崇禎作為大明末代皇帝,最大的敗筆應該是急功近利,最大的缺點是識人不清。國內一團糟,朝堂一團糟。自斬手臂,讓錦衣衛和東廠、西廠勢力被嚴重削弱,沒有知心人替自己解決問題。朝堂讓“清官”把持,排除異己,結黨營私,盤剝百姓,投敵賣國。袁崇煥好吹牛,崇禎不懂裝懂,授予袁崇煥尚方寶劍,讓文人騷客指揮打仗。袁崇煥專橫跋扈,不懂裝懂,擅殺功臣毛文龍,導致大好形式一朝敗盡。崇禎薄情寡義,認為袁崇煥殺毛文龍理所應當,寒了全國無數士兵的心,他們在皇帝和文臣眼裡竟然一文不值!連毛文龍一代功臣也是隨隨便便就殺了,更何況底下那群小兵,江山更替,小兵尊嚴不容辱!當皇帝和文臣都不在乎這個國家,區區武夫又有什麼用?崇禎自認比先帝皇兄牛逼,高高在上,文治武功天下第一,事實是先帝皇兄讓那群“清官”喘不過氣來,老百姓雖然處在小冰河時期,生活的還可以,結果崇禎因噎廢食,自斬手臂,讓“清官”給壓的喘不過氣來,成了一個蓋印的工具,活生生丟了江山!!!


逍遙散人687


說到最悲催的皇帝,前面的回答都有很多優秀的回答了。我在這裡給出一個從皇帝角度出發的“最悲催皇帝”。這個人無可爭議的必須是清末帝宣統,即大家口中的溥儀。

在廣大網友的心目中,清朝或許不是一個值得稱讚或留戀的朝代,但不管如何,這是我國最後一個封建王朝,清朝的滅亡代表著我國封建帝制的終結(袁世凱復闢並不被計算在其中)。帝位應該是一人之上,萬人之下,坐北朝南,九五之尊。這一規矩不管是少數民族入主中原還是群雄割據,大多都是所謂的“正統”,所以歷史中女人稱皇哪怕是外戚專權、垂簾聽政等都會被標做“不正”,被人恥笑。而宣統帝就成了中國帝制的最終終結,這位末代皇帝,其一生都是一出嚴肅但仍可悲的悲劇,幾千年的帝制終結於其身,不知道各朝各代的先帝相遇又會怎麼看待這位“可悲的”皇帝。

愛新覺羅·溥儀,字曜之 ,號浩然,也稱清廢帝或宣統帝,是道光皇帝的曾孫,也算是正統血脈。其三歲時,便坐上了皇位,年幼的宣統望著滿朝文武,完全無法扛起國家大業,只能由著後宮、親王以及朝中大臣行事,儼然木偶一般。還沒懂得如何做皇帝,就在宣統四年被一紙《退位詔書》扯離了皇位,幼年的豐沃生活從此再也不現,與曾經清王朝的太后、自己的皇后一起過上了“寄人籬下”的苦難日子,民國政府也在不斷地改變對舊王室的態度,最後乾脆將其趕出了居住百年的紫禁城(今故宮)。

溥儀此後的日子隨著中華大地戰亂不斷而漂泊無依,此時的他就像當年東漢末年的漢獻帝劉協一般,一些頑固守舊的軍閥或是別有用心的帝國主義侵略者都想靠著掌握溥儀來“挾天子以令諸侯”,最終落入日本人之手,在重建清王朝和日本人的威逼利誘下踏出了人生中最恥辱的一步,再次登基,成為了偽滿洲國的“皇帝”,搖身一變變成了日本侵略者的傀儡。

抗日戰爭結束後,溥儀和其他很多偽滿戰犯一起被關進了蘇聯的戰犯營,出自於恐懼心理申請永居蘇聯,加入蘇共,誰想命運弄人,最終這位“末代皇帝”還是被引送回國,回到了曾經熟悉的北京,在我黨的優待政策下,這位“末代皇帝”不僅找到了工作,還進入了政協,參與到了新中國的建設之中,終於和人民站在了同一條戰線之上。

這位末代皇帝的故事如果從帝王的角度來看,實在是太過於悲催了,傳聞溥儀在生育方面也有著難言之隱,悲催之上再加悲催,可以說是最悲催的


於野觀文明


最悲催?個人以為總有些條件,例如單純的喪子或丟失皇位或丟掉性命都不能算最悲催,畢竟案例太多。所以,應該按照對君王來說輕重的條件劃列出來。

1.雖然權力很重要,但長期的威脅下人都會選擇保命,所以第一條應該是飢寒渴熱交迫或者傷病痛苦中等死。

2.接著必然是失去權位,但不能僅僅如此,功業盡廢然後丟掉權力才痛苦。

3.自由,不能僅僅是軟禁,必須失去尊嚴苟活於世。

4.無辜或無知受過,最終因此喪命或失位。

5.父子夫妻父女母子等至親反目成仇,甚至殺死對方或被對方殺死,有誤會加分。

6.親信背叛,被敵人抓住、驅逐、戰敗,又或者親信篡位,因此慘死加分。

7.被綠以至於無繼承人又或者太子早亡無後。

8.兒皇帝,被他國使臣羞辱。

暫時這八點吧。

皇帝們的歸類,明天再說吧


不名一問


說到最悲催的皇帝,我覺得是南明的隆武帝朱聿鍵。

他沒有錦衣玉食,沒有軒裳華胄,沒有眾星捧月般的簇擁,而是在囚禁中度過了自己的前半生時光,先是被自己爺爺囚禁,後來當上唐王之後,又因為起兵勤王對抗清軍,被崇禎皇帝忌憚,再次被囚禁。多年的囚禁生涯讓他比同齡人更加堅毅,更加勤奮好學,喜歡埋頭苦讀,鑽研儒學典籍,知識淵博,才能非凡。

明朝滅亡後,他被扶持上了皇位,本來可以大展宏圖,可是扶持他上位的人卻是不懷好心鄭氏家族,根本不顧大明江山,只想靠他謀利。

看著局勢的惡化,隆武帝再也不顧鄭氏阻攔,攜數千明兵“御駕親征”從福州抵達延平,準備冒險去湖南。身為一個天子,只帶著區區幾千士兵,其結果就是,被數萬清軍擊殺。

他身世坎坷,寬明恭儉,循良愛民,有撫綏大略,褒忠行義,富有遠見,可奈何錯生了時代,他的光芒沒來及綻放就被淹沒,這才是他悲催的地方。





青史幾名姓


最悲催的皇帝應該是趙佶父子


分享到:


相關文章: