MILKLA
徹底淘汰佩裡級護衛艦，是美國海軍發展的必然趨勢，在有了提康德羅加級巡洋艦的背景下，追求新穎的阿里·伯克級驅逐艦，全相控陣雷達、全垂直髮射系統的遠洋艦隊，排水量將近4000噸的佩裡級護衛艦，在美海軍眼裡怎麼看都不順眼了，因此只能走上除役、外銷、封存之路。
於是，美國成了全球全盾化、全垂髮由巡洋艦和驅逐艦擔任航母編隊護航艦艇最強大最風光的海軍，特別是相控陣雷達和巧克力艦載垂直髮射系統成了別國海軍追趕的目標。
追求排水量9000噸以上至萬噸級的巡洋艦和驅逐艦，是大國海軍的必由之路，但排水量4000噸級的中型護衛艦，在海軍中也是不可或缺的。
因為性價比高，使用成本低，能對付中低烈度衝突，包括警戒、巡邏、護漁、搜救、海上執法等，不可能都用大噸位的驅逐艦和巡洋艦去執行，那實在是太浪費納稅人貢獻的稅收了。
有鑑於此，美國人就研發了瀕海戰鬥艦取代退役的佩裡級護衛艦，但這型冷戰以後主要著眼於在敵國沿岸水域執行各種低強度作戰需求的艦艇，在實際使用過程中，並沒有美國海軍當初所設想的那般美好。
儘管航速高，但其艦載武器除了嚇唬小國以外，對擁有中等以上海軍力量的國家來說，一點鳥用都沒有，一門57毫米火炮，缺乏反艦導彈，有限的點防空導彈，一旦爆發衝突，不要說是攻擊他國海軍，即便自保都困難，一言以蔽之，戰鬥力低下的瀕海戰鬥艦，真的在海戰中，沒什麼大的作為。
至於美海軍“由海向陸”打擊思維下的DDG-1000朱姆沃爾特級驅逐艦，其作戰考量和瀕海戰鬥艦大同小異，80個垂髮井裝備的是對陸攻擊巡航導彈，包括兩門155毫米艦炮，對陸打擊可謂火力強大。
但和瀕海戰鬥艦一樣，同樣缺乏有效的防空手段，排水量1.45萬噸的鉅艦，想憑藉隱身能力，打擊別國內陸縱深目標，卻靠區區24枚點防空導彈來自保，無異於異想天開，戰時的生存能力堪憂，隱形不等於看不到。
現在，美國人終於腦子清醒過來了，所以美海軍重啟護衛艦計劃，也當在情理之中，也是可以理解的，說明美海軍務實了，4000噸級的護衛艦，艦炮、副炮、機庫含直升機、反潛魚雷、反艦包括防空導彈等樣樣不缺，艦小作用大，性價比高，事實上在海軍中都是不可或缺的，美海軍變得理性了。
美國海軍重啟護衛艦計劃，根據計劃除1號艦外，將建造20艘FFG（X），平均價格大約為9.5億美元，比價格不菲的“自由”級瀕海戰鬥艦還貴出一半，但其艦載武器是原先瀕海戰鬥艦所無法比擬的。
作為軍迷個人估計，新型護衛艦項目將採用全電化推進系統，包括艦載無人直升機，甚至高能激光武器都不一定會缺席，反映了美軍重新注重常規戰爭的戰略考量。
護衛艦，這一艦種必不可少，也是不可取代的，尤其是在美國由反恐轉入大國競爭的背景下，護衛艦一定會重歸美海軍艦隊，對追求大噸位、全驅逐艦化的大國海軍，無疑也具有參考價值。
國平軍史
不要把美國的FFG（X）護衛艦項目簡單的看成“佩裡”級替代艦，或者張口就來“LCS瀕海戰鬥艦太廢”，更不用說是為了給美國“355艘造艦計劃”尋找廉價替代品。首先，FFG（X）項目一點也不便宜；其次，這種新型護衛艦的配置要求，已經儼然超過或達到歐洲大國一流主力艦水準，面對同噸位的其他國家海軍艦艇堪稱“豪華”或者“奢侈”。最後，你如果要了解一型艦艇研製的原因，就要了解使用單位的具體需求和其在整個海軍計劃裡的定位。至於其他幾個答案，隨便扒幾個新聞，就大侃一通或者言之無物、牽強附會的，不看也罷，至少會拉低你的眼界，至少前面幾個答案裡，連FFG（X）作為基本的CEC協同作戰和NIFC-CA海軍一體化火控防空體系中關鍵一環，在洽淡條件下前出A2/AD區域拒止/反介入環境，充當水面傳感器節點，這樣關鍵的作用都不清楚。
美國海軍新型導彈護衛艦項目的背景和任務
要說起美國重新打造新型導彈護衛艦，迴歸多功能護衛艦這一“傳統”艦型的進化支路，我們必須回到2017年7月，美國海軍海上系統司令部發布的《RFI: FFG(X) - US Navy Guided Missile Frigate Replacement Program》，即“FFG（X）導彈護衛艦替換項目”招標徵求意見書。根據這份文件，我們至少可以看出，美國新型護衛艦將要承擔的幾個基本任務：
1、可以支援航母打擊群和遠征打擊群作戰，強化其水面作戰能力，能夠攔截超視距反艦導彈（OTH-ASM），能夠獨立或者與其他防空艦一同進行區域防空作戰，具備反艦能力。
2、能夠執行前出反潛任務，搭載增強型主被動水下傳感器，超越現有的水面反潛平臺。
3、支持遠洋作戰行動，作為區域防空力量的倍增器，不僅能分擔防空驅逐艦的壓力，還能在中低威脅環境下，獨立執行護航任務。
4、融入CEC協同作戰體系，裝備強大的電子傳感器，提高目標定位能力，支持聯合作戰體系下的電磁頻譜控制能力，可基於艦隊網絡在複雜海區獨立作戰。
5、具備電子信息綜合利用和情報收集能力，支持無人機操作，以延伸滲透、打擊及情報蒐集範圍。
看完以上，你還覺得FFG（X）一種廉價補充艦或者“佩裡”替代艦嗎？“佩裡”級這種在編隊裡打雜的“醬油艦”也配FFG去替代？這分明就是一種適應新時代海戰特點和滿足美國海軍新需求的新型護衛艦，你也可以把它看做一種全新作戰艦。
此外，如上圖所示，不管在美國海軍老的“308艦造艦計劃裡”還是新的“355艦造艦計劃裡”，都有LCS濱海戰鬥艦和Frigate護衛艦這兩種，可以說美國海軍從來就放棄過這兩種艦型，只不過因為一些原因要有個先後次序罷了，就算是等國會撥款，不也需要時間不是？
美軍FFG（X）護衛艦的裝備配置
上文我們說清楚了美國建造新型護衛艦的目的和其需要執行的任務，接著我們就來說說，要滿足這些任務需求，美軍的新型護衛艦都要哪些裝備：
首先，美國海軍對這一新型護衛艦做出了最基本的門檻性要求：至少具有25年服役壽命；重要系統抗A級衝擊力；艦員編制200人以下；16節航速下3000海里續航能力；滿載條件下戰鬥系統全開維持28節持續高速航行能力；空間、噸位、電力及冷卻系統保留5%的升級裕量；為定向能（激光）武器和新型電子戰系統至少預留600KW電力、300GPM冷卻能力和26噸載重。
FFG（X）護衛艦的雷達系統將裝備3面EASR相控陣雷達，EASR採用與阿利·伯克III型宙斯盾艦SPY-6型雷達相同的RMA模塊總成，只不過SPY-6有37個RMA，EASR有9個RMA，但是別看人家只有9個RMA，但是單面EASR的性能已經與其他宙斯盾艦普遍裝備的SPY-1D單面陣的性能相當，而且某些能力還更為突出，再加上基於宙斯盾戰鬥系統源代碼的COMBATSS-21 MOD作戰管理系統，簡直就是一套袖珍版的“宙斯盾”艦。
其他諸如：防空系統中的ESSM block2改進版海麻雀、主動導引頭版“標準-2”和Mk31海拉姆近迫武器系統；反潛和自衛系統中的SLQ-61拖曳式魚雷誘餌、SQS-62主動可變深聲吶、SQQ-89F水下反潛系統、TB-37主被動聲多功能拖曳吶等；無人機、Mk20 Mod1 紅外光電探測系統、360°EO/IR傳感器、協同作戰系統、OTH-WS超視距反艦系統、垂髮系統等等，該有的應有盡有，不該有的也有，甚至會讓人們產生，這樣的裝備一型護衛艦，會不會性能過剩？另外，FFG(X)還將裝備美國目前最強的電子戰系統SEWIP Block II（SLQ-32V6）。
總體來講，在區域防空方面，FFG（X）在探測能力上已經超越一眾老版本的“阿利·伯克”級驅逐艦，在反潛方面，FFG（X）將安裝現役水面作戰平臺最強的反潛裝備，在反艦方面，該艦將裝備挪威的NSM反艦導彈，如此看來，FFG(X)將是人類有史以來，同時具備區域防空、反艦、反潛作戰能力的最全面戰艦。同時，其依賴隱身特性、無人機、最強電子戰設備和全面的傳感器設施，前出進入A2/AD區域拒止和反介入環境，充當大艦隊的監視器、信息交互節點、傳感器和打擊平臺，將承擔其美國海軍艦隊實現前沿部署、率先突入打擊對方A2/AD關鍵節點的“急先鋒”。
因此，大家不要總被其他答案裡那些“陳詞濫調”矇蔽，充分重視對手、瞭解對手，才是超越和制勝的關鍵。
衛青點兵
近期，美國海軍方面發佈一則招標信息：招標FFG(X)未來護衛艦設計與建造方案。根據美海軍海上系統司令部透露，未來護衛艦初步建造20艘，最快將於2020年開工。
眾所周知，服役自上世紀七十年代末的“佩裡”級是美海軍截至目前的最後一型號護衛艦，除部分出售至其它國家繼續服役外，美軍自己的最後一艘“佩裡”級護衛艦：考夫曼號（FFG-59）已於2015年9月正式退役。
所以說，美海軍陣中目前沒有正在服役的護衛艦。而在“佩裡”級護衛艦之後起到替代作用的則是瀕海戰鬥艦，比“獨立”級。不過，在這接近四年的護衛艦空白期內，美軍似乎又重新認識到了護衛艦對於現代化海軍的重要性，故而決定重啟建造計劃。
首先，瀕海戰鬥艦雖然是美海軍“從海向陸”戰略轉型的產物，主要擔負跨海近岸作戰、航母編隊先鋒等任務。瀕海戰鬥艦的最大特點在於可根據任務種類轉換模塊，比如從反潛轉變為掃雷；但在實際應用中發現，現有技術下這種轉換十分耗費時間，甚至幾天都無法完成。
這種低效率對於時間就是生命的戰爭而言實在是弊大於利，。而且美海軍的使用評估報告顯示：在一些具體的任務執行中，瀕海戰鬥艦的性能甚至不及常規護衛艦。所以千萬不要被“獨立”級科幻的外形迷惑。
此外就是造價方面的考慮。由於現代護衛艦與驅逐艦的任務界定已經相對模糊，許多人認為後者完全可以包攬護衛艦的工作，但驅逐艦的造價卻遠高於護衛艦，比如美軍服役不久的朱姆沃爾特級驅逐艦，單艘價格近50億美金！即便是阿利伯克級也要超過20億美金。
所以美海軍在這次招標中也給出了符合自己心理預期和採購能力的價格：單艘造價介於8到9.5億美金之間。所以說，美軍之所以決定重新建造護衛艦，主要就是因為它造價低廉還可執行多種任務，同時我從側面印證了瀕海戰鬥艦的不足。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
主要是美國海軍作戰思想的改變，以前美國是在世界各大洋聯合反潛和戲前蘇聯決戰，使用多個航母戰鬥群浩浩蕩蕩橫行世界各大洋和全球十六個咽喉海峽(美國認真研究過的)，然後又通過優化計算，得到兩艘核潛艇加大型"斯普魯恩斯”級和"提康德羅加”級組合八艘的護航艦隊，來護衛航母就是足夠了，後來又發展了作戰能力更強的，防空反潛全能的"伯克”級來取代前兩種大艦，由此造成了便宜的，各種武器點到為止的，作戰能力一般的"佩裡"級護衛艦成為了多餘，又隨著科技水平的進步，"佩裡”級更落後了，更跟不上形勢，被逐步淘汰了。後來隨著前蘇聯轟然倒塌，美國海軍瞬間就沒有了對手，海軍的作戰思想又發生了大改變，又強調由海向陸的打擊，又是全球戰略，可是，海軍全部是九千噸的大傢伙，數量少，威力過剩，又不能執行太靠近海岸的作戰任務。這明顯又不符合美國海軍的新的作戰思想了，所以美國又提出了經濟的可以大量建造的，到處能刷存在的，近海使用的，多用途模塊的"瀕海戰鬥艦"，企圖多用途，航速快，幹雜事的，結果是價格又貴，能力又低，不堪使用的爛東西，初衷不錯的美國海軍大為失望，現在又提出來新型通用護衛艦的建造計劃，等於繞了一大圈，又回到實際來，。看來中國海軍發展的很對，任何時候都離不開四五千噸的多用途，幹雜活的，世界各地刷存在感的通用護衛艦。
東龍45
說到護衛艦，我們就不得不提美國大名鼎鼎的“佩裡”級護衛艦，它是美國海軍一款性能適中的通用性導彈護衛艦，具有較強的搜索、防空、反艦能力。
“佩裡”級護衛艦，屬於美國海軍“高低混合艦隊計劃”中的低檔艦艇。20世紀70年代，是美蘇冷戰的高峰時期，除"尼米茲"級核動力航母、"塔拉瓦"級兩棲攻擊艦、核動力巡洋艦、DD963級驅逐艦外，美國急需一種低端護航艦來替代二戰時期的老舊護航艦艇。在這一背景條件下，“佩裡”級導彈護衛艦應運而生。
“佩裡”級護衛艦首艦，於1977年12月建成服役，因其性能均衡、價格低廉被大批量建造。美國海軍共採購了51艘該型護衛艦，其中30艘為改良型的長艦身版，至到2015年9月29日，該型護衛艦結束了其在美國海軍的服役生涯。
3月2日，美國海軍第16艘瀕海戰鬥艦正式入役，而就在前一天美軍發佈了FFG(X)新一代導彈護衛艦詳細設計與建造招標草案，該型戰艦計劃建造20艘。美國海軍在建造瀕海戰鬥艦的同時，重啟護衛艦建造計劃目的何在。
瀕海戰鬥艦，是取代“佩裡”級護衛艦的新型戰艦，它立足於進攻，可進行跨海近岸作戰，作為航母編隊的先鋒，同時可以根據作戰任務不同，靈活切換作戰模式。
但是瀕海戰鬥艦過於強調高速及淺水作戰能力，大量使用鋁合金材料，使得結構強度和安全性大幅降低，部分艦更甚至出現裂痕。此外，許多國家都開始裝備射程較遠的岸基反艦導彈，使瀕海戰鬥艦的作戰的風險升高。因此美軍將瀕海戰鬥艦的建造數量從52艘削減為34艘，取而代之的是新一代導彈護衛艦計劃。
葉落亦留痕
在佩裡級護衛艦沒退役之前，這款老舊的護衛艦在美國海軍序列中一直承擔著“髒、累、差”的任務。比如長年在海上漂著執行巡航、緝毒、警戒類等任務。因為，使用價格昂貴伯克級驅逐艦來執行這樣的任務，確實太浪費戰力了。雖然美國擁有全球數量最多的宙斯盾級戰艦，但是分散在全球各處的話數量還是緊張的。所以大量一般性任務需要護衛艦這種廉價的但戰力又不太差的艦種來執行。
本來，美國海軍把護衛艦退役之後，將這類近海作戰任務交給全新的瀕海戰鬥艦來執行。美國海軍也計劃建造40多艘LCS級瀕海戰鬥艦。但是服役之後，美國海軍發現瀕海戰鬥艦雖然速度上有優勢，但是在火力及防空能力上根本達不到美國海軍的要求。也就是說在其最在行的近海作戰領域，根本無法對扛同級別的輕護衛艦這類戰力完善的艦型。雖然LCS戰艦的裝備具有模塊化特性-也就是可依任務需要改變裝備。但是無論如何改變裝備，它沒有垂直髮射系統(VLS)是無法改善的硬傷，也就很難提供有效的為防空任務。
因此，美國海軍不得已開始重啟護衛艦計劃。並且在規格書中要求，新一代護衛艦FFG（X）性能必須超越瀕海戰鬥艦，例如能操作無人機與新型傳感器，還要能蒐集大量情報。此外，它要有更強大的武器，並具備獨立的防空與反艦能力，可以不在驅逐艦的保護下，就能自行完成任務。
而且FFG(X)護衛艦正好介於阿利-伯克級（Arleigh Burke-class）導彈驅逐艦，以及瀕海戰鬥艦之間。實際上美國海軍重搞護衛艦，就是為了銜接前兩者之間的戰力差距，可以說是很合情合理的要求。
陶德中士
很簡單，因為瀕海戰鬥艦不堪大用。
美軍之前提出的由海向陸戰略中瀕海戰鬥艦作為近岸壓制驅離的重要一環現在看來是一廂情願的戰術。而4000噸級護衛艦的缺乏使得美軍遠洋巡邏重任全壓在博克身上，博克累啊！
現在看來，其主要對手近岸防禦力遠超美軍預期，瀕海戰鬥艦為了高航速所捨棄的那些指標完全是得不償失。
綜上所述，美國人心裡苦啊！
（美分來噴拿乾貨，要不然恕不奉陪。）
