談談足球裁判傅明的事件

談談足球裁判傅明的事件

中國足協

傅明的事件已發生10多天了,在3月9日下午進行的一場中超聯賽第二輪山東魯能主場和河南建業的比賽中,當值主裁判傅明的多個判罰引起了魯能球迷的不滿,特別是補時階段的進球被吹無效更是讓球迷的不滿推向了頂峰,當場比賽的比分保持在了2:2。賽後魯能俱樂部就以書面形式上訴至中國足協,抗議本場比賽的判罰問題,而魯能球迷直接在網上罵街。接著爆出傅明的論文存在抄襲,後來首都體育學院申明不存在論文抄襲的情況。這一段是對這個事件的起因做一個說明。

今天有媒體爆料,傅明和關星兩人已被中國足協內部停哨,魯能球迷大快人心,終於等到了一個處理方式。但我今天想跟大家聊的是為什麼這個事處理了這麼久?而且只是媒體爆料了,還不是官方的告示。我總結了幾點,大家有不同看法可以多交流。

談談足球裁判傅明的事件

賽後魯能球員想找傅明理論

一、國內裁判整體水平不高。中國專業裁判少之又少,中超聯賽也不可能每場都請洋裁判來執法,只能從現有的裁判名單裡面找,而這些裁判都是有任職單位的,也就是說平常都要上班的,有執法任務了就來執法,有點像兼職的樣子。本賽季成立職業裁判後,這個情況也不可能短時間內得到改變。世界盃的比賽國際足聯都不考慮中國裁判,亞洲盃時隔12年,在2019阿聯酋亞洲盃淘汰賽階段才再次出現中國裁判的身影,當時主哨阿聯酋和吉爾吉斯斯坦淘汰賽的正是傅明。

二、職業裁判道路任重而道遠。今年剛成立的職業裁判組,第一批共有5人,兩個洋裁判(克拉滕伯格、馬日奇)加三個國內裁判(馬寧、傅明、張雷)。這些職業裁判未來是專職供職於中國足協、接受專業的裁判員培訓,還是可以與原單位繼續保持勞動關係,都沒有一個明確的說法。按我的理解,既然成立了這個小組,那麼就要有所改變,進行一些改革。你走這一步棋的目的不就是為了讓裁判員更職業化麼。

三、馬寧、傅明等人是國內目前優秀裁判的代表。首先我想表達的是不能忽視傅明在魯能與建業的比賽中出現的錯漏判情況,同樣,可能其他裁判員在其他場次中也存在錯漏判的情況,但錯漏判在競技體育中本來就無法避免,如馬拉多納的上帝之手、04年亞洲盃決賽中國隊越過門線的進球。我沒有為任何人說情,但就這次的傅明事件,足協評判和審議的時間遠超正常所需時間,也從側面反映出足協也不好處理這種事,一是因為這種情況可能很多場次都有,你是追究還是不追究;二是國內能執法中超的裁判本就不多,你的處罰會不會對其他裁判造成影響;三是剛剛成立的職業裁判組就有傅明的名字,現在處罰等同於否定了自己所做的一些事。但社會輿論壓力大,你至少要給球迷一個交代。從另一個角度來說,馬寧、傅明的綜合業務水平是目前國內裁判員中的翹楚,否則亞足聯不會讓你去執法亞洲盃,國際足聯也不會列入精英裁判組來培養了。可能有些球迷不太同意我的觀點,但主裁判在場上就應該有絕對的權威,嚴格執法。馬寧之前經常被球迷說,但亞冠決賽亞足聯指派馬寧執法。

談談足球裁判傅明的事件

傅明

談談足球裁判傅明的事件

馬寧

四、中國足球需要提高全方位的發展。我們現在的足球水平落後不僅是運動員競技水平的落後,還有場地設施的落後、教練員水平的落後、裁判員水平的落後……真是全方位的落後。需要提高的地方太多了,抓青訓、鼓勵教練員裁判員競爭上崗、吸收先進的培訓方案、組織教練員裁判員到高水平國家學習交流等等,這些可能是足球發展道路上必須一步一個腳印要做的事情,急於求成反而誤國誤事,專業的事情應該讓專業的人來做。

以上是我的一些觀點,歡迎大家一起交流!


分享到:


相關文章: