評論考查員

首先要知道卡扎菲是什麼下場——

他是在法國和美國等國軍事入侵下，被反對派士兵抓捕進而被擊斃的。因此如果馬杜羅要成為下一個卡扎菲，前提是委內瑞拉要遭到軍事入侵。目前來看，美國和拉美其他國家對軍事介入委內瑞拉問題還是相對謹慎的。

也就是說，軍事打擊委內瑞拉推翻馬杜羅政權的可能性目前來看是不大的。

因此這個前提如果不存在，馬杜羅當然就不會像卡扎菲一樣，被軍事行動所俘獲進而被擊斃。這是他和卡扎菲的第一個不同。

馬杜羅與卡扎菲的第二個不同在於他們所作所為。

卡扎菲通過政變上臺後在利比亞鐵腕統治了幾十年，幾乎是他的獨立王國，反對派也好，其他異議人士也好，都沒有立足之地，東躲西藏。

而馬杜羅執政其實是通過選舉的，雖然外部不太認可這個選舉，但是老百姓很多人是認可的。這和卡扎菲的所謂選舉直接忽悠人也沒有反對派參與是不同的。

所以，他和卡扎菲不一樣，沒有那麼嚴重的政治罪行，美國和拉美鄰居也不會對他痛下殺手。如果他下臺的話，反對派的瓜伊多甚至說可以赦免他。

相反利比亞的反對派當年說，無論卡扎菲躲在哪裡都要把他揪出來處死。從這個對比就可見兩人的不同了吧！

木春山談天下

馬杜羅與卡扎菲的共同之處就是反美，都不願做美國的棋子和馬前卒，不願唯美國馬首是瞻，這就激起了華盛頓的反感，要對其採取行動。

但馬杜羅不同於卡扎菲之處，或者也可以稱之為他的優勢所在，就是他在國內一以貫之實行社會主義制度，而社會主義的本質特徵就是人民當家做主，擁有廣泛的民主權利，只不過這幾年由於美國的制裁，國家經濟陷於崩潰，人民的民主權益受到了嚴重干擾和破壞，但大多數群眾還是擁護他的。相反，卡扎菲實行的是個人獨裁製度，專橫跋扈，這就喪失了民心，難以贏得民眾的支持。

馬杜羅不同於卡扎菲的另一優勢在於，他深知得罪美國會帶來怎樣的後果，卡扎菲就是前車之鑑，基於此，他能主動謀求加強、鞏固與國際及地區相關反美國家的關係，故而深受包括俄羅斯、古巴、玻利維亞等國的高度讚賞和信任，為贏得強有力的國際支持創造了良好的外部條件，現階段俄羅斯僱傭兵400名以及古巴派4500名官兵前往委內瑞拉保護馬杜羅，玻利維亞聲稱不允許外國在其境內駐軍，從事顛覆委內瑞拉政權的活動都是明顯例證。有著以俄羅斯為首的國際力量的支援，美國還敢對馬杜羅輕舉妄動嗎？反觀卡扎菲，在國內耀武揚威，在國際上也妄自尊大，這就不可避免地要陷入孤立無援的局面，從而在美國的打擊下潰不成軍，一命嗚呼。

由此可見，既然馬杜羅能夠獲得國內外堅定力量的支持，美國等西方國家即使有“賊心”也沒有“賊膽”，也就很難實施對馬杜羅的抓捕行動，從而致其落入像卡扎菲那樣的萬劫不復之淵。

江淮聖手

首先，馬杜羅會不會成為第二個卡扎菲，最終還是要看美國對委內瑞拉內政的干涉程度，以及對自立“總統”瓜伊多的支持力度所決定。值得一提的是，就算美國加大力度干涉委內瑞拉政局，但馬杜羅最終的結局不會像卡扎菲那麼慘。

一、眾所周知，曾經的薩達姆和卡扎菲同為中東一代梟雄。二人對國民的統治非常苛刻，無論是政府高官還是普通百姓，都得無條件服從專制統治。要是薩達姆或者是卡扎菲，擔任委內瑞拉總統的話，哪有他瓜伊多自立總統的機會！看來在某些時候，獨裁專制政權也是有好處的。

反觀馬杜羅，針對瓜伊多自立“總統”破壞國家穩定而言，馬杜羅不但沒有對瓜伊多采取逮捕等極端措施，而且還邀請瓜伊多通過和談解決分歧。反倒是瓜伊多拒不接受和談，一條道走到黑。馬杜羅並沒有像卡扎菲薩達姆那樣，對瓜伊多采取暴力手段來遏制事態發展。同時，馬杜羅並沒有犯下美國所謂的反人類罪等罪行。所以，就算馬杜羅最終倒臺，美國和瓜伊多也沒有理由像對待卡扎菲那樣去對待馬杜羅。

二，卡扎菲執政時，無論國家大小事情都是自己說了算。政府高層只有建議，但絕對無權干涉。其次，卡扎菲的總統任期是終身制或者世襲制自己一人獨大。這也正是美國給出的理由，利比亞是獨裁政權，人民生活在水深火熱之中且無權當家做主。因此，美國以“救世主”的名義和身份推翻了卡扎菲。

再反觀馬杜羅，馬杜羅之所以能夠擔任總統，是經過委內瑞拉國民選舉產生的。不是馬杜羅通過武力暴力手段自立總統的。就算馬杜羅執政能力有限，那也得等到他完成本屆政府的使命後再重新選舉。瓜伊多怎麼能不按憲法規定，半路殺出個程咬金而隨便自立總統呢？

恰恰相反，按理說瓜伊多應該要成為第二個卡扎菲才是對的。理由是瓜伊多身為反對派領袖，居然對國家憲法之規定置若罔聞。私自把自己封為“總統”，並且勾結域外勢力破壞國家社會穩定。對於這種傀儡來說，這就是明知故犯。像這樣的反叛罪理應受到嚴懲。馬杜羅和卡扎菲的為人完全不同。所以，就算馬杜羅下臺了也應該按退休對待。

三，按最壞的打算來分析，目前有少許官兵已經站在了瓜伊多一邊。如果隨著局勢的進一步惡化，不排除發生戰亂的可能。假如在美國的公開軍事幹涉下，瓜伊多取得了勝利順利完成心願後。馬杜羅的最終結局，也不可能像卡扎菲那樣被亂槍打死。最壞的打算，也就是被美國和新的瓜伊多政府判刑而已。

如果在美國的操縱下將馬杜羅處死，美國面對國際社會和聯合國怎麼交代？俄羅斯等國又會持什麼樣的態度？難道美國真成了殺人不眨眼的魔王？

清風拂栁

柳小慶

利比亞和委內瑞拉都盛產石油，而且都出現因為局勢動盪造成的領導人危機，但是二者有區別，

馬杜羅現在是四面楚歌，國內出現兩個總統，國際上大多數國家不承認，外交使節由瓜伊多任命，而且瓜伊多在委內瑞拉還可以自由活動，愛去哪裡就去哪裡，這可謂是對馬杜羅權威的極大挑釁，形勢發展對馬杜羅不樂觀，但是，馬杜羅不會成為卡扎菲，

馬杜羅有兩個問題，第一，是第二任期選舉舞弊，不管國內反對派還是國際社會不承認馬杜羅都是這個原因，第二，是委內瑞拉經濟崩潰，馬杜羅有領導責任，

這兩個問題都不會讓馬杜羅成為卡扎菲，選舉舞弊無非就是下臺，經濟崩潰確實有政策失誤的原因，但是原油價格下跌是背景，也無非就是下臺，如果馬杜羅有其它更嚴重的犯罪行為，那結果就不同了，假設人民示威，馬杜羅下令軍隊開槍，性質就變了，因此到目前為止，不管是反對派還是國際社會，對馬杜羅的訴求就是下臺，允許流亡國外，沒說要刑事處罰，

而卡扎菲根馬杜羅不同，卡扎菲統治利比亞幾十年，中飽私囊，國家財富集中在卡扎菲已經部分小圈子手中，雖然利比亞盛產石油，但是利比亞年輕人失業率驚人，不過僅僅只是經濟問題，卡扎菲不至於犯死罪，最重要的原因是卡扎菲鎮壓國內反對派以及製造國際恐怖事件，這兩件事都造成大量人員死亡，也是卡扎菲最終下場的根本原因，

馬杜羅與卡扎菲相比，手上沒沾血，沒有命案，因此，麻煩不會太大，

萬事皆空70

與卡扎菲不同，俄羅斯在委內瑞拉有很大的政治和經濟利益，美國一心想推翻馬杜羅政權，俄羅斯早就看在眼裡，始終盯著美國的動向。

美國以“人道主義援助”為名向委內瑞拉輸送物資受阻後，就有藉機軍事幹預的想法，俄羅斯立即出手阻止，並與美國國務卿直接通話，要求美國遵守國際法，讓委內瑞拉人民自己決定自己的事。

俄外長拉夫羅夫與對美國國務卿蓬佩奧的這番通話不是商量，不是一般的工作交流，而是警告或者說鄭告。拉夫羅夫話裡至少有兩層意思，一是俄方已看出美國有軍事推翻委內瑞拉現政府的意圖，警告美方不要亂來。二是鄭告美方，美國若亂來俄羅斯也會亂來，採取軍事行動不會輕鬆達到目的，而且可能會讓美國“很尷尬”。

作為“戰鬥民族”，俄羅斯向來說到做到，這番通話美國人會聽嗎，我看會，最起碼會高度重視，慎重對待。

因此，只要美國不出兵，卡扎菲的悲慘命運就不會在馬杜羅身上再次上演。但是這並不意味著馬杜羅會贏，從目前態勢看，形勢對馬杜羅政府越來越不利，馬杜羅如果不放大招，恐怕苦撐的結果絕非樂觀，政治鬥爭的聯盟本身就很脆弱，有時候只要一塊多米諾骨牌倒下，瞬間就會滿盤皆輸。

陳新建

馬杜羅現在內外交困，看似和卡扎菲面臨著一樣的處境：兩人都扛著反美大旗、國內都面臨政府被推翻的情況、美國在背後支持反對派且出兵或有出兵可能性、國際形勢都不樂觀。

但粗略看，馬杜羅的處境和卡扎菲有兩點不同，也許馬杜羅正能依靠這兩點逃出困境：

馬杜羅現在還掌握著委內瑞拉的軍隊、政府、議會。雖然委軍隊和政府中人心惶惶，但馬杜羅仍然手持控制權，尤其是軍隊控制權。相比於卡扎菲手中不堪一擊的軍隊和國內高漲的反對聲音，正如俄軍事專家科羅特琴科所說，馬杜羅手中擁有解決問題的能力，如希望逃出生天，馬杜羅需要儘快採取強硬手段，否則時間過得越久，形勢越容易脫離控制。

馬杜羅現在還有俄羅斯背後支持。卡扎菲可謂奶奶不親舅舅不愛，連俄羅斯都放棄了他。對比來看，現在俄羅斯在軍事、資金和輿論上，都力挺馬杜羅。但是，畢竟委內瑞拉對俄羅斯來說，主要還是一個生意選項，俄羅斯也提出了願意國際斡旋解決問題。委內瑞拉不影響俄羅斯的核心利益，一旦形勢更加惡化，或者馬杜羅失去了國內的支持，那俄羅斯也不會一直為其撐腰。

小溪解局

夠嗆！不過如果馬杜羅成了卡扎菲第二，那委內瑞拉老百姓也就會變成現在的利比亞民眾的樣子了！至於瓜瓜會如何，不好說，或許會消失在戰亂中！不管怎樣，凡美國干預的地方老百姓會生活在戰亂中！不懂網上會有人打著反獨裁的幌子支持老美！或許這些人有怨氣，但支持美國對其他國家進行政治經濟及軍事幹預總歸是有問題的！

dy144182692

若馬杜羅當斷不斷，嘴硬手軟，隨著時日變化，很可能成為下個卡扎菲。

豔陽天18957301

嗎肚羅的選舉名義上是民選，實質上是背後惡意操作，所以不合法。就像某個專制獨裁國家那樣，每屆都隆重選舉，煞有介事的投票，可那是裝樣子！哪個百姓都沒有參與投票，就連代表自己投票的代表是誰都不知道！而且選舉之前就知道該選舉誰！馬杜羅雖然不像卡扎菲薩達姆那樣罪惡多端，犯有直接屠殺罪，可是他繼承了老獨裁者查韋斯的衣缽，將國家引向災難，也是犯了反人類罪！

關鍵字: 委內瑞拉 國際 軍事