U23新政出了加強版：規定U23國內球員上場人次不能少於整場比賽累計上場比賽的外籍球員人次，且必須要求一名U23球員首發出場。
比外界此前盛傳的簡潔了一些，震撼程度相當。
恆大隨即在聖誕官宣簽下三名國字號U23球員，軍備競賽更加年輕化。
凡政策法規，一定利弊共存，這是哲學角度的話題。U23政呢？最直接的：U23年齡段球員因為多踢聯賽獲得了成長，為國家隊提供了更多選擇，比如此次東亞杯裡皮帶了6名U23球員，並且悉數登場，其中打入兩球的韋世豪最為出彩；但弊端也顯而易見，嚴重損害了聯賽的觀賞性，這是直接傷害觀眾和消費者的行為，誰都想在家門口多看看浩克們的表演，而不是U23球員機械般地被換下以及尚未成熟的他們在球場上的掙扎。
其實315我們是可以告足協欺騙消費者的。
不過需要大家明確的一個概念是：U23新政從來都不是什麼揠苗助長的行為，而是巧婦難為無米之炊下的趕鴨子上架。
23歲對於一名優秀球員來說是怎樣的時間概念？
18歲的羅納爾多已經感受過世界盃冠軍的滋味了。
19歲的姆巴佩的轉會費已經達到了1.8億歐元。
20歲的梅西複製了馬拉多納的連過5人！
21歲的歐文捧起了金球獎的獎盃。
22歲的C羅開啟了個人職業生涯的第一個巔峰：07-08賽季過後，他幫曼聯拿下歐冠和英超雙冠，包攬金球獎、國際足協世界足球先生和歐洲金靴獎，從此一發不可收拾。
23歲的武磊踢了28場中超，累積出場2412分鐘，貢獻12球10助攻的兩雙數據。
再明白不過了，一名優秀球員在自然生長的情況下，23歲已經到了大紅大紫、被人瘋搶的年紀了。
雖然中超的U23球員也被各大豪門以各種匪夷所思的價格瘋搶著。
裡皮說過，18歲或許可以稱之為年輕球員，但22歲已經不是了，這是他對中國足球當下困境的一個判斷。
U23政策的推行其實和當下中國足球年輕球員在數量和質量上的嚴重匱乏有關，這是多年來中國足球欠下的債，但此刻沒辦法，必須強行上馬，不然未來幾屆國足衝擊世界盃之路將更加艱辛和難看。
衝擊俄羅斯世界盃的路上，我們依仗的是85一代，很遺憾這是他們第一屆也是最後一屆12強賽了，毫無疑問他們是中國足球近年來最出色的一代球員，年輕的時候他們在亞洲就沒怕過誰（04年亞青賽亞軍，決賽0比2輸給韓國；05年世青賽16強，小組賽3連勝出線後2比3輸給德國，那時中國足記最幸福的一段時光），而他們的橫空出世，其實和2002賽季中超實行的U21政策有關。
當年為了備戰雅典奧運會預選賽，足協在2002賽季的甲A強行推出了“U21政策”，要求每支球隊必須在每場比賽中必須派出2名U21球員出場，孫祥、曲波、杜威、徐亮、王新欣這一批81適齡球員成為最大受益者，同時趙旭日、馮瀟霆 、周海濱、陳濤、王永珀等1985-87年齡段的球員作為政策型球員的後備軍，也被破格提拔到一線隊，並在2003年開始征戰甲A，當然這樣的政策也讓當時各隊教練犯難，伴隨著聯賽觀賞性下降等併發問題。
U23政策毫無疑問短期內會有利於本土球員的成長，會使他們原本的成長計劃提前幾年到來，球員就是這樣，大概率上有球踢就能取得進步。
而值得一提的是，U23新政其實在某種程度上成為中國足球對亞洲足球文化為數不多的輸出之一：
K聯賽將在2019賽季實行比中超更“嚴厲”的U22新政：K1聯賽與K2聯賽均須22歲以下球員必須上場（出場名單2人，首發1人）。現行規定是K1聯賽23歲以下、K2聯賽22歲以下球員必須上場。
2014賽季前夕，J聯盟謀求J3聯賽的職業化。接納部分J1俱樂部組建U23隊伍參賽（中超俱樂部盼組B隊參加中乙，但足協尚未明確意向）。同時，允許日本足協出面組建一支U20隊伍，從國字號隊伍的層面，以更小的年齡儘早投入實戰。以小打大幾乎是日本青訓培養中的一個慣性思維（咱們卻總習慣大打小，哎），今年的U20世青賽，日本隊15歲的久保建英大放異彩，目前已代表東京FC完成一線隊首秀的久保建英前東家是巴薩，他也是巴薩因為違規招攬青少年球員而受罰的幾名“主謀”之一。
與此同時，西亞各個國家的聯賽也開始實行U23政策，強行保護本土年輕球員的成長空間。
如同亞冠限制外援為3+1一樣，亞洲各國對U23政策的熱衷其實本就一脈相承。這和亞洲傳統足球文化的相對弱勢有關，明年的俄羅斯世界盃，亞洲球隊連同澳大利亞捆在一塊都有可能面臨小組賽全軍覆沒的窘境，今年的12強賽大家也都看到了，菜雞互啄為主旋律，誰都有可能贏，誰都有可能陰溝翻船。
正如英超的戶口本政策未能讓英格蘭足球走向復興一樣，U23新政長遠看也無法令中國足球走向強盛，所謂的按規律辦事，無非是自然生長，一種是像南美巴西阿根廷那樣有著濃郁的、基因般的足球社會風俗，另一種則是像德國西班牙那樣，有著健康科學的足球訓練環境文化，但考慮到上述幾個代表性的足球王國曆史上也都遭遇過各式各樣的危機與低谷，足球的複雜性和魅力也在於此。
至於市場的膨脹，其實就任由它膨脹去吧，泡沫的破滅遠非世界末日，供需影響價格，價值（社會必要勞動時間）決定價格的規律亙古不變，這只是短期的波動罷了，無論如何，韋世豪們的價格不可能高過梅西、C羅，而足協的劃線式的干預，的確讓我們在家門口錯過了很多可能到來的美麗風景。
U23新政的本質是什麼？
14、15世紀，在農奴制解體的過程中，英國新興的資產階級和新貴族通過暴力把農民從土地上趕走，強佔農民份地及公有地，剝奪農民的土地使用權和所有權，限制或取消原有的共同耕地權和畜牧權，把強佔的土地圈佔起來，變成私有的大牧場、大農場。這就是英國曆史上的"圈地運動"。
大抵如此：U23政策其實是一場統治者的圈地運動和弱者們的高級圈養。是歷史進程的一部分，也必將被歷史前進的車輪所淘汰。
閱讀更多 奧利弗與安德烈 的文章
