夏朝是史記記載的朝代,也進入了教科書,為何西方人還是不認同

我們學習歷史,最開始要背的那一定就是那一首朝代歌了。在朝代歌當中,我們的第一個朝代就是夏朝。夏朝這個朝代,早就已經被錄入我們的教科書了,而發現的有關於夏朝的遺址,以及我們的史記中記載的歷史,都在告訴我們,我們的歷史中,確實存在著一個朝代叫做夏朝。

夏朝是史記記載的朝代,也進入了教科書,為何西方人還是不認同

可以說,夏朝的存在,已經是我們公認的,也是我們一直都這麼認為的。但與我們持有不同態度的,就是西方人了。在西方人的眼中,他們是不承認夏朝的歷史的,他們也從來都不認為我們的歷史是有五千年之久的。

其實,造成這種不同認知的原因,就在與東西方對於歷史的不同認知。西方人認為,他們的歷史是又考古而來的,是有實際的證據證明的。而在考證歷史與文明的過程中,有一個很重要的特點,那就是文字。我們都知道,商朝的存在,是因為我們發現了甲骨文,證明了這個朝代的文明。但是,關於夏朝的一些文字記載,如今卻還沒有考察到。即便是我們考古發現了二里頭遺址,但還是沒有打消這些西方人的顧慮。

夏朝是史記記載的朝代,也進入了教科書,為何西方人還是不認同

但事實上,文明的發展是持續的不斷延續的。在商朝的甲骨文中,也間接的告訴了我們,在商朝之前有一個叫做夏朝的朝代。而史記這樣比較嚴謹的史書,也告訴我們,有夏朝的存在。或者說,換位想想,如果沒有夏朝,商朝這個文明是如何出現的?難道憑空一個文明就出現了嗎?這當然是不太可能的。

所以說,關於夏朝文明的存在,是有證據的,也是有記載的,只不過,西方人拿著沒有文字考證來說事罷了。有人就曾說過,關於西方人不承認夏朝的存在,其實是很無賴的一種行為。他們研究自己的歷史,也曾參考過荷馬史詩。而這個書籍的存在,更多的也是一種神話的歷史罷了。

而且,西方早期文明的出現和研究,更多的是在文藝復興時期出現的。也正是在那個年代裡,他們發現的所謂石刻文字和後來的文字有著非常相似的存在。所以說,這樣對比而來,反而是我們的文明發展和考古更為嚴謹罷了。

夏朝是史記記載的朝代,也進入了教科書,為何西方人還是不認同

當然,也有人表示,我們說我們最早的朝代是夏朝已經是我們很含蓄的了。畢竟,我們還是唐虞這些國家壓箱底呢!一直都沒有拿出來。其實,不管西方人承不承認我們的文化,認不認可我們的文明,我們都不必管。真正重要的是,我們這些後人如何看待自己的這段歷史,不是嗎?


分享到:


相關文章: