小末末末
为什么有些人不会算账呢？既然能确定轻伤，应该是司法鉴定所做了《伤情鉴定》。就凭这一纸证明，公安机关就能立刻将你“收押”，随后展开补充侦查，最晚在第37天对你进行批捕。然后是检察院起诉阶段。最终你在看守所会受到对方的《起诉状》，以及法院的《开庭通知书》。毫无悬念最终你会因“故意伤害罪”被依法判处3年以内的有期徒刑，同时连带一定的《民事赔偿裁定》，瞧瞧，如果一开始你痛快的赔了钱，这一切的一切就不会发生，再不济对方出具了《谅解书》，也能判你个缓刑吧？
有些人就是不懂得自我反省，总认为自己是对的是弱者
看到这个问题，我就有些无奈~你不先说致人轻伤的过错，而是追着别人问你索要赔偿是否属于敲诈？这都什么时候了，你搞清楚了没有？好吧我来告诉你，就凭别人手中的《伤情鉴定结果》，就可以到公安机关告你，而你将很快到案，接着就是被刑事拘留，如果双方仍然谈不妥赔偿问题，那么公安机关会在37天内对你批捕，然后是检察院公诉，等到法院以故意伤害罪判你相应刑期时，就一切都晚了，懂得事情的严重性了吗？
故意伤害触犯的是刑法，拿钱了事是最好的结果，否则难逃牢狱之灾
故意伤害罪是触犯几率最高的罪名，人都会冲动一冲动就可能犯错，题主需要清醒的认识“故意伤害罪”，“故意伤害罪”是指故意地非法损害他人身体健康的行为。《刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。像你这样拒绝赔偿的情况，判你三年合理合法。既然对方态度很明确也很坚定，索性就赔他钱，破财免灾嘛。
凡是都有谈的可能，即使不愿赔18万，也可以进行协商嘛
现实社会虽然很现实，不过也不是“大刀当道”，凡是还是有谈的可能，如果因为个人经济问题，完全可以通过律师的介入，重新谈判最终确定一个双方都能接受的钱数，给钱了事儿，何必一副“鱼死网破”的态度！要知道，如果拒赔吃亏的还是你自己。毕竟三两年的监狱生活不是谁都受得了的。
法治社会的今天千万莫冲动，冲动的代价必将受到冲动的惩罚
人常说：莫冲动冲动是魔鬼。我看一点也不错，我国目前是法治社会，也就是说治理国家完全依靠法律，更何况这样的刑事案件。以前打架打的是人差不多赔点钱就行了，现在打架打的是钱，打一架每个几万块很难了事的，严重的十几万几十万也不是没有先例。奉劝那些年轻后生，年轻有个性是好的，千万别把个性变性格，不然一旦冲动必将受到冲动的惩罚，做人，应该低调而做事应该高调！
栋哥曰
有两个选择，可以选任意一个——坐牢、赔钱，要18万不一定要赔18万。找个中间调解的人，钱的数字也许可以降下来。要是坐牢，可能也要附带民事赔偿。当然，走法律程序不可能赔这么多钱。
这中间还存在个问题，是你们自己认为是轻伤，还是通过司法鉴定，确认为轻伤。
如果伤筋动骨，或拿钝器击伤，刺伤等就可以判伤害罪。轻微伤害判不了多长时间拘役，或一至三年。
不给就报警，这属不属于敲诈，要专业律师来回答，或者等报警以后警察来定性，只要报警，警察定性肯定会有依据的。
在这我说几句公道话，只是本人的看法；即然伤了人，不想坐牢就协商解决赔钱。试问这18万是伤者或家属跑到你家来里敲诈的？还是你跑到伤者那里解决事情伤者提出的条件？有本事伤人，要有本事承担。
踏平坎坷1
我朋友在去年，在大排档喝酒吃串的时候。由于对方的那伙人喝的差不多了，刮碰了他媳妇儿一下。他也是喝酒了，回家立刻取来刀把对方刺伤了一个轻伤。当时人家就要报警，可是我朋友他通过别人找到了这家。双方坐下来共同协商。对方医药费只花了4600多元，可人家偏要10万元。不然人家就要走法律程序报警抓人了。我的这个朋友是事业单位的一个小领导，他也真的怕这件事情弄得越来越大，到后来会影响自己的工作。最后在没办法的情况下赔偿了人家6万块钱。
事后我们觉得这家受伤的人就是在讹诈人。就是想要多拿一些钱罢了。其实我觉得这种想法也不对，人家受伤又耽误工又得住院，而且孩子有别人陪护。人的精神也送到了惊吓。出手伤人必竟是错的。
如果说报案经官的话，一定要先把你抓起来。如果抓的话，你是一个事业单位的领导，一定会引起不好的影响，甚至都会对自己的工作有影响。所以说还真的是忍气吞声把这件事情赶快的结束了吧。如果说我这个哥们儿没有什么工作，而且还没有案例那么任凭拘留的话，也就是赔偿一个住院费用。可这事件反过来说咱不是有短处在人家手里吗？所以说能够给钱解决的问题，就不能算是敲诈和勒索。 伊春美食美客
轻伤，我看见过最高的赔偿是一百万。。。真想，“金主”打我一拳好了。所以索赔18万是因为你把人家打伤了，不是平白无故的跟你要钱，不属于敲诈勒索，如果你最后还是打算调解，不如直接给了这个钱，否则给钱后，还需要承担刑事责任。
法律依据：
根据刑事诉讼法，公诉案件刑事和解的范围包括：
（1）因民间纠纷引起，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪的案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；注意必须是因民间纠纷引起，并且罪名限于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪，宣告刑限于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
（2）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。注意排除了渎职犯罪和故意犯罪，并且宣告刑是可能判处七年有期徒刑以下刑罚的案件。
（3）犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不能适用刑事和解程序。注意只要在五年内有故意犯罪，无论刑罚是有期徒刑还是拘役、管制或者单处附加刑，均不可适用刑事和解，这里的“五年内有故意犯罪”与刑罚规定的累犯是不同的。
●关联条文 《刑事诉讼法》第277条； 《刑法》第65条。
秘语相传
首先是你把对方打成了轻伤，对此你是认可的。因为轻伤是一种犯罪行为，罪名叫故意伤害罪。那么，人家和你商讨“赔偿事宜”就可以“漫天要价”，至于你给不给是你的事情，人家要是人家的权利。所以这和你说的敲诈勒索有着本质上的区别。首先敲诈勒索罪是以你的隐私或者“把柄”对你威胁，以达到非法的利益。而你打人致人轻伤是事实存在的，不是人为的“把柄”落到人家手里，尽管有点“要挟、恐吓”的意思，但是你是“愿意坐下来”谈判的。即使将来到了法院，法院也会“支持”被害人多要赔偿的。说个实例：有个刚入职的退伍军人，将出租车司机鼻梁骨打骨折，被害人在医院花了2400元“看病”，经过法院“调解”，最后以八万元达成“和解”，还有一个被害，轻伤花费3000元，最后获得赔偿11万元。这能说是敲诈勒索吗？你要想获得被害人谅解，就得“积极”掏钱，这样才能表明你的悔罪态度，打人者才能避免牢狱之灾，这是唯一一个选择。所以不要多想，当然，如果经济赔偿困难，那就是另外一回事了！
陈律12
轻伤已经涉嫌故意伤害罪，需负刑事责任，积极赔偿取得受害人谅解，能减轻处罚，双方协商一致即可，所以不构成敲诈。
一般不能算敲诈对方提出，如果认为不合理的，可以协商对于赔偿是否合理，必须从对方的赔偿依据上决定，并不是盲目赔偿不管是协商或法院刑事附带民事诉讼，最好委托律师帮你审查对方赔偿依据是否合理。
讲法讲理
依我之见：致对方轻伤‘’对方索要十八万元不给就报警‘’的行为合法有据，其‘’索要‘’行为不属于刑法意义上的敲诈勒索。
为什么这么讲呢？
从我国現行法律关于侵权规定上讲’’故意伤害罪‘’从犯罪层面上它侵害的客体是国家对公民人身身体健康的保护权，当一方当事人故意伤害他人身份损害程度达成‘’轻伤‘’及以上时，国家就要动用刑罚权对刑事侵权的行为人予以刑罚制裁，这就是我国现行《刑法》第二百三十四条之规定的：故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑丶拘役或管制。另一面从因故意伤害导致受害人身体肢体残缺丶功能丧失丶容貌丑陋，为恢复身体机能保证受害人过上从前正常人的生活必然要在医疗机构进行恢复性治疗而产生相应费用。为此，必然形成民事侵权之债，对于该侵权之债，我国《侵权责任法》规定：因过错造成公民身体损害的应当承担民事赔偿责任。
因此，从法律上讲‘’故意伤害致人轻伤‘’的行为人既该承担刑事责任坐班房，又该承担相应的民事赔偿责任。从这个意义上讲本案例中被害方因被故意伤害致轻伤找侵权人索要医疗赔偿费用是合理丶合法的，不是非法的敲诈勒索行为，侵权方因自己的刑事过错造成他人轻伤有义务进行民事赔偿的。
对于民事合同之债丶民事侵权之债，我国民事法律赋予了侵权纠纷双方地位平等丶意思自治的自主权，也就是说双方可以协商，如同本案例中所述‘’受害人一方可以提议要十八万‘’，另一方可以讨价还价，甚至超过‘’十八万‘’赔偿，法律上是不反对的，所以，从民事侵权之债法律允许双方可以协商，那么讨价还价本身也不是不是敲诈勒索。
至于说‘’不给十八万就要报警‘’，由于故意伤害(轻伤)案件根据《刑事诉讼法》和最高人民法院关于刑事诉讼规则中有关‘’刑事自诉案件‘’管辖的规定：轻伤案件由人民法院直接受理。也就是说‘’轻伤‘’作公民刑事自诉案件处理，根据法律规定一一自诉案件，当事人双方可以直诉丶反诉丶撤案，当事人有‘’自主权‘’。结合本案例如果受害人与侵权人达成协议，获得了赔偿，谅解了侵权人，他可以既不向法院‘’自诉‘’，也可以不向公安机关报警，就此自行了结这一轻伤纠纷。
如果双方达不成协议，受害人有权向公安机关报警，公安机关有义务立案侦查后移送检察机关审查并提起公诉，为保障受害人的合法民事赔偿权利，刑事诉讼法规定：检察机关以故意伤害罪提起公诉的同时，被害人有权提起‘’十八万元附带民事赔偿诉讼‘’，通过法院依法判决强制执行来保障被害人的合法权益。
唐先明75443043
本人职业经历分享，望采纳
轻伤案件属于公诉个自诉均可的案件，实践中自诉时要求被害人自己举证，被害人一般为了达到多索要经济赔偿的原因要求公安机关立案.要求刑拘打人者，迫使对方满足自己高额额经济赔偿要求。这不构成敲诈！作为打人者你有三条路可走，第一，在公安机关立案钱满足赔偿对方，让对方不要求公安机关处理，你们双方达成调解处理。第二，不赔一分钱自己去蹲牢房，等待法院判决，轻伤一般刑期一年半到两年。第三，向公安机关申请取保候审，自己缴纳几万不等的保证金，即可。实践经验请给予好评。
大哥一笑而过
针对这个问题，我有一点疑问，没有报警，怎么知道是轻伤？
题外话：伤情的鉴定有着严格的程序，需要公安机关出具鉴定委托书，公安办案人员领着被害人到公安机关指定的部门即刑事技术鉴定所进行验伤，具有法医资质的人员出具伤情鉴定意见，被害人和犯罪嫌疑人对伤情如果有异议，均可以提出重新鉴定的申请。
言归正传，回到正题。致人轻伤，索要18万，不给就报警的行为，当然不构成敲诈勒索。就这个问题，我简单的阐述一下。
一、敲诈勒索罪
敲诈行为指的是行为人向对方实施一定的暴力或胁迫，要求其处分财产的行为。暴力的要求程度比较低，只要足以使人产生恐惧心理即可，如果暴力的程度达到了足以压制他人反抗的程度，则构成抢劫罪。胁迫是指以恶害相通告，使对方产生恐惧心理。敲诈勒索罪的的行为构造是：行为人对他人实行威胁→对方产生恐惧心理→对方基于恐惧心理处分财产→行为人或第三人取得财产→被害人遭受财产损失。 行为人致对方重伤，对方索要18万，对方行使的是损害赔偿请求权，损害赔偿请求权的行使，原则上不成立敲诈勒索罪。换句话说，只要对方具有损害赔偿请求权，即使方法不对，就是索要巨额财产，也不成立敲诈勒索罪。
二、故意伤害罪
本罪的行为是非法损害他人身体健康或侵害他人生理机能的行为。故意伤害致人重伤或死亡属于公诉案件，故意伤害（轻伤）是公诉和自诉交叉的案件，换句话说，故意伤害（轻伤），既可以向公安机关报案，通过公安机关侦查，检察机关起诉，法院判决来解决，也可以自行向人民法院提起诉讼来解决。自诉案件，在人民法院判决以前，可以调解，调解就是双方博弈的一个过程，对方漫天要价，你坐地还钱。双方达到一个平衡点，事情就可以得到解决。
总之，对方索要金钱的行为，不构成敲诈勒索罪，而是损害赔偿请求权的行使。
律法学道
这怎么能叫敲诈呢？这叫现代时尚！
不知曾经几何，我们的国家变了，我们的社会变了，我们的道德底线变了！变成了认钱为亲，变成了金钱至上，变成了道德沦丧。以往的宽宏大量，过去的互敬互爱没有了。有的只是社会上路人之间的冷漠无情，亲朋之间的自私自利。老的为老不尊，小的小狂妄自大。
你说你打人要你赔18万，只能说你遇上了无赖。但也的看你打了什么人？什么情况下的打的，有什么内在原因没有？如果真够上了轻伤，那是要负刑责的。轻伤最高是三年以下，拘役，管制，缓刑，并民事赔偿！如果你是公职人员，判刑后什么都没有了。如果你是打工的，一年挣不了十万八万，我看你还是让判吧。赔不赔要算账，算清楚了，就好做决定了。
这根本不是敲诈勒索，这是你倒霉！
