關於“沙丘之變”，《史記》上記載的很清楚，秦始皇死後，趙高威逼李斯篡改詔書，於是乾坤顛倒，胡亥繼位。看起來很簡單，但是隨著越來越多文物資料現世，我們會發現，這個記載其實也是疑點重重。
第一，趙高憑什麼調動秦軍？封建王朝有很完備、複雜的官僚體制，即相互制約，又能保證各環節執行暢通。那麼問題來了，掌管秦始皇宿衛的一直是蒙毅，即便蒙毅按照秦始皇的吩咐提前返回都城咸陽，也是由朝廷大臣按詔命接任，這是一個很嚴格很苛刻，也很複雜的制度。那個時代對兵力掌握極其嚴格，私下調動數十人都是死罪，尤其是法律苛刻、執行嚴明的秦軍。那麼趙高是憑什麼調動宿衛軍隊，讓這些軍隊聽命於他，從而隔絕內外呢？
趙高的職務是中車府令，而這一職務只是太僕的屬官之一，六百石的中級官員，雖是天子近臣，但是就憑這區區六百石的小官，就讓征戰天下的秦軍輕易不惜違律也要俯首聽命？憑什麼？恐怕這個消息稍微走漏一點，趙高就會身首異處吧？
第二，趙高拿什麼說服李斯？史書上記載，趙高對李斯威逼利誘，還曉之以情動之以理。首先 這個威逼利誘不存在，李斯是什麼人？那是跟著秦始皇征戰天下，經歷無數風雲鉅變走過來的，一個六百石小官跑去威逼左相？李斯估計當時就能把他宰了。以李斯的身份地位，誅殺趙高如一狗爾。不要拿後來李斯畏懼趙高來說事，那是因為胡亥登基後，趙高代表的是秦二世胡亥。而這時候胡亥還沒登基呢，李斯怎麼會懼怕趙高？
第三，趙高如何能隔絕內外？趙高隔絕內外這個記載本就有些兒戲，因為皇帝有病，大臣每天要去請安問好，還不止李斯一個，而是陪同的三公九卿一起去，即便秦始皇病重期間不見其他大臣，但是丞相總是要見的，御史大夫總是要見的。整個歷史上皇帝去世丞相不在身邊的也沒幾個。
再說了，秦始皇死沒死，李斯會不知道？秦始皇曾對身邊人說李斯出行隨從太多，第二天李斯就撤掉儀仗，這也說明秦始皇身邊有人為李斯報信。而以李斯的聰明，怎麼會被趙高矇蔽了信息了？
以李斯的能力，城府，那些道理還需要趙高去說？他的心智、能力、聰明敏捷能甩趙高N條街。
第四，李斯為什麼輕易就同意趙高的要求呢？是李斯和扶蘇有矛盾？不存在，沒證據。這只是後世基於沙丘之變後扶蘇被賜死的事實進行了推測。的確，扶蘇有一陣子的老師是儒生淳于越，這就代表李斯和扶蘇有矛盾了？首先那時候法家儒家沒那麼明顯的區分爭鬥，再說了，李斯和淳于越還是好兄弟呢。書同文還是孔子提出的，秦國不也實行了麼？其次，說扶蘇是儒家的拿出證據來，自孝公變法，秦國堅持法家的制度從來就沒改變過，淳于越的確做過扶蘇的老師，但扶蘇又不止淳于越一個老師啊，何況因為淳于越提出分封制，早就被從扶蘇身邊請出去了。說扶蘇是儒家，無非是後世人為儒家貼金而已。
有些人還拿出李斯是扶蘇岳父，扶蘇夫妻不和睦的推測。抱歉，這同樣是沒有證據的臆測。《史記·李斯列傳》中記錄：“斯長男由為三川守，諸男皆尚秦公主，女悉嫁秦諸公子。”這裡記載的可是李斯的女兒都嫁給了秦國公子，但沒說李斯幾個女兒嫁給了哪些公子，沒有證據證明李斯就是扶蘇的岳父。秦始皇那麼多兒子，李斯有那麼多女兒，保證人手一個嗎？而且，即便如這個推測，李斯是扶蘇的岳父，但他還可能是胡亥以及其他皇子們的岳父啊。
還有的觀點說李斯和蒙氏王氏不和，害怕他們做丞相沒自己的份。說這個觀點的，首先是不瞭解秦國的制度。秦國曆來是左右兩位丞相，秦始皇后期李斯做了左相，胡亥時李斯還是左相，而比左相高一級的右相，自始至終都是馮去疾的。所以假設李斯這個時候打小算盤，首先要扳倒的是馮去疾，還有而不是子虛烏有的蒙氏、王氏。
第五，即便李斯、趙高篡改了詔書，又能如何？當年明月曾在小說裡調侃過這樣一個橋段:“月黑風高夜，幾個太監密謀良久，嘿嘿奸笑，要如此如此，這般這般……”事實上，正如當年明月調侃，這類事情是很難發生的。
中國歷史上任何一個朝代，只要皇上有實權的，留遺詔的時候，都必須要有武將八名，文官二十四人，而且武將必須要身披盔甲，文官必須要收拿柬牌！還有四個史官，缺一不可！這些是日常制度，史書上沒有記載，但確實是長期存在的啊。沒有任何證據證明秦始皇晚期失去對權力的控制。就像有網友問我，荊軻刺秦王，旁邊怎麼站著一位醫官？同樣道理，史書上沒有記載朝堂上還有史官、護衛、太監等等，但的確都有。
如果說秦國久遠，這個制度尚未完善，那麼至少有一點常識，皇帝的遺命，是由三公九卿確認後，由丞相宣佈昭告天下。剛才已經說過了，秦國最大的丞相是馮去疾，此時馮去疾是在咸陽留守。馮去疾沒見過詔書，李斯把這事宣佈了，這是明顯的違制。而且馮去疾留守是掌管關中宿衛兵團的，再說蒙毅也奉命回到咸陽，注意，是奉命，有旨意的。馮去疾掌管關中軍團，又是名正言順的第一大臣右相，如果他拒絕承認這個詔書，依然有翻盤的機會。
而最重要的一點，御史大夫馮劫可是隨軍的。馮劫是將軍出身，那時候的御史大夫權力可是制衡丞相的，馮劫還和馮去疾是一家子。一個見證統一天下屍山血海廝殺出來的將軍，會糊里糊塗奉詔？這個也說不通啊。再說了還有其他三公九卿啊，皇帝在哪裡，行臺就在哪裡，這至少是要半數重臣陪同的。這麼多大臣，會因一個六百石小官幾句話就天翻地覆了呢？那麼秦國這六百年諸侯國，豈不是個笑話？
遺憾的是秦末的資料太少了，《趙正書》因為是孤證，又無法推翻《史記》，於是史記就成了權威。或許以後考古會有更多資料現世，會給我們更多答案，我們一起期待那一天能早些到來，讓我們探知始皇帝的大秦帝國究竟是如何覆滅的。
閱讀更多 趙子晟 的文章
