利拉德当选引质疑，哈登被针对？

利拉德当选引发了不少球迷质疑，因为利拉德的表现确实不是那么经验。开拓者上周取得了3胜1负的战绩，分别击败了篮网、公牛、老鹰，负于了活塞。四场比赛利拉德场均25.3分5.8板7.3助，命中率仅为37%，三分命中率为30%。这样的表现真的并不是很好。

哈登上周表现不错，尽管火箭输给了雄鹿，不过赢下了掘金和国王。并且三场比赛哈登场均37分9板7.7助。命中率虽然只有40.5%，但是也比利拉德高，三分命中率为30.2%。并且火箭击败了掘金这样强队，哈登还拿下50+三双。

这样的对比下，哈登的表现确实要比利拉德更出彩。但是显然联盟的评判标准不一样。

哈登获奖标准更高，联盟区别对待

哈登即便表现比其他球员出色，很多时候也难以获奖。上周哈登获得周最佳之前，哈登曾连续两个月没有获得周最佳，而这段时间哈登的表现和球队战绩是很出色的。哈登场均不达到40+，如今已经很难获得周最佳。

至诚体育

题主别黑哈登了。什么针对不针对的，周最佳又不是得分秀，按照这个逻辑，所有奖项给目前场均得分第一的哈登算了。又或者，布克也要大喊冤屈，人家三场157分，场均52.33分，够爆炸吧。

北京4月2日，NBA官方公布了上周周最佳获奖者，庄神德拉蒙德和利拉德分别获得东西部最佳。

庄神上周率领活塞取得了2胜1负的成绩，他本人场均得到17.7分18个篮板3.7次封盖，投篮命中率高达60.5%。

利拉德上周场均得到25.3分5.8个篮板7.3次助攻，每场投中3记三分球，带领开拓者取得了3胜1负的成绩。

重点说一下利拉德。虽然这三场，利拉德命中率仅为37%，三分命中率为30%，不算很出色，得分也不是特别劲爆。但是，利拉德的当选，得益于两点。一是球队战绩。3胜1负，同时期西部最佳。二是克服伤病影响。麦科勒姆在3月17日对阵马刺的比赛中受伤后，至今没有上场。努尔契奇又在与篮网的比赛中报销，开拓者目前是伤兵满营，利拉德单核带队。不算篮网那场，也是利拉德单核2胜1负，这数据，够说服力吧。毕竟，单核带队的压力，远远比双核或者多核艰难许多。这对于利拉德来说，是非常大的加分项。

再说哈登。哈登上周的表现也很劲爆，特别是打国王，贡献了50+的三双。然而，哈登上周有两个大的问题。一个是同期战绩不如利拉德。另外一个是在于与雄鹿的强强对话中，发挥一般，仅仅取得23分，其中三分球9投仅1中。不仅如此，因为哈登表现一般，火箭还在客场不敌雄鹿，可以说，在哈登与字母哥两大MVP的直接较量中，哈登输掉了战绩。如今，这场MVP之争，也在争论不休。究竟是更看重哈登的各种神迹，还是更看重同样表现出色，但是是最好球队的最好球员。

东西部周最佳的评选，相对于MVP来说，没有那么严谨。标准就是优先参考战绩，其次才是数据，最后才是各种记录和超神瞬间。所以，哪怕球员在某一两场比赛中发挥极其出色，但是，如果球队战绩不尽人意，那么，周最佳还是会更加青睐从球队战绩更好的球队中产生。

知闲君

这还真是神奇，我记得本赛季哈登已经不止这样一次落选西部周最佳了，上周利拉德场均可以得到25.3分5.8篮板7.3助攻的数据，并且带领开拓者取得了3胜1负的战绩，综合表现是十分的不错。但哈登表现的也十分的好，上周场均可以拿下37分9板7.7助攻，也带领火箭取得了2胜1负的战绩。

为什么两人的个人数据差距如此之大，利拉德却能力压哈登当选呢？我估计是因为哈登的出色表现导致了“审美疲劳”吧，意思就是有一种落差感，利拉德打出这种表是非常不错的表现，这是一种上升趋势，而哈登打出这种表现只是“正常发挥”，属于平缓的趋势。但我个人还是认为客观来说本赛季的西部周最佳应该都属于哈登。

进入3月份后哈登带领火箭队已经打出了16胜3负的战绩，真心不止个人数据十分厉害，带队能力也十分强悍，说实话这次周最佳没有给哈登，的确是有点区别看待的感觉。因为哈登无论从哪方面都是碾压利拉德，不止碾压利拉德，应该说碾压西部所有的球员。表现更好却不能获得相应的荣誉，他的当选标准或许是被自己的表现提高了吧。