秦孝公死后,失去靠山的商鞅真的是无路可逃吗?

星辰小故事


商鞅是中国历史上非常重要的人物,他组织的变法,也是中国历史上最成功的变法之一。也正是因为他的变法,秦国才走到了诸侯争霸的前列,最终战胜六国,统一天下。

(商鞅剧照)

可就是这么一个了不起的功臣,在支持他的秦孝公去世了,因为秦惠王要杀他,他虽然早就逃走了,本来可以轻松离开的。可是,当他逃到边关的时候,老百姓不收留他,说收留他是犯罪的。他去了魏国,可是魏国把他驱逐出境。商鞅最后无路可去,不得不重新回到他的封地,冒然起兵造反。而他的造反,也由于没有得到支持,大家不愿意跟着他干,最后战败身亡,尸体还被秦惠王车裂。

商鞅在秦国得不到支持,这一点很好理解。因为商鞅的变法,伤害了整个秦国人的利益。

首先,贵族们不支持他。商鞅变法,废除了世卿世禄制度,极大地损伤了那些不劳而获坐享其成的贵族们的利益。在这些贵族们看来,从祖先那里传下来的利益就是自己该得的。现在商鞅却告诉他们,要给他们没收了,他们怎么会满意呢。只不过之前有秦孝公罩着,他们把商鞅没办法。现在秦孝公去世了,正是报仇雪恨,把利益夺回来,怎么还会收留商鞅,或者跟着他干呢?

其次,老百姓不支持他。商鞅的变法,不仅仅伤害了贵族们,也伤害了普通老百姓。比如商鞅实行了“什伍连坐法”,一人犯罪,大家遭殃。那个人犯罪了,怎么就该我遭殃呢?商鞅实施的这些严刑峻法,让很多人都心生怨气,他们怎么还会容留商鞅呢?

(秦惠王剧照)

但是,本国不留商鞅好理解,为何别的国家都不收留商鞅呢?

要知道,在春秋战国时期,如果一个人在国内被人追杀,他一般都可以逃到别的国家躲起来。出于道义,别的国家都会收留他。比如伍子胥就曾逃到吴国,吴国收下了他。最终伍子胥还在吴国的帮助下,成功复仇。商鞅想要躲到别的国家,为何别的国家就不讲道义呢?像商鞅这样的成功人士,那些国家把他收留下来,帮助自己的国家变法图强,不是更好吗?

有人说,实际上是因为商鞅只去了魏国,《史记》记载:“(商鞅)去之魏。魏人怨其欺公子卬而破魏师,弗受。”是因为商鞅曾通过欺骗的手段俘虏公子卬,打败魏国军队。因此魏国才不接纳他,驱逐他。

不过,我觉得这很可能是司马迁的理解错误。魏国把商鞅驱逐出境,其实并不是因为他俘虏了公子卬,打败了魏国。因为魏国想要报仇的话,完全可以把商鞅给给杀了,为什么要对他驱逐出境呢?再说了,魏国不收留,商鞅可以去别的国家呀,为什么商鞅自己不去呢?

商鞅不去,我认为是因为他看到了绝望。是他认为,别的国家也不会收留他,因此走投无路之下,商鞅只好重新回到他的封地,举兵造反。

(秦孝公剧照)

为什么说别的国家都不收留商鞅呢?我觉得有以下一些原因。

一、“商鞅变法”还没有体现出明显的成效。

“商鞅变法”的成效,是从秦孝公开始,一直到秦王嬴政的历代君王们,经过连续不断经营,才体现出来的。正如贾谊在《过秦论》里说的,“奋六世之余烈”。也就是说,这种成效,在当时并没有完全体现出来。正因为没有完全体现出来,所以各国并没有觉得“商鞅变法”有什么好。反而因为商鞅变法搞得天怒人怨,认为他这是“惑乱之法”。

二、“商鞅变法”的做法不被各国看好。

实际上,在“商鞅变法”之前。各诸侯国的变法,能取得一定成功的,唯有法家的变法。包括“吴起变法”“李悝变法”等等。

但是,这些变法虽然有成功,但大都是昙花一现。而且因为损伤了贵族们的利益,贵族们都反对这样做。同时,“吴起变法”“李悝变法”所产生的震荡,超过了变法所取得的成效。因此,各诸侯国并不看好“商鞅变法”。

三、“商鞅变法”的观点与主流意识形态相悖。

当时的主流意识形态,还是周礼所倡导的那些。虽然各国都在破坏周礼,但表面上还是要维护的。周礼所倡导的,就是稳定、秩序、仁德。“稳定”就是不希望变动,“秩序”就是保持尊卑有序,“仁德”就是要求君王不能“与民争利”。

但是“商鞅变法”所倡导的,却与这个完全相反,因此都是不被各国所接受的。

正因为这样,魏国才驱逐商鞅。同时商鞅也不愿意去别国,因为他知道,去别国,别国也可能驱逐他。


张生全精彩历史


秦孝公死后,商鞅就被新上任的国君秦王嬴驷给车裂了。

大家是不是很好奇,为什么商鞅明知是死,他不逃跑,非要等着秦王嬴驷拿他开刀呢?

其实商鞅在秦孝公死前,他就预料到自己的结局了。因为他和新任的国君嬴驷之间是有矛盾的,在嬴驷当太子的时候,嬴驷曾经犯了法。

那时候商鞅正在如火如荼的在秦国,大搞法治建设呢,商鞅可是一个眼里揉不进沙子的人,即使太子犯法,也是应该与庶民同罪,所以,他还是要整治嬴驷的。

虽说商鞅不能直接把太子怎么着了,但是,可以处罚太子的老师,因为老师没有把太子教育好,这个处罚就只能让太子老师代替太子执行了。

太子总共犯了两次法,第一次太子的老师被商鞅给剃了发。古代的时候,对于头发看的是很重的,因为身发受之父母,不是说想剪就能剪掉的。那时候只有犯法的人,头发才会被强制性的减去。

这一次对于太子的老师的处罚是比较轻的,但是,第二次的时候就比较严重了,商鞅直接把太子老师的鼻子给割掉了。

就这样商鞅和太子嬴驷以及他的老师结了仇怨。

到了支持商鞅变法的秦孝公死后,新登基的秦王嬴驷,以及他的老师,还有在商鞅变法中,受到变法冲击的老贵族,都要求国君处死商鞅。

那时候的商鞅也知道自己命将不久了,他意识到大事不好的时候,就开始逃跑了。

因为商鞅曾经在魏国当过小吏,所以,他想再去魏国,为魏王效力。

但是,令他没有想到的是,此时的魏王已经恨透了他,因为魏国被迫迁都,以及失去大量的土地,都是商鞅干的好事。

秦国经过商鞅变法后,强大了起来,强大的秦国就开始欺负魏国了,魏国被欺负的整天装孙子。

恰好在这时候,商鞅来投奔他了,魏王为了泄私愤,就把前来投奔的商鞅给捆了起来,送到了秦王嬴驷哪里,嬴驷见到逃而复得的商鞅大喜,就把他给车裂了。

其实当时的秦国已经很强大了,商鞅又是秦王通缉的要犯,可以说六国之中,无论哪个国家,都是不敢收留商鞅的,因为这样做的话,就会得罪秦国,秦国必将以此为借口,来讨伐窝藏商鞅的这个国家的。

这也就是魏国不敢收留商鞅的原因,可以说秦孝公死后,商鞅真的是到了无路可走的地步了。


史学达人


秦孝公死后,作为变法首创者兼推行者的商鞅,失去了最大的保护伞。新继位的秦惠文王因为与商鞅的旧怨恨,加之在商鞅变法中利益严重受损的旧贵族之挑唆,秦惠文王最终决定,将这位秦国变法的先驱,前朝大良造商鞅,处以车裂之刑。商鞅为秦国殚精竭虑二十余年,将秦国从一个诸侯看轻的边陲弱国,打造成了据崤山函谷以窥山东,令诸侯闻风丧胆的虎狼之国,最终却落得如此下场,令人唏嘘。

难道在秦孝公死后,整个华夏,就没有商鞅的栖身之所?为何商鞅这样一位精明的政治家,会坐以待毙,他难道心甘情愿被秦惠文王处死吗?

根据司马迁《史记》中的记载,商鞅在秦孝公死后,并没有坐以待毙,而是先选择了一种最为直接的办法——跑路。在商鞅跑路的过程中,为中华民族的成语词典贡献了一个常用词——作法自毙,“商君亡至关下,欲舍客舍。客人不知其是商君也,曰:“商君之法,舍人无验者坐之。”商君喟然叹曰:“嗟乎,为法之敝一至此哉!””。之后,商鞅又逃到了魏国,结果,魏国人也因为他之前帮助秦国击败魏国的公子卬,而对这位相秦的魏国人怨恨到了极致,也没有接受他,“去之魏。魏人怨其欺公子昂而破魏师,弗受”。

魏国不仅自己不接受,更绝的是,他们居然告诉其他国家,不要接受商鞅“商君欲之他国。魏人曰:“商君,秦之贼。秦彊而贼入魏,弗归,不可””。商鞅没有办法,只能回到秦国给自己的封地——商邑,与秦军对抗,结果可想而知,自然是螳臂当车,商鞅军大败,被秦国捉回国内除以车裂之刑。

以上情节均出自司马迁的《史记》记载。仔细想想,其中存在不少漏洞,最不能解释的是,其他国家居然乖乖听魏国的话,纷纷不让商鞅入镜。商鞅是你魏国的叛徒,和其他国家利益有何相关?其他国家没有任何理由做这件事。所以,司马迁的记载,也有一定的不可信的成分,或者说,其他国家不让商鞅入镜,有其他原因,魏国的公告,不过是为其拒绝商鞅入境提供了一个合理的理由罢了。

可以看出,秦惠文王是一定要置商鞅于死地,这从他一继位,顾不上老爹秦孝公尸骨未寒就迫不及待地去收拾商鞅可以看出,这不奇怪,因为商鞅和秦孝文王有仇。那么,当时的秦国处于一种怎样的地位?用桑弘羊的话说,秦国在变法之后“昔商君相秦也,内立法度,严刑罚,饬政教,奸伪无所容。外设百倍之利,收山泽之税,国富民强,器械完饰,蓄积有余、夫商君起布衣,自魏入秦,期年而相之,革法明教,而秦人大治。”此可谓兵精粮足,真正开始开创帝业,当时的秦国已经多次击败了骁勇善战的魏武卒,六国震惊。因此,当时的六国,虽说不至于害怕秦国,但是也绝对不愿意因为一个商鞅而得罪秦王。


再者说,与秦国接壤的国家,有楚国,韩国,赵国和魏国,韩国赵国当时并不强,而楚国则路途遥远,魏国又全民抵制商鞅,这样一来,商鞅更是无处可去。此情此景,商鞅当真只能困守在秦国。而商鞅变法之时,将旧的贵族得罪了个遍,此时旧贵族重新掌权,商鞅的结局,实际上已经注定。因此,商鞅在秦孝公死后,没有任何生的机会。

不过,秦惠文王虽然处死商鞅,但他毕竟是一位有识之君,意识到商鞅变法对于秦国的霸业的确受用无比,因此,他杀商鞅的目的,不过是一方面为了报私仇,另一方面稳住旧贵族,对于变法的措施,还是坚定地执行了下去。在商鞅变法措施的作用下,秦国国力不断增强,最终,秦惠文王的玄孙秦王嬴政“奋六世之余烈”,扫清六合,一统天下。


庭州行者


我认为,商鞅无路可逃。一个人的命运,一个是要看他所处的环境,另一个就要看他的性格。

商鞅所在环境是秦国,是一个虎狼之国,是一个利益至上的国家,也是一个法律严苛的国家。

商鞅刻薄。太史公形容商鞅“天资刻薄人也”。证据就是他制定的严苛法律,他对太子的师傅所施行的残酷刑法,他对自己朋友的残忍欺骗。

商鞅贪心、不智。孝公死前,赵良找到商鞅。说他积祸于百姓、说他“危若朝露,亡可翘足以待”。劝他不要贪位、贪名,劝他“养老存孤、敬父兄、序有功、尊有德。商鞅一个字都听不进去。

如果孝公还活着,商鞅会有好的结局吗?我认为不能。就是因为孝公快死了,所以可以任由商鞅施行残酷的法律。就是因为孝公快死了,所以才加封商鞅为“商君”。孝公死,然后杀商鞅。可以安抚旧的贵族势力,可以安抚百姓,可以让太子复仇,可以让太子拉拢人心。这样的商鞅,他不死,就是不可能的,就不能发挥商鞅的作用。

如果换一个环境,商鞅会不死吗?我认为也不能。因为商鞅有能力,有能力改变环境。所以商鞅变法成功,改造了秦国的环境。同样,也给自己挖好了坟墓。所以,即使换一个环境,商鞅还是会把自己作死。

总结一下,商鞅有能力。有能力把一个国家改造成可以杀死自己的环境,然后杀死自己。


历史八卦阵


可以说商鞅当时确实是无处可逃,因为他的变法得罪了很多人,动摇了全国上下各方利益,甚至也动了其他几个国家的根基,所以导致商鞅后来的结局非常悲惨。

所谓改革必然要除旧迎新,以新的制度代替那些旧制度,这必然要涉及到很多人的利益,无论是动摇了谁的根基,都会受到这些人的抵制,这是很正常的现象。

我们现在回头看商鞅其实是一个很伟大的人,他励精图治、高瞻远瞩、勇于改革,可是他的改革成效要经过后世的不断经营才能体现出来,不是一代人就能完成的伟大事业。商鞅变法的成效在当时体现的并不全面,当时人们认为他的改革没有成效,秦朝后世君王在商鞅变法基础上的不断努力,终于使人们看到了变法的功效,可是当时的人们不明白商鞅变法实在是利在千秋的一项伟大事业。

商鞅变法当时也不被其他各国看好,因为当时的变法不止商鞅一家,还有其他几次的变法,都因为损害了贵族阶级的利益,所以受到各方势力的打击没有成功,即使偶尔有几次成功的,延续的时间也不长。


变就意味着会乱,当时主导人的思想是周礼,周礼主张的是维持稳定,虽然当时基本上已经处于礼崩乐坏的时期,可是各国表面上还是要维护周礼的,所以商鞅得到的支持是非常少的,只有个别几个像秦孝公这样的人才能看到商鞅变法的实际意义。

商鞅正是因为有了秦孝公的支持才能大刀阔斧的进行改革,商鞅变法不但得罪了皇亲贵族的利益,他还得罪了一个最重要的人,就是秦孝公的儿子秦驷,也就是后来的秦惠文王。他因为触犯了刑律被流放,他的老师和伯父也受到了牵连,一个脸上被刺了字,一个被割掉了鼻子,所以秦惠文王对商鞅恨之入骨,秦孝公一去世他便马上开始讨伐商鞅。


在商鞅变法的20年间,秦国已经成长为最强大的一个国家。已经完全超越了其他六国,这些都和商鞅勇于变法有关,可以说秦国在七国中能够异军突起,商鞅功不可没。

商鞅对于自己所处的形势非常清楚,尽管他知道自己后面的结局会比较悲惨,但是为了千秋大业他不顾自己的安危,仍然勇于变法。

秦孝公去世后商鞅知道自己在秦国不能久留,所以他打算从边境出走,到了边境他想向店家借宿,可是店家却和商鞅要路证,商鞅只能苦笑,这规矩正是自己改革定下的。这应该就像我们现在住酒店要身份证一样吧,可见商鞅变法的远见卓识。


商鞅只能逃往魏国,可是魏国人非常怨恨商鞅,因为他曾经派兵攻打魏国,还活捉了他们的公子,同时魏国也不想得罪秦国,就把商鞅赶了出来,商鞅无处可去,只能回到秦国原来的封地,后来被秦军抓到车裂而死。

关于商鞅的死法有很多种说法,但不管怎样都逃不了悲惨死去的结局。商鞅虽然死了,但是他的改革并没有停止,秦朝后代的君王正是沿着商鞅变法之路不断开拓进取,才有了后世一统天下的局面,所以商鞅变法功不可没,他的功劳不可能被磨灭。


纵观古今历史变革者的下场都非常凄惨,他们明知前方是死路仍然勇往直前,他们有着大无畏的精神。他们是开拓者,是英雄,他们虽然失去了宝贵的生命,但是他们的精神永远留在人们心中,他们是历史变革的开拓者,永远闪耀着不可磨灭的光辉!(以上图片均来源于网络)


小焱论史




秦孝公赢渠梁死后,秦惠王赢驷即位。仇视商鞅的各方势力联合起来,诬陷商鞅谋反,派兵去捉拿他。

生死关头,我们看看商鞅都干了些什么,从而判断他是不是“走投无路”了?

其实商鞅也没别的可干,跑路呗!难道还能指望得到公正的审判,或是秦惠王的开恩赦免吗?商鞅知道:他的变法触及到太多人的利益,特别是几乎丧失了一切特权的旧贵族,他们绝对不会放过他!

政治是一种平衡的艺术。秦孝公与商鞅结成的政治联盟,足以与人数众多的旧贵族抗衡,现在秦孝公一死,这种平衡打破了。于是商鞅面前只摆着两条路,要么死,要么逃!



商鞅选择了逃。他准备向东逃往秦国的死敌——魏国。这是他最早效力的国家,也是他这些年帮秦国全力对付的国家。正是拜商鞅所赐,魏国一再割地求和,从战国第一强国迅速沦为二流国家,且时刻处于秦国的军事威慑之下。

尽管如此,但那毕竟是战国时代,人才流动很频繁,在一个国家混不下去,转而投奔敌国的情况并不少见,所以商鞅对魏国抱有很大希望。

不料刚逃到函谷关下,商鞅便受到一次沉重打击。他想找个旅馆歇脚,可是却因拿不出身份证明,被店家拒之门外。店家说:这是商君的法令,不敢违背!商鞅无奈,只好露宿野外。这件事似乎在提醒商鞅:秦国人民也在抛弃他,因为他那些严苛的法令!



商鞅好歹逃到了魏国,但是魏国将他拒之门外,一半因为魏人对他的仇恨,一半因为魏国不愿得罪秦国。商鞅又提出借道魏国,逃往更东边的国家,如赵、齐、燕等。商鞅相信,这些国家一定会接纳他。可是魏人再次拒绝了,他们勒令商鞅西返。

商鞅不得已,只好回到秦国,进入他的封地商邑。他召集了当地的军队,不是用来对抗秦军,而是准备向北攻打郑国,作为自己的立足地。

他从未想过与秦国为敌,因为他把毕生的心血都献给了这片土地。可是秦军猛攻他的军队,把他杀死在郑国境内。


由此可见,秦孝公一死,商鞅确实是面临一个“无路可逃”的死局。

很多人把商鞅之死,归因于他在秦孝公生前没能急流勇退,这种看法有一定道理。但是就商鞅所处位置而言,急流勇退其实并不容易,因为他给秦国社会带来的变化太大太大,新生的秦国需要一个殉道者。

商鞅,这个给了秦国生路的人,就这样把自己送进了地狱!


一起读国学



商鞅变法在打击没落旧贵族的同时,对代表旧贵族势力的儒生也加以打击,所以旧贵族和儒家都不甘心失败,时刻妄图复辟。这点可以从赵良对商鞅的游说中看出,也可看出商鞅当时的处境。

赵良对商鞅说:你对太子师傅处了劓刑和黥刑,又用严厉的刑法杀害人民,这是积怨畜祸的办法……你又南面自称寡人,天天约束贵公子的行动……这不是为自己求寿的办法。被你处刑的公子虔已经闭门不出八年了……这些行为不是得人的办法。你出门随从车辆十多乘,车上满载武器,又是保镖又是护卫,只要有什么不具备,你就不出门。尚书有言恃德者昌恃力者亡,你很快就要遭到危险而死亡了。如果你还想多活几年就把受封多十五个邑还给国君,隐居山林去过田园生活。劝国君重用隐居的贤士,奉老抚幼,起用有功的人,尊重有德的人才可以安定。

表面上看是为了商鞅着想,其实就是用德治对法治政策的攻击,抛出恃德者昌恃力者亡的理论威胁商鞅退隐,迫使孝公放弃法治政策改用孔孟之道。从中可以看出旧贵族对商鞅积怨很深,一直在寻找机会杀害他。


赵良又说国君一旦去世,秦国用来收拾你的办法哪会是轻松的,你的死期就会立刻到来。从中可以看出当时旧贵族势力正在等待孝公去世,新旧国君交替的机会,从中挑拨离间,达到杀害商鞅的目的。这已经不单单是杀害商鞅一个人的问题,这是没落贵族和新兴地主阶级之间激烈斗争的表现,商鞅当然不会妥协,坚决拒绝退隐。在赵良见商鞅后五个月,孝公病重想把君位传给商鞅,商鞅没有接受。这件事引起旧贵族对商鞅的更加仇恨。

公元前338年孝公去世,太子驷即位,即秦惠文王。旧贵族认为报复机会来了,向惠文王诬告商鞅图谋造反,他们对惠文王说:大臣权利太重国家就危险,左右臣属太亲国君就危险。现在秦国妇女儿童都说商君之法,而不说君上之法,是商鞅为主君上反变成臣了。而且本来就和君上有仇,希望君上及早加以收拾。

惠文王在旧贵族们多方煽动下,就派人去逮捕商鞅。商鞅听到消息就带私属和母亲出走,想到魏国去,因为商鞅过去曾大破魏军,边境守将襄庛不接受他。商鞅只得再回到封地商,准备征兵反抗,但变法后全国已有统一的军事组织,军权掌握在国君手里,使得商鞅只征得少数人,后来秦反攻把商鞅俘虏以车裂把他处死并杀了他全家。


其实从商鞅开始变法后就已经走上了一条不归路,因为他的行为对旧贵族来说是一个致命的打击,旧贵族当然不会放过他。而新旧国君交替就是他们的机会。就像吴起,楚悼王一死就被旧贵族乱箭射死,只不过吴起变法时间短没有成功,而商鞅经过18年的变法,新兴地主阶级力量已比较强大,旧制度已经彻底破坏,旧贵族势力已较弱小,所以尽管旧贵族乘国君交替的机会杀害了商鞅,但已不能动摇新法制的推行。


种地的秀才


商鞅失去靠山后,只有两个去处:一是自己的祖国魏国,二是其他诸侯国。

他首先想到的是回祖国,但祖国不要他。在魏国人民眼里,商鞅是“魏奸”,帮敌国秦国做事,还恩将仇报,通过欺骗魏国将军公子卬的卑鄙伎俩(商鞅在魏国穷困潦倒时曾得公子卬曾接济)击败魏军。因此,魏国人不欢迎商鞅,将其驱逐出境——其实魏国人算客气了,没拿商鞅是问。

祖国没有商鞅的容身之处,这叫自作孽不可活。你也许会说,其他国家为什么不接纳商鞅呢,商鞅去了不是可以帮他们变得强大吗?

这就有点儿一厢情愿了。秦国有商鞅变法,但也不是一夜之间就强大,两期改革一共用了约20年。就算商鞅帮其他国家变法,也不是短期内就可以实现强大。再说了,商鞅这么厉害的人,秦国既然不用了,也不会给其他国家用。不管商鞅逃到哪里,秦国也会追到哪里,斩草除根。谁要是收留商鞅,就是和秦国过不去,就会引火烧身。

商鞅的下场,即使他自己没想到过,也有人提醒过。商鞅为自己的成就得意洋洋,曾问他的魏国老乡兼好友赵良:我与百里奚相比如何?

百里奚何许人也?

曾担任过秦国宰相7年,使秦国国力变得强大。

按理,商鞅如日中天,赵良应该讨好奉承才是,不料他却给商鞅兜头一盆冷水:你比百里奚差远了!为什么?百里奚出门从来轻车简从,不带护卫,他死的时候秦国人都哭了。你商鞅呢?出门保镖成群,因为恨你的人想干掉你的人太多了。现在有秦孝公罩着你,其他人不敢造次,要是他死了……

可惜,商鞅听不进去。一个人在最红火最顶峰最得意的时候,往往听不进逆耳忠言。


脑洞大开的历史


确实无路可逃,也许商鞅这样的人就没想过自己的退路,这也是历来变法者最终的结局!

商鞅在秦国变法,得到了秦孝公的大力支持,可以说没有秦孝公,变法就无从谈起,但也得罪了皇室宗亲、大贵族、保守派的既得利益。商鞅变法,奖励耕战,国权归一,刑上大夫,礼下庶人,真正做到了王子犯法与庶民同罪,秦孝公的儿子赢驷,就是后来的秦惠文王因罪被流放,赢驷的老师公孙贾因此受牵连,被脸上刺字,赢驷的伯父公子虔被割掉鼻子。这些大贵族对商鞅恨之入骨,但因秦孝公在世,他们只能隐忍!

在商鞅变法的二十年间,秦国国力大增,地处蛮荒的西陲下国,隐然已超越山东六国,被夺去的土地收了回来,秦军的骁勇善战也让六国谈秦色变!

公元前338年秦孝公病逝,隐忍多年的利益集团突然暴起,连合秦惠文王,以谋反之罪向商鞅发难,没了秦孝公这棵保护伞,商鞅无奈只得岀逃。

商鞅逃到边境向店家借宿,店家问商鞅有路证吗?商鞅没有,店家对商鞅说:这是商君之法,无路证住宿是要治罪的。商鞅唯有苦笑,自己作的法,最终害的却是自己!于是,商鞅逃往魏国,魏国人怨恨商鞅曾攻打魏国,活捉公子卬,又畏惧秦国,就把他驱逐岀境。无奈之下,商鞅只好回到秦国,回到自己的封地,最后被秦军所抓,车裂身亡!



商鞅虽死,但商鞅之法并没有废除,经过几代君王的努力,终于扫平六国,天下一统。

六王毕,四海一,商君功不可没!法家也成为后世治国的典范!

不过商君之死却有好几个版本,一说商鞅回到封地起兵攻打郑国,最后兵败身亡,被秦兵拣回尸首车裂示众,一说商鞅得知秦惠文王要捉拿自己,逃回封地准备起兵造反,最后被捉受车裂之刑,到底哪一个才是真实的历史呢?

纵观中国历史,变法图强者几乎不得善终,商鞅,王安石,张居正,以即近现代的戊戌六君子,他们身前身后的遭遇,让人不胜唏嘘,只因他们触动了既得者的利益,这些人不在乎,也不关心国家的前途,他们在乎的只是眼前的利益,触动利益比触动灵魂还难,所以,他们会疯狂地反扑,变革者的命运也就可想而知了!

但正是这些不畏强权,不畏艰险的变革者,以一种大无畏的,一往无前的精神,推动着社会向前发展,历史的车轮滚滚向前,他们的精神永世值得后人敬仰!


归雁惊弓处


不是不想退,而是退不了。秦孝公和商鞅这对好CP,估计中国找不出几个。

秦孝公是背景和依靠,商鞅是动力,共同推动大秦的历史车轮。

商鞅变法,触及贵族势力太多,国内敌人遭受了损失,国外敌人不愿看秦国做大。所以商鞅最后落得个走投无路的下场。

历史绝对不是电视剧里渲染的那么美丽,商鞅的死法本来是很惨的。

都说如果商鞅后期急流勇退或许能保住一命,但是真的退的了么?

秦国若想要真正强大,法制必定不能丝毫移动松懈。商鞅退了,死灰复燃是一件很容易的事情。吴起在楚国的变法结果就是一个活生生的例子,商鞅退,秦国就是第二个楚国。

最后,历史中只有事实才是最细腻的,电视剧是加工的结果。



分享到:


相關文章: