為什麼中國人很少拍中國科幻片,美國人很少拍美國古裝片?

常爭


我覺得這與中美之間的文化差異有很大的關係。

首先,電影是一項非常綜合的藝術,又是一個需要龐大製作團隊的行業,涉及到前期、中期、後期,所有的一切加起來才是電影工業,擁有完整的電影工業是能夠拍攝大片的前提,也是保證其他種類電影良性發展的基礎。

在所有的類型片中,有兩種是需要大量人力物力財力的,它們分別是史詩片和科幻片。拍科幻片的燒錢程度是我們想象不到的,它最貴的部分在於後期的特效鏡頭以及各種尖端技術的運用,我們在電影院看到的幾幀華麗特效的背後是砸了成百乃至上千萬美元渲染出來的,因此大量的資金支持是科幻片的拍攝製作基礎。

至於一部科幻片能否成為時代經典,這要看科幻片的人文內核是否與人類未來、人類何去何從息息相關。而這部分主要來源於科幻小說,恰恰這部分最關鍵的要素在我國的發展並不算太好,近年來也就只有《三體》在國內外享有比較高的盛譽,但是三體何時能被搬上銀幕,還是一個未知數。

除《三體》以外我們國內其他的一些科幻小說,單論數量和質量相比於美國差距還很大,毫不誇張的說,美國的科幻小說大師成就了美國科幻電影。

同樣,美國不怎麼拍古裝片是因為它本身的歷史很短,十八世紀才建國,沒有足夠的歷史底蘊和文化積澱去拍古裝片。美國的古裝片一般都以英國和羅馬的歷史為素材,比如說《角鬥士》《天國王朝》《莎翁情史》等,這也和文化基礎息息相關。

總而言之,美國的科幻片拍的的確很好,但相比於早期對科幻片的極致探索,近些年的科幻片對人類和未來的思考弱化,反而更重視視覺效果,這一點在漫威和DC的超級英雄系列影片上體現的淋漓盡致,而中國的古裝片雖多,卻很少有能讓人眼前一亮的佳作。


冷百科K


說的難聽一點就是一句話:

中國沒有想象力,美國沒有歷史。

美國沒有歷史這一點顯而易見,移民國家,原住民本就很少,美國核心來自英裔。

要說中國沒有想象力,這一點可能大多數人會不同意。

可這就是現實!

有人說,我們古代也有《西遊記》這樣的神話玄幻小說,現代也有《三體》這樣的科幻小說!

所以呢?

就兩部小說,就能證明我們有想象力了嗎?

厚重的歷史反而限制了我們的想象力

我們數千年的文化沒有給我們這樣的基因,近幾百年間大家的想象力更是被朱熹的“三綱五常”式的理學給困住了,開放後興起的素質教育還沒有真正的普及,那麼想象力從哪裡來?

宋代之後,封建統治者為了管理人民,大力推廣朱熹的理學思想。

“兀然存心乎草木、器用之間,此何學問!如此而望有所得,是炊沙而欲成飯也。”

意思是,朱熹認為,如果放棄對天理的追求,只把精力花在草木、器用的研究上,那就如象散兵遊勇那樣,回不到老家。

那時的小學要“學其道”,教導的就是基本的倫理道德規範。


而美國人正因為沒有歷史,所以才能更自·由的思考。

美國從18世紀中期被殖民後,開始漸漸有發展,到今天才不過200多年的歷史,1877年廢除奴隸制完成後,直接進入資本主義社會,就更推崇“自·由”,再加上美國主流人群,都是來自歐洲各國的後裔,本就文化不同,為了更好的融合,在政策上更推行互相包容的精神。

沒有歷史去研究的他們,只好去思考未來,也就有了各式各樣的科幻片。


為什麼球踢的最好的是黑人?因為他們沒有歷史文化束縛,有更奔放的靈魂

別說歐洲人球踢的好,他們靠的是人海戰術,打的是團隊配合,靠的是防守反擊,足球踢的非常功利,比賽一點也不好看。


而非洲和南美洲球員,則有著更多的優勢,靈巧的身體,自由奔放的靈魂,巔峰時期的羅納爾多,完美的盤帶,卓越的過人技術,真正偉大的球員大都出自南美,有著黑人血統。


我們對科研的重視度極低,阿里、騰訊都是商業模式的成功而非高科技

雖然國人數學在世界教育領域平均水準是領先的,但對高端科研卻並不重視。

更別說物理、化學、生物領域了,大家看看這些領域的技術我們有多依賴歐美就知道了。

歐美各大學都有各種高端實驗室,一方面學校撥研究資金,但其實主要的是靠各大讚助人或企業供養,所以在物理、化學、生物的高精尖研究領域,仍然是歐美製霸。


看看日常大家在大疾病上有多依賴進口藥,就知道我們在生物、生命科學領域有多欠缺了。

我們現在有很多世界500強企業,但沒有幾家是高科技領域的,而阿里、騰訊的成功都不過是一種商業模式的成功,阿里很明顯,一個電商平臺,騰訊的歷史大家更清楚,它的最賺錢項目-遊戲及增值業務,也都有明顯的借鑑痕跡。

剩下的五百強,則大都是房地產企業和國企。

近七八年間,各種風口交相林立,p2p、共享租車、共享自行車,轟轟烈烈揮霍了幾百億甚至數千億,這些領域或產品,無一不是商業模式的紅火,而真正需要時間和精力去做深入研究的領域,幾乎無人涉及。


我們的“bat”,哪一個在高科技領域做出了世界級的貢獻?

答案是沒有!

bat造了很多富人,卻沒有真正造福人民,他們推動的是個人或幾百幾萬人財富的車輪,在國家真正需要跟外國去對撞的時刻,他們毫無用處。

因為他們全都無法從根本上推動整個社會的發展,從某個角度講,他們的發展反而是逆時代的,整個經濟處於困境時,只有他們的企業在增長。

而他們賴以生存的互聯網底層技術也來自於海外。

在應用領域,如人工智能領域,率先作出成績的都是國外企業:

同樣是搜索引擎公司,谷歌研發出阿爾法狗、無人汽車。

而阿里和騰訊,也剛剛從假貨和抄襲的漩渦中走出來沒多久,哪夠時間去研發出一項驚人的技術?

連國內前幾名的企業都沒有意識去投入到真正高科技領域,其它人就可想而知了。


為什麼我們沒有想象力,親愛的你還不知道原因嗎?


漁人娛己


我們來分析一下這裡面的原因:

1、中國不拍科幻片的原因

為什麼不拍,我覺得最大的問題是市場!美國人的特效技術就很成熟,拍個科幻片少則好幾千萬美元,多則幾億美元,換成人民幣得好幾億甚至十幾億,幾十億(阿凡達5億美元)!可美國人有消費電影的習慣,在北美就有可能把成本撈回來,加上全球的“好萊塢”市場,盈利是很有保障的!反觀中國,如果投入好幾億甚至十幾億的錢財去投資一部風險很大的科幻片,而面臨場還不算十分發達中國電影市,能否收回成本是他們要考慮的,加之在國外不像美國那樣有全球化的市場,這讓許多導演和許多公司不敢嘗試,久而久之中國在這方面會缺少拍攝經驗,近一步讓中國電影不敢嘗試科幻片!!有些人會說肯定是沒有錢的原因,我認為這不是有沒有錢和有沒有技術的問題,以目前的中國的實力是有能力拍出像樣的科幻片,但是中國的科幻片已經被貼上什麼五毛特效,垃圾劇情等等的標籤,即便拍出來估計看的人也不會多。

2、美國不拍古裝片的原因

因為美國沒有歷史,建國時間短,1776年建國,而且主題民族為外來的歐洲移民,主要為英國、法國兩國移民,土著人印第安人已經被大批屠殺,剩餘的很少。而且美國科技發達,電影講求特效,所以美國電影多為科幻。所以美國不喜歡拍古裝片,沒有悠久的歷史積澱,如果翻拍其他國家的歷史古裝片也非常搞笑,如:美國版的《西遊記》、還有想想如果三國裡的人物全換成美國人,結果會如何。是非常可笑的一件事。 這裡還有一個最大的因素就是習慣問題,中國習慣看古裝歷史劇,美國習慣看科幻大片。


大叔如此多嬌


不請自來。

這個其實涉及到國家的電影製作環境與國家的歷史。


天朝的電影製作環境

自抗戰結束以來,新中國是從一堆廢墟之上慢慢站起來的,不同於美國的電影早在一戰之前就已經開始發展,即便是80年代,在天朝看一部電影都是相當困難的事情。

想當初為什麼1982年李連杰的《少林寺》引起那麼大的轟動,就是因為這部影片在這個年代竟然拿了1億的票房,這可是5毛錢一張電影票的年代,側面也可以看出那個年代其實娛樂的選擇並不多。

而同期的美國電影因為多年的發展已經相當成熟,不少優秀的科幻電影諸如《終結者》 《E.T.外星人》 《異形》 《鐵血戰士》都是產自這個年代的。

進入21世紀,雖然天朝發展迅猛,但電影行業很明顯處於初級階段,也沒那個資金拍攝大型的科幻電影,天朝不缺好導演,但好導演擅長拍攝的並非是大製作的科幻電影,而是歷史、喜劇等投資相對較小的影片,最多奇幻類的電影已經是極限了,這是整個市場環境所決定的。

畢竟科幻片投資大,之前沒人涉足過,經驗不足,而喜劇等小成本的電影卻往往就能大賺特賺,沒多少人會願意冒那個風險去拍攝的。

不過值得慶幸的是,今年將會有一部國產科幻大片《流浪地球》登陸影院,為什麼很多人對這部電影那麼期待?是因為它標誌著天朝的電影行業已經開始向科幻領域踏出第一步了。

換句話說,天朝的電影發展落後於美國數十年,人家的科幻電影起步的時候我們還處於有電影看就不得了的時代,現在人家科幻電影發展得相當成熟了,我們才剛起步,不如人家也是很正常的事情。

一步登天不現實,天朝就算髮展得再迅猛,路還是要一步一步走的。


美國古裝劇?

美國雖然是目前世界上唯一的超級大國,但它其實並沒有什麼悠久的歷史。

美國原本是大英帝國的殖民地,後來殖民地的群眾反抗,發動“美國獨立戰爭”,最終將英國人驅趕出北美地區。

後來的興起也並非是歷史原因,而是因為第一次世界大戰嚴重消耗了歐洲英法德這些傳統強國的元氣,而美國趁這段時間大發戰爭財,所以才發展起來的。

之後的二戰,美國雖然是對抗軸心國的主力之一,但他們也是從北美遠渡而來戰鬥的,本土沒有遭受任何戰火的波及,而歐洲的英法、亞洲的中國被戰爭毀成什麼樣子….所以二戰之後美國才會一躍成為綜合國力全世界NO.1的超級大國。

從“獨立戰爭”開始算起來,美國也不過是200多年左右的歷史而已,而且當時已經屬於近代了。

若以題主所說的“古裝”來定論,那美國人其實根本就沒有所謂的“古裝”時代,人家的歷史本來就是從近代開始的啊!

最重要的是,美國的興起也是因為抓住了機遇,而非什麼歷史原因,他們對古裝什麼的本身也沒有太大興趣。

天朝不同,抗戰能勝利有一個很重要的原因是中國國土夠廣闊,戰略縱深足夠拖住日本,而這些國土就是5000年曆史中各個出色的華夏帝王祖先給我們留下來的,對於天朝國民來說,理應對自己的歷史表達尊敬。

這也是為什麼每次看到一些歷史劇拍得很渣的時候,很多觀眾都會破口大罵的原因之一。


維賽迪


第一,好萊塢古裝影視劇不算少了,《埃及豔后》、《特洛伊》、《角鬥士》、《斯巴達300勇士》、《賓虛》、《斯巴達克斯》、《羅馬》等等等等,太多了,有哪個國家拍的古裝片比好萊塢更多的?除了中國,可惜,中國數量不少,質量好的沒有幾部。

第二、美國古裝片怎麼理解?美國只有三、四百年,古裝也古不到多久,即使這樣,好萊塢拍的美國“古裝”影視劇仍然很多——西部片就是美國古裝片的最主要的一種,兩年熱播的《西部世界》就可謂是一部古裝美劇,大多數美國西部片都可謂美國古裝片,美國再“古”就只有印第安人原住民時期了,不存在我們頭腦中留下的古裝印象,無論中國式的古裝還是歐洲式樣的古裝,從西部片就可以看出,洋人進入美國之前或者進入百多年裡,當地印第安人大都還只是麻袋片獸皮裹著下體、赤裸上身、頭戴各種羽毛裝飾物的“古裝”,這類“古裝”的影視劇,好萊塢其實也有不少啊,最著名的一些比如《與狼共舞》、《大地驚雷》、《黃金三鏢客》、《被解放的姜戈》、《黃昏雙鏢客》、《不可饒恕》等等,克林特·伊斯特伍德大概是最著名的好萊塢西部電影的導演、演員之一了。

第三、中國影視人很少拍科幻片,和中國目前國情有直接關係,中國科技的總體水準尤其是科技意識水準,距離整個西方都有一段距離,距離美國就更遠了,中國人一向最驕傲的是唐詩宋詞、漢唐強大、宋朝文化等等,那是起碼一千多年前的,中國的科技歷史淵源太短,科普教育也很差,國民的科學精神極其欠缺,中國的科幻文學歷史短暫,整體水準當然很低,中國的影視人對科幻片自然不可能很熱衷,起碼和美國好萊塢影視人的科幻影視劇情結不能相提並論,科幻片自然拍的很少很少,我幾乎想不出來中國拍過什麼科幻電影。沒有相應的文化積澱、沒有高水準的技術和經驗指導、整個國內還那麼缺乏科幻藝術文化的氛圍,你也不能怪中國的影視劇製作人拿不出什麼科幻影視劇,或者拿出來的科幻影視劇奇爛無比。

最近、最著名的例子就是《三體》電影一直沒有實錘消息,可窺中國科幻影視劇製作狀態差勁之一斑。


久卓子60


原因很簡單:中國是“錢”的問題,美國是“時間”的問題!


事實上,我們中國窮了兩百多年,是改革開放才開始有點錢,經濟沒搞好,科學知識普及不高,所以沒有太多科技文化土壤。


況且我們之前連吃飯都成問題,又談何拍電影?又談何拍科幻片呢?


在1938年,美國的漫畫裡已經出現了超人,他們很多人腦中已經出現“外星人”這個概念,而且這個時間美國其實已經有很多早期的科幻片誕生;


而這一年,我們不僅非常窮,還被日本鬼子侵略,那時很多人的生死都成問題,周圍兵荒馬亂的,根本沒時間想這些問題,中國科技文化的土壤遠遠落後美國。


我們的科技文化積累應該是在90年後開始,因為那時候經濟開始發展起來了,人民才開始有錢看電影,所以那時科技文化才萌芽。


到了現在,為什麼中國拍的科幻片不多,還是錢的問題!


因為電影本質上也是一種商品,也要有需求,才有供給! 並且對電影公司來說,還要顧慮風險。


一句話概括,電影公司擔心賺不了錢,所以不敢拍!


一部好一點科幻片,至少要5,6億的成本,並且電影票房至少要是成本的3倍才開始回本,所以一部好一點的科幻片,至少要15,6億才能回本!


美國的好萊塢電影市場是全球,我們的科幻片市場可能只是中國! 所以中國的科幻片要獲得高票房難度很大!


你們要知道,《星際穿越》這麼高質量的科幻片,在中國的票房都不超過10億!


而中國現在每年超過15億的電影其實並不多的,所以很多都電影公司都不敢亂來,因為不能保證賺錢,其次如果撲街幾次,公司都可能倒閉。


中國有很多導演都想拍好科幻片,但知名導演怕丟口碑又缺乏經驗,新導演又沒人敢投錢,就算得到投資,也會被幹預,所以中國很少人拍科幻片。


我覺得現在中國只有出現幾部科幻片爆款,才能開始迅猛發展!


美國人很少拍美國古裝片,主要是因為他們國家的歷史太短了


按照世界史的概念,美國這個國家是在近代才出現的,所以沒有古代的歷史,所以他們若拍古裝,可以說都不是屬於他們歷史的,或者說只能編歷史,或編個虛幻故事,這很尷尬!


你要他們拍古裝片,他們只能拍其他國家的或自己編造的!捫心自問,我們當然只想拍自己國家的古裝,不想拍別國國家的古裝,他們也會有這種心態。


所以他們很少拍古裝片,沒辦法,美國太年輕了!


存在即合理,美國人少拍古裝,中國人少拍科幻片都是有原因的!


我們作為中國人,也不要整天抱怨了,就算是日本這麼發達的國家,也很少科幻片,所以我們不要總覺得我們是最差的了!


總的來說,中國少拍科幻片是“錢”的問題,美國少拍古裝片是“時間”的問題!


這只是我的觀點,說得不好希望莫噴,希望你們也分享一下你們的觀點.


洞察影視


洞察影視


主流意見很多人都說的很透徹了,我提兩點非主流意見吧

玩古裝,五千年曆史是唯一沒有斷絕的文明,有多少故事可以講述,西方文明區區幾百年文化如何抗衡,美帝更是還不到三百年;五千年文化造就深不可測的人性與紛爭,宮鬥陰謀心機是中國人擅長的,暴脾氣的西方人沒那歷史沒那些花花腸子,玩不了

玩科幻,科技第一強國自然玩的溜,而我們的導演編劇有幾個是有科幻意識的?況且人家吸血鬼和狼人都能出現在現代都市,並用科學解釋其存在性,而大中華還是建國後不允許成精;人家白宮帝國大廈都炸了幾十回了,大中華還不允許炸標誌性建築,因為怕“引起老百姓恐慌”;人家的科幻可以有完整的科技理論鏈支持,我們的理論有幾個普通人瞭解?


王張科


謝謝!我覺得可以從客觀歷史和當代現狀兩方面談談!

中國文明五千年,遙想炎黃蚩尤及堯舜禹的名流千古,再看上古時代的古書經典至今未能超越!比如《易經》《黃帝內經》《山海經》及後面戰國老子所著《道德經》等等!這些書籍每本可以讓我們反覆閱讀思考,因為它們包含了人類三觀認識世界的至高境界和感悟,可以毫不誇張的說讀懂這幾部書走遍天下都不怕,開個玩笑!意思就是說這幾部書包羅萬象數學,地理,內在,在外,一應俱全!

因此註定了我們唐宋元明清一朝天子一朝臣,一朝不如前一朝!我們明朝火藥已經發展到世界頂尖水平,可以說如果當時想征服全球世界,憑著強大的海軍大炮可以像二戰後的美國一樣稱霸世界,只是由於我們客觀文化影響,像鄭和送去的只是和平的橄欖枝,之後封閉周邊海域開啟閉關鎖國的紙上談兵模式!

再比如清朝乾隆年間西方國家已經把我們的火藥更新換代了很多版本了,而我們還是停留在煙花爆竹的原始階段,竟然把傳教士送給乾隆的火槍放進了博物館,在之後大家更清楚了!西方列強八國聯軍利用我們發明的火藥製造船堅利炮撬開中國大門,之後中國一敗塗地經歷了列強豪奪,軍閥混戰,日本侵華,國共內戰直到1949年才走向正真和平發展的方向,時至今日發展不過短短70年,取得了豐碩成果!可是更多的年輕人忘記了祖宗的魁寶,推倒一切全盤西化,結果就是撿了芝麻丟了西瓜,中國傳統丟失,西方精髓知其一不知其二!只能在自己的歷史中找到一些優越感,每每想到我們有很多個歷史朝代故事供給我們養老,那我們還用展望未來嗎?況且我們確實對於未來一頭霧水,霧裡看花!那怎麼幻想未來?怎麼書寫未來?

而美國是英國時期的殖民地,之前美洲大陸生活的只是原始土著人!在二戰之後美國坐收漁翁之利順擺脫託大英帝國的控制,一舉成為世界強國,無人能及!由於美國沒有多少優越歷史可以供他們回味和炫耀,只能展望未來!

發展到當代,我們是否該憧憬未來?有人說劉慈欣憑藉一人之力把中國科幻拉倒世界級水平,這話確實也沒毛病,以及更多的科幻作家給我們帶來展望未來的自信!《三體》上映未果只是萬事開頭難,之後的《流浪地球》相比大家充滿期待!


幻想爩宙


美國拍的科幻片,比如星球大戰中的許多武器都在現實中得以發明,就是沒有科幻片中的先進,但現實中的發明卻是依據科幻片中的理走的,所以美國是人類科技的中心。而我們中國,拍的都是古裝劇,穿越劇,是以現代的技術穿越到古代而牛逼的不要不要的。我們學校的教育也是要求學生學習論語三字經之類,以此禁錮學生的創新思維,大學生們比的不是解決世界乃至國家社會的現實問題,而是比的誰能背的詩詞多,誰能寫作時引經據典,熟記古文知識。於是中國的清華北大從世界名校五十名左右跌落至九十多名。中國的科技創新實力在世界上也就是個四流水平,連一個小小的韓國都不如。而我們的大學生,研究生,博士生卻是世界最多的國家。正視現實,著眼未來,不要搞什麼歷史的高大尚,而要著眼於科技的高精尖,中華民族才有偉大的復興之日。


海陽江春1


我不請自來吧,我認為中國為什麼很少拍科幻片有以下見解:在中國,科幻電影常有誤解(認為是少兒看的),再一個拍科幻片需要很高的電影製作技術,由於中國電影市場化比較晚,技術積累比較弱,所以拍出來的效果不是很好,也很少拍此類電影。也不如動作片受眾多,科幻電影的世界構架、交通工具等,需要美工畫出來,而現實是美工人員在學校里根本沒有學習相關設計,這種東西憑空想象很困難;還有資金難以持續科幻電影需要投資比動作片小不到哪去,但是前景缺乏,所以電影人寧可投資動作片,也不投入科幻。

歷史底蘊強大中國歷史悠久,比美國強多了,所以很多人願意投資歷史、動作、文藝、武俠、仙俠等,也反之限制了中國科幻的土壤。其實中國讀者從80年代才接觸外國科幻。而西方從凡爾納一批人就開始設計科幻,直到現在。這就是為什麼中國導演很少拍科幻片而親睞古裝武俠片了,不過近年來技術在突飛猛進,也在開始發展科幻電影的技術實力。

而美國為什麼很少拍古裝戲,原因很簡單,大家都知道美國整個國家歷史才200多年,經歷了2次世界大戰,1次美國內戰才奠定了全球霸主的地位。他的歷史不夠厚重。一般比較少的歷史劇,但美國科技還是比較發達,拍科幻片的歷程較早,積累了豐富的經驗。

呈上愚見!望雅正






分享到:


相關文章: