如何看待小米生产手机用玻璃后壳?

陌拜之旅


“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


这里还是进行纠正一下,不然小米很冤枉:

  • 首先,并非是小米引领了手机玻璃后壳的发展,小米并不具备该实力;

  • 其次,小米还是企图改变这一现状,例如研发过的陶瓷手机等;

  • 最后,金属和玻璃后壳各有优缺点,最后市场还是选择了玻璃后壳。

一起来看看,金属与玻璃的优缺点,为何最终玻璃后壳胜出了呢!

金属与玻璃后壳之间的对比

1.金属后壳的优缺点

金属后壳的优点:

  • 第一个是结实耐用,至少摔倒地上不会碎裂,顶多几道划痕;

  • 第二个是散热性较好,内部热量热传导性能较佳。

金属后壳的缺点:

  • 最大的问题就是对于信号的遮挡问题,需要单独设计天线;

  • 如果冬天动手也算的话,可以加上该点;

  • 长期使用具有被氧化的问题,并且色彩比较单调。

2.玻璃后壳的优缺点

玻璃后壳的优点:

  • 一个是玻璃后可的易碎性,一旦发生意外衰落,碎屏的风险较大;

  • 一个是玻璃材质很容易沾染指纹,显得手机很不干净。

玻璃后壳的缺点:

  • 玻璃后壳对信号没有遮挡,可以确保手机的通话质量;

  • 玻璃后壳可以实现金属无法实现的无线充电功能;

  • 玻璃后壳可以利用光线,实现不同的光影色彩,丰富手机的外观设计。


您更喜欢金属还是玻璃材质的手机后壳呢?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。



极客谈科技


目前手机阵营背板就是高端用玻璃,低端用金属,塑料已经被淘汰了,金属的特点就是轻巧,便宜,耐摔,工艺简单,玻璃的特点就是偏重,但是有质感,并且可以做出光影变换的效果,荣耀从荣耀8开始设计的背板都是基于玻璃的特性,效果特别好,深受消费者得喜爱!



小米目前只有玻璃,金属,陶瓷三种材质,旗舰级别都是玻璃和陶瓷,红米系列都是金属,陶瓷有因为对于产线要求过高,虽然硬度大但是特别脆,成品率低,还特别重,在小米8上就被放弃了,玻璃工艺其实已经很成熟了,不同颜色都有,高端机应该完全不用金属了,手感不佳!一加的金属磨砂小编就特别喜欢,小米在背板的研究上也一直太用心,玻璃背板一直是黑白!小米8才开始改变的!


用心生活的小Q


不是被小米带偏,而是玻璃后壳是当前发展的大势所趋。

手机后壳从发展历程来说有三个阶段,最早是塑料材质,优点是成本低、色彩鲜丽,缺点是没有质感,廉价感明显。

第二阶段是金属材质,优点是质感好、保护措施强 ,缺点是对信号有屏蔽,三段式机身设计或注塑工艺成解决信号的基本方法,但由此造成一体性不足。

而从2018年开始,玻璃开始大行其道,主要原因是基于5G网络即将来临时的更高信号强度的需求,同时随着无线充电的需求越来越高,要上无线充电模组,必须玻璃或陶瓷了。

按理来说,陶瓷才是玻璃的最佳替代方案,陶瓷的密度、安全保护等都要比玻璃强,但是目前阶段陶瓷的工艺比较复杂,良品率低导致成本高昂,只有极个别产品为了打出差异化采用了陶瓷后壳,大部分手机都是采用工艺成熟度更高的玻璃。


互联网俊明说


感谢您的阅读!

我一直在想一个问题,是玻璃后壳的工艺难度大,价格贵?还是铝合金或者不锈钢材质的后盖工艺难度大,价格贵呢?我想这个问题解决了,基本小米为什么使用玻璃后盖的问题,可能就解决了大半。

为了验证这个问题,我们可以通过如下思路来解决,通过查看几组小米手机的后盖维修价格,来分析一下。我们拿三款手机进行对比,一款是小米6X,一款是小米8se,一款是红米note7。在官网中,查询到小米6x后壳材质为全金属,而小米8se和红米note7后壳材质为2.5D康宁大猩猩第五代玻璃。

小米6X维修价格:

小米8se维修价格:

红米note7维修价格:

明显得出了结论,金属后壳的小米6X的价格最贵,不考虑人工的话,材料费为150元;而小米8se为60元,红米note 7为70元。这么大的价格差异,似乎已经解决了我们的问题。

其实,我觉得小米使用玻璃后盖,除了成本之外,还考虑到手感问题,以及整体美感后期的抗氧化等你,还有一个小心思,玻璃后壳容易摔碎,反而间接的增加了收入(换屏幕)。当然,玻璃屏的易碎确实挺苦恼的,你觉得小米为什么使用玻璃后盖呢?


LeoGo科技


对于目前智能手机来说,采用玻璃后壳的手机确实是越来越多了,但是请注意,这并不是被小米手机带偏,小米手机远没有手机领导者的地位,更没有创新设计的产品,也没有新技术应用,所以这个问题不应该甩给小米手机,小米目前并没有实力来承这个压。

手机使用玻璃后壳也是有行业原因的

手机后壳使用玻璃,首先的一点,就是观感漂亮,档次感更强,这一点儿对于手机的销量非常有利,所以对于逐利的商家来说,当然乐于使用玻璃后壳。

玻璃后壳相比于金属制造成本更低

对于玻璃后壳而言,它的制造成本更低,相比于金属制造的一体化工艺,玻璃后壳能有效的降低成本,这也是手机制造商最乐意看到的,所以琉璃后壳被使用这个是最为主要的原因之一。

琉璃后壳相比金属,有利于信息的传输

对于互联网时代的手机而言,信号对于手机太重要了,没有网络一直都会停顿,而使用玻璃后壳的手机,明显比金属后壳更好,因为金属对于信号有很强的屏蔽作用,这个一般用户都是了解的,而琉璃的使用刚好解决了这个问题,这对于未来5G的商用也是一个很好的基础。

所以综上,琉璃后壳被使用是有很多行业的原因在里面的,当然未来还会有陶瓷后壳,它和琉璃基本相同,同时有更优秀的耐用性,这些都是小编的个人观点,希望对于题主来说有一些简单的参考意见,这真不应该怪小米,没有小米太多什么事儿的。

更多的科技信息分享,欢迎关注黑米桃。


分享到:


相關文章: