艾華戀萌
張召忠教授沒有做過任何有爭議的事。他做的任何事，都是在法律法規規章制度之下進行的，我看不到任何爭議。
軍事學教授最初上電視臺搞軍事科普，都是軍校和科學院審批通過的，參加的人選都是百裡挑一的好教員，儘管國防大學還有千千萬萬優秀的教員，但是我們不能因為張召忠教授和李莉副教授的幸運，就說人家有爭議。有爭議他就出不來國防大學校門上不了北二環，到達不了演播廳。
張召忠教授的軍事評論，都是軍事科普性質的，主持人念（背）稿子提問題，張召忠教授回答，一問一答，有什麼爭議呢？你看過張召忠教授打斷主持人的提問嗎？如果有，那才是爭議呢！但是恰恰沒有，張召忠教授風度翩翩，不卑不亢，不慌不忙，軍事節目本來就該這樣。
張召忠教授回答問題本身也沒啥爭議，美軍和伊拉克的海灣戰爭過程和結局，不容預測，但是主持人和片方非讓張召忠教授預測，爭議在這，是片方要搏眼球，不是張召忠教授。片方要求張召忠教授回答問題，張召忠教授拒不回答，那才有爭議呢！
長久以來，很多人瞧不起軍校教員，覺得他們有無寸權，上下班騎破自行車，指揮不了千軍萬馬，但是，張召忠教授就是給教員隊伍爭光了！比起那些在電視上接受採訪背誦參謀幹事給寫好的稿子，語氣生硬的指揮人才，張召忠教授的所有軍事評論都是純原創，這有啥爭議啊！
軍林天下
2014年軍情解碼，張局座講解1974年的西沙保衛戰，其中關於中越雙方誰先開炮，張局座說是越方。從局座的話中，推測應該是中國的炮彈先打到越方，張局座解釋道，中國的是37毫米火炮口徑小，彈丸輕，所以飛的快（越南是127mm口徑）。這是要伽裡略從墓中趴出來啊！物體通過相同距離的時間應該只和速度有關吧？後面局座又說戰場上出現了小船追打大船的奇景，因為越方大口徑艦炮炮彈初速大，射程遠，所以怎麼會中方後開炮卻先命中越軍。明明是我方正當保衛領土，局座這麼不和邏輯的強行解釋怎麼讓人感覺有點象做了什麼見不得人的事一樣。
被自由祝福的男人
1991年，海灣戰爭期間，張召忠就在軍事學術論文中提出，美海軍作戰將向“海地一體化”轉變，美軍將實施“陸海空聯合作戰”模式，可惜當時並未引起軍方高層的重視。
當伊拉克軍隊的上千輛坦克、裝甲車、卡車等，在連綿的科伊公路上，被美軍為首的聯軍炸得東一堆、西一堆，全都成了廢銅爛鐵和機器零部件時，橫掃伊拉克軍隊如落葉一般，制空權下的空地一體戰，伊拉克軍隊的慘敗，才讓盛行大陸軍主義的某國軍隊如夢初醒，軍隊才不再忍讓，開始了軍工裝備的大發展，惡補歷史欠帳。
2003年，伊拉克戰爭爆發，國外現成的戰爭，成了央視熱捧的節目，張召忠多次做客央視，就伊拉克戰爭的走向，發表了自己的高見。在央視節目中，張召忠面對攝像機侃侃而談，認為美軍倘若發動地面戰爭，將陷入伊拉克人民戰爭的汪洋大海。
即便美軍地面部隊以摧枯拉朽之態勢橫掃伊拉克軍隊，張召忠依然認為伊拉克軍隊包括共和國衛隊已化整為零，將進行地下抵抗等。
但伊拉克戰爭的結局，卻與張召忠的預測大相徑庭，美軍無堅不摧，伊拉克軍隊瞬間土崩瓦解，幾乎沒有什麼像模像樣的抵抗就戰敗了。
因此，與上次海灣戰爭精準的預測不同，本次伊拉克戰爭，張召忠做客央視就伊拉克戰爭發表的高論，與戰爭進程完全不一樣，張召忠本人因此而成了一個有爭議的人物。
其實，張召忠對伊拉克戰爭的預測和評估，其思維依然停留在美軍在越戰時期的經驗，理論上似乎不無道理，但張召忠卻沒想到伊拉克與越南國情完全不一樣。
戰前，美通過情報機構和第五縱隊的滲透，已經收買了伊拉克軍隊的高級將領，所以美軍的地面進攻，幾乎沒受到有效的抵抗。至於成了海軍少將的張召忠，關於“霧霾反激光”、“海帶纏潛艇”等經典說法，其實，還是非常有道理的，只是無軍事常識之人以為是說笑，在此，就不在展開了。
國平軍史
總覺得這個問題對張將軍有些不懷好意？可能是我誤解了吧，但是個人一直非常喜歡局座，當然也曾經在伊拉克戰爭和之後的很長一段時間隨波逐流，“嘲笑”過局座，但是現在卻是非常佩服，特別是局座退休後，為了國防教育搞自媒體，從那個時候基本“局座召忠”公眾號所有的文章、語音、視頻全部不放過，最喜歡的還是局座剛開始時講的“百年航母”節目！
局座是在1992年便開始作為軍事節目嘉賓，最初是在海軍部隊中研究裝備，以及未來軍備發展等，特別是在80年代與西方關係非常好，局座經常作接待工作而見識了很多西方最新海軍裝備，所以對海軍裝備和發展在當時是非常前沿和有見地的，作為軍事專家很快被被大眾所熟知.
被稱為“局座”還是因為伊拉克戰爭這檔子事，其實有點像現在流行的一個詞：“毒奶”，說什麼事情就反向發展，一直到最後薩達姆都躲起來逃亡了，張將軍都還在為他翻盤做各種打算，於是“戰略忽悠局局長”的名號在軍迷中傳開了！在之後更加轟動的“海帶（繩）纏潛艇”“激光防導彈”的言論更是在軍迷中間掀起軒然風波，戰忽局局長更加根深蒂固了！
其實“海帶（繩）纏潛艇”其實就是張局座在某期節目中講，據說XX國潛艇經常到我領海晃悠，而我們自己反潛實力有限，於是局座在節目中公然呼籲漁民們在近海中海帶，這樣潛艇就不敢亂深入了，因為很可能被海帶繩纏住而動彈不得，這時候只有一個方法就是浮起來，而且很可能還要向我方呼救，這不就稱為俘虜了嗎？“激光防導彈”原理同樣是在某年冬天吧，北方霧霾甚囂塵上的時候，張將軍又來了句，霧霾是有好處了，激光制導導彈就找不準目標了，打不準了。這兩個言論一下子在軍迷圈中傳開了，而且是戰忽局局長說的，又成為一個“笑柄”！
其實海帶（繩）纏潛艇”“激光防導彈”在軍中是常識，比如我們自己的潛艇經常在近海活動的時候被自家種的海帶繩鬧得苦不堪言，還經常需要施救，這都是經驗得出的結論。激光防導彈那更是經驗了，在霧霾天氣下進行了武器實彈練習，實彈測試等，霧霾對激光制導的武器影響是相當大的，但是軍迷們不知道，不明白，於是局座只能被冤枉了，局座還大度，冤枉了也沒有過多的解釋，這個是一冤枉其實就是好多年！
到了後來局座去了國防大學教學，學生都是將軍們，沒有兩把刷子你坐得住這個位置？再後來局座63歲退休了，當閒下來一瞭解，發現現在的年輕人都不關心國防了，不關心軍事了，每天追星追星還追星，這樣下去是要亡國的啊，為年輕人普及軍事國防知識，這就是局座做自媒體的初衷，並且前期1年左右時間那是相當的艱難，因為從局座開始建立公眾號開始我就關注了，局座自己的退休工資全部豁裡面去了，但是他堅持了下來！
現在的局座自媒體成功了，粉絲多得數不勝數，收入肯定也很高了，有些人習慣性眼紅吧，總看到很多詆譭局座的聲音，總認為這些清高的人不是清高嗎，你們就應該視錢財如糞土，因該吧所有錢捐給窮苦百姓才對？有沒有種道德綁架的意味在裡面！
局座目前保持了比較傳統的軍事思想，而在節目中更加迎合沒有什麼軍事知識的人民群眾口味，而且從老年軍迷、中年軍迷、年輕一代可謂通吃，時間久了就成為了第一軍事網紅了。有時候局座舉出軍隊中所遇到的問題，大家無法理解，都認為他在瞎忽悠，結果事實證明真理後，又變得口口相傳。而且局座放得下架子，可以和普通的年輕人做朋友等等，軍事第一網紅的名號絕不是忽悠就能忽悠來的！
不過看了這麼多年局座的節目後，感覺局座節目慢慢的發生著一些變化，從最初的純粹的國防教育，軍事知識普及和一些國際熱點實事等，現在開始將一些未來科技，比如未來汽車、人類未來等等，總感覺有些變味了，說不大清楚這種變化在哪裡！
狼煙火燎
張召忠將軍最大的爭議應該是:“海帶纏潛艇”、“霧霾防激光”。
當初這個話題引起巨大的爭議是因為媒體斷章取意用做新聞標題而轟動。其實是曲解了張召忠將軍的意思，張將軍在不同場合做出瞭解釋。
其原意為:我以前在電視節目中說過“海帶纏潛艇”，如果養殖海帶的尼龍繩纏住潛艇螺旋槳，那將會是致命的。
類似的事情確有其事，前蘇聯和後來的俄羅斯均有潛艇被漁網、拖繩纏繞造成重大損失的事情發生。
“霧霾防激光”則明晰，激光發射出去後會被空氣吸收和發散，造成光耗損失。舉個簡單例子:平常使用的玩具激光筆，在睛朗的氣候條件下和霧霾的氣候條件下，各位可以用射程遠近來驗證一下。
對於張召忠將軍☞戰略忽悠局局長，本人蠻佩服他的，做為一個將軍在各類媒體不惜餘力進行國防教育、國防知識普。對於網友、觀眾的誤解，採取自黑等幽默方式化解，這說明他為人大度、心胸開闊。
張召忠將軍不愧為:網紅將軍，世界著名的戰略忽悠局局長。
希望張召忠將軍一如既往的忽悠，把美國忽悠瘸了，把韓國總統忽悠倒了，把北約忽悠散了，把日本忽悠到海溝裡了！
加油！張召忠將軍！
曉西關
怎麼感覺都是衝著局座來的，畢竟對一個退役海軍少將、資深國際和軍事專家、中國戰略忽悠局局長、國民國防教育先行者提出這樣的問題，最起碼的尊重和禮貌是沒有的！局座是典型的中國軍人，正直、正義、堅韌、勇敢，現在還記得他在我們的航母下水的那次訪談中留下的淚水，憋屈、無奈、憤懣、高興、期望，很複雜的感情之下是對中國海疆無限的熱愛和對中國海軍最深沉的眷戀和忠誠！局座身為戰忽局局長，時時刻刻惦記的是國防教育的使命和對國家秘密的堅守，有些話題並不是有爭議可以概括的，比如說伊拉克戰爭，這是一個複雜的課題，只能說伊拉克被伊拉克人弄死了，畢竟拉攏外敵入侵自己國家的下場都是很慘的！局座只是沒有料到薩達姆的結局罷了，而美軍的確陷入了伊拉克的泥潭裡無法自拔，畢竟他人飲水冷暖自知，在短暫的慶祝薩達姆倒臺後看著滿目瘡痍的大地，誰都會對這一切的美國恨之入骨！至於後來局座提出的海帶纏潛艇，霧霾防激光等話題後來都被證明是有根據的！你一定要把局座做過哪些有爭執的事，以論點固定下來，讓各位看官幫你找論據，我覺得是有點小人做派的！
就不匿名
我記得他說過美軍攻佔巴格達之後將陷入人民戰爭，會有艱苦的巷戰，共和國衛隊將誓死保衛薩達姆，美軍損失慘重 他看好薩達姆，結果大家都看到了。反正看好誰誰就完蛋。還有他之前說薩達姆的共和國衛隊幾個師正在趕過來支援，將會和美軍血戰。但是根本就沒有看見支援部隊，後來有個節目有人提問他，支援的部隊到哪裡去了？他說也許半路被美軍飛機全部炸死了。
鄙人和我
張將軍與李雙江將軍有一拼，軍人是嚴肅律己的人類，搞好份類的事，幹嗎象娛樂界拋頭露面怡笑大方的，張在於海灣戰爭的伊拉克精銳巷戰怎麼打結果沒幾天巴格達丟了而聞名於世吧，好象幾次預測都不靈居然面不改色心不跳哦。李在於有個坑爹的兒子比之歌喉更揚名於世。中國的奇芭哦
豬頭小隊長235
首先，張召忠教授給人的印象是儒雅，無論做哪期訪談都從容有度，豐富的軍事知識和戰例引用都十分恰當。有人拿伊拉克戰爭的預測來說事，來嘲笑張教授，這是不可取的。因為歷史已經證明，伊拉克戰爭可以說是除美國外所有軍事強國都受到震撼的一次特殊的戰爭。也就是通過這次戰爭我國才徹底告別過去的大陸軍理念，向現代信息化合成化轉變！是一場真正的軍事變革！無論是任何人處於當時的情況下，都不會做出精準的預測！
曾經滄海14855
“卡扎菲的軍事實力在薩達姆之上，可不是一時半會兒能打的下來的”。此言一出，美軍轉天攻陷並直接槍斃卡扎菲。
