KevinM90
如果真的遇到这样的事情，遇到有劫匪要伤害到他人性命的时候，大多数人还是会选择伸出自己的手，捡起枪迅速还给警察，只有在情况非常危急的时候，会有一小部分人选择直接开枪，这当让不会算犯罪了，毕竟制止犯罪人人有责，你应该会被当做好人好事宣扬的。
但是这里有几个可能发生的状况，需要你注意了。
1、你是否会用枪？
我想对于百分之九十的人是没有见过真枪的，更别提用了。因此拿起枪来，你会不会用这就是最大的问题，因为枪是有保险的，如果你捡的是一个关了保险的，又不知道保险怎么开，那几本等于捡了一个砖头，还不如不捡。这时候最好把枪给警察。
如果你刚好捡了一个开着保险的枪，那你知不知道枪的后坐力非常的大，你瞄准的是A，可能因为后坐力太大了，直接打到了A头顶5米，同时这个后坐力你没有做好准备的话，有可能把自己给伤了。
2、你的枪法？
如果没有用过枪，那就别说枪法了。肯定会打歪的，强大的后坐力和心理压力，都会让你无法得心应手的用这把枪，那这对于你来说就是非常危险的了。
所以如果真的遇到有枪战，刚好有把枪在脚下，那说明你离战场很近，首先要做的就是保护自己的安全。毕竟这跟你没关系，不要被卷进无辜的战争中去了。接下来，你最好打个电话报警，把你的情况说下。毕竟这种事情不常见，备个案可以方便自己脱身。最后如果真的有劫匪向你跑来了，你不得以的情况下，千万拿起枪一枪把劫匪打死了，这样有杀人灭口的嫌疑。
所以，最好的方式其实就是远离战场，如果没有劫匪来，那么自己捡着枪报警。如果有劫匪来，赶紧捡枪跑，然后报警。不得已跟劫匪对峙的话，再选择开枪。
如果是各位读者，你们会选择什么手法呢？
老王侦查记
如果在警方与劫匪的枪战中，平民百姓捡到了被丢在地上的枪支，并且在这种危急的关头，一枪击毙了劫匪，也或者是打伤了劫匪。这件事情平息以后，自然要分析案情。讨论一下当时的情景。然后必然会对这个罪犯进行罪责上的宣判。
不过那个在这场警察与劫匪争斗的过程中，本着就警察伤劫匪的那种勇气，毫不犹豫，不加思索的就拿起了地上的枪。当时就打下了劫匪，这种情况下，是十分危急的关头，是不能给任何人有思考的机会，也是不能错过任何一个不让劫匪伤人的危急关头。这时候，这个平民百姓虽然开枪打死或打伤了劫匪，这与这个人根本没有任何关系。
相反，这个老板姓反倒是立下了赫赫的战功。因为他的出手就属于见义勇为，它的出现挽救了一场警察要被伤害的被动局面。这样的事迹应该给予表彰，而不是在分析再讨论。把这个见义勇为的人心给伤透了。
所以作为一个旁观者来说，我觉得这个见义勇为的人做的没有错。打死劫匪也没有错。如果说论功行赏的话，那么在这次警匪枪战的过程中，平民百姓发挥了自己见义勇为，临危不惧的勇敢勇气。把劫匪绳之以法。这就要受到表彰，受到鼓励，所以说不要怀疑他的做法，不要去讨论他应不应该承担责任。对于这样敢出手，敢同犯罪分子作斗争的人，我们的社会就应该奖励。伊春美食美客
这是电影情节，现实社会中若真有此事，只能从结果反推是否合法，情况会很复杂。有以下几种可能，99%的情况下，你会变成犯罪分子。
一、捡枪并射击，却被警察误认歹徒同伙被击毙。
你捡了歹徒的枪并开枪射击，警察极有可能将你当做歹徒隐藏的同伙，将你击毙。
交火过程中，警察很难分辨谁在瞄准谁，警察只是看到一个非警察拿枪射击，有什么理由不击毙你？
事后追查也很麻烦？您确定您与歹徒没有任何联系吗？警察也许会查出来你与歹徒坐过同一辆地铁，某个时点在同一商场出现过，虽然没有直接证据证明你与歹徒商量过犯罪行动，但你持枪开火后被击毙，已经行为上证明你是歹徒同伙了。
所以，捡枪不仅有被警察击毙的风险，事后也可能蒙冤，给家人带来烦恼。
二、捡枪开火后，击毙了歹徒。
你能够确认谁是歹徒吗？
你能够确认歹徒正在持枪行凶，你的行为没有防卫过当吗？
三、捡枪开火后自己走开。
你很有可能是逃逸的歹徒同伙。
四、捡枪开火后被警察抓捕。
你就是歹徒同伙，人证物证俱全呀！
五、你是被劫持的人质，捡枪开火。
需要事后甄别，你也有可能是歹徒安排的内应。
又开始踢球的老广
这个问题，问得不合时宜，严重点说，问得愚蠢与幼稚。我曾经问过我孙子类似的问题，在公共场所遇到持刀挥砍和持枪射击的暴恐袭击时，你该怎么办？年轻人的回答总是血气方刚，义正词严，当然是寻找合适的工具和暴恐分子搏斗。我简直是无言以对。我耐心的告诉他，遇到暴恐袭击时，最好的作为是迅速逃离现场，躲藏起来等待救援，如果你见义勇为，手持武器返回现场，你手上的任何器械在警方眼里都是凶器，警方无法辨别你的身份和敌我阵营，特别在晚上，警方最直接有效的打击对象就是手持凶器和正在攻击的人，即暴恐分子。所以这个时候选择去见义勇为，是极不明智的，是愚蠢的。同样的道理，如果谁碰巧捡到枪，当你拿起枪的时候，你即成为了暴恐分子的一员，警察开枪打死你，是正当的合理的，谁也无法确认你开枪打死的是暴徒还是群众!所以见义勇为还要分合适的环境，合适的情节，合适的分寸!
荆楚一根筋
绝对属于犯罪。因为你没有杀人的权力。属于僭越，越俎代庖。人家专业的警察叔叔都打不死的强盗，你可以打得死，这个本身就是一种玩笑。除非你是一个经过专业训练的退伍军人【我怀疑你是不是劫匪的同伙，你先自证清白吧】，对各种枪械都了如指掌，不然地上随便掉一把枪吧，你怎么可能会用，普通人遇到枪战早就尿裤子了，没有强大的心理，恐怕早就筛糠了，恐怕掉地上的不是枪而是你自己。你在地上随便捡一把枪就可以打死人，那你宇宙第一牛逼。而且，你怎么分得清楚你打死的那个人是谁？说不定是路人甲呢？
太素老道
根据法律在中国境内在未培训和取得持枪证的情况下拥有和使用枪械都是违法的。公安机关有权对不法分子进行武装打击甚至击杀，哪是权力和使命。作为一个公民也有权力和义务去维护社会的安定和繁荣但不代表公民在未受到指示和生命财产未受到威胁时进行私下处决。第一你未经过培训很有可能会误伤他人第二作为人权大囯你并没有处决权第三你情况不明不知道匪徒身上是否还有重大安全隐患比如人质和炸弹第四留下活口提供同党信息。虽然你成功击杀罪犯但不提昌因为你违法在先，功过相抵也不至于做牢但你也不是英雄，因为你的这一举动实在是冒险。
家有茹茹妹
情理之中，应该算是见义勇为。
而在实际操作中，情况却复杂得多。
你捡枪，谁能证明你是正义人士？谁能保证你不是同伙？谁能证明你不是杀人灭口？
为避免误会，别靠近，能躲多远躲多远。往上冲的话，忙不一定帮上，添乱是极可能的。当然，电影桥断就算了！除非人质夺枪反杀。
南枫一剑
一、当警匪枪战时，情况极为紧急且复杂。一般平民不宜参战。如是退役的军人或警官，在参战前务必先要表明自己身份和意图，以免误会。
二、枪枝所属，枪枝或许为警察用枪，不慎掉落，应即刻递还给警方为佳。如是劫匪用枪掉落，首先是检验枪枝，是否自制或军用制式枪，拉开枪栓查看有无子弹，可用与否。如果不慎炸膛，反伤自己。
二、地点在闹市区还是空旷地。在人群密集地，业余枪手不宜参战。空旷地开枪，也要注意防止误伤他人。
三、如在混战中劫匪未确认击毙，不要径直向前，以防劫匪诈死。
四、配合公安机关，证明自己身份。同时要留下自己的指纹，与枪上罪犯指纹进行比对。详细的开枪时机，地点，角度，以及完成情境模拟等等。
五、或许你将成为本案重要证人保护起来，并履行保密义务。
六，本案全部调查结束，并经法院宣判结果之后，你或许会领到一笔奖金或者其它对应的结果。
七、提醒一点，如非十分紧急，活口要比死的，更有价值。
偷得浮生半日闲180666020
警察与劫匪发生枪战，你一个普通老百姓能捡到枪，你一定是在现场，不是你离劫匪近，就是隔警察距离不远的地方伏着。如果这把枪是牺牲的警察的，你就勇敢的拿起来怒吼一声朝劫匪劈头盖脑的打过去又何必考虑什么死与活呢？如果这把枪是受伤的警察的，你先捡起来大声问问警察叔叔再看着办吧！免得将本应该留着的“活口”匪徒一下打死了造成往后的一些麻烦呢。如果这把枪是劫匪丢下的，你捡起枪后一可自卫，二也可抖胆向匪开枪，不过注意只能将其致伤而不可以将其致死呵！如果你一无胆量，二无把握，最好就大声声明自己捡到劫匪的枪了，便静下心来瞅准机会朝警察这边靠拢吧。这样既戒除了警察叔叔不会误将你当着劫匪的同伙击毙的危险，又戒除了匪徒防你时所带来的危害，你尽管躲一边去欣赏此场警匪枪战现场直播，别火线上添乱已经是阿弥陀佛啦！（毛手摸着小猴头，鼓目呆望大马猴。）
冰域客
在一个枪支管控极其严格的国度发生警匪枪战的可能性极其小，当然，个别地区除外。一个未当过兵的未摸过枪的人，遇到枪战必然反应是紧张，其所有的反应与行为基本都会是本能的，盲目的，羊群的，那时就算枪就在面前也只会本能的逃而不会去捡，更谈不上开枪。
回题，一支被摸过的枪会留有指纹，在身份未定，敌友未知的情况下，警察的正常逻辑是持枪即匪，这时候捡枪极有可能被“匪徒”，从而被警察射杀。于匪，你捡枪，非友，必杀。所以，枪战未结束之前捡枪很有可能成为双方的射杀目标。但若枪战结束，警胜，捡枪无益，应通知警处。若匪胜，你一己之力又于事何用？
所以，不幸遇战，还是本能地逃，因为这不是战争，不是抗战，逃没有罪责，但若是为国而战，逃则死罪。
末了！
