山城小老表
大家好，我是以史為鑑。
其實這個問題如果改成：劉備，曹操，孫堅三人被關在一個小黑屋裡，問誰能活到最後？可能會比較有懸念。
但是如果把劉備、曹操和孫權，三個人放在一起，如果是劉備和曹操年輕的時候，那曹操必勝無疑。如果是劉備和曹操年老的時候，那孫權必勝無疑。
我們分兩種情況來胡亂探討一下
一、劉備曹操年輕的時候
劉備生於公元161年，曹操生於公元155年，孫權生於公元182年。
可以看到曹操比劉備大六歲，這倆可以算作同齡人；但是曹操比孫權大二十七歲，在三國時期基本上是差了兩代人了。
假如這三人被關小黑屋是在各路諸侯討伐董卓之時，當時劉備和曹操基本上都是身強力壯，處於巔峰狀態；而孫權剛剛出生沒幾年。
曹操在史書記載中，多次有手刃數十人的記載，可以說武力值非凡。劉備雖然在史書中記載有武勇，在演義中也是劍術高手。但曹操老謀深算，應該更勝一籌。所以曹操大概率勝出。
二、劉備曹操年老體衰
如果是赤壁之戰後，把這三位關到小黑屋裡，孫權會大概率勝出。
赤壁之戰時，曹操已經50多歲了。劉備再娶孫權妹妹的時候，也感慨自己裨肉復生，很明顯也已經年齡大了。
而這時期的孫權，剛剛20多歲，又有野心又有體力，打敗劉備和曹操兩個糟老頭子應該不在話下。
你說我一個歷史作者，為什麼要回答這種扯淡問題呢？如果大家能從這個扯淡問答中知道曹操、劉備、孫權的出身年份，那就算一個好的科普了。
我是以史為鑑，每天都有靠譜的歷史故事，歡迎關注。
以史為鑑
這個問題很好玩，也很有趣。但此問題在討論之前，首先必須加上兩個前提設定。
其一：人物設定。
即將三位梟雄之單獨個體關在一間黑屋之內，討論誰能活下來，與其各自擁有文臣武將之實力，無半點關係。是三個單獨個體之間的爭鬥。
其二：年齡設定。
曹操最大，生於公元155年。劉備次之，生於公元161年。孫權最小，生於公元182年。
那麼三人同處黑室之年份，必須在同一年。另外要考慮到年齡最小的孫權，必須處於正當得力或是已經能夠掌權之最小歲數。
小了，孫權不過一懵懂幼兒，大了，其餘兩位恐怕早就遁入黃土。
故以孫策公元200年身死，孫權19歲繼承父兄遺志來設定三者年紀。
孫權19歲時，曹操46歲，劉備40歲。那麼此問題之討論便可以開始了。
三者只能存其一，誰又能笑到最後，沒有任何謀士武將獻策獻力，三者於黑屋中展開生死存亡之鬥。
鬥什麼？無外乎鬥智與鬥力。
論智：
毫無疑問，孫權年齡尚低，三者最弱。曹操老謀深算稍勝劉備一籌。
論力：
孫權正值青春鼎盛，三者對比最強。而曹操與劉備若是同歲，曹操之力稍微勝過劉備。但此時曹操虛長劉備六歲，故劉備與曹操二人之力，暫且可以劃為均等。
此時三者同處一室，各懷心思，但其目的都想成為最後的勝利者，走出黑屋。
- 孫權想：
“三人中間，屬我武力最強，不管是劉備還是曹操，我只要隨便聯合一方，合二人之力斬殺第三者，最後再輕而易舉殺掉合作伙伴，我必定勝利。”
- 曹操想：
“孫權年輕氣盛，單打獨鬥，我和劉備都殺不了他，我更不能聯合孫權，將劉備殺掉。否則最後，以我這把老骨頭，如何打得過孫權。卻不知劉備此時作何想法？”
- 劉備想：
“我若聯合孫權，合力絞殺曹操，雖易如反手，孫權也一定會馬上答應。但曹操死後，我又有何能耐能夠殺掉孫權呢？如果我聯合曹操之力，殺掉孫權之後，我與曹操之實力旗鼓相當，到時誰勝誰負，猶未可知。曹操智謀過人，應該也會想到這一點吧！”
劉備朝曹操微微點頭，曹操亦真誠頷首回應，露出迷之微笑。孫權看見二人如此模樣，頓時面容慘白。
於是，孫權縱然年輕力壯，在曹操和劉備二人合力之下，率先身死出局。
然後劉備與曹操在黑屋，展開持久爭鬥，年復一年，日復一日。
開始二者還能打個平手，隨著時間不斷流逝，劉備相比曹操，年齡畢竟佔有些微優勢，曹操最終力竭，被劉備絞殺。
（劉備死於公元223，曹操死於公元220）
故三者共處一室，劉備勝出。
《臨江仙》——————楊慎滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。
月隱生
我這個人有一個毛病，嚴肅的問題向來嚴肅回答，不嚴肅的問題，也要假裝嚴肅來回答。
本題尹禾將用年齡橫軸和個人武力值增減線，來模擬三人真實戰力對比圖，用以分析不同時期三人的勝負關係。並根據三人的政治智慧，分析出他的合縱策略，最終也可以憑藉最優聯合關係獲取勝利。
戰鬥力區間
參考2000年左右出版的《小浣熊·三國風雲錄》卡牌武力值計算（權威），曹操和孫權的巔峰武力值是2600，劉備武力值2500。但是三人年齡不同，根據等差遞增、遞減公式，測算出戰力巔峰時曹操33歲，劉備32歲，孫權35歲，詳見下圖:
如圖，公元182年，孫權出生，由於年齡小，直到公元210年前後才有資格欺負老人。取182年孫權出生到220年曹操去世:
182至192年，曹操戰鬥力最強，最有機會走出小黑屋；193到209年，曹操畢竟年長劉備五歲，劉備逆襲，能夠走出小黑屋；210到220年，曹、劉都已經五十上下，孫權可以走出小黑屋。
政治聯合
當然，單純的武力對比，不足以產生最終勝者。按照三人的政治智慧，應該會結成二弱對一強的格局，然後再決出勝負。
182到192年，孫劉聯合，但是孫權不過是一個十歲以下的小屁孩兒，反而成了累贅。因此，依舊是曹操走出小黑屋。
193到209年，劉備強勢，曹孫聯盟，此時孫權已經十歲往上，劉備很容易失敗，隨後曹操再幹掉十多歲的小青年，贏面較大，能夠走出小黑屋。
210到220年，曹劉聯合，但是兩人都已經五十上下了，孫權正值壯年，更易取勝，走出小黑屋。
綜合結果
綜合來看，早期曹操穩穩走出小黑屋，而後期孫權穩穩走出小黑屋，至於中期，如果孫曹聯合，可以先幹掉劉備，曹操最終走出小黑屋。
因此，曹操走出來的概率更大一些，而劉備機會最渺茫。
尹禾
劉備…具體分析過程：首先是年齡和體能問題。三個人都是軍人體質，都上過戰場廝殺。首先，曹操年齡最大，劉備次之，孫權最小。體能方面孫權佔優，但考慮到鬥志方面，劉備的綜合實力最強！早年劣勢苦撐，卻始終鬥志昂揚…內心強大，抗打擊能力強！孫權那點體能優勢完全被抵消了。
其次是個人武力方面！劉備是真正意義上的“武鬥家”，自創劍術“顧應法”，曹操，孫權當然個人武力也不差（都有獵殺猛獸或者同猛獸搏鬥的文史記錄），但尚未達到開宗立派的水準。這一點上，劉備絕對強過曹，孫兩人。
智力方面，說實話，這三位都是高智商的人精，玩詭計花招的水平差不多，總體而言曹操似乎略強一些。但在那種你死我活的近距離生死搏殺中，條件反射下的生理反應才是最重要的，智力因素影響不大。曹操的微弱優勢可以忽略不計…
最後綜合考量，劉備勝出幾率最大！
天之重雲
這三人關在一間小黑屋裡，如果不分開關押，應該是劉備把曹操孫權都給殺了，《三國演義》裡把劉備塑造的擅長哭泣，哭來了江山，可是劉備的單兵戰鬥值仍然有所體現，劉備如果武功太差的話三英戰呂布時恐怕命喪當場了。而《三國志》裡的劉備兇猛善戰不比聞名天下的“江東猛虎”孫堅差，對比一下，曹操和孫權的戰鬥值就太一般了，差距不小，近距離短兵相接，以命相搏頭腦謀略是沒用的。如果三人分開單獨關押，這麼熬著，孫權應該會活到最後，最直接的原因是年齡的差距，曹操年長劉備5歲，孫權則晚了一輩，比劉備小22歲，年輕就是最大的資本哈
立志成蟲
肯定是劉備，因為三人中只有他武藝較高，經常衝鋒陷陣。
村夫166752287
如果給他們足夠的食物，再給每人一支手機，還可以永久免費上網看視頻打遊戲，我猜他們三個再過二十年也不願意出來！
😊😄😄😄\\
生意不好就罵人
我認為是曹操，劉備以仁義作手段，孫權做事不夠果斷，劉備上門都放跑了，曹操，`寧教我負天下人，莫教天下人負我'，錯殺了叔父，乾脆將其全家砍了，免留後患，夠狠。
閒tin信bu
假設將劉曹孫三位大老關在一個屋裡，我認為劉備能堅持的比曹孫時間長。因劉面慈心善，心情沉穩，誠府較深，心態淡定。所從，這樣的人堅持的時間比曹孫長！
陳光勝179
曹操,因為千百年來留下一句老話,說曹操曹操就到,曹操後人提起時隨時報到了
