月薪上万的领导要求月薪两千的员工以大局为重,甘于奉献,应该怎么评价?

陈佳毅朗


领导月薪上万,却要求月薪两千的下属讲大局,识大体,少抱怨,多奉献,还能怎么评价?你就当个笑话听就是了!你要是真信,智商就该回炉改造了。

这就跟搞传销的骗子,说得天花乱坠,惦记的只是你兜里的钱而已。说这些话的领导也是如此。那些虚无缥缈的话,他们自己信吗?不信!那为什么还要不厌其烦地絮絮叨叨呢,因为他们惦记的是你的“奉献”,也就是少拿钱多干活!从管理的角度分析,这是一种驭人术而已。驭人有三策,一是靠制度约束行为,二是靠物质引导方向,三是靠洗脑影响认知。这种话,就是一种典型的洗脑左右认知。不要小瞧这些洗脑的话,希特勒说过,谎言说一千遍就是真理!

我在企业时候,有一个领导就是如此,一副道貌岸然的君子模样,整天给员工讲大道理,什么吃亏就是福、做人不要斤斤计较等等。让人反感的是,大家都知道他是靠拍马屁上去的,他却大言不惭地以道德绑架员工。有一次开会,他又老调重弹。有个刺头员工挖苦了他一句:“吴经理,要不咱俩换换,你来拿两千工资奉献,我来拿你的一万多如何。放心,我绝对不计较,我愿意勇跳这个重担!”大家刚开始面面相觑,后来哄堂大笑!因为是国企,他也拿员工没办法!再说了,一些刺头员工,他也惹不起。

所以,做领导,还是要真诚一点。大道理可以讲,但是要分时机和场合。道理是为管理服务的,不能脱离管理实际。管理跟不上,大道理只能是无根之水,无本之木,徒增笑柄而已。这样的领导,不懂什么是领导艺术,以为权力就是领导,以为洗脑就是管理,结果只能是一个“沐猴而冠”的笑料罢了。

真正聪明的领导者,从不跟下属谈什么感恩和奉献,因为在当前的社会环境下,奉献已经不合时宜。所以,最简单直接的方法,也是最暴力有效的方法就是给钱。正如海底捞董事长张勇所言:“跟员工谈钱,才是对员工最大的尊重”。马云也曾经说:“不要让雷锋穿带补丁的衣服上街”!这才是高明的领导者啊!

1.阅后如果喜欢,不妨关注和点赞一下,谢谢

2.如果喜欢职场和管理知识,关注本号阅读相关文章!


管理那点事


呵呵,我记得,发生过类似的事。

当时上级要来检查,大家已经很久没有休息了,都很想回家。我们的直接领导大言不惭,大家要以大局为重,上级要来检查了,这周还休息什么?

当时一个有点资历的老同志就不高兴了,我一个月拿多少钱,有些领导一个月拿多少钱啊。

两边就开始互怼了,我们也不好插嘴。

这老同志牛逼坏了,那嘴就和机关枪一样,大家其实心里都有怨气,嘴上不说,心里都是支持老同志的。

直接领导骂,你就这点格局了。

老同志反过来就是一句,那是,我要有这格局,我都当厅长了。

把直接领导气得摔门而去,我们全都悄悄给他竖起大拇指。

其实工作没那么难的,你如果真心为员工考虑,方方面面想周全,员工也是很支持的。不会利益捆绑,只提要求,确实很难开展工作。

我们的第三任直接领导就很厉害,也遇到这种情况。

上来就是,大家辛苦了,这周我和大家一起加个班,等检查结束了,我把这两天给大家补上。

那不符合规定啊。

狗屁规定。他直接一句。

结果检查圆满结束,这位领导胆子真的很大,除了值班的人员,把人分成两批,大家体会了工作日休息了两天。

活也干了,问题也解决了。比当初那个榆木脑袋厉害多了。😄


九门提督坎震离


有的单位领导年薪上百万,说有时给单位贴钱,也号召员工奉献贴钱,笑死了,你各种机会报销补贴奖金,员工就那两个钱。你一年贴十万你日子还是奢侈潇洒,要是学你贴十万,员工单位发的钱不够还要去偷去抢才能凑够了,整个搞不懂。记得刚毕业上班时,领导和员工收入几乎没有差别,二十年下来,领导动不动就是员工的几十几百倍,关键还不如以前的领导知识能力高,也不如以前领导尽职,都不知道蝇营狗苟干了啥,实在看不到几个干活的。


晴86269486


以前领导动不动就说忠诚度,为很多人不齿,这一个月不到三千的工资,挣的钱不够自己花的,你和我谈忠诚?

领导都是擅长画饼的,当时我一个应届生,过年想回家,领导过来拍拍肩膀,好好干,格局大一些,该牺牲的时候就要牺牲,结果,老员工回家过年去了,我们刚参加工作就留守,最后回去过了个十五。

其实你告诉我老员工几年没回家过年,我肯定不会去争着回去,但领导喜欢把别人当傻子一样洗脑,来证明他的领导力。

那时候,领导天天讲奉献,我们几乎成了纯粹的苦工。去一线工地,背沙袋,一背就是一天,好多人手磨破了皮。寒冬深夜去工地做土方开挖,南方来的同事被冻哭。这些都是一句奉献就没了。

不过个别领导会以身作则,带领大家一起干。大家不是不能干这些,而是不喜欢这种方式。

我的领导不喜欢这种方式,每天我去,他都会找个借口把我喊回来。这是我印象中最好的领导了。


人资实战专家曹锋


前不久,某公司搞交通补贴改革,人力资源部搞了一个方案,领导的公车取消改为定向服务,每月发6000元交通补贴,员工取消班车每月发200元交补。领导在大会上号召员工以大局为重、甘于奉献,弘扬优良传统。台下有位快退休的老员工喊了一声,甘于奉献,请领导带头。台下员工一片掌声,但是改革方案“顺利通过”,因为不通过员工连这200元也没有。领导取消公车改为定向服务,还是定向给他一个人服务,还白白赚了每月6000元交补。员工都说,领导天天坐在办公室里看文件,哪里发生那么多交通费,反而是那些经常跑业务的员工,也不出门跑业务了,200元不够补贴的啊。

以前的干部喊的是“跟我冲”。二十年前,企业干部喊“我带头”。工资和员工差不多。现在领导在薪酬上学习西方企业,在管理方式上学习传统经验,要求员工乐于奉献、吃苦耐劳,这是弘扬传统精神;领导自己却是住别墅坐豪车拿高薪, 说这是向西方企业先进经验学习,向国际接轨。员工也不傻,领导对员工双重标准,领导要向国际接轨,却让员工向吃苦耐劳接轨,以为这样的传统教育就能引导员工顾全大局、甘于奉献,他们继续坐在办公室里看报纸拿高薪。国家早就批评这样的干部,狠刹各种四风,可是总有一些企业干部依然这样大谈特谈传统教育,自己却不带头。

第一,这样的领导不合格,自己不以身作则,仍用双重标准,以为这样的号召,就可以从思想上教育员工。别忘了,员工观领导也是听其言观其行的。领导做不到的事情,不要要求员工做到。要求员工做到的事情,领导带头做到,才有说服力。

第二,这样的领导不及格。自己拿高薪坐豪车,明知道自己被员工骂,也没有能力给员工提高待遇,没有别的教育方式,只能拿这些传统的教育形式来“忽悠”员工。其实,他在台上吐沫横飞,心里也知道员工根本不信也不想听。这样的领导,在带领企业员工致富上无能,在自律上无为,在教育方式上更是落后。

第三,这样的领导不称职。现在是市场经济,国家号召企业发展也要满足员工日益增长的对美好生活的需求。企业让员工过上有尊严有幸福感的生活,也是体现企业责任的三大责任之一。带领员工把企业发展好,让员工收入高起来,这是企业领导的应有之义。但是有些领导把企业搞亏损,把员工收入搞低了,自己无言以对,有愧于员工,只能用这种苍白的教育来掩盖自己的无能。哪位员工希望每月只发2000元月薪?员工也不欢迎与员工共吃苦的领导,欢迎带领员工共同富裕的领导,鄙视个别自己拿高薪让员工吃糠咽菜的领导。

总之,目前还有不少这样的企业领导,国家也在推行领导人员绩效考核机制,主要导向是要求企业领导带领员工共同努力,把企业发展好,让员工收入高起来,领导的收入可以高一些,但不要把收入差距拉得太大。如果这个问题不解决,要求员工顾全大局、甘于奉献,这样的教育方式依然苍白无力。


职场火锅


俗话说,上梁不正下梁歪,中梁不正垮下来。在团队组织利润分配中,有所差距可以理解与接受,但也应当根据各个成员贡献作用大小而划分。然而目前许多国企中,国资委派下来的老总只想着多拿点钱,然后升任市长省长,或者进去国资委国务院,做个公务员。没有多点心思去思考,如何将国家交给他的国企,做大做强,做的更好。那该老总选拔上来的国企中高层干部,又岂会去思考如何提升业绩,如何创新改革、精益求精,如何去提升员工积极性呢?而一味地要求,下层员工奉献,试想那不是痴人说梦吗?


Numenw


作为管理人员,我最反感的就是公司跟员工谈感恩文化。

感恩文化的负面影响,我相信大家都听过太多,比如“你喂员工吃草,却指望他们有狼性”,这类的案例能列举一大堆。



我挑两个我认为比较严重的后果吧:

1、感恩文化的最大受害者,就是那些懂事的员工。

有句话叫“会哭的孩子有糖吃”,如果每一位员工都能集体反抗,公司就不会太过于放肆。可现实是,绝大部分员工害怕失去一份工作,而选择了忍让。

这种行为,不但让自己的利益遭受损失,更可怕的,还可能会产生扭曲的价值观:是不是大部分的公司都是这样的?

久而久之,会对公司失去信心,甚至对社会失去信心。



2、一个岗位为什么会低薪?

一个岗位之所以会低薪,主要有两个原因:

(1)这个分工作已经没有竞争力了。很多人都可以做这份工作,甚至在不久之后,极有可能被A.I.智能取代。所以低薪是一种警告,你需要尽快提升自己的能力,远离这样的岗位。

(2)工作没问题,老板有问题。老板把所赚的钱都放进自己的口袋。你跟着这样的混蛋老板干嘛?做慈善吗?



领导们,你们总说“公司现在效益不好,你们帮帮忙,跟公司度过这段困难的阶段”。我想问的是:以前公司效益好的时候,也没见我们有多高的奖励,为什么现在效益不好了,就需要我们跟公司一同承担呢?再说了,如果公司做得好了,我们会有相应的回报吗?

我认为,真正的感恩文化是靠员工自发的,而不是靠领导要求的。如果企业对员工好,员工自然会对企业好。你什么都给不了,还让我对你好,凭什么?



希望能帮到你。


点击【关注】,定期推送管理心得,分享辛辣观点,让你在职场中少走弯路。


管理心得分享


国企没有老板,投入的资金都是国家的,大家都是打工的,为何国企领导的收入是一线员工收入的几倍至二三十倍,这完全是不合理的分配方式。还有,国企的领导上班整天玩微信,只会做二传手,从不会为基层员工解决任何问题,有任务基层自己解决,有困难,基层自己想办法,上级下达的资金先克扣一部分,作为年终上交节约费用,不顾基层艰难,以博取上级的好感。正常的原有合同到期员工,强制转为劳务派遣,对上为缩减企业编制,所谓管理创新,最可气的是自己上班一台电脑,一杯茶,办公室又是冰箱,又是微波炉,电热水壶,家电应有尽有,上班如同在家疗养,对基层要求讲奉献,要求下属及员工学习焦裕禄,雷锋,加班加点,每周要基层上一天24小时班,为企业发展奉献。官僚主义,形式主义引导着整个企业管理,这不是利用国家给予的权利在耍流氓吗。国企改革,第一就应该废止国企领导的这种工作方式和分配方式,第一降低国企领导收入,提高一线工人的收入。


逍遥随意2016


这个很正常啊,从上到下都是这个样子

几十年前我们父母那一辈人,自己的温饱都很难满足,一样被一帮拥有特供食品,拥有特供医疗,特供住房,子女专属学校,成天喝着茅台吃红烧肉的人成天忽悠要无私奉献,任劳任怨。

企业中的领导说这样的话就更加正常了,难道还告诉你赚多少钱干多少活吗?

现代企业职工的地位和过去已经不一样了,你要清楚你奉献的目的是什么?如果自身能力足够,并且有良好的上升渠道,或者很好的投入回报比,那么你当然要拼命奉献了。

所以不谈回报的前提下听到领导这样的话,就当放屁好了,毕竟画饼是每个领导工作的一部分。

如果觉得这个公司不值得自己付出,那就跳槽。


相林148855323


高薪的领导要求低薪的员工乐于奉献,乃显得苍白无力。社会主义的分配原则是“按劳分配”,这样的领导没有水平,企业员工亦不会为他卖命。

甘于奉献需要从我做起,而不是采用双重标准。一个出色的领导,必定是身先士卒,吃苦在前,享受在后。俗话说,言传不如身教;如果这位领导平时T恤下属,自己做事吃苦耐劳,即使拿了高薪要求低薪的员工奉献,还是有一点说服力的。

如果与此相反,平时对于员工要求苛刻,节假日没有一点“雨露阳光”;关键时刻员工亦不会考虑什么“大局为重”。即使有些员工出于生活所迫,勉强被领导教训,他们也是口服心不服。

作为标题上所指的月薪两千的员工,似乎就业竞争力太弱了一点。人事制度改革之后,员工和企业都是双向选择;领导敢于居高临下,说明你在企业中无足轻重。

感谢各位朋友在春节期间还来捧场,恭祝你们春节快乐,万事如意!


分享到:


相關文章: